Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nederlandse dj Hardwell neemt blockchain in gebruik voor registratie rechten

De Nederlandse dj Hardwell gaat gebruikmaken van de blockchain om zijn rechten en betalingen te beheren. De muzikant wil met de overstap ervoor zorgen dat de uitkering van royalties sneller en met minder fouten plaatsvindt. Nu zou dat nog vaak jaren duren.

Het Amsterdamse Rightsshare ontwikkelde het blockchainplatform voor Revealed Recordings, de platenmaatschappij van de Brabantse dj. Volgens Emerce worden de rechten voor zijn nieuwste nummer 'Thinking About You', dat vrijdag uitgegeven werd, niet geïnd door Buma/Stemra, zoals gangbaar is in de muziekindustrie. In plaats daarvan wordt iedere aankoop in de blockchain geregistreerd en met behulp daarvan kan de rechtenverdeling sneller en accurater verlopen; mensen die bijgedragen hebben aan het tot stand komen van het Hardwell-nummer moeten als het goed is sneller daarvoor beloond worden.

Hardwell verkoopt het nummer via zijn eigen site en fungeert daarbij als digital service provider, die de vergoeding in dit geval aan zichzelf uitkeert. Volgens Rightsshare kunnen er echter ook meer rechthebbenden toegevoegd worden aan de keten, die vervolgens uitgekeerd kunnen worden op basis van de vastgelegde verkopen.

Hardwell zegt tegen MarketingTribune dat hij hoopt dat meerdere partijen, zoals Spotify en YouTube, in de muziekindustrie de waarde zien van de blockchain. De dj betreurt het gebrek aan transparantie bij betalingen in de industrie en de onderlinge argwaan die daaruit voortkomt.

Een blockchain is te vergelijken met een gedistribueerd grootboek om transacties in vast te leggen. De eerste blockchain was die van Bitcoin. De eigenschappen van blockchains als veilig, betrouwbaar, zeer moeilijk om te wijzigen en openbaar inzichtelijk, maken deze platforms geschikt om niet alleen transacties vast te leggen, maar allerlei afspraken in zogenoemde smart contracts.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

17-10-2016 • 18:44

104 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (104)

Wijzig sortering
Leuke ontwikkeling, maar ik betwijfel of dit wel een blockchain is.

Waar staat de software, zodat ik deze zelf ook kan draaien en een paar nodes kan toevoegen? Waar kan ik zien welke contracten er op deze blockchain staan? Hoe kan ik die zelf verifiëren?
Do you need a blockchain: https://pbs.twimg.com/media/Cn2zMbTWYAAQA6i.png

Hierbij faalt het dus bij de 'one person in common they trust'. Dus dit lijkt mij een onnodig gebruik van Blockchain technologie.
De Britse zangeres Imogen Heap is hier al langer mee bezig, zie:
http://myceliaformusic.org/
Mocht dit het geval zijn, zou het natuurlijk wel een interessant zijn te weten hoe veel bepaalde muzikanten nu werkelijk verdienen aan bepaalde concerten
De fout die de meesten maken.....

Blockchain heeft helemaal niets te maken met geld. Er is geen verband tussen blockchain en geld behalve dat de eerste bekende implementatie een cryptocurrency was.

Nee, deze implementatie van de blockchain gaat je niets laten zien over wie hoeveel geld met wat verdient. Als de transacties al publiek gemaakt worden laat deze implementatie je alleen zien welk adres opgevraagd heeft of hij bepaalde rechten heeft en hoeveel bevestigingen er daarvan zijn.

Nogmaals: Maak nou niet de fout te denken dat cryptocurrency de enige mogelijke implementatie van een blockchain is. Blockchain is een manier om transacties te bevestigen, blockchain heeft in de basis niets met geld te maken.
In de aanwezigheid van een trusted party is er in mijn ogen geen reden gebruik te maken van blockchain, behalve dat het een goede marketingstunt is waarmee je in het nieuws komt.
Buma/stemra buitenspel zetten lijkt me wenselijk inderdaad. Maar dat betekent wel dat de Amerikaanse muziekindustrie in zee zou moeten met deze DJ en dat zie ik nog niet zo snel gebeuren.

Overigens begrijp ik wel uit de overige reacties hier dat het daarwerkelijk om een soort DRM gaat waarin elke vertoning van het nummer vastgelegd moet gaan worden. Dat lijkt me zeer onwenselijk, en beperkt het je vrijheid in het afspelen van het nummer. Kan dat nog wel op je offline iPod, op je cd-speler in de auto of op je ruimtereis naar Mars in 2022?
Het probleem is vaak het bepalen wie recht heeft op welk bedrag in welke stituatie, dit is ook waarom het soms jaren duurt voor er uitgekeerd wordt. Via de blockchain staat dat allemaal perfect geregistreerd en is het volledig transparant.
Ik denk alleen dat deze transparantie ervoor zorgt dat de blockchain-techniek weinig aftrek gaat vinden bij de platen- en filmindustrie.

Die industrie is gebaat bij ontransparantie in de verdeelsleutels. Daardoor kunnen ze twijfelachtige (maar legale) rechtenconstructies in stand houden en producties met verlies afschrijven door fictieve kosten op de rekening te zetten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting

Als de hele keten van transacties die tot een muzieknummer (of een film) leiden transparant en inzichtelijk zijn voor iedereen, betekent het ook dat de entertainment-industrie aan alle rechthebbenden royalties moet gaan uitkeren omdat de winsten niet meer te ontkennen zijn. En dat willen ze vermijden.
Stel wij spreken met een groep mensen af om iets te laten maken door een ontwikkelaar. We trekken een ontwikkelaar aan en stellen hem de opdracht en vergoeding voor. Als we dit met de ontwikkelaar overeenkomen dan kunnen we de opdracht en de vergoeding in een digitaal contact opnemen. Dit contract beschrijft de werkzaamheden, condities en vergoeding. We sturen het contract en de vergoeding naar de blockchain waar het wordt bevestigd door de buitenwereld. Vanaf dat moment kan iedereen het contract via de blockchain inzien. Nu gaat de ontwikkelaar aan het werk en is uiteindelijk klaar met de werkzaamheden. De ontwikkelaar wil zoals afgesproken aanspraak maken op zijn vergoeding en zal deze status doorgeven aan de blockchain. De stakeholders krijgen nu een mogelijkheid om te stemmen. Als een meerderheid van de stakeholders het er mee eens is dan zal de ontwikkelaar zijn vergoeding ontvangen. Het is eigenlijk een soort workflow die wordt doorlopen totdat er over een bepaald onderwerp consensus is bereikt. Als je dit met veel stakeholders doet dan geldt de wet van de grote getallen en zal het niet eenvoudig zijn om iedereen te beïnvloeden om nee te stemmen.

[Reactie gewijzigd door keesdewit op 18 oktober 2016 17:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True