×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Onderzoek: twee derde Nederlandse jongeren zegt niets te verbergen te hebben

Door , 170 reacties, submitter: Antagion

Uit een onderzoek van JijVandaag, het jongerenpanel van het tv-programma EenVandaag, blijkt dat 65 procent van de Nederlandse jongeren tussen de 12 en 24 claimt niets te verbergen te hebben. Bijna de helft van de ondervraagden maakt zich zorgen over zijn privacy op internet.

Het onderzoek werd iets langer dan een week uitgevoerd onder 1135 jongeren uit verschillende delen van Nederland en met uiteenlopende opleidingsniveaus. Daarbij gingen alle vragen over het onderwerp online privacy, schrijft EenVandaag. Met de stelling 'ik heb niets te verbergen' is 27 procent van de jongeren het oneens. 8 procent heeft geen mening. Daar staat tegenover dat 86 procent van de jongeren online privacy 'heel' tot 'redelijk' belangrijk vindt. De vragen werden gesteld zoals ze in het onderzoek voorkomen en zonder verdere context, zo legt een woordvoerder desgevraagd uit.

In het onderzoek konden jongeren aangeven in welke mate ze bepaalde bedrijven vertrouwen met hun gegevens. Zo werden enkele bedrijven en diensten genoemd, waaronder Google, Apple, WhatsApp en Telegram. Van de twee diensten geniet WhatsApp het meeste vertrouwen: 59 procent van de jongeren zegt dat hun gegevens redelijk tot heel veilig zijn bij de chatapp. Dat zou voornamelijk het gevolg zijn van de recente invoering van encryptie. Driekwart van de ondervraagden vindt het wel problematisch dat de dienst gegevens deelt met Facebook. Dat bedrijf geniet dan ook weinig vertrouwen. Driekwart van de jongeren geeft aan dat gegevens daar 'helemaal niet' tot 'niet zo' veilig zijn. Van de bedrijven scoren Apple en Samsung het hoogst in vertrouwen en in de overige categorie scoort de huisarts het allerhoogst op dat vlak, naast het ziekenhuis, de politie en de overheid.

Als de jongeren kunnen kiezen tussen betalen met geld of met persoonsgegevens, ziet een meerderheid van 53 procent het zitten om een klein bedrag te betalen aan een dienst, bijvoorbeeld Snapchat, als deze de gegevens dan niet doorverkoopt. 30 procent zegt liever zijn persoonsgegevens prijs te geven en de rest heeft geen mening. Twee vragen in het onderzoek gingen bovendien over het gebruik van wachtwoorden. Meer dan de helft van de jongeren zegt tussen de drie en vijf wachtwoorden te gebruiken en 15 procent houdt het bij een of twee. Bijna 60 procent zegt zijn wachtwoorden nooit of bijna nooit te veranderen. In beide gevallen doet 12 procent dat jaarlijks of halfjaarlijks.

Op het gebied van encryptie zegt 7 procent van de ondervraagden zijn mail te versleutelen met middelen als pgp, 60 procent doet dat niet. Iets meer dan een vijfde geeft aan nooit van encryptie te hebben gehoord.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

17-10-2016 • 15:54

170 Linkedin Google+

Submitter: Antagion

Reacties (170)

Wijzig sortering
Waar ik me vooral aan stoor bij die opmerking/vraag is dat het zo'n egocentrisch beeld oplevert. Het draait om ik heb niks te verbergen en de vraag is of jij iets te verbergen heeft. Wat is er met 'wij' en 'jullie' gebeurd? De vraag zou moeten zijn: heeft een van je vrienden, kenissen of familieleden mogelijk iets te verbergen? Want dat is waar het in de praktijk op neerkomt. Als dus een derde van de jongeren iets te verbergen heeft, dan zou het zo moeten zijn dat iedereen dus blijkbaar iets te verbergen heeft tenzij je wil dat de geheimen van dat deel op straat komen te liggen. Los van de individuele situatie heeft iedereen altijd iets te verbergen als je iets geeft om de mensen om je heen.

Het maakt het ook kinderlijk eenvoudig voor de geheime diensten (of die vaak niet eens meer in het geheim hoeven te opereren) om hun macht te vergroten. Dit is letterlijk wat devide and conquer/rule is.

Waar ik me verder aan stoor is dat het beeld is ontstaan dat de mensen 'die niets te verbergen hebben' de goederiken zijn en de rest dus iets fout doet. Het zijn juist de mensen die claimen dat ze niks te verbergen hebben die je moet wantrouwen. Dat is pijnlijke onwetendheid, naÔviteit en toont aan dat ze er nooit goed over na hebben gedacht, maar blind uit emotie reageren met een enorm gebrek aan zelfkritiek. Dat zijn de mensen die je rechten en vrijheden ten grabbel gooien. Het is dom populistisch gelul.

Als laatste is het simpelweg de totaal omgekeerde wereld. In plaats van te opperen voor meer transparantie bij de overheid en meer vrijheden en rechten voor het volk doen ze precies het omgekeerde. Juist in dit moderne internettijdperk zou je meer transparantie en democratie moeten kunnen eisen.
Het hoeft elkaar helemaal niet te bijten. Ik "heb ook niks te verbergen", maar tegelijkertijd heb ik het recht op mijn privacy. Mijn bankafschriften zijn waarschijnlijk het saaiste leesmateriaal ever, en er zit volstrekt niets illegaals bij, maar toch wil ik pertinent niet dat deze openbaar zijn of door een of andere ambtenaar gelezen worden. Het is gewoon prive. Ook als ik op de WC zit heb ik geen zin dat mijn vriendin eventjes komt kijken. Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar omdat ik het gewoon niet wil, omdat ik gewoon even dat alleen wil doen.

De uitspraak "ik heb niets te verbergen" is dus helemaal niet in strijd met het al dan niet belangrijk vinden van privacy. Het staat er los van. Zie ook het artikel: 2/3e van de jongeren zegt niets te verbergen te hebben, maar 86% vindt privacy belangrijk, wantrouwt Facebook (terecht) en laat zichzelf door de bank genomen als een vrij goed geinformeerde groep zien.

Ik durf ook te zeggen dat ik niets te verbergen hebt, BaroZZa, en om dan maar te concluderen dat ik dus onwetend en naief ben, er nooit over heb nagedacht, blind uit emotie reageer met een totaal gebrek aan vrijheid etc etc etc; nou nou kalm kalm: dat vind ik dan weer blind uit emotie reageren zonder er goed over na te denken. Het staat er los van. Dat mijn geweten zuiver is en ik mij gaarne geheel laat inspecteren mocht er ooit een rechtszaak of aanklacht zijn, is 1 ding. Dat ik ondertussen nog steeds niet wil dat zomaar iedereen dan ook al mijn dingen bekijkt: dat is iets anders.

Ik heb niets te verbergen nee, maar ondertussen hecht ik wel aan mijn privacy. Ik denk dat die jongeren veel beter doorhebben hoe dingen in elkaar zitten dan hier in de grasgroengekleurde neerbuigende comments geclaimd wordt. Iedereen gaat af als een bom op de inderdaad wat sappige en opstokerige titel "tweederde van de jongeren zegt niets te verbergen te hebben". Alsof het allemaal onwetende nitwits zijn, en dat nodigt dan weer uit tot de paranoia yankee laaggeschoolde anti-government rants. Zucht.

De mensen die niks te verbergen hebben zijn inderdaad de goederiken ja. Sinds wanneer wint slimmigheid en gehaaidheid het van openheid? De slim zich verschansende privacy-geilbak die al zijn hoekjes en gaatjes keurig dichtspuit met purschuim om de spiedende blik van de grote corporaties maar buiten te houden: dat is de zielepiet, het slachtoffer, de slaaf, de onvrije. En de corporaties die tot voorbij het gaatje gaan om ongevraagd en ongewild vergaande profielen op te bouwen: ja, dat zijn de slechteriken ja.

En als je dan toch ergens op moet afgeven: bedenk zelf even hoeveel gratis internetdiensten je afneemt. Gmail, anyone? Chrome, perhaps? Tweakers.net, misschien? Whatsapp, zou zomaar kunnen? Android? Youtube, wel eens van gehoord? Nu.nl, ooit bekeken? Funda? Marktplaats? Ebay? Ga zo maar door.

Als je niet wil dat dieren mishandeld worden in gruwelijke omstandigheden moet je 3 sterren beter leven vlees eten (3x zo duur). Maar nee hoor, wij mondige, privacyminded burgers met onze grote waffel en onze nonstop anti-profiling rants moesten wel de afgelopen tien jaar als vliegen om de stront allemaal die gratis diensten gebruiken en youtubefilmpjes kijken in een tijd dat je zelf een godsvermogen moest betalen aan upstreamsnelheid om ook maar 1 filmpje te kunnen uploaden. En oh ja, allemaal wilde we die gigabyte inbox met huge attachments. O wat hadden we allemaal een hekel aan de dure apple-store, en wat wilden we allemaal graag de gratis Android. Nee, alternatieve zoekmachines uitproberen daar zijn we te lui voor, we denken niet na en gebruiken gewoon google, gewoon omdat we te beroerd zijn iets anders een kans te geven, en om ervoor te betalen - lol, da's natuurlijk helemaal uitgesloten. Vervolgens jezelf vreselijk in je kruis getast voelen door eerst ads, later targeted ads, en nu profiling, en dan gaan zitten ranten op alle mensen die zich wat minder in het kruis getast voelen dan jij ;-) Lol.

We doen het allemaal zelf, hoor. Kan je wel lekker de schuld geven aan anderen (naieve medeburgers, die vreselijke, vreselijke overheid, en dan die afschuwelijke grote bedrijven...), maar we hebben er zelf voor gekozen.

[Reactie gewijzigd door Znorkus op 18 oktober 2016 11:21]

Indien we dan toch met goede bronnen gaan strooien, laat ik er dan ook een paar delen:Laat ik ook wat 'alternatieve tools' geven voor de privacy liefhebbers:Ja ik weet dat dit geen complete lijst is, en sommige mensen kanttekeningen kunnen plaatsen bij sommige tools, maar dit lijkt me een leuk lijstje voor mensen die meer privacy bewust willen omgaan met hun PC voor vrij weinig moeite. Overigens sta ik altijd open voor nieuwe, betere tools, en vind ik de discussies omtrent de tools altijd interessant. Zoals de suggesties hier beneden :)

[Reactie gewijzigd door LankHoar op 17 oktober 2016 19:20]

Precies, dat is het. Het blijft allemaal vrij abstract. Om het concreter te maken zouden ze de ondervraagden de over hen verzamelde info moeten voorleggen. Dat is zeer waarschijnlijk uiterst confronterend, en het wordt meteen duidelijk dat het op gestructureerde wijze aan elkaar koppelen van - het op het eerste gezicht - onbelangrijke details er toch heel veel uit valt af te lijden of op te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*