Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel Willamette 800 benchmarks

JC heeft een aantal benchmarks gepost van een Willy testkist, waarvan pics zijn te bezichtigen bij FullOn3D. De SiSoft Sandra screenshots geven aan dat 't een 800MHz Willamette met 400MHz quad pumped bus en 8x multiplier betreft. De erg snelle 400MHz bus en dual channel Rambus - beide met een maximale theoretische bandbreedte van 3,2GB/s - bereiken erg strakke resultaten in de SiSoft memory benchmarks:

Minder blij zijn de Cachemen benchmarks, afkomstig uit deze thread op het JC message board. De L1 en L2 cache performance is lager dan die van een 1GHz Thunderbird, hoewel ook hier de geheugenperformance bij het Willamette testsysteem duidelijk hoger is. De terugval na 8KB en 128KB suggereert dat Willy de beschikking heeft over slechts 16KB L1 (data+instructions) en 128KB L2 cache. Blijkbaar zijn delen van de cache gedisabled op deze sample:

JC noemt verder 3DMark 2000 resultaten (2000 voor Willy vs 6800 voor een PIII van onbekende snelheid), die echter niet serieus genomen kunnen worden omdat er nog geen Tehama drivers voor Windows beschikbaar zijn. MolDyn FPU benchmarks liggen op het niveau van een 550MHz PIII.

Door Femme Taken

Architect

21-06-2000 • 05:54

33 Linkedin Google+

Bron: JC News'n'Links

Reacties (33)

Wijzig sortering
</div><div class=b4>Tbird gaat op 0.18u moeite hebben om hoger te komen dan 1.5 GHz of daaromtrent. </div><div class=b1>

Em AMD is dus niet bezig om 0.13u CPUtjes te leren bakken met een verbeterde core ???

Nou kijk jasper je verhaal is leuk en aardig maar je speculeert meer dan dat je feiten neerzet.
Ik ken dat programma dat die gasten gebruiken voor de bovenste pic volgens mij heet het
elacstic reality. Maar dat kan niet want dat is ergug outdated . \
\
Wat ik hier zie is een willie die integer preformance doet. Je kunt zoveel memory clocken hebben of ram. Maar het gaat erom wat die proccesor can doen . ik hoorde dat de FPU slechter is dan de athlon.

dan krijgen we toch een vergroote versie van de
K6 =)

ben benieuwd met de thunderbird/mustang 2 Mb cache

en hun DDR geheugen dan hebben ze denk ik ook zo een result
blitz45,

Dat programma heet sisoft sandra staat ook in de tekst hoor! ;)
Sorry ik heb echt lammo vakantie dus ik ben erg wazig alles aan het lezen :(
blitz45:

SiSoft Sandra is een mooi programma hoor. Je kunt alle onderdelen van je pc apart benchmarken en als je denkt dat het erg outdated is kun je het updaten via internet.

www.sisoftware.co.uk/sandra

kun je een shareware versie downloaden om het proggie te checken
Ik ben pas onder de indruk van de memory benchmark als er een DDR-SDRAM systeem naastgezet wordt om alles op schaal te houden.

Dan denk ik dat de Willamette het toch nog wint, maar het zou op z'n minst eerlijker zijn. De Willamette is nog niet uit, dus is het niet eerlijk hem te vergelijken met systemen die al lang uit zijn. (Athlon 600 zonder DDR)

Verder uiteraard: Vette }:O !
Het CPU & BIOS plaatje bij FullOn3D is ook wel leuk:

Processor: Intel unknown 3202
...
...
...
L2 On-board Cache 2048MB parity synchronous write-back

As we have not actually touched the CPU, we cannot guarantee that they are totally genuine }>

Is dit nu gewoon omdat de software de CPU niet kent en daarom valse berichten gaat geven?
Of is het wat die kerel zegt dat ze de "echtheid" betwijfelen?
Ik wil niet veel zeggen maar AMD heeft ook plannen om een 400Mhz FSB chipset te maken, die zal begin volgend jaar klaar moeten zijn.

Ev6 bus protocol zou dat wel aan moeten kunnen. Heb ik van verschillende mensen gehoord ! En zelf gelezen.

Maar het voordeel voor AMD is dat de 266Mhz +DDR chipset eerder dan de P4 beschikbaar zal zijn, en ik denk dat de meeste mensen dan toch voor een AMD zullen gaan.

Alleen de die hards zullen een P4 nemen denk ik, want echt goedkoop zal ie niet zijn. Tegen de tijd dat ie te koop is dan is Thunderbird 1Ghz goed betaalbaar en mobo's in overvloed !

Dus persoonlijk zie ik het niet zo erg rooskleurig voor intel.
Ik heb er nu weer effe over nagedacht :)
Dit is een test systeem natuurlijk en je kunt natuurlijk al doorhbben dat de willy al na 4 maanden wordt vervangen. Dus je hebt er bijna niks aan om het t ekopen wat al heb je RDRAM maar er zijn dan ibjna geen goede mobo's .
En natuurlijk de Athlon mustang heeft hopelijk de dingen verbetered die nu de preformance vernaaien . en hoeveel gaat die willy kosten?
2000 piek ? }>
over die vage processor-fouten van sisoft sandra...soms īgoktī dat programma gewoon :
mijn Pentium MMX op 210mhz(83x2.5) wordt door sandra gewoon 70x3 genoemd....hmmm..

(ook zijn mijn memory-banks leeg volgens sandra :))
* 786562 p-kemp

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True