Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

SpaceX: explosie Falcon 9-raket kwam mogelijk door lek in helium-systeem

SpaceX heeft laten weten dat de explosie van de Falcon 9-raket mogelijk werd veroorzaakt door 'een lek in het systeem voor cryogene helium'. Begin deze maand explodeerde de raket tijdens een test, waarbij ook de satelliet aan boord verloren ging.

SpaceX meldt dat het onderzoek naar het incident is uitgevoerd door het 'Accident Investigation Team', dat onder andere bestaat uit het bedrijf zelf, NASA en de Amerikaanse luchtmacht. Daarbij heeft het team ongeveer drieduizend kanalen aan gegevens met video, audio en afbeeldingen geanalyseerd. Het bleek dat tussen de eerste tekenen van een afwijking en de daadwerkelijke explosie ongeveer een tiende seconde heeft gezeten. Een eerste inschatting van de gegevens zou duiden op een lek in het heliumsysteem van de tank met vloeibare zuurstof in de tweede trap van de raket.

De precieze oorzaak van het lek moet het team echter nog achterhalen aan de hand van de beschikbare gegevens. Een verband met een explosie in 2015 kan echter uitgesloten worden, aldus SpaceX. Een inspectie van de plek waar de explosie plaatsvond, LC 40 op Cape Canaveral, wees uit dat de omliggende infrastructuur grotendeels intact is gebleven. SpaceX verwacht in november weer vluchten uit te voeren.

Bij de explosie, die begin deze maand plaatsvond kort voor een static fire test, ging de Falcon 9-raket inclusief een aan boord aanwezige satelliet verloren. Daarbij ging het om een Amos 6-communicatiesatelliet van het Israëlische Spacecom. De organisatie wilde vervolgens een financiële vergoeding of een gratis vlucht van SpaceX.

    Ontploffing van de Falcon 9-raket

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

23-09-2016 • 20:46

89 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (89)

Wijzig sortering
Nee, ze denken op dit moment dat dit de oorzaak is, maar zijn nog bezig met het onderzoeken:
The Accident Investigation Team (AIT), composed of SpaceX, the FAA, NASA, the U.S. Air Force, and industry experts, are currently scouring through approximately 3,000 channels of engineering data along with video, audio and imagery.
At this stage of the investigation, preliminary review of the data and debris suggests that a large breach in the cryogenic helium system of the second stage liquid oxygen tank took place.
Bron: http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates

[Reactie gewijzigd door addictive op 23 september 2016 20:49]

Bedankt voor het artikel, je bent er eerder mee dan de ruimte-sites die ik volg.
Echter als je toch aan het verduidelijken bent; de vluchten in november gaan vanaf pad 39A, niet 40.
Ondanks dat de brandstof opslagtanks het redelijk overleeft lijken te hebben, is de strongback die de raket omhoog zet volgens de beelden redelijk verwoest. (wordt door SpaceX niet genoemd, dus onduidelijk hoelang vervanging zal duren).

Terzijde; SpaceX had ook willen lanceren vanaf Vandenberg op de westkust, die na onderhoud op de 16e weer open ging. Maar die vlucht zou waarschijnlijk toch vertraging hebben opgelopen.
Want nadat eerst de Atlas 5 een zeldzame hold kreeg, is de basis nu dicht vanwege bosbranden.
Space.stackexchange heeft een interessante observatie over het samenspel tussen de vloeibaar zuurstof tank en de vloeibaar helium tanks. De vloeibaar helium tanks bevinden zich binnen de ruimte van de vloeibaar zuurstof tank.

Waar ik moeite mee had, los van eventuele expansie, dat een breuk in een vloeibaar helium tank zo'n explosie kan veroorzaken. Het vullen van het vloeibaar helium, met de drukopbouw van dien, vindt plaats tot kort voor de lancering. Dat een barstende (veronderstelling) dan ook de integriteit van de vloeibaar zuurstoftank heeft ondermijnd maakt het voor mij tenminste allemaal wat aannemelijker.
Qua status voor SLC-40 lijkt het erop dat de 'strongback' zoals verwacht te zwaar beschadigd is om nog verder te kunnen voor SpaceX, op Facebook is door Matthew Travis melding gemaakt van het feit dat ze met een enorme hijskraan bezig waren om dit apparaat in stukken te ontmantelen :(

https://www.facebook.com/...6291576318&type=3&theater

Het is in ieder geval goed om te horen dat de schade aan het lanceercomplex mee lijkt te vallen, toch zal de hersteltijd van SLC-40 tegenvallen. Met name omdat ze een hele nieuwe strongback moeten gaan bouwen.

Gelukkig voor SpaceX dus dat ze al bijna klaar waren met het in gereedheid brengen van de LC-39A op het Kennedy Space Center en dat de lanceringen vanaf Vandenberg in Californie in principe ook van start zouden kunnen gaan zodra ze weer 'back in business' zijn. De bosbranden aldaar zijn inmiddels volledig ingeperkt en onder controle, zonder schade aan de lanceercomplexen, dat is goed nieuws in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door Spooksel op 24 september 2016 12:47]

Hoeveelste raket was dit nu al?

Ik krijg geen goed gevoel bij dit project
3 van de 29 launches zijn mislukt, waarvan 2 echt verloren zijn gegaan.

Dat zou je voor wat betreft ruimtevaart raketten het beste gevoel ooit moeten geven, want geen enkele overheid of bedrijf in de historie van de mensheid heeft het procentueel beter gedaan voor zover ik weet.

Verder heeft geen enkel bedrijf of overheid ooit in de geschiedenis der mensheid een raket kunnen lanceren naar de ruimte, waarbij een eerste trap (grootste deel van de raket) succesvol teruggebracht werd naar aarde. Niet 1x. Ook niet tijdens experimenten. SpaceX heeft in de experimentele fase waar ze nu in zitten al 9 van de 15x dat ze het probeerden succesvol geland.

Dat is echt extreem knap IMO.

Bron: https://en.wikipedia.org/...Heavy_launches#Statistics


Dit SpaceX project maakt mij overigens ook bang. Bang voor Europa. Bang dat we letterlijk als een onderontwikkeld volk achter blijven op aarde terwijl de Amerikanen een volledige ruimte-economie opbouwen. De goedkope herbruikbare lanceringen van SpaceX gaan een gigantische invloed hebben op de commerciŽle mogelijkheden van ruimtevaart:
-- Satelliet internet dat veel goedkoper en sneller is dan wat er nu bestaat. Waarbij je met je telefoon overal ter wereld satelliet internet kunt ontvangen in plaats van het duurdere en langzamere en qua bereik veel beperktere 4G/5G/etc.
-- Veel goedkope ruimte-toerisme betaalbaar voor bijna iedereen,
-- Kolonisatie van mars binnen nu en 10 jaar dankzij de goedkopere raketten,
-- Interplanetair internet en mars internet,
-- Mijnbouw op astroiden (zeldzame grondstoffen delven zonder de aarde kapot te maken),
-- Permanente tankstations, fabrieken voor grondstof/brandstof omzetting, hotels en restaurants in banen om de aarde, maan en mars om al die ruimtevaart nog veel goedkoper en makkelijker te maken.

En ondertussen hebben wij het in Europa over vluchtelingen en roaming 8)7 :X

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 24 september 2016 10:19]

Dit is bij een GSO sataliet.
Het netwerk wat spaceX wil bouwen is in LEO hierdoor is latency van onder de 20 ms ping mogelijk.

Hiervoor zijn echter veel meer satalieten nodig dan een GSO sataliet
Omdat het gewoon een vogel of insect is wat op de voorgrond paseerd waardoor het zo snel lijkt te gaan, bedenk dat dit gefilmd is van grote afstand,

De explosie begint bij 1.11 en het geluid arriveerd bij 1.24, je kan zelf het rekensommetje doen denk ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True