Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Pci-e 4.0-kaarten hebben mogelijk geen aansluiting op voeding nodig - Update

De socket van de nieuwe pci-express-standaard moet ten opzichte van zijn voorganger ten minste vier keer zoveel vermogen hebben. Dat zou betekenen dat pci-express 4.0-videokaarten in de toekomst potentieel geen directe aansluiting op een voeding behoeven.

Update 25 augustus: De pci-express 4.0-standaard zal net als pci-e 3.0 maximaal 75 watt leveren via het slot op het moederbord. Uitspraken dat de nieuwe standaard 300 watt of meer zou leveren blijken onjuist te zijn.

Het originele artikel:

In een interview met Tom's Hardware zegt Richard Solomon, vice-president van de pci special interest group, dat pci-express 4.0 straks minimaal driehonderd watt kan leveren, maar dat zou ook nog vierhonderd of vijfhonderd watt kunnen zijn. Het onderwerp kwam ter sprake, toen het Tom's Hardware opviel dat een eerder getoond AMD-servermoederbord, dat van een vroege versie van pci-express 4.0 gebruikmaakt, beduidend meer powerconnectors aan boord heeft dan gangbaar is.

Het bord heeft vier achtpins- en twee zespins-connectoren in aanvulling op de bestaande moederbord- en processorconnectoren. Onduidelijk is of dit ontwerp blijvend zal zijn en consumenten straks zelf dus ook zes extra kabels naar hun moederbord moeten laten lopen.

Pci-express 3.0, momenteel de nieuwste beschikbare standaard, levert maximaal 75 watt. In de praktijk valt nu te zien dat alleen vrij bescheiden lowend-videokaarten uit de voeten kunnen met alleen het vermogen dat de pci-e-3.0-slot heeft. Alle andere kaarten hebben bijval van de voeding nodig. De genoemde driehonderd watt zou genoeg zijn om de krachtigste videokaarten van dit moment te draaien zonder extra stroomaansluitingen. Eerder was al bekend dat pci-express 4.0 een tweemaal zo grote bitrate zal hebben als 3.0: 16GT/s.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

22-08-2016 • 09:16

170 Linkedin Google+

Reacties (170)

Wijzig sortering
PCI-e 4.0 krijgt een geheel nieuwe connector welke mechanisch nog wel backwards compatibel is. Deze nieuwe connector moet het mogelijk maken om de hoge stromen te vervoeren. Een van de grote problemen waar ze nu nog mee zitten is dat hotswap zeer lastig is als er zoveel vermogen op een kaart staat, dit is belangrijk voor datacentra.

Versie 0.7 van de specificaties is vlak onlangs nog verstuurd naar alle deelnemers, ze willen nog een intermediare versie 0.9 uitbrengen waarin alles nog verder is uitgewerkt en daarna gaan ze begin 2017 over naar versie 1.0.

http://www.kitguru.net/co...-to-be-finalized-by-2017/

Ze willen de huidige connector uitfaseren voor iets nieuws, versie 4.0 krijgt sowieso via een revisie een andere connector. Versie 5.0 zal niet meer backwards compatibel zijn. Ze willen een nieuwe (flexibele) connector om nieuwe Next Generation Form Factor (NGFF) computers toe te staan. Denk aan plaats je GPU op een positie die jij wil maar ook aan single-board computers zoals de rPI waar simpelweg geen ruimte is voor een hele PCI-e connector.

Naast de nieuwe PCI-e specificaties komen ze dan ook met een nieuwe OCuLink specificaties, PCI-e out-of-the-box genaamd. Deze zal PCI-e verlengen naar buiten het moederbord voor opslag arrays en andere apparaten binnen de computerkast maar ook apparaten buiten de kast. Het ziet er voorlopig nar uit dat OCuLink de nieuwe standaard zal zijn voor 5.0.

http://www.tomshardware.c...d-express,news-53720.html

http://www.eetimes.com/do..._id=1326922&page_number=2

Overigens zijn er al bedrijven die PCI-e 4.0 (rev 0.7) producten op de markt hebben, zoals Mellanox en Synopsys. Daarnaast zijn er bedrijven die hun eigen PCI-e over fiber of copper oplossingen hebben, zij vechten allemaal voor hun stukje in de standardisatie taart.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 22 augustus 2016 17:36]

mijn eerste vraag na het lezen van de titel en de begin kop.

300-500 watt vermogen leveren uit een PCI-E slot... HOE warm gaat dat wel niet worden?
ik bedoel door een kabel OK... maar door de dunne lasjes op een mobo?
am I missing the upswing to this?

het lijkt me dat dit soort dingen tochwel redelijke belasting zijn op het moederbord..
'even' een SLI setup van een 1080 via je mobo laten lopen.. zou ik niet heel veilig achten.
een voeding is ervoor gemaakt om constant een 'hogere' spanning te krijgen.. maar een moederbord 2x of meer de wattages verhogen... lijkt me tochwel dat dan de componenten en zelfs de slots een stuk warmer worden??

hoe willen ze dat oplossen?
Nee jij mist niks, het artikel is onzin.

Het moederbord daar op de foto bewijst dat ook nog eens doordat geen enkele stroomconnector bij de PCI Express sloten zit. Dus meer dan 75W zal het echt niet zijn, dat is al 300W voor alle drie PCI Express sloten opgeteld.

300W is al 25A, al je er vanuit gaat dat het allemaal door de 12V geleverd moet worden, nu is dat overigens niet zo. Max is namelijk 5,5A voor de 12V en de rest is 3,3V, dus zou je op max 22A voor de 12V uitkomen, mits de videokaart niet meer verbruikt dan de standaard.

22A kan overigens nog wel net geleverd worden door een 6 pins PEG connector normaal gesproken, ook al is die voor maar 75W gespecificeerd. De 6 pins PEG connector op het moederbord in het artikel zal dan ook wel hiervoor bedoeld zijn.

De overige vier 8 pins EPS connectors zullen wel bedoeld zijn voor beide CPU's en beide geheugensloten. Een 8 pins EPS connector voor 8 reepjes geheugen en een extreme CPU zal wel wat weinig worden, daarom zal het moederbord wel twee per CPU en bijbehorend geheugen hebben.

Dan is er nog één 6 pins PEG over, maar die zal ook wel een functie hebben. Alle EPS connectors en de bovenste PEG connector (onder op de foto) zitten iig duidelijk rond de CPU en het geheugen en zijn dus duidelijk niet bedoeld voor de PCI Express sloten. Met misschien uitzondering van de onderste (bovenste op de foto) 6 pins PEG connector.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 22 augustus 2016 10:55]

Het gaat ook niet om de hoeveelheid vermogen, maar de hoeveelheid stroom. Bij 12V is de stroom natuurlijk vele malen hoger dan bij 230V. 300 tot 500W door een PCI Express slot is ook totale bullshit en hele slot zou in rook opgaan bij 12V. Daarvoor heb je een volledig ander slot nodig en moet alles opnieuw ontworpen worden, waardoor PCI Express ook niet meer backwards compatibel zou zijn. Dit allemaal gaat niet bebeuren, PCI Express 4.0 blijft backwards compatibel en dit artikel is totale onzin.

Ze denken bij de PCI-SIG er misschien aan om kaarten van 400W of 500W ook te certificeren. De max is nu 300W, videokaarten die meer dan 300W verbruiken voldoen niet aan de standaard en mogen dus geen PCI Express logo dragen. Bij de PCI Express 4.0 standaard denken ze er dus over op deze waarde op te hogen naar 400W of zelfs 500W. Dit betekend echter wel dat de videokaart dus extra stroomaansluitingen gaat krijgen. Zoals een derde PEG connector, welke je overigens soms al eens ziet bij extreme videokaarten.

Met een ophoging tot 400 of 500W kunnen dual GPU videokaarten zoals de R9 295X2 en Titan Z ook officieel de PCI Express standaard dragen, daar voldoen ze nu niet aan met hun verbruik van zo'n 500W.
Wat je zou kunnen doen, is het slot verlengen en in het verlangde stuk dikkere connectoren te zetten... op die manier zou je enigzins backwards compatible kunnen zijn en toch meer stroom kunnen leveren aan de kaart.

Dat gezegd hebbende, denk ik niet dat moederbord fabrikanten hier echt op zitten te wachten. want ALLES in hun ontwerp moet helemaal aangepast worden door die hogere stroom vraag...

Lijkt me dus inderdaad logischer als ze alleen de certificatie aanpassen, en misschien zelfs in overleg met de ATX werkgroep de 6 pins naar 100W verhogen en de 8 pins naar 200W.
Gezien de draaddiktes zit dat ruim in de huidige standaard als mogelijkheid.

*edit*
Bovenstaande wordt trouwens door veel overclockers al gedaan, door de bios van de grafische kaart te flashen voor net wat meer stroom.

[Reactie gewijzigd door 668692 op 22 augustus 2016 12:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True