×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Pokémon Go komt binnen enkele dagen uit in Europa'

Door , 360 reacties

Pokémon Go zou 'binnen enkele dagen' uitkomen in Europa en Azië. Dat meldt zakenkrant The Wall Street Journal. Ontwikkelaar Niantic liet onlangs weten dat de game later in Nederland zou uitkomen vanwege serverproblemen.

De release zou eerder plaatsvinden, maar ontwikkelaar Niantic kampte met serverproblemen en stelde de release daarom uit. De bronnen waar de krant zich op beroept, zijn 'bekend met de plannen voor de game', aldus The Wall Street Journal. Het spel is sinds vorige week woensdag beschikbaar in Nieuw Zeeland, Australië en de VS. Gebruikers in de Benelux kunnen het spel op iOS installeren door een Apple ID aan te maken op een adres in een van de landen waar het spel wel is uitgekomen.

Op Android is het spel te sideloaden door het installatiebestand te downloaden. Dat doen veel mensen, want het verkeer naar de site APKMirror, een zustersite van Android Police en gemaakt door een Nederlandse student, steeg in de afgelopen dagen met bijna 600 procent.

Het spel heeft geleid tot een grote stijging van de waarde van Nintendo-aandelen. De krant schrijft dat de koers van Nintendo op maandag 25 procent is gestegen. Pokémon Go is eigendom van Niantic en The Pokémon Company, waarvan Nintento 32 procent van de aandelen bezit. Niantic kondigde onlangs aan dat de game binnenkort de mogelijkheid krijgt om Pokémon te ruilen, zonder in te gaan op de precieze werking daarvan.

Ook zei het bedrijf dat de mogelijkheid bestaat dat het spel naar augmented-realityapparaten komt, bijvoorbeeld de HoloLens van Microsoft. Op dit moment maakt de game maar beperkt gebruik van de ar-functie, door Pokémon in de omgeving van de speler te tonen door middel van de smartphonecamera.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

11-07-2016 • 14:53

360 Linkedin Google+

Reacties (360)

-13600329+1160+212+32Ongemodereerd120
Wijzig sortering
Tja dat is een valide punt, maar is mijns inziens niet aan Pokemon Go, noch aan tinder, whatsapp of wat dan ook te wijten.

Die -mensen- misbruiken hun telefoon en vergeten dat ze deel aan het nemen zijn aan het verkeer.
Wanneer ik door de stad loop met pokemon Go ben ik me alsnog non-stop bewust van wat er om me heen gebeurt. En als ik een pokemon tegen kom zorg ik dat ik stil ga staan ergens waar niemand last van me heeft/makkelijk om me heen kan. En ik steek al helemaal geen wegen over door rood.

Ik snap de ergernis van bestuurders; ben er zelf ook een en ik cringe ook wanneer ik tieners zie fietsen met twee handen om hun mobiel en hun neus omlaag gericht naar hun scherm, maar dat kun je al die apps/spellen niet verwijten.
doe niet zo ouwelijk kerel, natuurlijk 'moet' de jeugd naar buiten, in bomen klimmen(torens, gebouwen, lantaarnpalen), laat ze alsjeblieft gewoon hun ding doen, met of zonder mobieltje!
Maar wat vind je dan als het volle potentieel van zo'n game op deze manier tot zijn recht komt? (M.b.t. volwassenen)

https://www.youtube.com/watch?v=1OnhqJY1Dns
Soortgenoten?

Haha, oké, ik zie veel 'socially engaged' mensen, maar dat zal aan mij liggen :)
sociaal:

betrekking hebbend op de menselijke samenleving
- Hij heeft een grote sociale achterstand.

geneigd om in groepen te leven
- Dat is een erg sociaal dier.

gevoel hebbend voor de nood van de medeleden van de samenleving
- Daar voel ik mij sociaal bewogen bij.
Ik had een hele andere ervaring, want ik had sinds mijn 14e mijn 3DS niet meer aangeraakt en heb hem sinds afgelopen november pas weer stofvrij gemaakt en in gebruik genomen. Hierbij had ik Pokemon Omega Ruby gekocht en echt een geweldige ervaring gehad. Goed verhaal, bekende Pokemon en gewoon weer even als mijn eerste ervaring op mijn Gameboy Advance met Ruby.

Maar goed, ik had het eerst ook wel gezien na twee weken, tot een klasgenoot van mij begon met "Ik ga alle Pokemon vangen", dus besloot ik eens te kijken hoe ver ik daar mee kon komen. Ik moet zeggen dat ik van mezelf onder de indruk ben, want ik zit al rond de 560 verschillende soorten gevangen Pokemon.

Ik zit te denken X of Y te kopen, tweedehands, vooral met de serie die ik weer was gaan volgen, die ook er erg op vooruit is gegaan.

Pokemon Go is echter minder mijn ding, de manier van evolueren en het missen van een level up systeem maakt het spel erg incompleet in mijn ogen. Dat had wat mij betreft vele malen beter gekund, maar goed, daar hebben Gamefreak en Niantic hun redenen voor denk ik.

Intussen geniet ik nog steeds van Pokemon Omega Ruby inmiddels op mijn New 3DS en wens iedereen veel plezier met Pokemon Go.
Ik ben nu inderdaad 18 en liet mij beinvloeden door mijn vrienden die zeiden dat 'Pokemon voor kinderen van 5 jaar oud was'. Maar ik kwam er achter dat ondanks dat mijn vrienden mij nu nog raar aankijken als ik mijn 3DS mee naar school neem, maar ik moet zeggen dat ik het vele malen beter vind dan mijn smartphone games

Ik zou zelf echter mijn 3DS nooit verkopen en heb zelfs Omega Ruby opnieuw gespeeld en uitgespeeld. Ik blijf het met plezier beleven en kijk nu met veel verwachting naar Pokemon Sun en Moon
En dat is het verschil, of je het over 10 jaar nog altijd geweldig vind is een 2e.. Ik persoonlijk niet.. Dit terwijl toen ik 18 was volgens mij nog wel een advance had met pokemon '(ook voor korte duur, ook om reden de nostalgie van pokemon yellow opnieuw te beleven).

Ik vind het ook veel beter werken dan de smartphone games, absoluut! Ook een reden waarom ik eigenlijk mijn smartphone niet als game console gebruik.

Maar goed ik gok je niet voor niks op 18:P Kan me er zeker wat bij indenken, en wil je absoluut niet kleineren of aanvallen! Uiteraard vind ik het wel leuk dat ik je leeftijd goed geschat heb..
Haha, geen probleem ik voel mij ook helemaal niet aangevallen, ik beleef het gewoon anders als jij dat doet en daarom deel ik mijn andere ervaring tot nog toe.
Uiteraard, en dat is jouw goed recht. Echter, vertel je de ervaring van een andere kant lijkt dat hier niet gewenst te zijn.
Ik vertel het vooral nav de situatie die ik gister had (kind die spontaan op de rem gaat met zijn fiets, ook een jaartje of 16 schatte ik hem). Ik zie er totaal niks leuks in behalve dat het gevaarlijk is.
Echter mag je dat niet zeggen, mag je die ervaringen niet delen want men (tieners hier) gebruikt de censuur functie :D
Haha, maar op dat punt ben ik het juist met je eens. Zelf probeer ik dit altijd te voorkomen, maar bij mij gebeurt het vaker uit klunzigheid.
Precies, en zoals sommige hier zeggen zouden we dan maar jouw ouders de schuld moeten geven wegens gebrek aan opvoeding.. Daar ben ik het dus ook niet mee eens (ik vind niet dat je direct de ouders maar de schuld moet geven, het is iedereens schuld behalve pokemon go en de Ash Ketchup volgens de meeste kinderen hier).

In ieder geval: let op aub, geniet van dat spel maar let wel zeer goed op met waar je je bevind en wat je doet.
Nog even en Pokemon Go lijkt op 1 of andere hard drugs haha, doe het met mate en doe het veilig :P
Om heel eerlijk te zijn heb ik Pokemon Go nog maar een stuk of 5 keer aangeraakt en ik doe er amper wat mee. Nog steeds kruip ik liever achter mijn New Nintendo 3DS om weer wat Pokemon in Omega Ruby te verkrijgen.
Je beeld van volwassen zijn is warped als je denkt dat een game zoals Pokémon Go niet voor ons geschikt is. Prima dat de game niks voor jou is. Prima dat die niks voor de mensen om je heen is. Maar jullie zijn niet de doorsnee volwassenen. Mijn vader van 70 zal ook geen pokémon meer spelen, en dat snap ik helemaal. Ik snap alle redenen wel om het niet te spelen. Maar doe niet alsof het daardoor opeens niet voor "volwassenen" is. Als jij je schaamt voor de dingen die je stiekem leuk vindt kun je ook vraagtekens zetten bij hoe volwassen je echt bent. Laat je geen sociale normen opleggen. Een echte volwassene kiest zijn eigen weg.
Niet echt mee eens, waarom: op mijn oven staat nergens: droog uw hond hier niet in sticker however weet ik dat mijn pizza hierin prima kan :-) kortom denk voordat je nadenkt.
ik denk dat je een beetje overdrijft, Ingress was/is ook op vrij grote schaal international populair en daar zijn dat soort dingen in de afgelopen paar jaar ook volledig uit gebleven
Speelde een jaar terug ook redelijk fanatiek Ingress. Maar ook gezellig mee gedaan met de BBQ van het andere team of een drankje met ze gedaan tijdens hun midwinter farm.

Het leuke aan dergelijke games is dat je op plekken komt waar je anders nooit zou kemen, je leert je dorp of stad echt op een heel andere manier kennen. En je komt in contact met andere spelers, wordt door het spel gestimuleerd om samen te werken enz...
Het is een heel ander soort spel, fysiek rondlopen en op de kaart pokemon vangen en gyms veroveren is meer als Foursquare / geocaching dan het klassieke Pokemon op de Gameboys. Het is zelden dat mainstream games echt iets doen met locatie data. Dit maakt de gameplay uniek, en het Pokemon merk kent iedereen wel, wat natuurlijk helpt met de populariteit.
Of is AR echt zoveel interessanter dan VR?
Ja, AR geeft je niet allen de mogelijkheid om in een virtuele wereld rond te lopen, het geeft de mogelijkheid om de virtuele wereld en de echte wereld in elkaar te laten overvloeien. AR maakt dat er echte interactie moet plaatsvinden met de echte wereld om in de virtuele wereld iets te doen. Dát maakt AR vele malen interessanter dan VR.
Waarom is dit ineens zo'n hype?
Pokemon zijn toch al jaren passé?
Ik heb persoonlijk niets met Pokemon, maar ik vind het idee van het op deze manier mengen van een spel met de echte wereld wel grappig. Ik was vast jaren geleden Ingress gaan spelen als ik me er toen in had verdiept, nu is Pokemon Go de rage en is het voor mij een mooi excuus om 's avonds nog even een rondje over straat te gaan lopen. Dat is ook nog eens gezond. Ik zal dus wel meer een "casual" speler zijn dan anderen.
Of is AR echt zoveel interessanter dan VR?
Eigenlijk reageer ik verder alleen maar op je post om hier een antwoord op te geven ;) , en dat antwoord is volmondig "JA". Ik ben er echt van overtuigd dat de huidige VR-trend met de Rift, Vive en weet ik wat al niet meer wederom niet iets groots gaat worden. Het zal een nichemarkt blijven en dat heeft volgens mij te maken met de combinatie van dure hardware, de ruimte die je binnenshuis nodig hebt om fatsoenlijk gebruikt te kunnen maken van de motion tracking, maar vooral met het feit dat mensen niet langdurig zo'n apparaat op hun hoofd willen hebben. AR is misschien iets minder "immersive", maar heeft geen van deze nadelen.
Natuurlijk voegt het wat toe, dat ontkent niemand. Maar het zal voorlopig echt een nichemarkt blijven. Even een spelletje spelen of filmpje kijken kan prima met zo'n ding, maar je wilt hem toch echt niet uren op je hoofd hebben lijkt me.

[Reactie gewijzigd door rbr320 op 12 juli 2016 13:10]

Raar dat je een -1 krijgt, want hier ben ik het volledig mee eens en ik weet ook dat ik niet de enige ben.
-1 zou "Ongewenst" moeten zijn. Een flaimbait, troll of belediging van een andere gebruiker.

Ik vind alleen maar VR de hype niet waard. Dat ik VR een mooie ontwikkeling vind is weer wat anders en ja, we gaan daar in de toekomst op de één of andere manier toepassingen van zien. Maar met een gedrocht van een bril/helm op je hoofd win je de harten van slechts een heel klein deel van de markt.
Onzin. Losertjes op Tweakers zijn weer eens aan het downvoten om een goed punt.
Waarom die dat benadrukt is omdat dit spel dus zelfs verschillende culturen samen brengt. Iets wat Nederland in vanaf de jaren 60 nog nooit gelukt is doet Nintendo dus ff Met 1 spel.

Ik hoef niet eens op me scherm te kijken of ik bij een paal ben! Er staan hele volksstammen hier dwars door elkaar te lopen om pokemons te vangen.

Ons pand is een poke stop. Je had het moeten zien in de pauze hadden ze een lure aangezet halve ICT pand liep een half uur lang over het gras pokemons te vangen. Allemaal mannen tussen de 18 en 50.

[Reactie gewijzigd door masgreece op 12 juli 2016 20:09]

Ah, jong idealistisch tevens naďef denken. Wishful thinking noemen we dat. Het is een leuk spelletje hoor, maar het is en blijft een spel en gaat het verder geen volksstammen bij elkaar brengen. Daar is wel wat meer voor nodig; namelijk tijd en verlichting. Wij Nederlanders zijn inmiddels goed op weg, anderen wat minder.

[Reactie gewijzigd door g1de0n op 12 juli 2016 20:31]

Te goed is misschien niet het juiste woord of de echte reden. Ze kunnen ook simpelweg de tijd hebben genomen om erover na te denken op welke manier zijn een bijzondere game ervaring zouden kunnen bieden. Dit concept i.c.m. Pokemon is wel een perfecte match.
Kan wel, maar ze waren destijds behoorlijk uitgesproken. In ieder geval goed om te zien dat ze toch de stap hebben genomen, hoewel ik vermoed dat de geflopte Wii U dit proces een duwtje in de goede richting heeft gegeven.
Ik weet het;) Heb ook al jaren geroepen dat dit, de stap naar mobile en daarmee 3rd party platforms, een onontkoombare stap is. Maar beter dat ze het goed doen dan dat ze overhaast met een me too appje komen wat niet echt aanslaat. Met beide apps tonen ze toch een originele inslag en met Pokemon Go een game die aansluit op de Nintendo filosofie; games die optimaal zijn afgestend op de input methode, de controller. Met pokemon Go maken ze optimaal gebruik van wat een smartphone uniek maakt t.o.v. een traditionele console of handheld ipv uit te gaan van de standaard spelconcepten die zijn aangeslagen.
Laad de APK in de Android emulator en simuleer de GPS locatie, simpel.
dat haalt best wel het doel van het spel weg
Het doel is toch winnen neem ik aan ?
Ik zal het anders verwoorden, het haalt de fun uit het spel, het is net als wallhacks in een shooter. :)
Ik heb de app al eens opnieuw geďnstalleerd en alle informatie staat op je account, je raakt dus niks kwijt als je hem opnieuw installeert via de app/play store
Op de iPhone heb je (nu nog) een Amerikaanse of Australische account nodig. Het spel komt dan gewoon in de Store te staan.
Op Android kan je een APK downloaden en installeren; je hebt een Pokémon Trainer Club account of gewoon je (NL) Google account nodig.
Denk dat het wel mee valt in hoeverre de jeugd dit gaat spelen, je hebt wel een degelijke smartphone met een 3/4g abbo nodig. Mag hopen dat kinderen die al niet hebben op de basis school.
Wie bepaald waar ze komen? Want ik heb al gelezen dat er mensen misbruik van maken. ( lokken kinderen naar bepaalde plekken en pakken telefoon af of nog erger.. )
dit komt van de politie over malicious aangepaste versies van de app die op het internet verdeelt worden. dit geld dus niet voor de versies die gewoon van een vertrouwde bron komen als apkmirror of officieel gedownload worden via de play-store
Ah ok, bedankt voor de duidelijkheid.

Neemt echter niet mijn vrees weg m.b.t. het bepalen van de lokaties, maar dat heb ik al verder geventileerd in dit draadje...
Ik denk dat vooral het stukje van 'zoeken en ontdekken' juist zo leuk is, en verslavend. :)
Hier ook een WP user maar in de pauze liep een collega van mij er ook mee rond.

Het concept is nu nog vrij basic (te basic voor mij). Je loopt naar bepaalde plaatsen waar je pokeballs kan verzamelen en op random plaatsen kom je pokemon tegen waar je dan een bal naar toe kan gooien. Je hebt ook nog gyms waar je kan vechten tegen de eigenaar ervan en dan de gym eventueel kan overnemen.

Ik mis echt nog wat zaken om een echt pokemon gevoel te krijgen. Voornamelijk het vechten tegen de wilde pokemon en tegen andere trainers (buiten de gyms om).

Mijn collega gaf aan het vooral leuk te vinden omdat hij nu op andere plaatsen kwam waar hij normaal nooit naar toe zou lopen. Hij had deze app nodig om naar buiten te gaan en een ander rondje te lopen dan zijn standaard hond uitlaat rondje.
Je kan ook Gym's overnemen. Niet dat het battle-en nu echt spannend of moeilijk is, maar toch. Het is best verslavend om leader van de Gym om de hoek te zijn (en blijven!).
Het spel nu is eigenlijk maar heel basaal en simpel. Inderdaad niet veel meer dan wat PokeBalls gooien en click-spammen in de Gym's. Maar vreemd genoeg is het verzamelen en rondlopen best verslavend.
Voorlopig zijn het ook alleen de Gen.1 Pokémon. Gen.2 wordt als het goed is nog toegevoegd, net als een ruil/handel systeem.
Vangen, levelen, vechten (in gyms, fysieke lokaties), evolueren (dmv items), voorraad bijvullen bij Pokestops (fysieke lokaties), eieren uitbroeden dmv KM's lopen. trainen bij een gym. Het is dieper dan het lijkt, al blijft het voorlopig een relatief eenvoudig spel.

Er komen nog wel leuke nieuwe functionaliteiten aan in de toekomst, zoals ruilen.. en meer pokemon. Misschien zelfs het overzetten naar een 3DS game.
Je kan PokéCoins ook krijgen (1x per 21 uur) door een Gym te bezetten :)
True, maar dat zijn er slechts 100 per dag maximaal. De hardcore spelers hebben er wel meer nodig dan dat, als ik sommige mensen nu al tekeer zie gaan.
Google glass zou helemaal niet berekend op zoiets zijn omdat het een doorgeefluik was van je mobiele telefoon.
Aangezien men dit spel nu speelt met een mobiel is dat dus niet zo gek

[Reactie gewijzigd door TWyk op 11 juli 2016 20:08]

Nee dus. Je kan met die glass niet realtime allerlei bewegende pokemon door je beeld laten komen. Dat ding kon alleen tekst en plaatjes doorgeven, en dan ook alleen op maar een zeer beperkt oppervlak bij maar één oog. Live pokemon langs zien komen lopen is dus op die glass gewoon niet mogelijk, die is gewoon niet krachtig genoeg. Zelfs alleen weergeven van 3d beelden gaat al niet lukken, laat staan de (beperkte)berekeningen die een telefoon doet uitrekenen. Voor al dit soort zaken heb je een stevige processor / gpu nodig en die had de glass niet. Zie alleen al de maxime resolutie van dat ding...
Lees nou gewoon svp. Je kan geen bewegend beeld (=3D Pokemon die huppelt) weergeven op een glass, de resolutie is te laag, het scherm geeft alleen beeld voor 1 oog en je kan er geen berekeningen op doen dus een Pokemon die op de stoep zit zit vliegt naar rechts zodra je je hoofd naar rechts beweegt.

En dan hebben we nog niet genoemd dat de glass niet meer wordt geproduceerd.

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 12 juli 2016 08:42]

dus een Pokemon die op de stoep zit zit vliegt naar rechts zodra je je hoofd naar rechts beweegt.
Heb je onderstaande Glass AR video van Layer gezien waarbij niet 1 maar er 8 objecten stationair op dezelfde virtuale plaats in de wereld blijven terwijl de gebruiker zijn hoofd draait.
https://www.layar.com/glass/
En dan hebben we nog niet genoemd dat de glass niet meer wordt geproduceerd.
Maar Google heeft na het stoppen van de productie vorig jaar dan wel weer een nieuw ontwerp van Glass 2 ingediend bij de FCC
https://apps.fcc.gov/oetc...Q5FA%3D%3D&fcc_id=A4R-GG1
Het hangt dus nog in de lucht dat Google daar iets mee gaat doen.

[Reactie gewijzigd door TWyk op 12 juli 2016 09:33]

ik heb dat ding nog nooit op een glass zien draaien en ik betwijfel of dat zelfs echt kan (het is een promo filmpje, maar is het ook realiteit?). Los daarvan is een statische bol nog steeds iets totaal anders dan bewegende 3d pokemon in het scherm. de Glass heeft gewoon níet de rekenkracht voor dit soort applicaties. punt uit.

Zie ook dit filmpje van microsoft CEO nadella over de mogelijkheden met hololens. Met een HoloLens zou je de pokemon echt door je wereld kunnen laten lopen, niet zoals nu op het mobiele telefoonscherm ergens verschijnen en dat was het. Maar volgens mij zijn de argumenten nu wel uitgewisseld, de toekomst gaat het leren ;)
de Glass heeft gewoon níet de rekenkracht voor dit soort applicaties. punt uit
De glass gebruikt altijd een gekoppeld mobieltje en die heeft potentieel net zo veel rekenkracht al nu een mobieltje waarop de game nu ook draait.
Moet ik nou blijven herhalen dat het zo niet werkt? De resolutie van de glass is 640x480 en er zit geen GPU/SoC in waardoor je nauwelijks bewegend beeld op het ding kan weergeven, en helemaal geen 3D. Al hang je die Glass aan het nieuwste Intel i7 systeem je krijgt er geen bewegende visuals op en ook de AR mogelijkheden zijn zeer beperkt. Maar nu ben ik wel klaar met deze nondiscussie, we kennen elkaars argumenten nu wel dus ik hou het nu voor gezien hier.

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 13 juli 2016 11:58]

en er zit geen GPU/SoC in waardoor je nauwelijks bewegend beeld op het ding kan weergeve
Hoe verzin je het.

Er zit een wel degelijk een Soc (OMAP TI 4430) in een Google glass en daarmee weet Samsung bijvoorbeeld een 10 inch tablet aan te sturen met een 800x1280 resolutie:
Met de glass had je maar boven een oog een heel klein schermpje in de linkerbovenhoek. Dat was niet echt geschikt om zo'n spel te spelen. Een hololens echter wel.
Ik denk dat je het verschil tussen de Hololens en Glass niet begrijpt. Maar behalve dat ze allebei op een bril lijken zijn het volslagen andere apparaten.

Hololens legt een VR laag over de werkelijkheid.
Glass is gewoon een kleine monitor in je ooghoek.
Met de nadruk op HOEK(je). Vergelijkbaar met een duimkootje op ongeveer 10cm van je oog met een lage resolutie.
Glass kan ook gebruikt worden voor AR
Zie bijvoorbeeld de video hier:
https://www.layar.com/glass/
De hololens is inderdaad wel groter als Google glass, maar de bedoeling is wel dat je deze mobiel gaat kunnen gebruiken.
Je hebt er geen mobiele telefoon meer voor nodig (in tegenstelling tot Google glass).

Als ik naar de demo's van hololens zie, ga je in de toekomst nog "echter" je Pokemon kunnen vangen, omdat hololens de omgeving mapt.
Hierdoor kunnen Pokemon zich ook verstoppen achter een struik of een muur.
Ik zie echt uit naar de hololens en Pokemon go lijkt me ideaal om de potentie te laten zien
maar lat/lng is toch overal hetzelfde? of je een lat/lng nu op een bing of google map zet maakt toch niet uit?
Dat denk ik niet. Het is een internationale petitie. Ik vermoed dat vele buitenlandse WM gebruikers deze link gisteren ook hebben gevonden. De teller staat nu al op 42000. Er zijn dus al weer 14000 bij. Dus dat gaat hard. Maar er staat niet bij, bij hoeveel supporters zij die petitie gaan opsturen naar Niantec en Nintendo.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*