Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Eerste RX 480-gpu's met 4GB hebben 8GB geheugen waarvan helft actief

Door , 130 reacties, submitter: -The_Mask-

De eerste Radeon RX 480-gpu's met 4GB geheugen, hebben in sommige gevallen 8GB ram aan boord waarvan de helft is uitgeschakeld. Zo ontdekten enkele tweakers. In theorie is het mogelijk om het extra geheugen te activeren door het bios te flashen.

Op Gathering of Tweakers plaatste gebruiker bertieX het bericht dat hij in het bezit is van een Powercolor RX 480 4GB. Op de kaart blijken acht geheugenchips te zitten en door deze van dichtbij te bekijken is af te lezen welke chips het zijn. Het betreft Samsung K4G80325FBHC25-chips en zoals tweaker -The_Mask- opmerkt, zijn dat chips met een capaciteit van 8Gbit. In totaal is er 64Gbit ofwel 8GB ram aanwezig op het pcb.

De kaart wordt herkend als een gpu met 4GB geheugen. De rest van het geheugen is uitgeschakeld in het bios. In theorie is het mogelijk om het bios van een 8GB-variant van de RX 480 naar de 4GB-versie te flashen, om zo het geheugen te activeren. In de praktijk is dat al gedaan door sommige reviewers, die van AMD een bios kregen om de kaart in de configuratie met 4GB en 8GB te kunnen testen. De tool om het bios te flashen is echter nog niet beschikbaar en de praktijk moet uitwijzen of het daadwerkelijk lukt om van een RX 480 4GB een 8GB-variant te maken.

Het lijkt onwaarschijnlijk dat AMD de RX 480 4GB blijft leveren met 8GB ram. Vermoedelijk zullen fabrikanten die een eigen ontwerp maken, hiervan afwijken en daadwerkelijk 4GB leveren. Ook kan AMD zijn referentieontwerp aanpassen en het extra geheugen achterwege laten. Tijdens de AMA op Reddit over de RX 480 zei AMD dat er kaarten met minder geheugenchips op de markt komen en werd er gesteld dat enkel reviewers een kaart met 'te veel' geheugen kregen.

Het is op dit moment niet met zekerheid te zeggen of alle 4GB-exemplaren met meer geheugen zijn uitgerust. Volgens berichten beschikt ook de retailversie van de XFX RX 480 4GB over de extra geheugenchips.

De Radeon RX 480 is te koop vanaf zo'n 219 euro; de 8GB-uitvoering is er vanaf 269 euro. Momenteel is bij de meeste winkels alleen de laatstgenoemde variant leverbaar.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

04-07-2016 • 17:11

130 Linkedin Google+

Submitter: -The_Mask-

Reacties (130)

Wijzig sortering
De Nederlandse tweakers onderschat ik ook niet maar de gemiddelde Nederlandse gebruiker wel. ;)
Zou wel kunnen, maar gezien de vindingrijkheid van sommige tweakers weet je het nooit :) , ik denk dat de verkoop van deze kaart ook flink kan stijgen door dit, maar als AMD echt met Nvidia de strijd aan wilt gaat konden ze niet zo goed een 6gb en 8gb model uitbrengen.
Er wordt 8Gb kaart gezegd, niet chips, vandaar >)
Het is teleurstellend omdat 50 euro gpu's vaak slechter presteren dan iGp's.
wat verwacht je als het 50 euro kaarten zijn die zijn meestal alleen bedoeld om zuinig te zijn en bijv alleen een video van 1080 af te spelen op een tv waar ze prima aan voldoen en zijn veel efficienter
Een FHD film afspelen kan op een Core M die ongeveer een kwart van het verbruik heeft en daarnaast volledig passief z'n werk doet. Er is geen markt meer voor dergelijke GRaka's
een graka's die maar 45 euro kost gecombineerd is stiller meestal zijn ze passief is zuiniger een core m zuipt meer meer warmte en als je wil dat ze still zijn moet je ook nog een andere koeler kopen ipv de stock en dan ben je duurder uit
Kerel. Een Core M heeft genoeg aan 5 watt totaal. Hoe je daar ooit een videokaart van energie mee wil voorzien weet ik niet maar deze kaarten verbruiken significant meer dan dat. Daarnaast kan het geheel dan ongeveer net zo groot zijn als een videokaart. Alleen dan inclusief alle benodigde componenten en voeding. De IGP in de core M is goed genoeg om 4K mee te kunnen afspelen.
je moet gewoon het limiet van een bepaalde kaart kennen. als de GTX950 of iets dergelijks met 4gb geheugen was geleverd, had deze 10 tot 20 meer gekost. wat in die prijsklasse percentueel veel scheelt.

daarnaast, 4gb is niet 2gb. zolang je op 1080p blijft gamen, wat de sweetspot is voor deze kaart, zal 4gb wel genoeg zijn, deze kaart is niet gericht op de aller beste prestaties.
Dus pak je kans nu het kan!. :p
Ik proef hier een lichte vorm van sarcasme en die is denk ik ook wel op zijn plaats. Wat moet je met een midrange kaart met 8 GB VRAM? Dit is geen 4K GPU ofzo - 4GB is meer dan zat. Voor Crossfire is er nog wat voor te zeggen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 5 juli 2016 14:01]

Dat geldt alleen voor dit merk en dit exemplaar. Het is niet gezegd dat dit in het algemeen geldt. Als ze het via drivers doen kun je updaten wel vergeten anders ben je je hack kwijt. Bios kan instabiliteit veroorzaken.

Ik heb wel eerder verhalen hier gelezen over mensen met oudere graka's die men probeerde te flashen wat niet helemaal goed ging. 250-300 de sloot in. ;)

Verder staat in het artikel in theorie. Je hebt een niet publiekelijk toegankelijke flashtool nodig. Je weet ook niet of die beschikbaar komt voor het grote publiek(waarschijnlijk niet) en andere merken kunnen custom rx480's maken met wel exact 4GB ram erop.

Nogal veel ifs and buts als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 5 juli 2016 12:50]

Daarom moet je je ook goed voorbereiden met dit soort acties. Liefst zorg ik ervoor dat ik een batchscript klaar heb staan, die vanaf de usb-stick blind de default bios terug flashed naar het device.

Kan niet altijd en dan is het idd meer risicovol.
Waarschijnlijk iets fout gegaan met bestellen of met het vullen van de rails, ik verwacht niet dat ze dit bewust hebben gedaan maar dat ze opgescheept zitten met paar rollen chipjes of zo. Ram is veel te duur om zo mee om te springen, normaal besparen ze nog op passieve componenten als het kan, laat staan op dure chipjes als ram.
en om dat natuurlijk een productie lijn goedkoper is als 10 (voor elke variant een)
Indien ze die frequentie aankunnen... misschien zijn ze wel 'zwakker'.

Gek scenario:
- Als bij testen blijkt dat er een fout zit in een bepaalde helft, deze afzetten. Of als ze de hogere snelheden niet aankunnen. En dat zitten ze op de 4GB variant.
- Als ze volledig goed en snel zijn -> op de 8GB variant.

Maar dit lijkt me onwaarschijnlijk, de productietest van geheugen ligt bij de geheugen fabricant, niet bij AMD.

Het zou wel kunnen dat integratie van het geheugen (PCB / ...) ook voor problemen zorgt, waardoor een 4GB variant wel werkt, maar 8GB niet op de hogere rate.
Dat lijkt mij heel sterk gezien het modelnummer gewoon aangeeft dat ze het kunnen. Anders hadden ze een ander nummertje gekregen voor de snelheidsaanduiding.

Geheugenchips werken met een hoeveelheid banken die weer worden onderverdeeld in rijen en kolommen. Als een deel ervan niet zou werken dan zou de geheugenchip moeten kunnen aangeven welke banken er niet werken. Vziw hebben deze chips niet zo'n mogelijk, maar het zou natuurlijk kunnen. :)

Ik denk dat je er rustig vanuit mag gaan dat als je de 4GB variant hebt met fysiek 8GB er op, dat je dan met een ander BIOS gewoon een 8GB versie kan krijgen (dus ook dezelfde klokfrequentie voor het geheugen).
Ondertussen blijkt het idd mogelijk om een 4GB naar 8GB te flashen (BIOS update). En idd het zouden andere modelnummers kunnen zijn bij desactivatie.
Echt eerlijk is het ook niet om het zelf te flashen naar 8gb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*