Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Colorful toont moederbord met ge´ntegreerde Nvidia GTX 1070-gpu

Colorful en Chaintech hebben op de Computex-beurs een moederbord getoond waarop een Nvidia GP104-200-gpu is ge´ntegreerd. Dat is de gpu die Nvidia gebruikt voor zijn GTX 1070-videokaart. Het lijkt te gaan om een Intel B150-moederbord voor compacte gamesystemen.

Op het moederbord, dat ontdekt werd door een lezer van TechPowerUp, zijn geen pcie-slots aanwezig. In plaats daarvan is er een gpu geïntegreerd op het pcb, samen met gddr5-geheugenchips van Samsung. Aan de markeringen op de gpu is af te lezen dat het gaat om dezelfde chip als de gpu van de Nvidia GeForce GTX 1070. Het bord heeft de codenaam 'B150-GP104', wat duidelijk lijkt te maken dat het gaat om een moederbord met Intel B150-chipset en 1151-voetje voor Skylake-processors. Er zijn twee sodimm-slots aanwezig voor geheugen.

Colorful toonde ook een moederbord met geïntegreerde GTX 980-gpu en volgens het forumlid heeft de fabrikant ook een versie met GTX 960-gpu. Waarschijnlijk komen de moederborden met geïntegreerde videokaart niet op de markt voor consumenten. De bordjes worden vermoedelijk door fabrikanten van complete systemen gebruikt om kleine gamecomputers te maken. Het formaat van de moederborden wijkt af van standaarden zoals m-itx, dus fabrikanten zullen een eigen behuizing om het bord moeten bouwen.

Mogelijk is de geïntegreerde Nvidia GTX 1070 op het getoonde moederbord gebaseerd op een mxm. Het gerucht gaat dat Nvidia zowel de GeForce GTX 1080 als 1070 naar laptops brengt, met dezelfde gpu als de desktopvarianten.

B150-GP104-moederbord, foto via het forum van TechPowerUp

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

06-06-2016 • 11:03

101 Linkedin Google+

Reacties (101)

Wijzig sortering
Zal dit het moederbord worden voor de ps4,5 en/of de Xbox one and a half ?
hoogstwaarschijnlijk niet. mij lijkt dat je als developer je gaat ergeren aan het feit dat je voor Ún nvidia hardware en AMD hardware moet gaan optimaliseren

men blijft denk ik gewoon bij AMD. een gpu met iets meer geheugen/cores/clocksnelheid en idem voor de CPUs

edit: plus als ik mij niet vergis, heeft nvidia een keer gezegd dat ze te weinig kregen aangeboden van Microsoft/sony om met hen in zee te gaan.

[Reactie gewijzigd door Splitinfinitive op 6 juni 2016 11:20]

Zal dit echt zo'n probleem opleveren. Het hele systeem is gewoon gebaseerd op Windows 10 (in geval van Microsoft) dus het lijkt mij daar niet tot nauwelijks extra werk op te leveren.

Het laatste argument lijkt me inderdaad wel logisch. Ze willen de prijs laag houden dus ze zullen nooit betalen wat de fabrikant wilt krijgen. Toch verkopen ze ineens miljoenen extra exemplaren dus het is geen slechte stap voor nvidia om een deal te maken. Al is het alleen al voor de verkoopcijfers dus aandeelhouders.
Kijk naar de huidige pc markt, en dan zie je dat optimaliseren er nog wel eens als nagedachte wordt gedaan. en zelfs dat nauwelijks werk kost geld, geld dat mischien in beter gameplay had kunnen worden gestoken.

Verkoopcijfers zijn wel belangrijk voor een aandeelhouder maar als de winst per chip 10 euro is of 200 euro. dan hebben ze liever die laatste. en als je stock toch wel verkoopt dan ben je gek als je toch voor die 10 euro gaat produceren. Dan zet je de productie capaciteiten liever in voor de laatste.

begrijp mij niet verkeerd maar de xbone en ps4 waren volgens mij niet echt een vetpot voor AMD
Waarschijnlijk nemen hun niet moederborden af van een 3rde partij
Het zal ze wel enorm veel productiekosten schelen om het uit handen te geven. Dat weer op zijn beurt zorgt voor een goedkopere prijs.
omnomnomnom....

mooie vr-ready htpc / steam machine voor in de woonkamer met custom waterloop :D
daar word je blij van

*erg jammer dat het waarschijnlijk niet zo 1,2,3 te koop zal zijn voor de consument*
Typisch hÚ. Kunnen we weer jaren wachten, en tegen die tijd hebben we weer turbo apu's die dit weer overbodig maakt.
Wat is het toch dat tweakers hier nog steeds zweren bij idioot luidruchtige koelings oplossingen terwijl je met een paar goede heatpipes en een flink blok aluminium met voldoende koelribben het hele zaakje passief kan koelen zonder dat je uberhaupt draaiende onderdelen nodig hebt.

Dat is pas een goede oplossing voor in de huiskamer.
Kijk eens naar deze: http://www.cirrus7.com/blog
Weliswaar geen nvidia 1070 on board, maar wel een i7 skylake.
Maar het gebruikte moederbord is ook een stuk kleiner dan deze B150 van Intel.
Dus als de kast iets groter word bij een B150, heb je meer aluminium in de lengte/breedte dus betere koeling. En de hoogte is alleen een kwestie van stapelen van koelribben.
Het ding zal dieplood wegen, maar ja, wie gaat er nu continue lopen zeulen met een oplossing die je naast/onder je tv zet.
En dit is maar ÚÚn voorbeeld, er zijn er meer.

Goed je betaald ervoor; maar een 100% stille oplossing is mij best een paar honderd euro waard. Veel beter dan de herrie die een waterpomp/ventilator maakt.

[Reactie gewijzigd door Alfa1970 op 6 juni 2016 11:41]

er zijn ook ''passieve'' waterkoeling(s) oplossingen ;)

http://tweakers.net/nieuws/36219/passieve-waterkoeling-uitgeprobeerd.html

Onlangs zag ik volgens mij nog een passieve closed loop voorbij komen

*dit specifieke voorbeeld is in dit geval misschien niet het beste maar kijk ook even naar de datum*

[Reactie gewijzigd door PT-Scribble op 6 juni 2016 11:51]

Dat is een mogelijkheid die ik niet bedacht had..

Een ander voorbeeld van wat je aanhaalt:

http://tweakers.net/nieuws/112061/raijintek-toont-passief-gekoelde-all-in-one-waterkoeling.html

Maar volgens mij ontkom je ook bij deze koelingsvorm niet aan een koelblok, de kokende vloeistof zal toch af moeten koelen voordat het weer warmte op kan nemen zodat het transport proces weer in werking kan treden.

En deze oplossing is misschien nog wel duurder dan een paar heatpipes en een iets groter blok aluminium.

[Reactie gewijzigd door Alfa1970 op 6 juni 2016 12:08]

Veel beter dan een waterpomp/ventilator die herrie maakt 8)7 . als je pomp en fans op 2-4% van hun kracht werken ga je ze echt niet horen. En koelen tig keer beter(ook duurder). Of denk je dat je 1x6700k en 2x 1080 op een passieve manier kan koelen 8)7

en ik kan ze makkelijk iets makkelijker koelen zonder al te veel extra herrie. Met passief zit je vast.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 6 juni 2016 12:47]

Alles is passief te koelen.

Het is alleen een kwestie van hoe groot wordt het gevaarte en hoeveel kost het.

Bij de berekening van een passieve koeling ga je uit van het maximaal te dissiperen vermogen, dus er is geen sprake van makkelijker koelen.

Passieve koeling is altijd goed, ook bij 100% belasting.
Het enige waar je vast aan zit is dat je een goede berekening moet maken van hoeveel vermogen er maximaal verstookt kan worden.

En als je een modulair systeem hebt zoals in gegeven voorbeeld is een toekomstige upgrade waardoor je meer vermogen moet dissiperen ook op te vangen door wat extra koelribben te plaatsen.

Er zal best een omslagpunt zijn waarbij actief koelen practischer is en zeker met ventilatoren economischer maar vooralsnog zweer ik bij passieve koeling voor een enkele PC, vooral als die in de huiskamer moet komen..
Het probleem bij pasief koelen is dat onderdelen zoals vrm geen koeling zal krijgen. Tenzij je daar ook een beat pipe laat lopen. En dat gaat er echt niet praktischer van worden. Maar ieder zijn ding.
Je moet idd bij passieve koeling letten op dezelfde zaken als bij actieve koeling dus ja, als het noodzakelijk is om de VRM extra te koelen, dan zal je die ook op je koelblok moeten aansluiten. Het pipes zijn het makkelijkst om dat te bewerkstelligen imo..
Maar hoe gaat hij dan zijn warmte uit de kast krijgen?(er van uit gaan dat je CPU en GPU koelt).

Al met al is het gewoon vele malen makkelijker en efficiŰnter om fans en pompen op minimale snelheid te draaien.
Bij actieve koeling zie ik toch meer problemen, zeker naar verloop van tijd wanneer slijtage optreed en daarmee de efficiŰntie afneemt.
Ook de geluidproductie neemt gestaag toe, en na een aantal jaar zit je toch met ventilatoren die klinken alsof er een Nilfisk aan staat.
En je actieve koeling verstookt ook nog eens energie en veroorzaakt daarmee ook extra warmte.

Bij passieve koeling is de kast zelf is meestal het koellichaam, en aluminium, zeker met koelvinnen is voldoende efficient om alle warmte af te voeren. Dit zonder de nadelen van een actieve koeling.
Passieve koeling is gegarandeerd stil, onder elke omstandigheid, gedurende de gehele levens cyclus van een systeem.

Pompen en ventilatoren op minimale snelheid laten draaien lukt alleen bij idle en minimale belasting. Bij maximale belasting heb je het maximale vermogen nodig waardoor geluidsproductie enorm toeneemt.
Waterkoeling is niets meer als warmte via water verplaatsen naar radiators. En die kunnen ook passief hun warmte afgeven. Alleen door fans op lage rpm te draaien creŰren ze nog iets van airflow. En kunnen dus ook op maximaal vermogen prima stil blijven. En als je een pomp te snel laat draaien kan het negatief effect hebben op de temperatuur omdat er teveel lucht bij komt. En ja het kan geluid produceren dan vervang je de fan en/of pompen. En is je probleem opgelost.
Top oplossing voor een portable workstation. Ik doe veel klussen op locatie en een echt snelle en kleine bak zou ik zo kopen. Ik heb ook een BTO laptop waar ik erg blij mee ben maar 3500 voor een laptop is wel heel erg duur...
Ik ben erg benieuwd wat voor nieuwe Formaat het wordt. Dit zal leuk zijn om een super kleine gaming pc samen te stellen. Dit is een leuke stap om nog een kleinere gaming computer te maken.

Graag zou ik later willen zien, dat de GPU MXM ook vervangen kan worden met een beter en/of nieuwere GPU MXM.
Dit is natuurlijk wel veel belovend !zo kan je in een htpc toch nog een mooie gpu zetten zonder al te groot en lomp te worden.
Ben wel benieuwd hoe het geheel gekoeld gaat worden .
Er zullen vast wel fabriekanten zijn die dit ook gaan doen voor de consument .
zoub de power voorziening aan de onderkant zitten ?
ik ben hier wel erg benieuwd naar.

ook omdat ik geen aanwijzingen kan vinden over een TH component die de power aan kan

[Reactie gewijzigd door itcouldbeanyone op 6 juni 2016 15:53]

Ik verwacht binnenkort een iMac met GTX1080 OF 1070
Maar waarom? dit moet je niet willen.
Waarom niet? Je hebt performance in een kleine verpakking. Klinkt als een leuke upgrade voor mn HTPC
Kan de gpu niet op de achterkant van het pcb geplaatst worden? dan zou je een hele kleine itx cube kunnen maken.
Moederborden met een goede GPU bestaan toch al?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True