×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

PayPal staakt ondersteuning apps voor Windows Phone en BlackBerry

Door , 144 reacties

PayPal trekt de stekker uit zijn apps voor Windows Phone, BlackBerry en Amazon Fire. Vanaf 30 juni zijn de apps op die mobiele platformen niet meer te gebruiken. Het blijft mogelijk via de browser mobiel PayPal te gebruiken.

PayPal zegt te stoppen met ondersteuning voor de drie platformen om zo 'alle middelen in te kunnen zetten voor het creëren van de beste ervaring'. Hoewel de dienst het niet zegt, doelt PayPal er waarschijnlijk op dat het aantal gebruikers van de app op Windows Phone, BlackBerry en Amazon Fire-apparaten gering is.

De betaaldienst spreekt zelf over Windows Phone, maar het gaat om de app die ook op Windows 10 Mobile werkt. Volgens PayPal blijft het voor BlackBerry-gebruikers mogelijk om met de BBM-app geld te verzenden naar contacten.

Tussen 3 en 30 juni moeten ook iOS- en Android-gebruikers upgraden naar de nieuwste PayPal-app, zegt het bedrijf. Versie 6.0 werkt in combinatie met Android 4.03 of nieuwer en op iOS 8.1 of hoger. Op alle platformen kan ook na 30 juni nog gebruikgemaakt worden van PayPal via de browser.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

26-05-2016 • 07:32

144 Linkedin Google+

Reacties (144)

Wijzig sortering
Ik heb een lumia 950 en PayPal maar ik gebruikte de app totaal niet, wel geprobeerd maar het was te onvriendelijk om mee te werken en je kan beter de site gebruiken.

Toch vind ik het spijtig dat bedrijven ervoor kiezen om hun eerder app weg te halen i.p.v. te verbeteren voor Windows 10. Zo komt het platform natuurlijk nooit goed van de grond, en ook al kun je de PayPal pagina "pinnen" op je scherm en is deze makkelijk te bedienen veel mensen geven eerder de voorkeur aan een app als die er is.

IK hoop dat MS het tij kan keren misschien met de ( geruchten ) "surface Phone" , anders zal ik ook als ( beetje MS-Fanboy ) gaan nadenken om over te stappen naar IOS. Want hoe je het ook went of keert of duur vind of niet Apple heeft het op dit gebied goed voor elkaar.
IK hoop dat MS het tij kan keren misschien met de ( geruchten ) "surface Phone" , anders zal ik ook als ( beetje MS-Fanboy ) gaan nadenken om over te stappen naar IOS. Want hoe je het ook went of keert of duur vind of niet Apple heeft het op dit gebied goed voor elkaar.
Wat apps betreft heeft Apple het goed voor elkaar ja. Maar waarom? Ik ben sinds enkele weken over op een iPhone, kwam van een BlackBerry Q10. Heb het zinkende schip verlaten nadat BlackBerry zelf 't eigenlijk ook al opgegeven heeft.

Jammer! Wat voel ik me gehandicapt op iOS! Het laat zo veel te wensen over in vergelijking met BB OS10 dat ik echt niet snap dat BB niet populairder is geworden (behalve dan de zwaar incapabele marketing van BB dan).

In de tussentijd om Android en iOS te vermijden een Nexus 5 met Ubuntu Touch gebruikt. Helaas is dat nog echt veel te instabiel om dagelijks te kunnen gebruiken en missen alle apps. De interface is echter wel heel prettig. Daar kan Apple nog wat van leren.

Apple heeft het dus heel goed voor elkaar om met een inferieur OS zo'n userbase te hebben. Ik had beter van ze verwacht, Mac OS X vind ik wel prettig werken.

Als Ubuntu Touch wat meer voeten aan de grond krijgt en op zijn minst WhatsApp heeft ben ik over.
Maar waarom?
Heel makkelijk. Apple heeft goede richtlijnen voor de apps die developers mogen bouwen. En Apple keert gemiddeld 5miljard euro per jaar uit aan ontwikkelaars. Er is met iOS gewoon geld te verdienen.
Nouja, het zal niet aan onwikkelomgevingen liggen vermoed ik. Die miljarden keert Apple ook alleen maar uit omdat er zoveel gebruikers zijn. Wat ook de reden is dat er veel apps voor ontwikkeld worden.

Mijn 'Maar waarom' was ietwat misplaats; ik doel er vooral op dat ik niet zo goed snap waarom zoveel mensen iOS gebruiken als er veel betere alternatieven zijn zoals BlackBerry OS 10 en Windows Phone 10, even los van het app-aspect.

Het probleem is vooral dat Apple de smartphone populair gemaakt heeft met de iPhone en dat de gebruikers er daarom ook maar bij blijven hangen, lijkt het wel, zonder te kijken naar wat voor betere alternatieven er inmiddels zijn. En natuurlijk het app-aspect, om de vicueuze cirkel er toch maar in te houden. Jammer, het wordt heel lastig om die cirkel te doorbreken.
Ik ga hier geen discussie voeren of BB10 of Windows 10 beter is dan iOS. Ik moet er namelijk echt niks van hebben. Dat is hetzelfde als vragen waarom mensen nog steeds Windows gebruiken en niet OSX. Want OSX is in mijn opzicht veel beter.

Jouw volledige post is gebaseerd op meningen en niet op feiten. Jij VIND Windows 10 een beter alternatief terwijl ik Windows 10 echt rotzooi vind. Nog niet te beginnen over alle data verzameling en spyware die wordt meegeleverd.

De reden waarom mensen iOS gebruiken is omdat het werkt, er een goed ecosysteem is dat naadloos aansluit op andere Apple producten.
Je krijgt bij iOS gewoon de garantie dat je ziezo 4 jaar update's krijgt, een goed en stabiel ecosysteem krijgt en goede garantie voorwaarden. iPhone gekocht in Amsterdam en kapot gegaan in China? Geen probleem Apple zorgt wereldwijd voor vervanging of reparatie. En vaak nog gratis ook.
Verder is iOS gewoon OSX met een andere schaal.

Naar mijn idee zijn alle telefoons tegenwoordig goed, het verschil is alleen het ecosysteem. Waar Android en Apple een feilloos ecosysteem hebben heeft Microsoft dat gewoon niet. Zelfs na 5 jaar krijgt Microsoft geen goed ecosysteem van de grond dat het overstappen eventueel interessant maakt.
Dan kan je het Xbox platform nog interessant noemen maar zelfs naar blijven verkopen uit en kopen mensen vaker een PS4.

En daarbij. Ik heb over de 2000 euro;s aan films en software op iPhone en Mac dus ik zal ziezo nooit overstappen. End at is voor veel mensen zo. Wanneer je veel geld in een ecosysteem stopt stap je gewoon niet meer over. EN van de 100 procent smartphone gebruikers zijn er misschien maar 10 procent die waarde hechten aan de zogenaamde openheid van Android. Die andere 90 procent zijn de normale consumenten die gewoon een systeem willen dat werkt. En als die mensen gewend zijn aan iOS laat ze dat dan lekker gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Granata op 26 mei 2016 09:24]

En daarbij. Ik heb over de 2000 euro;s aan films en software op iPhone en Mac dus ik zal ziezo nooit overstappen. End at is voor veel mensen zo. Wanneer je veel geld in een ecosysteem stopt stap je gewoon niet meer over. EN van de 100 procent smartphone gebruikers zijn er misschien maar 10 procent die waarde hechten aan de zogenaamde openheid van Android. Die andere 90 procent zijn de normale consumenten die gewoon een systeem willen dat werkt. En als die mensen gewend zijn aan iOS laat ze dat dan lekker gebruiken.
Kijk en dat zou nou eens opgelost moeten worden.. Als je een app koopt op een bepaald platform, zou je die kosteloos mee moeten kunnen nemen naar elk ander platform waar dezelfde bouwer van de app ook voor gebouwd heeft. Op die manier zijn we van die eeuwige investeringen in een bepaald platform en dus aarzeling om te switchen naar een ander platform, af.
Kijk en dat zou nou eens opgelost moeten worden..
-dat!

Hoe kom je ooit aan 2000 euro voor een telefoon? Ik geef 1 a 2 tientjes uit voor essentiele apps en dan is het wel klaar. Als ik dat over een jaar weer doe voor een andere telefoon kan ik daar niet wakker van liggen.

Ik weiger sowieso films te kopen die aan een platform geboden zijn. DRM-vrij, meenemen wanneer en naar wat ik wil. En anders maar niet.

Ik blijf mij altijd verbazen over de bereidwilligheid van mensen om zich vast te pinnen aan één leverancier / platform. Ik moet er niet aan denken.
Daar zijn meningen natuurlijk over verdeeld. Het is niet alsof jij je oude videobanden die je niet kan afspreken met een DVD/blue ray speler in kan leveren en er gloednieuwe DVD's voor terug krijgt.. Klinkt vreemd maar komt uiteindelijk op hetzelfde neer. Ik heb geen problemen met het verdor lock in gebeuren. Eerder dat mensen nog altijd moeten vragen waarom mensen niet overstappen naar een ander os omdat zij dat OS beter vinden.

[Reactie gewijzigd door Granata op 26 mei 2016 09:51]

Je analogie gaat volkomen mank, je kan immers die vhs banden gewoon over(laten) zetten naar een ander medium, volkomen legaal (thuiskopie uit legale bron voor eigen gebruik). Doe het nu voordat het te laat is (je de hardware niet meer hebt/kunt lenen/huren).

Maar dit is natuurlijk waar de huidige platformen naar toe proberen te gaan, met de opkomst van het moderne handheld computing met z'n walled gardens gaat een heleboel vrijheid verloren zonder dat mensen het uberhaupt in de gaten hebben.

BTW uit je andere reactie:
als we wel zouden overstappen is het gewoon 4000 euro weggegooid geld.
Ga er maar vanuit dat het al weggegooid geld is, je kan het immers niet meer omzetten/omruilen in iets anders.
Heftig...dus jij vindt het vanzelfsprekend dat je je hele leven op hetzelfde platform blijft? Wow..
Als iedereen zo denkt is er feitelijk weinig reden voor bedrijven om te vernieuwen...als je maar genoeg apps en content aanbiedt?

Ik heb geen problemen met mensen die vragen waarom ze niet overstappen, eerder met mensen die zeggen dat ze tevreden zijn met een vendor lock in.
Slimme zet, een discussie over welk mobiele OS (of any OS) het beste werkt is ondertussen bijna zo controversieel geworden als de vraag of god bestaat. Het feit dat dit zo is, is ook eigenlijk gelijk het bewijs dat iedereen wat anders wil en settled voor het beste wat daar in de buurt komt.

Dat laatste stuk over de film/software collectie, dat "probleem" heb ik ook. Ik noem het een probleem omdat dit iets is wat je gewoon vasthoud. Het is toch te belachelijk dat ik via iTunes een film heb gekocht, en ik die niet kan kijken op mijn Chromecast zonder weer te betalen. Bij Software kan je gelukkig nog wat regelen met de Helpdesk van het gemiddelde bedrijf, die licenties meestal wel om willen zetten als ze ook een versie voor het andere OS hebben. Misschien niet iets wat wordt bepaald door Google of Apple, maar door de filmindustrie enz., maar wel erg vervelend als je zou willen overstappen.
Mwa ik noem het geen probleem. Ik bedoel t is niet dat je Films die je in de Android store koopt wel kan kijken op bijv Apple Tv of Xbox Live. Dat is uiteindelijk hetzelfde verhaal. Maar zulke dingen als dit kunnen mensen ervan weerhouden om iets nieuws te proberen.

Mijn beste vriendin en ik hebben samen Apple Family. Hierdoor kunnen we elkaars aangeschafte films en software gebruiken. Wij zouden nooit meer over willen stappen omdat we samen bijna 4000 euro aan films en software hebben. Nu is t niet dat een van ons überhaupt zou willen overstappen naar een ander platform maar als we wel zouden overstappen is het gewoon 4000 euro weggegooid geld.
Ik ga hier geen discussie voeren of BB10 of Windows 10 beter is dan iOS. Ik moet er namelijk echt niks van hebben
En toch doe je het vol overgave :>
Nog niet te beginnen over alle data verzameling en spyware die wordt meegeleverd.
Asjeblieft, geen dooddoeners zoals deze meer in dit soort discussies. Alsof Apple geen data verzamelt.
Je krijgt bij iOS gewoon de garantie dat je ziezo 4 jaar update's krijgt
Bij mijn weten krijg je geen garantie en ben je overgeleverd aan Apple. Dat ze tot nu toe de meeste toestellen (niet allemaal!) netjes +/- 4 jaar up to date hebben gehouden is niet hetzelfde als een garantie. Remember iPad 1?
Geen probleem Apple zorgt wereldwijd voor vervanging of reparatie.
Garantie is nu juist één van die dingen waar Apple veel heeft moeten leren. Zoals nog niet zo lang geleden: 1 jaar garantie bij een wettelijk minimum van 2 jaar. Als je je beperkt tot Apple stores, ja dan zijn ze doorgaans zeer klantvriendelijk.
Verder is iOS gewoon OSX met een andere schaal.
Eh, nee. iOS deelt wat frameworks maar is niet OSX compatible en is zelfs niet eens fully Unix compatible.
Waar Android en Apple een feilloos ecosysteem hebben
Zoek eerst eens de definitie van feilloos... ;) Android en iOS zijn het in ieder geval zeer zeker niet (Win10 evenmin)
Zelfs na 5 jaar krijgt Microsoft geen goed ecosysteem van de grond dat het overstappen eventueel interessant maakt.
Het ecosysteem is inmiddels júist heel interessant, gezien het één ecosysteem is (kan zijn) als honderden miljoenen en in potentie miljarden PC's wereldwijd. Dat is juist de kracht van UWP. Dat het nog niet van de grond komt is bepaald geen verassing, voor mij althans. Als het goed van de grond komt, gaan daar jaren overheen.
maar zelfs naar blijven verkopen uit en kopen mensen vaker een PS4.
...? Dus verkopen blijven niet uit. Dominantie blijft uit, bedoel je? Ja, dat klopt. Gelukkig is de consolewar een zeer veranderlijk iets, kijk maar naar Nintendo.
Ik heb over de 2000 euro;s aan films en software op iPhone en Mac
Ja, daar ga je al.
En toch doe je het vol overgave :>
Blijkbaar niet. Want zover ik het wetboek uit mn hoofd ken mag ik overal een mening voor hebben. En ik wijs die meneer boven mij gewoon op wat punten waarom mensen iOS zouden gebruiken.
Asjeblieft, geen dooddoeners zoals deze meer in dit soort discussies. Alsof Apple geen data verzamelt.
Beweer ik ergens dat dat niet zo is dan?
Bij mijn weten krijg je geen garantie en ben je overgeleverd aan Apple. Dat ze tot nu toe de meeste toestellen (niet allemaal!) netjes +/- 4 jaar up to date hebben gehouden is niet hetzelfde als een garantie. Remember iPad 1?
Je krijgt gewoon sinds de iPhone 4s update's. al meer dan 4 jaar dus.
Garantie is nu juist één van die dingen waar Apple veel heeft moeten leren. Zoals nog niet zo lang geleden: 1 jaar garantie bij een wettelijk minimum van 2 jaar. Als je je beperkt tot Apple stores, ja dan zijn ze doorgaans zeer klantvriendelijk.
Apple heeft ALTIJD 2 jaar garantie gegeven in Europa. Je hebt altijd 2 jaar garantie via de resellers.
Het ecosysteem is inmiddels júist heel interessant, gezien het één ecosysteem is (kan zijn) als honderden miljoenen en in potentie miljarden PC's wereldwijd. Dat is juist de kracht van UWP. Dat het nog niet van de grond komt is bepaald geen verassing, voor mij althans. Als het goed van de grond komt, gaan daar jaren overheen.
Het marktaandeel van de Xbox en W10M spreken je tegen. Mensen kopen het gewoon niet. Microsoft probeert al 5 jaar om Windows phone/mobile van de grond te krijgen maar niemand wilt het hebben.
...? Dus verkopen blijven niet uit. Dominantie blijft uit, bedoel je? Ja, dat klopt. Gelukkig is de consolewar een zeer veranderlijk iets, kijk maar naar Nintendo.
Op moment van spreken verkopen de PS4's gewoon veel beter. Dat zijn gewoon feiten.
Ja, daar ga je al.
Had uiteindelijk niet uitgemaakt. Als ik voor 2000 euro aan apps en films in de Windows store zou kopen kan ik het ook niet meenemen naar Linux of OSX. Dat gehele UWP maat Verdor Lockin juist nog gevaarlijker. Kijk maar eens op Google, gamestudios waarschuwen er ook voor.

[Reactie gewijzigd door Granata op 26 mei 2016 10:22]

Beweer ik ergens dat dat niet zo is dan?
Nee, je insinueert het door nadruk te leggen op datacollectie van Microsoft. Hier zijn genoeg artikelen over geschreven; lees je even in: http://www.pcworld.com/ar...l-you-to-advertisers.html
Je krijgt gewoon sinds de iPhone 4s update's. al meer dan 4 jaar dus.
Jij zei letterlijk dat je bij Apple de garantie krijgt. Heel wat anders dan 'sinds de 4s krijg je gewoon updates'.
Apple heeft ALTIJD 2 jaar garantie gegeven in Europa. Je hebt altijd 2 jaar garantie via de resellers.
Pertinent onwaar én je spreekt jezelf tegen. Ja, resellers zijn sinds een aantal jaar verplicht minimaal 2 jaar garantie te bieden. Apple bood standaard 1 jaar en heeft een tijd in de clinch gelegen met allerlei organisaties (waaronder de consumentenbond), waarna ze onder druk van de Europese Commissie overstag zijn gegaan.
http://www.nu.nl/internet...t-garantie-twee-jaar.html
Het marktaandeel van de Xbox en W10M spreken je tegen. Mensen kopen het gewoon niet. Microsoft probeert al 5 jaar om Windows phone/mobile van de grond te krijgen maar niemand wilt het hebben.
We hebben het over het ecosysteem, niet specifiek Xbox en/of W10M verkoopcijfers. Zoals ik al zei: dat is de kracht van UWP. Het ecosysteem is een combinatie van álle Windows 10 apparaten, en dat zijn er veel, heel veel. Als je het ecosysteem zou beperken tot enkel die van W10M, ja, dan zou je een punt hebben. Probleem is alleen dat UWP één ecosysteem creëert, wat in potentie dus juist wél interessant is.
Op moment van spreken verkopen de PS4's gewoon veel beter. Dat zijn gewoon feiten.
Doe nou niet zo eigenwijs :/ Ik reageer gewoon op hetgeen je schrijft. Lees je je eigen reacties wel? Je schrijft letterlijk "maar zelfs daar blijven verkopen uit", wat domweg niet waar is en daar wijs ik je op. Of wilde je beweren dat verkopen op Macs ook 'uitblijven'?

uit·blij·ven (bleef uit, is uitgebleven)
1
niet komen: dat kan niet uitblijven
Je krijgt gewoon sinds de iPhone 4s update's. al meer dan 4 jaar dus.
Apple garandeert helemaal nergens dat ze x aantal jaar updates bieden. Voor hun IOS platform wordt nergens met een overzicht weergegeven hoelang ze updates geven, Microsoft daar in tegen doet dat per OS en garandeert dat ze x aantal jaar updates geven. Dat je je nog updates krijgt op je Iphone 4s is leuk, maar is dat wel fijn? Ze bieden geen mogelijkheid dat ze op een oudere IOS versie kan draaien en nog steeds security updates krijgt. Het resultaat is dat oudere devices die op de laatste IOS versie draaien niet vooruit te branden zijn.
Apple heeft ALTIJD 2 jaar garantie gegeven in Europa. Je hebt altijd 2 jaar garantie via de resellers.
Tja, wat versta jij onder altijd 2 jaar? Want ze hebben met pijn en moeite na heel veel protest de 2 jaar toegepast. EU moest dit pushen en dat is pas sinds 2012!
Het marktaandeel van de Xbox en W10M spreken je tegen. Mensen kopen het gewoon niet. Microsoft probeert al 5 jaar om Windows phone/mobile van de grond te krijgen maar niemand wilt het hebben.
Het marktaandeel spreekt je tegen? Als niemand een Xbox had gekocht, hoe komt het dan dat er wel verkoop cijfers zijn?. Daarnaast zal je een geheim vertellen, voor Microsoft maakt het niet uit dat het platform minder verkoopt. Wat belangrijker is dat men gebruik maakt van xbox live en games koopt via de store. Sony daar in tegen heeft veel minder capitaal en is volledig afhankelijk van hun PS- afdeling. Hun tablet-, smartphone- en TV-markt is volledig ingestort. Ze mogen dus niet falen met hun console tak.
Op moment van spreken verkopen de PS4's gewoon veel beter. Dat zijn gewoon feiten.
Dus Microsoft verkoopt dus wel consoles, wat is het nou want eerst zei je van niet :)

[Reactie gewijzigd door vali op 26 mei 2016 11:47]

Dat, dus. Zie mijn posts hierboven :)
Ik ga hier geen discussie voeren of BB10 of Windows 10 beter is dan iOS. Ik moet er namelijk echt niks van hebben. Dat is hetzelfde als vragen waarom mensen nog steeds Windows gebruiken en niet OSX. Want OSX is in mijn opzicht veel beter.
Eens. OS X is beter dan Windows. Iig tot OS X 10.9, daarna is het wel een stuk minder geworden IMO. Linux rent vervolgens nog weer rondjes om OS X heen. Blijft ook verbazend dat zo veel mensen heilig in Microsoft blijven geloven.
Jouw volledige post is gebaseerd op meningen en niet op feiten. Jij VIND Windows 10 een beter alternatief terwijl ik Windows 10 echt rotzooi vind. Nog niet te beginnen over alle data verzameling en spyware die wordt meegeleverd.
Ik heb weinig ervaring met Windows 10, kom van BlackBerry OS 10 af. Wat ik gezien heb van de interface van Windows 10 pakken ze dat een stuk beter aan dan hoe het in iOS gaat. Het gebruik van gestures is vrij essentieel voor een soepele bediening, omdat je anders steeds zit te schakelen tussen het scherm en de knopjes.

Apple is ook niet zo'n lieverdje met privacy. Na het activeren van mijn iPhone moest ik tijdenlang ploeteren door alle instellingen om allerhande phone-home functionaliteiten uit te zetten. iCloud, Siri, Stocks, Telemetry, alles begint als een wilde met data versturen van mijn nieuw geactiveerde iPhone. Gelukkig is alles wel aardig uit te schakelen na het nodige zoekwerk. Is het op WIndows 10 net zo goed. In beide gevallen ben ik niet enthousiast. Siri is en als Cortana (en Google's voice recognition) ook een ramp qua privacy. Spraakherkenning is misschien leuk (al ga ik zelf echt niet tegen mijn telefoon praten, dat bewaar ik voor levende wezens), maar doe dat dan lokaal in plaats van alles maar naar "the creator" te sturen.

Ubuntu Touch heb ik ook even gebruikt, en ook die werkt met gestures. Heerlijk. Jammer dat dat OS gewoon absoluut nog niet af is.
De reden waarom mensen iOS gebruiken is omdat het werkt, er een goed ecosysteem is dat naadloos aansluit op andere Apple producten.
Je krijgt bij iOS gewoon de garantie dat je ziezo 4 jaar update's krijgt, een goed en stabiel ecosysteem krijgt en goede garantie voorwaarden. iPhone gekocht in Amsterdam en kapot gegaan in China? Geen probleem Apple zorgt wereldwijd voor vervanging of reparatie. En vaak nog gratis ook.
Verder is iOS gewoon OSX met een andere schaal.
Nee. OS X is vrij open. Als ontwikkelaar én gebruiker heb je toegang tot alle functionaliteit van het OS. Op iOS ben je gebonden aan de grillen van Apple en wat zij vinden dat de juiste manier is om het aan te pakken. Niet mee eens? Jammer, je kunt niet zelf een app bouwen die het anders doet omdat de betreffende API's alleen zijn voorbehouden aan Apple. Dan moet je gaan jailbreaken, maar daar maak je het een compleet ander OS mee. Het lijkt me ook dat Apple wat minder happig is op garantie geven op jailbroken iPhones.
Naar mijn idee zijn alle telefoons tegenwoordig goed, het verschil is alleen het ecosysteem. Waar Android en Apple een feilloos ecosysteem hebben heeft Microsoft dat gewoon niet. Zelfs na 5 jaar krijgt Microsoft geen goed ecosysteem van de grond dat het overstappen eventueel interessant maakt.
Dan kan je het Xbox platform nog interessant noemen maar zelfs naar blijven verkopen uit en kopen mensen vaker een PS4.
Tja. Feilloos wil ik het niet noemen maar het ecosysteem is wel het grootste pluspunt van Android en iOS inderdaad. Dat alle telefoons goed zijn wil ik betwijfelen. In ieder geval over Android hoor ik regelmatig gebruikers zeuren dat het traag is, vastloopt, volzit en weet ik wat al niet meer. Gebruikers van de iPhone lijken tevredener van een afstandje, al snap ik zelf dus niet zo goed waarom. Ben geen fan van Microsoft, en zeker met het UWP-gebeuren wordt het er niet beter op, maar vind het toch jammer dat ook zij weinig voeten aan de grond krijgen. Gezien de recente berichtgeving lijken ze het zelf ook aardig opgegeven te hebben, in ieder geval bij het grote publiek.
En daarbij. Ik heb over de 2000 euro;s aan films en software op iPhone en Mac dus ik zal ziezo nooit overstappen. End at is voor veel mensen zo. Wanneer je veel geld in een ecosysteem stopt stap je gewoon niet meer over. EN van de 100 procent smartphone gebruikers zijn er misschien maar 10 procent die waarde hechten aan de zogenaamde openheid van Android. Die andere 90 procent zijn de normale consumenten die gewoon een systeem willen dat werkt. En als die mensen gewend zijn aan iOS laat ze dat dan lekker gebruiken.
Moet men ook helemaal zelf weten. Ik vind de wispelturigheid met de mening op dat vlak wel bijzonder hier op Tweakers.net. Als Microsoft met Windows 10 een nieuwe UI doordrukt zegt een significant deel van de reacties dat je er maar aan moet wennen omdat het beter is, maar als je vastgeroest zit in een mobile OS-interface dan geldt dat niet meer?

Ach ja. Ik blijf hopen dat ik over een paar maanden mijn iPhone weer te koop kan zetten om dat Ubuntu Touch of Sailfish OS of ... dan wel volwassen genoeg is voor mij om te kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 26 mei 2016 10:58]

Persoonlijk heb ik BB telefoons altijd lelijk gevonden en dus ben ik nog mooit met hun OS in aanraking gekomen. Dat soort dingen moet je ook meenemen. Verder is IOS heel simpel, ja je kan er minder mee maar geef het aan je moeder en ze snapt het. En Android pakt veel van de bodem mee, mensen die graag een smartphone willen maar niet teveel willen betalen. Het is een lastige markt.

[Reactie gewijzigd door Finger op 26 mei 2016 09:49]

BB lelijk? Van de Q10 of de Passport zou je dat kunnen zeggen. De Z10 ziet er uit als elke andere candybar phone met touchscreen. Kleine bezels, groot scherm. Weinig over te zeggen lijkt mij. Maar goed, ieder z'n mening.

Ik vind iOS niet simpel.
  • Dingen die ik op BB eenvoudig kon doen in één interface kosten meer acties in verschillende interfaces.
  • Het schakelen tussen apps vereist het schakelen tussen touch screen en home button, omslachtig
  • Delen van een messaging app naar een ander bijvoorbeeld (ik gebruik er drie). In BB gaat dat allemaal consistent via de Hub.
  • Foto's en filmpjes maken gaat anders op iOS afhankelijk van of ik dat doe vanuit de camera app of vanuit WhatsApp.
  • Op BB kan ik naadloos overschakelen tussen meerdere talen, op iOS moet ik schakelen tussen keyboards, terwijl emoticons om de een of andere reden ook als taal gezien worden waardoor die er steeds tussen komt.
  • Ik heb me al verslapen omdat op iOS het alarm niet afgaat als de telefoon uitstaat (wat ik elke nacht doe). Mijn Swing 200 kon dat 16 jaar geleden al.
  • Het verklikkerlampje op BB dat aangeeft dat er nieuwe notificaties zijn mist, zodat je steeds je scherm moet activeren om te checken of er nieuwe zijn.
IOS heeft zeker leuke dingen maar ik voel me regelmatig een paar jaar terug in de tijd.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 26 mei 2016 10:31]

Dat zijn dus van die dingen die dingen die niet gemiddeld zijn.. Me moeder zou gek worden van dat lampje, gebruikt alleen whatsapp, gebruikt de wekker niet maar zet het toestel ook altijd gewoon op stil en niet uit. En vind die omhoog en omlaag schuivende functies al ingewikkeld genoeg. Dat bedoel ik met simpel.
Mijn moeder wordt gek van wisselende interfaces en heeft het liefst alles altijd op dezelfde plek. Ze wordt ook gek van het geswitch tussen de knop en het touch screen op haar Android telefoon. De gestures op mijn BlackBerry vond ze veel handiger. Je moet er even aan wennen maar daarna zijn ze eigenlijk heel logisch, en bovendien veel sneller te gebruiken. Niet simpel.

Op de iPad zit ze regelmatig in de knoei met Siri als ze probeert te switchen tussen apps. Dubbel klikken of lang klikken op de home button is een subtiel verschil en gaat regelmatig fout waardoor Siri er tussendoor begint te ouwehoeren. Niet simpel.

Waarom moet ik bij het filmen via de camera app op het film-knopje drukken terwijl ik als ik media wil versturen vanuit WhatsApp de opname-knop lang ingedrukt moet houden om een filmpje te maken? Als je dat dan weer in de camera app probeert gaat hij opeens burst foto's maken. Niet consistent.

Nog een leuke usability fail: als je een WhatsApp bericht krijgt krijg je een notificatie op je lock screen. Hier kan je dan op reageren door 'm opzij te vegen. Echter, nadat je dan op 'Send' drukt krijg je (dan pas!!) het verzoek om je passcode in te typen. Nadat je dat braaf gedaan hebt is je telefoon wel unlocked maar je zojuist getypte antwoord verdwenen. Niet simpel.

Nogmaals: ik vind 't een leuk apparaat, diverse dingen zijn zeker positief te noemen. Maar in 't algemeen is de UI echt een stuk omslachtiger dan dat een gesture-based UI is.
Je moet er even aan wennen maar daarna zijn ze eigenlijk heel logisch
Dat is met Android en iOS precies zo. Dat jij een voorkeur hebt voor BB, en dat overbrengt op je moeder zegt niks over iOS en Android, maar over jouw voorkeur. BB is niet voor niks bijna failliet.

[Reactie gewijzigd door B00st3r op 26 mei 2016 14:27]

Bijna failliet, geen idee. Maar BB is geen succes (meer) omdat ze te lang hebben gewacht met BB OS 10, en daarna niets aan marketing gedaan hebben. Dat in combinatie met een gebrek aan apps houdt het tegen. Dat heeft niets met de UI te maken. Zelfde geldt natuurlijk voor Windows Phone. Dat heeft het ook lastig door een gebrek aan apps.

De cirkel is moeilijk te doorbreken, het is lastig gebruikers te krijgen als je geen apps hebt en het is lastig apps te krijgen als je geen gebruikers hebt.

Helaas staat het succes van een nieuw of alternatief mobiel OS grotendeels los van de kwaliteit van het OS. Marketing is veel belangrijker.

Als in een paralelle dimensie het mobiele landschap verdeeld was tussen Microsoft en Google denk ik dat Apple een veel grotere kans zou hebben om marktaandeel te veroveren dan dat Microsoft nu voor elkaar krijgt met Windows Phone / 10 Mobile. Als ze ergens kaas van gegeten hebben bij Apple is het wel marketing.
PEBKAC.
Volgens mij ben je te gewend aan BBOS geraakt en moet je dat nog doorbreken. :)

Hoe is het bijvoorbeeld omslachtig dat je met twee tikken op de home knop in de app switcher komt? Wat is daar anders aan dan een knop op t scherm of een andere (semi-)fysieke knop? Dat zijn nou echt non-issues, als dat de grootste problemen voor je zijn dan komt t uiteindelijk wel goed met je op iOS, hehe.
PEBKAC.
Was die K er maar :+ Het toetsenbord mist ik feitelijk het meest van mijn BB Q10, maar die heb ik expliciet niet genoemd omdat dat zeer persoonlijk is.
Volgens mij ben je te gewend aan BBOS geraakt en moet je dat nog doorbreken. :)
Ik ben zeker aan BBOS gewend geraakt. Maar toen ik mijn BB Q10 kreeg was ik gelijk verliefd op de UI, na de korte tutorial. Alles werkte zo lekker, snel en soepel. Terwijl ik daarvoor van een Nokia met Symbian kwam. Het was een eye opener, zo kan het ook. Daar moet ik nu flink op inleveren.
Hoe is het bijvoorbeeld omslachtig dat je met twee tikken op de home knop in de app switcher komt? Wat is daar anders aan dan een knop op t scherm of een andere (semi-)fysieke knop?
De verplaatsing van mijn vinger. Daar waar ik mijn BB Q10 volledig kan bedienen met één hand moet ik bij de iPhone regelmatig een tweede hand erbij pakken omdat alles te ver uit elkaar zit. Mijn vinger zit al op het scherm, dus wat is er makkelijker dan omhoog vegen om de app te minimaliseren zodat ik naar een ander kan?
Dat zijn nou echt non-issues, als dat de grootste problemen voor je zijn dan komt t uiteindelijk wel goed met je op iOS, hehe.
Och, ik heb nog wel meer bezwaren maar die zijn nog van een andere aard en wilde ik niet in vergelijking trekken aangezien ze wat technischer of privacy-bewuster van aard zijn. Ik kan geen startpagina instellen in Safari maar hij opent altijd de laatst bezochte pagina. Fotocamera is toegankelijk vanuit lock screen, zonder invoer van toegangscode. Ik kan geen custom berichttonen instellen voor WhatsApp (en moet sowieso al via rare omwegen een mp3'tje converteren in een m4r bestand om 'm als standaard beltoon te kunnen gebruiken en dan kan ik 'm dus alsnog niet in WhatsApp gebruiken). Muziek die ik download komt niet in de Music-app terecht, dat kan alleen maar via iTunes lijkt het. En zo kom ik er elke dag weer eentje tegen.

De komende tijd red ik me er zeker wel mee hoor. Het ziet er allemaal ook wel mooi uit, en ik ben zeker te spreken over de batterij-duur, die is aanzienlijk beter dan mijn BlackBerry. Neemt niet weg dat ik de ontwikkelingen rond Ubuntu Touch en Sailfish OS in de gaten ga houden en zodra dat een zeker niveau heeft bereikt ben ik over. Helaas is vanwege familieoverwegingen de beschikbaarheid van WhatsApp voor het betreffende platform wel een harde eis. :'(

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 26 mei 2016 12:50]

Als die Surface Phone niet doorgaat en MS er de brui aan geeft stop ik met het aanschaffen van mobiele telefoons :')
Eerst ABN Amro en binnenkort Whatsapp en nu ook PayPal. Ik wil niet over op Android omdat ik super blij ben met mijn BBZ10 met OS10 maar helaas moet ik er toch aan geloven straks. Misschien Windows 10 Mobile?
Dus je gaat van het ene dode platform naar het andere?
De ABN Amro app voor zowel Windows 10 Mobile als Windows Phone is gewoon beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Wietsee. op 26 mei 2016 13:15]

enerzijds vind ik dit jammer, want dit is het volgende bericht wat toch een negatieve kanttekening bij windows 10 mobile legt, maar anderzijds vind ik de app voor windows ook waardeloos van PayPal.

gebruikte de app op mn htc one best veel, maar nu op mn 930 echt nooit, en log ik makkelijker in op de website als de app omdat ik de website veel duidelijker en overzichtelijker vind.
Ik heb die app nog nooit gebruikt en ik gebruik heel vaak PayPal.
Qua BlackBerry support is dit eigenlijk een heel vreemd bericht van PayPal. De BlackBerry app ondersteunt de nieuwere toestellen niet en is al jaren niet geüpdatet. Bovendien is de App gewoon een Android port dus deze presteert exact hetzelfde als het installeren van de android App op je BlackBerry.
Lekker boeiend. De website van PayPal is responsive, wat een app compleet overbodig maakt. Werkt perfect in de browser.
Als ze bij PayPal nou eens gingen werken aan contactloos betalen, dat zou echt ideaal zijn.
Einde WP10 is in aantocht. Ben benieuwd hoe lang MS het in de lucht blijft houden. En hoeveel ze het uiteindelijk allemaal gekost gaat hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*