Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AdBlock Plus en Flattr gaan samenwerken om uitgevers te betalen

AdBlock Plus is een samenwerking aangegaan met Flattr om lezers van online content te laten betalen voor de inhoud die ze bekijken. Het initiatief heet Flattr Plus en laat gebruikers een maandelijks budget automatisch verdelen over gelezen of bekeken content.

In tegenstelling tot hoe Flattr werkt, hoeven gebruikers niet op een 'Flattr'-knop te drukken op een website. De surfactiviteiten van een gebruiker worden automatisch gevolgd en het geld wordt verdeeld al naar gelang de betrokkenheid bij een website.

Onder het mom van 'het internet is opgegroeid, we hebben hem niet meer nodig' waarbij 'hem' verwijst naar advertenties, kunnen we nu een 'echte vriend' kiezen, ofwel Flattr Plus. De dienst maakt het als browserplugin mogelijk geld rechtstreeks naar websites of makers te laten gaan, zonder dat daar nog een advertentie tussenzit.

Flattr Plus zorgt voor een automatische verdeling van het ingelegde maandelijkse bedrag. Flattr Plus zegt dat ze de browsergeschiedenis niet opvragen, maar alleen de uiteindelijke Flattrs overhevelt naar zijn servers voor de betaling. Eventueel kan een gebruiker ook zijn Flattrs aanpassen naar eigen inzicht.

Flattr Plus is niet per direct beschikbaar maar zal spoedig in bèta gaan. Het is de bedoeling dat het platform eind dit jaar wereldwijd beschikbaar is. Betaling geschiedt aan makers met een Flattr-account. Zij die dat nog niet hebben, kunnen later nog een Flattr-account instellen. Geld dat voor makers is die zich nog niet ingeschreven hebben, zouden ze alsnog later kunnen krijgen.

Het algoritme dat bijhoudt hoe betrokken iemand is bij een website, of de 'engagement and attention'-meting, zou zich niet louter richten op aantal paginabezoeken, maar ook bijvoorbeeld hoe lang iemand op een site rondhangt.

Het doel is om 500 miljoen dollar aan inkomsten voor de uitgevers te verdienen in 2017. Dat laat Ben Williams van AdBlock Plus weten aan TechCrunch. Als gebruikers vijf dollar per maand beschikbaar stellen aan Flattr Plus, vertaalt dat zich naar iets boven de 8,3 miljoen gebruikers. Ter vergelijking heeft Adblock Plus op Chrome meer dan tien miljoen gebruikers en op Firefox 23 miljoen gebruikers.

Flattr Plus lijkt daarmee op een zogenaamde 'ethische' advertentieblokkeerder Optimal.com die gebruikers 5,99 dollar per maand vraagt en geld terug naar uitgevers leidt.

Door Krijn Soeteman

Freelanceredacteur

03-05-2016 • 13:50

118 Linkedin Google+

Reacties (118)

Wijzig sortering
opsich zou ik het niet erg vinden, om voor een vast bedrag per maand van de adds af te zijn, en ook nog eens de websites te helpen..
-niet te duur-
Hoe gaan adblocker detectie scripts hiermee om? Krijg je alsnog de soms tenenkrommende adblock popups te zien als je hier gebruik van maakt?

Zo nee, dan ben ik benieuwd of ad blockers (buiten AdBlock Plus) dit mechanisme kunnen uitbuiten om tevens adblocker detectie te vermijden.
Het is een mooi initiatief, hoewel het me voor websites lastig te controleren lijkt of de inkomsten kloppen.

Is er nog geen advertentie bedrijf die reclame maakt aan de hand van de onderwerpen waar de website zich op richt? Ik blijf me verbazen dat wanneer ik ruitenwissers koop ik de afgelopen dagen kapot gegooid word met ruitenwissers die ik al lang gekocht heb en helemaal niks met tweakers te maken hebben.

Reclame moet er toch voor dienen om mijn interesse te wekken in producten die ik nog niet wil, en niet als mosterd na de maaltijd reclame voor producten die ik net gekocht heb?
Veel mensen zeggen dat ze advertentie niet interesseren maar er is toch een doelgroep die er op klikt of kijkt. Zoals het initiatief van het bedrijf waar dit artikel over gaat , vind ik het persoonlijk belangrijker om zelf te kunnen bepalen om te betalen voor inhoud. Zoals bijvoorbeeld op bandcamp met muziek word gedaan.

Daarmee bedoel ik het volgende:

Nu krijg ik vaak het idee dat wanneer ik bijvoorbeeld op een nieuwsbericht klik op een website dat ik geregistreerd word in de zekere zin omdat ik het bericht heb gelezen dat ik het dan automatisch interessant vind. Het lijkt dan alsof ze meer van dit soort berichten gaan genereren omdat mensen erop klikken en het zogenaamd interessant vinden. Ik vind dat berichten op (vooral) nieuws websites een soort like, maar ook een dislike knop moet hebben waarmee gepeild kan worden of mensen het überhaupt interesseert en of ze niet gelokt zijn door een misleidende krantenkop.

Ook vind ik het erg vervelend dat sommige groepen mensen ( die ook hier aanwezig zijn ) zich verheven voelen boven anderen omdat ze geen ad-blocker gebruiken of een abonnement hebben. Ik vind dat als je als uitgever echt geld nodig hebt dan maar je je website maar afschermen en alleen mensen toelaten die een abonnement kopen.

Dit is in een nutshell mijn mening, ik kan hier nog veel uitgebreider over typen maar daar heb ik nu geen tijd voor / zin in.
Dan nog liever een uitgever van een goede website direct betalen (zoals tweakers abonnement). Ik zoek nog manier om sites die niet werken als ik mijn adblocker ingeschakelt heb te filteren uit mijn google resultaten (forbes enzo).

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 3 mei 2016 14:54]

Forbes werkt meestal wel als je het artikel via de cache van Google bezoekt.
adblock+ staat bij mij op de zwarte lijst - je kan niet zeggen dat je gaat blokkeren om dan geld te aanvaarden om door te laten. Mij bedrieg je één keer - en nadien nooit meer.
Voila - dat weet adblock+ ook weer dankzij spionagehuis google, bing en consoorten!
Of-Topic : ELI5?
Ik heb nog nooit van Flattr gehoord.

[Reactie gewijzigd door ChristopheS op 4 mei 2016 12:37]

Ze blocken ads, maar geven wel een deel van een bedrag dat je per maand betaald aan de website via het Flattr platform.
Tot nu toe kon je een Flattr knop (zoals een facebook like button bijvoorbeeld) op je website zetten om mensen snel te laten doneren. Meer info op hun website: https://flattr.com/
Nu lijken ze het automatisch te willen doen.
Als ik het zo goed opvang is dit een adblocker die kijkt naar websites die flattr ondersteunen. Dit slaan ze op en aan het einde van een bepaalde periode kun je die websites betalen voor hun content i.p.v. advertenties aan te zetten. Zo heb je geen last van advertenties en kun je toch min of meer de content creator bedanken/betalen voor zijn content.
"i.p.v. advertenties aan te zetten" staat volgens mij duidelijk in mijn reactie ;)
Iemand die nog serieus abp gebruikt? Shame on you. Probeer eens ublock origin. Kun je ook meteen irritante overige elementen blokkeren. En die zijn er genoeg
Even alle haken en ogen die de rest al opnoemt daargelaten, zou dit ook gevolgen kunnen hebben voor het soort content op internet?

Clickbait is mijns inziens een ongewenste bijwerking van het huidige advertentiemodel, waar pageviews de belangrijkste statistiek lijkt te zijn (en zelfs zodanig succesvol dat de clickbaiters zelf hun clickbait adverteren). Als de heren van Flattr hun 'engagement factor'-formule goed balanceren zou dat wel eens clickbait-ontmoedigend kunnen werken. Hoe belangrijker de tijd die iemand doorbrengt op een pagina, hoe minder clickbait?

Hoewel, dan kun je gewoon clickbaiten en lange youtube filmjes embedden...
Er zijn wel meer van dit soort systemen, bijv. https://www.bonop.com/nl/ (ook nog gedeeltelijk Nederlands), waarmee je kan "doneren" aan websites.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Cartech

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True