Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Forbes

Forbes heeft een interview gehad met Jerry Sanders, de welbekende CEO van AMD. Verwacht in dit interview helemaal geen technische details en ook geen nieuwtjes over de Thunderbird en de Duron: het interview gaat over de carrière van Sanders en hoe hij daarmee is omgegaan. Hier een stukje over de concurrentie met Intel:

ASAP: It seems as if you're trapped in entrepreneurial hell. Twenty-five years ago you started AMD; 15 years ago you were still in startup mode, competing against Intel, and now you're still, in many ways, an entrepreneurial upstart.

SANDERS: Well, it's an interesting observation. I guess the first thing I'd say is, you know, we're a $2.5 billion to $3 billion company. So that doesn't quite feel like an entrepreneurial startup when I see companies which have no revenues, or little or no revenues, and they consider themselves entrepreneurs. Here we are, a $2.5 billion to $3 billion company, and yet you're right. There's a certain kind of entrepreneurial quality about AMD. I hope there always will be.

ASAP: And now you're betting the store again. Is this the last roll?

SANDERS: In order to build an alternative platform to the Intel monopoly, we had to have independent products which were different than Intel's but still executed all the software under the Microsoft operating systems. No one else has been able to do it. In the 1980s, there were 15 licensed Intel alternatives for x86 instruction-set microprocessors. We're the last man standing.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Geef toe de enige interessante concurrent van Intel is AMD en niet Cyrix of IDT...
samsimon: Haha, precies DE bekende reactie! Als AMD het niet meer kan winnen op prijs of prestatie, dan maar claimen dat ze in de toekomst wel gaan winnen :)
</div><div class=b4>en AMD kwam als eerste met een 386!</div><div class=b1>
Ermm... er zijn twee mogelijkheden:
1) wat je hier zegt is bullshit
2) AMD heeft ooit een 286 gemaakt met de naam 386

Maar AMD heeft zeker niet als eerste een echte 386 gemaakt. (lees: een IA-32 processor)

En daarnaast is het vrij onzinnig om een 386 een veredelde 286 te noemen. Een 386 is zoveel meer, en zo anders dan een 286...
JB

</div><div class=b4>Femme: heh, geef jij nou geen antwoord, ik vind het zo leuk om te zien hoe al die meelopers zich druk maken op zoek naar een verklaring voor een AMD liefde die er eigenlijk niet is: het zijn immers meelopers</div><div class=b1>

Wat is dat voor onzin ??
Wou je zeggen dat er WEL een intel liefde is ??
Ik vind dit een hele foute stelling !!

Hoe kan een Moderator zo iets schrijven ??

AMD is helemaal zo slecht nog niet, ze hebben het heel goed gedaan in al die jaren, als ze echt zo slecht waren zoals je iedereen doet vermoeden dan waren ze al lang falliet geweest, maar dankzij een toch grote aanhang hebben ze genoeg verdient om iets nieuws te brengen.

Wees blij !

Het is net je reactie over Rambus, ben je ook zo fel tegen, het is misschien handig als je je persoonlijke voorkeur niet mee laat spelen in je reacties, want dan doe je net alsof er niks beters bestaat... en das niet objectief,

Hoe wil je reacties van anderen moderaten als je niet objectief kan zijn ?
</div><div class=b4>We're the last man standing. </div><div class=b1>
Doet VIA/Cyrix niet meer mee? En bestaat IDT Winchip ook al niet meer?
coming to think of it...

Hoe zit dat nu eigenlijk met die alpha-proccessors?
</div><div class=b4>Geef toe de enige interessante concurrent van Intel is AMD en niet Cyrix of IDT</div><div class=b1>
Hmm je kunt het ook omdraaien, de enige concurrentie van AMD is Intel. Want Intel is geen onbetwist marktleider meer, AMD is minstens zo goed, nu moet de naamsbekendheid beter worden. AMD is minder bekend omdat ze minder lang in de echte top meedoen dan Intel en dus minder geld hebben, maar verbeterd nog wel.
Mannetje Donker: Alpha's zijn geen x86 cpu's en ondersteunen derhalve geen Microsoft operating systems (Windows) en daarvoor geschreven software. Voor Alpha's gebruik je UNIX, net als voor SunSparc's, PA-RISC's etc.
Als ze een beetje vooruitgang boeken in de processor prestaties, en de prijs gaat niet veel omhoog, dan zijn ze zeker een levensgrote concurrent voor Intel

RR
IDT en Cyrix zijn samen VIA geworden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True