Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

SpaceX slaagt erin om Falcon 9-raket op zeeplatform te laten landen

Na vier mislukte pogingen is het gelukt om de Falcon 9-raket succesvol op een zeeplatform te laten landen. Hiermee toont SpaceX aan dat het in staat is om de raket zowel op land als op zee te laten landen.

De landing op het droneschip genaamd 'Of Course I Still Love You' is op Twitter door SpaceX bevestigd en is te zien op video. De lancering van de raket vond vrijdag plaats vanaf Cape Canaveral in Florida. Het doel van de lancering was om in het kader van de CRS 8-missie de Dragon-ruimtecapsule met verschillende benodigdheden aan boord bij het internationale ruimtestation af te leveren. Aan boord was ook de Bigelow Expandable Activity Module, die het ruimtestation moet uitbreiden. Een tweede belangrijk doel was om opnieuw een poging tot landing op zee te doen.

De vorige landing mislukte begin maart, SpaceX gaf toen van tevoren al aan geen succes te verwachten. Het bedrijf stelde onlangs dat het van plan is om een derde van alle landingen op het vaste land plaats te laten vinden en de rest op zee, zo schrijft The Verge. Doordat er voor een landing op een zeeplatform minder brandstof nodig is, kan er meer brandstof gebruikt worden om bijvoorbeeld zwaardere materialen te vervoeren of kan er een andere, hogere baan gekozen worden. Nog belangrijker is dat hogere snelheden kunnen worden gerealiseerd door een dergelijke landing.

Nu SpaceX heeft bewezen dat het een raket succesvol terug naar de aarde kan brengen betekent dit dat het de kosten van lanceringen sterk omlaag kan brengen. De gelande raketten zijn immers opnieuw in te zetten, waardoor de omgerekend 53 miljoen euro voor een nieuwe raket niet uitgegeven hoeven worden.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

08-04-2016 • 23:41

176 Linkedin Google+

Submitter: Devian

Reacties (176)

Wijzig sortering
Wat een contrast met CRS-7 van vorig jaar, hè. Ik denk dat veel SpaceXers voornamelijk blij waren tijdens de "U-S-A, U-S-A" dreunen dat ze CRS-7 nu volledig achter zich kunnen laten.
Was zelfs via een live stream te volgen, echt gaaf om te zien.
Elon Musk gaf net ook aan in een persconferentie op NASA tv dat deze booster waarschijnlijk voor hergebruik in aanmerking gaat komen als alle tests slagen. Dat zou ergens in juni worden dan.
Mooi om te zien. En hoor het "publiek" eens :D.
Dat dit allemaal mogelijk is tegenwoordig blijft me wel verbazen. Science +1
Het lijken wel golven van 3 meter waar ponton mee te maken heeft.

Indrukwekkend! Lijkt erop dat ze dit zeer goed onder controle hebben.
Dit ding had ie ook aan boord, dat vind ik nog interessanter dan de landing (hoewel ook heel indrukwekkend);

http://www.aljazeera.com/...ight-160407101512909.html
Het was zeker mooi om te zien! Na de eerste succesvolle landing op land eind vorig jaar is dit een belangrijke stap voor SpaceX. Het bewijst dat hun idee voor een herbruikbare raket levensvatbaar is, en commercieel flink wat kosten zal gaan besparen. Hopelijk kunnen ze dit succes volhouden op weg naar de Falcon Heavy lancering tegen het eind van dit jaar.

Hier nog een video van de landing gemaakt vanuit de lucht:
https://twitter.com/SpaceX/status/718561436201431040/video/1

[Reactie gewijzigd door Xav op 9 april 2016 00:12]

Ik hoop echt dat men deze first stage dan ook effectief eens gaat herlanceren en niet enkel weer testburns gaat doen om echt aan te tonen dat het kan.
Je doet hier alsof er al heel wat first stages terug op aarde zijn gekomen (Heel :+).

Het is pas de tweede keer dat de first stage in één stuk landt.
De eerste wordt een onderzoeks- en museum stuk.

Wat er met de tweede gaat gebeuren hangt af of deze door de keuring heen gaat komen.
In principe zou die de ruimte weer in moeten gaan, maar of er dan een payload mee gaat is de vraag. Ik kan me voorstellen dat heel veel universiteiten staan te springen om iets de ruimte in te mogen schieten. Bijvoorbeeld smallsats.
Ik snap niet precies wat je bedoelt met primitief en dat ze iets moeten ontwerpen dat stabiel op land kan landen.

Ze kunnen al op land landen, hebben ze ook al gedaan.
Of bedoel je iets met vleugels of zo? (space shuttle was ongelofelijk duur).

Dit is op dit ogenblik het handigst, 't goedkoopst en het veiligst.
Helemaal mee eens.
Het is met de huidige techniek helemaal niet handig om zo'n groot log en zwaar ding de lucht in te schieten zodat je, als deze terug keert, op een elegante wijze kunt laten landen.

Space-X is heeft volgens mij met het ontwerp van de Falcon-9 de juiste keuze gemaakt.

[Reactie gewijzigd door misterbennie op 9 april 2016 19:59]

Laten we maar aannemen dat ze er over nagedacht hebben en het beste compromis tussen kosten, veiligheid, etc gekozen hebben. Er zitten redelijk wat knappe koppen te bedenken wat werkt en wat niet werkt.

Goedkope raket is natuurlijk ook relatief.
Die dingen zijn nu al vreselijk duur. Daarom loont het om ze terug te laten keren in plaats van ze in de zee te laten vallen.
Alle poespas die je erbij gaat verzinnen om ze minder "primitief" te laten zijn kost vreselijk veel brandstof en dat loont niet, want al die brandstof moet ook weer meegenomen worden waardoor je een nog loggere zwaardere raket gaat krijgen.

De Falcon Heavy heeft hier een mooie oplossing voor gevonden. waarbij alle drie de raketten onafhankelijk van elkaar moeten kunnen landen.
Primitief of niet, als dit allemaal gaat werken wordt het allemaal een stuk goedkoper dan dat het nu is.
Ik zou zeggen, doe ze eens een valide voorstel.
Als die de moeite waard is ben je voor de rest van je leven binnen.
Dan zou je juist moeten begrijpen welke prestatie hier geleverd word.. om in korte tijd de valsnelheid gefaseerd terug te brengen naar uiteindelijk landen op een drijvend platform !

fase 1.. het omdraaien richting platform ... of in ieder geval zoiets, de " boostback burn "

fase 2... afremmen alvorends de dampkring binnen te gaan ivm de hitte (heeft namelijk geen hitteschild) de " entry burn "

fase 3... afremmen tot uiteindelijk landen.. letterlijk op een postzegel in zee.. of beter gezegt... omlaagvallen en op 't laatste moment de noodrem tekken..

(jammer van de webcast met commentaar op youtube, de audio loopt helaas niet in sync.. )
https://www.youtube.com/watch?v=xN3CSgNbf8Y bij deze tech cast alleen minimaal commentaar . De landing komt bij minuut 9.30 in beeld .

En ja...het ziet er ongelofelijk uit omdat het ZO nog nooit is klaargespeeld.. Alle respect voor Elon Musk c.q. Space-X ( en NASA ) en het team wat dit voor mekaar kreeg in relatief korte tijd dat het bedrijf Space-X bestaat..

Ik kijk uit naar de volgende stappen.. die Elon Musk na de landing in de persconferentie aankondigde...

De zwaardere versie, de Falcon heavy ..die straks moet concureren met bv de Ariane mbt de zwaarste lasten.. waar ze dus al mee bezig zijn .
Falcon Heavy | Flight Animation https://youtu.be/4Ca6x4QbpoM

Het versnelde tempo van hergebruik ..dus optimaliseren zodat na een korte controlle en re-fuel weer gestart kan worden... het streven is binnen een paar weken ( eerste volgende is nu over ca 3 maanden pas, aangezien dit de eerste keer betreft )

Het omhoog brengen van astronauten.. wellicht al de eerste testen eind van dit jaar .
SpaceX Dragon V2 | Flight Animation https://youtu.be/Cf_-g3UWQ04

En de toekomst visie naar Mars... .

Al met al.. een hoop zaken om zich mee bezig te houden voor Elon Musk.. naast het produceren van elektro auto's met al zijn facetten..!

[Reactie gewijzigd door NonTweaker op 9 april 2016 03:50]

We hebben het hier over een livestream (valt niet veel aan te monteren) met mensen die zelf meewerken aan het project. Zij weten verdomd goed waarover ze het hebben en zij gaan ofwel uit van het idee dat de mensen die kijken ook hun materie kennen danwel dat de mensen die kijken het niet zullen snappen met enkele woorden uitleg meer.
https://www.youtube.com/watch?v=J2KRKccfojs

Hier zie je in realtime hoe de 1st stage zijn land procedure begint na het ontkoppelen van de 2nd stage.
De 1e stage komt niet in orbit, dus dat kun je ook niet echt een re-entry noemen, anders had hij ook een hitteschild nodig etc.
Hij doet nu een soort gecontroleerde vrije val (en dan sturen/afremmen met de motoren, vooral op het einde natuurlijk)
Als je de persconferentie aansluitend het slagen van de missie hebt gekeken... werd er wel degelijk gerefereerd aan het feit dat stage 1 geen hitteschild heeft.. en dus te maken heeft met de hitte bij re-entry... vandaar de " boostback burn" om het geheel af te remmen voordat het de dampkring weer binnen komt.

In orbit wil zeggen.. in een baan om de aarde.. dat doet stage 1 idd niet.. dat doet aansluitend de " payload " die zal koppelen met het ISS.

De warrmte ontwikkeling bij re-entry vanwege het niet hebben van een hitteschild..is wel degelijk een zaak om rekening mee te houden.. want ( vrij vertaald) " het wil bijna wel smelten bij die temperaturen " aldus Elon Musk..

Vandaar jammer dat vannacht van de LIVE webcast MET uitgebreid commentaar dat aansluitend op youtube stond.. de audio niet in sync had...
EDIT: Nu blijkbaar wel.. CRS-8 Dragon Hosted Webcast >> https://www.youtube.com/watch?v=7pUAydjne5M

Het laat duidelijk in de animatie zien wat er exact gebeurt.. :)

Misschien dat iemand de pers conferentie kan vinden.. ?
Ze hebben al 1 geslaagde landing gemaakt op land, iets wat duizenden omstaanders hebben kunnen aanschouwen. Waarom zou het dan niet op zee kunnen? Bij elke landingspoging hebben ze tot op heden het schip gehaald maar het mislukte telkens door een technisch probleem. Dit keer is alles gewoon goed gegaan. De snelle afremming is mogelijk door de zeer krachtige motor. Vergeet niet, dat ding is ontworpen om een vol gewicht van enkele honderden ton de ruimte in te duwen, wat zou dat met een bijna leeg gewicht van enkele tientallen ton niet in staat zijn om zeer snel af te remmen?
Er zijn ook nog steeds mensen die denken dat de mens niet op de maan is geweest! 8)7 :? |:(
Echt heel gaaf om dit stukje geschiedenis mee te hebben gemaakt! SpaceX heeft ruimtevaart weer cool gemaakt!
Ruimtevaart is in mijn ogen nooit uncool geweest.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True