Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Qualcomm maakt alle details over Snapdragon 820-soc bekend

Qualcomm heeft op een evenement in New York zijn Snapdragon 820-soc officieel aangekondigd. De quadcore-cpu maakt gebruik van Qualcomms eigen Kryo-cores en is volgens de fabrikant dubbel zo snel als de Snapdragon 810.

Al in maart kondigde Qualcomm op het Mobile World Congress de komst van de Snapdragon 820 aan. In de loop van het jaar bracht de chipfabrikant al diverse details over de chip naar buiten, maar nu is alle informatie bekend. Zo laat Qualcomm weten dat de soc gemaakt wordt op een 14nm finfet-procedé.

In tegenstelling tot de Snapdragon 810 gebruikt de nieuwe soc geen ARM Cortex-cores, in de Snapdragon 820 zitten vier door Qualcomm ontworpen Kryo-cores met een maximale snelheid van 2,2GHz. Ten opzichte van zijn voorganger is de Snapdragon 820 volgens de fabrikant dubbel zo snel en 30 procent zuiniger. De Snapdragon 810 kende problemen met oververhitting, mogelijk is dit in de nieuwe soc opgelost. De cpu wordt bijgestaan door een Adreno 530-gpu. Deze zou niet alleen sneller, maar ook 40 procent zuiniger zijn dan de Adreno 430, die in de Snapdragon 810 zit.

De beeldprocessor in de soc ondersteunt camera's met een resolutie van maximaal 28 megapixel en kan ultra-hd-video's verwerken. Ook kan de chip beeldschermen met een 4k-resolutie aansturen. Qualcomm belooft bovendien betere foto's bij weinig licht vanwege de verbeterde beeldverwerking. In de soc is een modem geïntegreerd met ondersteuning voor 4g-downloadsnelheden tot 600Mbps, de maximale uploadsnelheid is 150Mbps.

Vermoedelijk zullen veel smartphonefabrikanten in 2016 de Snapdragon 820 gebruiken in hun topmodellen. Momenteel gebruiken de meeste fabrikanten de Snapdragon 810 in hun duurste Android-smartphones. Hoewel nog niet bekend is welke smartphones de chip gaan gebruiken, laat Qualcomm op Twitter weten dat er in ieder geval zestig apparaten op de planning staan die de nieuwe soc aan boord zullen hebben. In de eerste helft van 2016 verschijnen de eerste smartphones met Snapdragon 820-soc.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

10-11-2015 • 19:32

133 Linkedin Google+

Reacties (133)

Wijzig sortering
Eerst eens afwachten of deze chip geen overhitting heeft, dat zou mooi zijn.
Ten opzichte van zijn voorganger is de Snapdragon 820 volgens de fabrikant dubbel zo snel en 30% zuiniger.
Eerst zien, dan geloven.

Bovendien ben ik meer geďnteresseerd in een SoC die dubbel zo zuinig is (ergo: de helft verbruikt) en 30% sneller.

Qua performance is een SD8xx voor nu en in de voorzienbare toekomst imho meer dan voldoende. Het lijkt mij dus dat ze veel nuttigere vooruitgang kunnen maken op het vlak van verbruik.
Allemaal leuke praat 2x zo snel, 4GB geheugen, 8 cores e.d. En nog steeds zal er vertraging te merken zijn. Dat men dat eerst maar eens oplost. Benchmarks zijn leuk, maar het echt dagdagelijks lagvrij gebruik is wat telt en waar mensen zich aan storen. Het lijkt wel of men software/firmware niet goed weet te krijgen dus rammen ze er maar meer geheugen en een snellere processor in, in de hoop dat alles dan vlot werkt, en dan nog lukt het niet. Ik heb een note 3 en een galaxy s5 plus met 805. Die toestellen zijn helemaal niet lagvrij ook al zou die 805 zeer snel zijn, wel, ik merk helemaal niks van snelheid en verwacht van die 820 al net hetzelfde. Is het nu zo moeilijk om de camera op te starten en daar geen 7 of 8 seconden te moeten op wachten ? Ik verwacht helemaal geen verbetering met die 820. De beeldsensors worden groter dus de wachttijd gaat net hetzelfde zijn.
Als een app reeds in het geheugen zit, dan start die normaal gesproken toch sneller op. Waarom maakt men dan geen 32GB geheugen zodat bij het opstarten van je telefoon, gewoon alles reeds in het geheugen zit ? Dat je geen laadtijd meer hebt.
Real life gebruik is wat telt, al die benchmarks bewijzen geen hol.
Anandtech weet te melden dat het om een HMP oplossing gaat met twee clusters. 2 HP cores op 2,2GHz en 2 LP cores op 1,6-1,7GHz. De HP en LP cores zijn bijna gelijk, op verschillende hoeveelheden cache na. De LTE modem zou ook zuiniger zijn geworden, waardoor er geen verschil meer is in batterijduur tussen WiFi en LTE. Blijft een interessante zet van Qualcomm, aangezien uit een review van Anandtech van eerdere ARM Big.little oplossingen bleek dat het lang niet altijd de performance/watt ten goede komt.

http://www.anandtech.com/...rience-hmp-kryo-and-demos
Benieuwd of Samsung hem goed genoeg vindt om hun eigen soc in te wisselen voor deze.
Ben vooral benieuwd hoe deze het doet tegenover de Exynos 7 Octa (7420) van Samsung.
Of de kirin 950 van Huawei wat ook een beest van een processor is
De CPU wel de gpu komt echter niet in de buurt van wat Samsung en snapdragon in hun chips stoppen.
Bron graag ? Sinds de cpu nog niet uit is, ben ik benieuwd hoe je erachter gekomen bent dat hij nu al onder presteert onder de concurrentie
Heb het onlangs wel op een tech site gelezen. Google bijvoorbeeld eens naar benches van de 950. Dan zit ie ongeveer 30-40% onder de exynos 7420 qua gpu prestaties. En dus zal dat zeker onder de nieuwere socs liggen die nog veel sneller zullen zijn. Zie het artikel op hardware info.
das grappig kan nergens benchmarks van de gpu vinden alleen de cpu. op Antutu scoort de 950 89630 de 7420 scoort 67520
http://nl.hardware.info/n...950-soc-verschijnt-online. Onderin staat een gpu test. Daar scoort de kirin ongeveer 17.000 ten opzichte van ongeveer 23500 van de exynos 7420. Bijna 30% lager.
Dat is een geschreven resultaat.. Ik heb daar niks aan als ik concreet bewijs nodig heb. Als je onder bij de reacties kijkt is er ook verwarring over het feit dat er hele andere resultaten online verschenen waren.

Als je een bron zoekt : http://m.gsmarena.com/yet...the_mate_8-news-14917.php ( Let op het gaat om een test toestel. Het uiteindelijke model zou nog krschtiger moeten worden )
Je vraagt om een bron en ik geef je een bron. Dat jij het dan niet wil accepteren omdat het niet bij je verhaaltje past is best grappig. Helemaal omdat je vervolgens zelf ook met een geschreven bon (met een plaatje)komt aanzetten waar niet eens een gpu test in te vinden is, enkel een antutu score die het hele toestel test inclusief CPU/geheugen etc. . Dan begin ik te vermoeden dat je niet echt doorhebt waarover je praat. Het ging om de gpu score, ik heb je daar een bron van gegeven. Jij mij niet. Trouwens de twijfel waar je over spreekt onder het artikel gaat over de antutu score. Niet de 3D graphics score.

[Reactie gewijzigd door Rixos op 11 november 2015 14:15]

http://gsm.tech-maniak.co...is-not-a-cause-for-shame/

Hier overigens nog een bron die gewoon beaamt dat de gpu het niet redt bij de toppers. Hij zit ongeveer op het niveau van een adreno 330 uit de snapdragon 801. Zeker niet slecht maar zeker ook niet het allerbeste wat er dit moment is. Die 30% lagere score dan de exynos op hwi lijkt mij dan ook wel realistisch.
even een recap. ik reageerde op een post wat ging over de exynos 7420 wat volgens mij een cpu en geen gpu is ?

jij kwam vervolgens met iets over de gpu terwijl het helemaal nog niet over de gpu ging !! het ging nog steeds over de Soc in het geheel.

vervolgens kom je met een bron waar niet eens een benchmark foto van beschikbaar is.

je zegt van alles gelezen en gezien te hebben maar ik heb nog geen benchmark test gezien waarop staat dat de Mali-T880 MP4 onderpresteert dan de Mali-T760 MP8.

dat de Mali-T628 MP4 slechter presteert geloof ik wel dat heb ik zelf ervaren. was zelf tot kort een mate 7 gebruiker maar die ik heb ingeruild voor de priv.

zolang ik geen antutu / 3dmark of dergelijke zie, zijn het niks meer als geruchten.
Het gaat al mis bij het begin van je post als je omhoog scrollt zie je dat je reageerde op mijn post waarbij ik zei dat de gpu van de kirin niet in de buurt komt bij die van de toppers van Samsung en qualcomm. Er staat duidelijk GPU en niet CPU. Ik heb je inmiddels al twee bronnen gegeven, de tweede inclusief foto's van een gfx benchmark maar die heb je waarschijnlijk niet eens gelezen zo aan je post te zien. Beiden bronnen laten hetzelfde verhaal zien, precies dus wat ik in mijn eerste post al zei.
maar daarvoor had ik hellemaal niet op jou gereageerd ik reageerde op bartmatsko waarna jij op mij reageerde.

de "bronnen" die je gegeven hebt zijn gewoon grafieken die elke iemand die een beetje overweg kan met photoshop ook zo in elkaar zou kunnen zetten.

daarom wil ik een foto van een benchmark programma waar het echte resultaat gedisplayed staat. niet iets wat ze verwachten of over speculeren. die foto die je me gaf kon net zo goed in een pp presentatie gebruikt worden want zo representatief ziet het er niet echt uit

in mijn reactie praat ik nog steeds over een processor. als ik een bron geef van een processor moet je niet raar gaan opkijken als het niet hetgeen is wat je verwacht

dat jij het over de gpu had is leuk maar ik had niet de cpu of gpu expliciet genoemd. nadat jij met je reactie op mij kwam toen gingen we de richting op van een specifieke processor. in dit geval de gpu.

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 11 november 2015 17:36]

Je hebt wel degelijk op mijn post gereageerd. Zie je eigen post van 10.07. Vind je het nou echt zo moeilijk om te lezen of doe je bewust alsof je het niet kan?
@bartmatsko • 10 november 2015 21:45 even control f gebruiken dan zie je dat me eerste reactie niet op jou is ;) fijne avond
Uiteraard is het gebaseerd op geruchten, net als jij dat doet en het daarom een beest noemt ;)

http://media.idownloadblo.../Apple-A9-GeekBench-3.jpg
Mijn bassatie is geen "gerucht" maar gewoon een echte benchmark resultaat van de Huawei mate 8
Dat hierboven ook, maar het blijven geruchten immers het toestel is niet uit en de uiteindelijke versie is dus nog niet gebenchmarkt :)
Of tegenover tegen de mongoose (als het waar is)

Chipset Single-Core Multi-Core
Samsung Exynos M1 Mongoose 2136 7497
Samsung Exynos 7420 1486 4970

Of de 8890 ?
Ze staan ook niet stil uiteraard

http://www.sammobile.com/...y-enters-mass-production/

[Reactie gewijzigd door 634684 op 10 november 2015 20:13]

Lijkt me dat ie die wel kan overtreffen, als de 820 uit komt is de Exynos waar je het over hebt al een jaar uit!

Uiteraard draait het dan om de nieuwe Exynos :) En die schijnt het ook wel aardig te doen in uitgelekte benchmarks, zoals EdwardA al aan geeft...
Natuurlijk maar ben gewoon vooral benieuwd hoeveel verschil er zou zijn tussen deze twee omdat ik de Galaxy s6 zelf heb.
Ik hoop zo dat dit in Microsoft 'nieuwe' flagship komt! (dus diegene na de 950/950XL) Maar wachten tot die uit komt kan ik toch niet dus dan toch maar een Lumia 950 bestellen wss :+
Microsoft heeft al bevestigd dat het werkt aan toestellen met de 820 in.
Heb je hier een bron van / meer informatie? (best doorslaggevend of ik nog doorga met mijn Galaxy S4 of toch alvast een 950XL haal)
http://www.ecumenicalnews...ia-devices-for-2016-35377

Maar of dat een reden is om de Lumia 950 XL te skippen? Nha.
Het is dermate interessant om nog eens goed naar de abonnementskosten en abonnementvorm te gaan kijken. Zo te zien koop je met de Lumia 950/XL nu een super mooie telefoon met coole futures als Continuüm en Windows Hello (bčta), maar met een (gereviseerde) Snapdragon 810 versie 2.1 van begin dit jaar. Dan praten we ongeveer 9-11 maanden na introductie van de chip!
Datzelfde is natuurlijk het geval als rond deze tijd volgend jaar de volgende serie Lumia's uitkomt met de SD820, maar dan nog...
staat duidelijk begin 2016, de microsoft 950 komt uit in november
En daarom heeft Tom.Gerritse het ook over de opvolger van de Lumia 950.
dus diegene na de 950/950XL
excuses, al denk ik niet dat je snel een opvolger zal zien, met een beetje geluk eind 2016
Wat komt na de 820?
mooi betekend dat ik over enkele maanden de Xiaomi Mi5 kan halen... primaaa
Nice... volgend jaar wordt een mooi jaar
Hoe verhoudt de gpu in deze soc zich tot gpu's in desktops? Ik vraag me af of het al enigszins in de buurt begint te komen van elkaar. Als ik sommige games zie op smartphones en hoe soepe het draait begin ik dat idee wel te krijgen. In ieder geval in de buurt van het lagere segment desktop gpu's.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True