Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Fujitsu komt met betrouwbaardere hardeschijven

The Register schrijft dat onderzoekers bij Fujitsu een methode hebben gevonden om de betrouwbaarheid van hardeschijven met een factor 5 te verhogen, ze stoppen een speciale layer onder de schrijf layer om die minder gevoelig voor temperatuur-schommelingen te maken:

Lexis is essentially a new magnetic recording medium attached to the platters that make up hard drives. Hard drive media suffer from thermal effects which, over time, degrade the data they contain. And the greater the capacity of the medium, the greater the degree of degradation.

Current media are limited to a data density of around 100Gb per square inch - Fujistu claims Lexis can extend that limit to 300Gb per square inch, though drives will need new, high-output read/write heads.

Lexis uses a special stabilising layer fitted beneath the recording layer. The interaction between the two layers' magnetic fields stabilises the data and reduces the thermal decay effect to one fifth of that seen in traditional hard drive recording media. [break]Inplaats van het verhogen van de betrouwbaarheid kan er met deze methode ook meer data op een square inch gepropt worden. Misschien is dit leuk voor de normale consument en de verhoogde betrouwbaarheid voor servers :[/break] The upshot is, drives can either be made that hold their data better than current drives, or the capacity can be increased massively yet still offer no worse a level of data degradation than existing drives.

Door

26 Linkedin Google+

Bron: The Register

Lees meer

Reacties (26)

Wijzig sortering
Hoewel de snelheid van een schijf afhankelijk is van vele factoren, kun je de volgde regels aanhouden.

Data transfer = De Grote van de schijf, hoe meer gigs, hoe sneller deze uitgelezen worden.

Seektime = Het toerental van de harde schijf is hiervoor toonaangevend. Dus hoe sneller de schijven rondgaan, hoe eerder de data word gevonden.
Zo mag ik het zien, meer ruimte op een schijfie dus goedkoper na verloop van tijd... ;)
ik wil een 100Gb schijf :)
meer on topic... mooie van de pc wereld is dat er iedere keer wat nieuws en hopelijk ook gelijk wat beters wordt uitgevonden :)
deze schijf gaat een hoop bedrijven geld sparen :)
Wow, 5 keer betrouwbaarder... Dus dan overleeft je IBM maar 6 Fijustu schijven in plaats van 30...
Rapier: Als ze alleen een molecuul rooster als platter gebruiken, heb je nogal weinig stijfheid in die platter zitten. :)
Dus de laag wordt op een stevige ondergrond geplaatst, die niet vervormd op hoge draaisnelheden. Daarom zijn die platen relatief zwaar.
Ik heb op het Philips NatLab onderzoek gedaan naar een mogelijke manier om meer informatie per oppervlakte eenheid op een harde schijf te krijgen.

A) Ik had het ook niet over losse moleculen, alhoewel je daar wel zo tegen aan kunt kijken. De moleculen moeten onafhankelijk van elkaar een magnetische toestand aan kunnen nemen, anders was de hele schijf of een 1 of een 0.
Anyway, per oppervlakte heb je natuurlijk wel een aantal moleculen. Wat ik bedoelde te zeggen is dat in elke oppervlakje ter grootte van een bit, ongveer 100 moleculen zitten.

B1) In een zeer klein gedeelte (een paar micrometer) van de schijf wordt de magnetische informatie opgeslagen, de rest is een substraat waarop de magnetische laag wordt gezet. (Ik geloof dat de laag gegroeid wordt, maar dat weet ik niet zeker meer)

B2) Er moet ruimte zijn tussen de magnetische domeinen welke bits representeren anders kunnen ze elkaar beinvloeden.

B3) Er moet een sporen structuur in de schijf zitten ander weet de kop niet waar hij moet gaan lezen. Tussen deze sporen dit natuurlijk ook weer ruimte.
Rapier,

Haha, Windancer zegt toch nergens dat het om losse moleculen gaat? Je polariseert denk ik gewoon een deel van je metaalrooster. Zou lastig zijn als het losse atomen waren, dan was je schrijfkop snel aan verwisseling toe..
Die berekening raakt kant nog wal! Alsof alle atomen in je plaat info bevatten.
Ik moet het nog zien, geef ze weinig kans, word een mislukkeling zeg ik je :7
Quantum geeft op hun lct schijven ook maar 1 jaar garantie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*