Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ING rekent 50 cent per maand voor mobiel betalen via nfc

Klanten van ING moeten 50 cent per maand betalen om straks van mobiel betalen via nfc gebruik te kunnen maken. Studenten kunnen de dienst wel gratis gebruiken. ING start een publieke test voor Android-gebruikers.

Gebruik van de Mobiel Betalen App is het eerste half jaar gratis, daarna rekent ING er 50 cent per maand voor. Voor studenten blijft het gebruik gratis. Dat maakt ING bekend. Wanneer de bank de dienst officieel gaat uitrollen is niet bekend.

De bank start donderdag wel een test voor gebruikers van smartphones die Android 4.4 of later draaien en die over nfc-ondersteuning beschikken. Gebruikers dienen over een geactiveerde Mobiel Bankieren App te beschikken en ze moeten de nieuwe Mobiel Betalen App installeren. De bèta is voor testers gratis, maar de bank waarschuwt wel dat de app nog instabiel kan zijn 'waardoor transacties niet in alle gevallen voltooid kunnen worden.'

ING hield eerder alleen testen met enkele oudere modellen van Samsung. Bij aankopen tot en met 25 euro kan naar keuze met of zonder pincode betaald worden. Bij hogere bedragen is een pincode vereist.

Vodafone rekent 12,95 euro per jaar voor zijn SmartPass-dienst voor contactloos betalen. Daarnaast rekent de provider kosten voor het opladen.

Door

Nieuwscoördinator

420 Linkedin Google+

Submitter: Reflexz

Reacties (420)

Wijzig sortering
Ik heb niet alle reacties gelezen, misschien wordt het er in beschreven.

NFC.
Contactloos betalen met je pinpas is toch ook 'NFC'?

(hetgene, waarvan ik vind dat meerdere mensen een totaal beroepsverbod moeten krijgen, omdat ze het via een opt-out hebben ingevoerd)
Nu heb ik dit zelf meteen uitgeschakeld, toen ik er achter kwam, dat ze het erin hebben geslopen.
Zou je daar dan ook nog steeds 50 cent voor moeten betalen?

Het gaat me niet om het geld, maar er zijn ondertussen heel veel 'gratis' faciliteiten, waarvan ik gruwel, maar ook indirect aan mee betaal zonder hier een keuze in te hebben.

Gratis WIFI in Openbaar vervoer bijvoorbeeld; er zitten behoorlijke kosten aan en stimuleert asociaal gedrag. (in treinen vind ik het een beetje goed te praten; zijn langere ritten)
Alleen al de WIFI van de RET (Rotterdam) zal zo gigantisch veel hebben gekost en dan al die lompe marketing campagnes erom heen (waarom ook echt).. het loopt vast en zeker over de miljoen(en?) aan kosten.

Dit ook.. Totale, ongevraagde, gemakzucht met NFC.. hoeveel kost mij dit nou weer niet indirect.

Sommige zaken kan je beter doel bewust lastig houden, omdat de mens altijd de zwakste schakel is en alleen maar meer afzwakt hierdoor. (kunnen kinderen tegenwoordig nog normale rekensommetjes maken zonder een touchscreen bijv?)
Het gaat me niet om het geld, maar er zijn ondertussen heel veel 'gratis' faciliteiten, waarvan ik gruwel, maar ook indirect aan mee betaal zonder hier een keuze in te hebben.
Juist daarom zouden ze het niet zo groots moeten aankondigen. Als de bank(en) de investering voor lief nemen in stilte kan men later besluiten de rekening totaal te verhogen.
Een pakket met nfc-mogelijkheden duurder maken; klaar.
Niet beginnen met het noemen van die oenige twee kwartjes. Stom.
Ik was vandaag mijn portomonee vergeten, een mooi moment op te testen :) De app was snel gevonden en na het downloaden kon bij uit mijn Bankieren app mijn details halen na invullen van mijn pincode. De app zelf stond standaard goed ingesteld en na mijn goedkeuring zette hij zelf NFC aan, die ik eerder uit had gezet.

Net 2 betalingen gedaan. Het lockscreen (met pincode) van mijn telefoon stond aan, dus had alleen het scherm aangezet. 1 seconde boven het pinapparaat was voldoende.

Het scherm laat ook zien wat je betaald aan wie, iets wat met de pas natuurlijk niet zo is. Ook handig is dat ik met mijn app kan betalen van 1 van mijn 3 rekeningen, waarbij 1 default is.

Tot nu toe erg content. Waarom een portomonee mee overdag, als het apparaat wat je mee hebt alles kan? Natuurlijk kan contactloos nog niet overal, maar het gaat hard. Ik ben er blij mee.
Ik was vandaag mijn portomonee vergeten, een mooi moment op te testen :) De app was snel gevonden en na het downloaden kon bij uit mijn Bankieren app mijn details halen na invullen van mijn pincode. De app zelf stond standaard goed ingesteld en na mijn goedkeuring zette hij zelf NFC aan, die ik eerder uit had gezet.

Net 2 betalingen gedaan. Het lockscreen (met pincode) van mijn telefoon stond aan, dus had alleen het scherm aangezet. 1 seconde boven het pinapparaat was voldoende.
Bij elkaar ben je toch wel een paar minuten zoet mee geweest...

Op de markt vul ik zelf mijn tasje en geef 1¤ aan de koopman. Wij doen zo 3 transacties per seconde. Kan geen app tegen op.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 10 september 2015 17:35]

Interessant. Waarom 50 ct per maand? Beetje zwak verhaal van de kosten voor "ontwikkeling" en "op heel veel modellen testen".

Ik denk meer:
#1 Die 50 ct per maand is de opmaat voor bv 1 euro per maand over 1 of 2 jaar
#2 Van die 1 euro per maand, dan kan er 90 ct per maand naar:
- In zee met Apple/ApplePay, dus 90 ct naar Apple (iedere maand)
- In zee met Telco-providers voor toegang Telco-SIM ter beveiliging op bepaalde Android e.a. toestellen, dus 90 ct naar KPN/Vodafone/TMobile iedere maand
- In zee met slechte NFC oplossingen (Software HCE) maar risico moet afgedekt worden met stroppen-pot/verzekering 90 ct per maand

Eigenlijk een zwakte bod om geld aan derden (Apple/Google/Telco's) te gaan betalen voor functionaliteit voor klanten. Niet zeker, maar ik ben dus bang dat dit er achter zit. Jammer. Precedent werking. Apple/Google en Telco's gaan ons dus nog veel meer onnodig geld afhandig maken.

[Reactie gewijzigd door localhost op 10 september 2015 21:58]

Huh, het feit dat ING nu zelf een oplossing heeft ontwikkeld op basis van de HCE implementatie in Android 4.4 en hoger zegt juist dat ze niet met Apple/Google in zee willen. Dit systeem werkt, en alle contactloze terminals zijn er voor geschikt, er is geen enkele reden voor ING om dit aan Google uit handen te geven.

Apple is een ander verhaal natuurlijk, omdat deze dit soort oplossingen bewust niet ondersteunen. Dit betekent dat het aan Apple ligt dat de consument en de winkelier straks met Apple Pay zit opgescheept, niet aan de banken.

Deze stap is een zeer positieve ontwikkeling vanuit ING omdat ze laten zien dat ze het zelf kunnen, en dat de Android gebruikers in ieder geval niet bang hoeven te zijn dat Google er tussen gaat zitten.

Ik was heel erg bang dat de banken dit niet zouden doen omdat men de helft van de klanten in de steek laat. Het doet mij goed om te zien dat voor een keertje de voorsprong van Android wel door de markt gebruikt wordt. De enige corporate overlord die de boel op dit gebied aan het verzieken is is Apple.

Die 50 cent moet je je niet te druk over maken. Als dit de toekomst is (en dat is het gezien het feit dat het minimaal even snel wekt als contactdoos pinnen) hebben we over een aantal jaar geen pinpas meer nodig en dat gaat de ING er echt geen geld meer voor vragen.

Als je trouwens bang bent voor het door jouw geschetste scenario (en dat ben ik ook) dan is de beste manier dus dit soort directe oplossingen van banken ondersteunen en gebruiken. Deze bèta werkt nu al zo goed dat ik niet in zie waarom de ING met Google in zee zal gaan. En hoe sneller HCE oplossingen wijdverspreid zijn, hoe kleiner de kans dat Google het uit Android sloopt omdat ze op Apple willen lijken.
Het invoeren van je pincode op je telefoon voelt toch een stuk meer openbaar. Er zit immers geen beschermkap om je telefoon om het zicht af te schermen.
Daarom een telefoon met vingerafdruk scanner? Is wat meer discreet.
Die 50 cent per maand is geen probleem, mits er bij fraude dan ook door de bank wordt uitgekeerd. Echter is het vrij moeilijk te verkopen, kan dit niet gewoon in de betaalpakketten worden opgenomen? Niemand wil dit los betalen, maar als je het bij verschillende betaalpakketten in stopt maakt niemand het iets uit. Zo kan je mensen ook nog eens naar een duurder betaalpakket pushen.
Ik ga vaak hardlopen met alleen mijn telefoon (voor muziek) en sleutels bij me. Vaak wil ik op de terugweg dan toch wel even iets kopen, en nu kan dat dus. Dus ik ben fan! Schrijf maar af die ¤0.50/maand.

Nu alleen nog m'n deur en fietsslot kunnen openen met m'n telefoon en dan ben ik een gelukkig man. :D
Dus u heeft geen identiteitsbewijs bij en 'kan' ook geen bankpas meenemen?
Ik vrees dat u dan een paar passen te snel gelopen heeft...
Een paar passen meer meeslepen betekent ook een paar passen meer doen. Ze zijn nogal zwaar.
Waarom moet je je identiteitsbewijs bij je hebben dan? Nederland heeft hiervoor namelijk geen draagplicht.
ING heeft al betaalpakketten waar je per kwartaal voor je bankzaken moet betalen. Misschien als de proef slaagt dat ze het toevoegen aan de betaalpakketten en dat het bij de duurdere pakketten mogelijk als "gratis" wordt aangeboden.
zolang je maar bij weinig kassas met nfc kan betalen moet je je pinpas toch meenemen.
Vroeger moest je voor internetbankieren ook betalen, ik ben dat pas gaan doen toen het gratis werd.
Nu zal het wel het korte termijn denken zijn dat de klant die dat wil dan maar een deel van de ontwikkelkosten moet dragen.
In België hebben we jaren geleden Proton gehad. Niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar dit was in het begin gratis, voor mij als student toen. Heb dit veel gebruikt.
Daarna moest ik betalen, en gedaan met gebruik... Ondertussen bestaat de dienst niet meer.
Ik denk dat de enige dienst die een succes kan hebben, de dienst is die gratis zal zijn :-)
Waarom moet je 50 cent extra betalen terwijl je al een bedrag moet betalen om gebruik te maken voor je bankzaken?

In Nederland moet je voor bijna alles extra betalen terwijl in andere landen dit als een (extra) service wordt aangeboden.

Neem een voorbeeld aan de OV chipkaart. In Hong Kong betaal je eenmalig een borg en kan je de kaart zolang je het hebt gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*