Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Wetenschappers bouwen bewegingsdetector die door metaal kan 'kijken'

Met behulp van krachtige akoestische sensoren denken wetenschappers dat zij door metalen muren heen bewegingen kunnen detecteren. Het systeem moet onder andere worden ingezet om verstekelingen te detecteren op boten en vrachtwagens.

Het systeem is ontwikkeld door Starmark, een bedrijf dat zich bezighoudt met wetenschappelijke ontwikkelingen en zijn hoofdkwartier heeft in San Diego, zo meldt MIT Technology Review. Zij besloten om een manier te ontwikkelen om beweging te kunnen detecteren aan de andere kant van een metalen muur. Daar waren voorheen nog geen goede oplossingen voor. Starmark ontwikkelde een systeem met akoestische sensoren die aanmerkelijk krachtiger zijn dan conventionele modellen.

Er zijn verschillende opties uitgeprobeerd, maar uiteindelijk bleken de onderzoekers met een vrij simpel systeem dat werkt met een 9 volt-accu hun doel te kunnen bereiken. Simpel gesteld werkt het door met een hamertje op een metalen schijf te slaan, waardoor een specifieke frequentie wordt uitgezonden. Door het apparaatje op een metalen muur te bevestigen kunnen de signalen de oversteek maken naar de andere kant. Reflecties van die signalen worden vervolgens weer opgevangen.

Het is mogelijk om beweging aan de andere kant van de muur te detecteren omdat gereflecteerde signalen die niet veranderen, en dus behoren bij stilstaande objecten, er worden uitgefilterd. Alleen als er verandering, en dus beweging, wordt gedetecteerd wordt dit door het apparaat inzichtelijk gemaakt. Het door Starmark ontwikkelde systeem is zo gevoelig dat het zelfs ademhalingen aan de andere kant van een metalen muur kan detecteren.

In de toekomst moeten dergelijke bewegingsdetectoren worden ingezet op schepen en vrachtwagens. Specifiek is het de bedoeling dat er verstekelingen mee worden gevonden, die stiekem een lift proberen te krijgen, om zo bijvoorbeeld een land binnen te komen. Overigens moeten er eerst praktijktests worden uitgevoerd voordat het systeem daadwerkelijk kan worden ingezet.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

12-07-2015 • 12:01

56 Linkedin Google+

Reacties (56)

Wijzig sortering
Gemengde gevoelens. Ja er is altijd een goed doel, in dit geval illegalen opsporen. Maar de echte waarde van deze tech zal niet voor iets vrijwel triviaals als dat ingezet worden.

Geheime diensten smullen hiervan. Dit wordt onderdeel van hun toolkit. Er zijn al meerdere technieken om door muren heen te kijken. Bijvoorbeeld door beton.

Ook deze tech raakt weer aan privacy. Met de hoger wordende stapel technieken ben je in je eigen huis niet veilig.

Men kan horen wat je zegt doordat je raam trilt door je stemgeluid. Men kan door beton kijken, maar vraag me niet naar de techniek of hoe dat heet. Metaal is ook geen echte barrière meer.
Off-topic: ook door lood? :D
Waarom niet? Lood houdt elektromagnetische straling zoals röntgenstraling tegen, maar schokgolven (en dus ook geluidsgolven) geleidt het heel goed.
Elektromagnetische straling (golven) wordt niet tegengehouden, maar geleid. Radioactieve straling (deeltjes) wordt tegengehouden
Niet helemaal waar. Lood houdt inderdaad vanwege z'n grote dichtheid en het formaat van de stralingsdeeltjes aardig alpha (heliumkernen) en betastraling (electronen/positronen) tegen. En het geleidt electriciteit.

Electromagnetische straling is echter iets heel anders dan electriciteit. Electriciteit is een 'knikkerspel' van 'vrije' electronen. Ieder metaal heeft per atoom in z'n raster een of een aantal electronen die makkelijk naar een volgend atoom springen.
Electromagnetische (EM) straling zijn fotonen. Licht is een vorm van EM straling. Radiogolven ook en gammastraling ook. Een plaat lood 'houdt' EM straling 'tegen' door twee effecten. Ten eerste omdat de straling, als ze genoeg energie heeft, de electronen om de loodatomen wegslaan. Daarbij verliest deze straling energie en uiteindelijk wordt ze door het lood geabsorbeerd.
Echter, hoe hoogenergetischer de electromagnetische straling, hoe groter de kans dat het toch door een plaat lood van bepaalde dikte heen komt.
Dan is er als tweede nog het effect dat uniforme EM straling (in de vorm van radiogolven, bijvoorbeeld) door een metaaloppervlak (zoals een loodplaat) weerkaatst kunnen worden, net zoals het licht (ook EM straling) weerkaatst in een spiegel (een laagje opgedampt zilver op een glasplaat).
Als het stuk lood, of een ander stuk metaal, vrij van de 'aarde' staat en zo'n bundel uniforme EM straling opvangt kan er een spanningsverschil ontstaan (een in de tijd plaatselijk tekort aan electronen aan een kant van het metaal). Als die uniforme EM straling gemoduleerd is met bijvoorbeeld een spraaksignaal en je versterkt dat en zet het signaal op een luidspreker dan heet dat ook wel 'radio luisteren'.

(edit: spellingsfoutje)

[Reactie gewijzigd door jiriw op 12 juli 2015 14:29]

Niet helemaal waar. Lood houdt inderdaad vanwege z'n grote dichtheid en het formaat van de stralingsdeeltjes aardig alpha (heliumkernen) en betastraling (electronen/positronen) tegen. En het geleidt electriciteit.
Alpha straling is alleen gevaarlijk als we het inslikken of het bijvoorbeeld in een open wond terecht komt. Het komt niet door de huid heen. Denk hierbij aan Alexander Litvinenko, hij werd vergiftigd met de alphastraler (210Po (Polonium).

Wat betreft betastralers kun je beter plexiglas gebruiken dan lood. Lood (en andere zware metalen) zetten namelijk beta-straling om in Bremsstralhung, oftewel gewone rontgenstralen.

Bremsstrahlumg:
http://radiopaedia.org/articles/bremsstrahlung
https://en.wikipedia.org/wiki/Bremsstrahlung
Off-topic, i know.
Maar zal dit toch eens willen weten.
"Lood houd elektromagnetische straling zoals röntgenstraling tegen"
Hoezo is Lood hier eigenlijk zo geschikt voor.
Het zal vast iets met de samenstelling te maken hebben, maar ik vraag mij dat al heel lang af.
Ikzelf heb hier 2 M-Audio BX8 Carbon studio monitoren als speakers bij mijn PC staan. Ik ben graag met muziek bezig vandaar.
En deze zijn aan de binnenzijde volledig bekleed met lood om straling naar buiten te voorkomen.
Maar hoezo heeft alleen Lood deze eigenschap ?...
Als iemand me dat zou kunnen/willen uitleggen zou top zijn.
Bij voorbaat dank in elk geval :D
Ik denk dat ze zijn bekleed met lood om de speaker te verzwaren zodat niet het hele apparaat meetrilt. Maar om je vraag toch een beetje te beantwoorden even een quote van Wikipedia:
Lead's high density is caused by the combination of its high atomic mass and the relatively small size of its bond lengths and atomic radius. The high atomic mass means that more electrons are needed to maintain a neutral charge and the small bond length and a small atomic radius means that many atoms can be packed into a particular lead structure. Because of lead’s density and large number of electrons, it is well suited to scattering x-rays and gamma-rays.
bron
Thx voor het reageren.
Al had ik al zo'n vermoeden dat het met de dichtheid van het metaal te maken had.
En zoals jij het me laat lezen heeft het daar dus ook grotendeels mee te maken.
Maar wat betreft mijn speakers, deze zijn van binnen niet bekleed met lood om de speaker op zijn plek te houden.
Het betreft hier actieve speakers namelijk, er zit een 130 Watt versterker in elke speaker.
En aangezien er in een versterker spoelen en dergelijke voorkomen moet dit geschield worden, om de invloed hiervan naar buiten te blocken.
(speaker afmeting 24 cm breed - 38,5 cm hoog en 29cm diep)
Gewicht van elke speaker 10,5 KG.
Maar alsnog many thanks voor het reageren, topie ;)

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 12 juli 2015 22:13]

Vergeet naast de spoel van de driver niet de "kleine magneet" in de driver waarvan we het magnetisme binnen willen houden. Versterker is vaak niet apart ge-shield.
Scherp opgemerkt van je :)
Daar had ik nog nieteens aan gedacht namelijk.
De speaker is inderdaad voorzien van een behoorlijke magneet namelijk, achterlijk ook dat ik hier nieteens bij stilgestaan heb.
Ik kan je daarintegen wel melden dat bij deze speakers, het versterker gedeelte ook apart ge-shield is ;)
(Linkje, mocht je meer willen weten)

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 12 juli 2015 20:57]

Superman is op dit punt verslagen door de technologie.
volgens mij dat werd dat systeem ook al b ij de marige gebruikt om onderzeeboten op te sporen. Dat asdiksysteem gaf een geluidssignaal af naar de zeebodem en gaf een "ping"terug als er op een onderzeeboot werd gereflectewerd
Dat noemt men sonar maar dat is een ander principe. Bij sonar geef je een 'ping' of geluidssignaal en meet je hoe lang het duurt om terug te kaatsen. Als het op de zeebodem afkaatst is dat een bepaalde afstand, als het op een object afkaatst is het een andere afstand. Met specifieke metingen kun je ook de grootte en vorm meten, dat doen ze oa om de zeebodem in kaart te brengen.

Dit is echter een ander fenomeen en meer richting Doppler effect. Als je een tik geeft op een doos, dan gaat deze intern de golven weerkaatsen en dat geeft een bepaald geluid op. Als er echter binnenin iets beweegt dan verandert dit de vorm van de golven afhankelijk van de beweging en dat is dus meetbaar.
Geen Doppler, Dit is Electromagnetisch zo lijkt het.

Hardwarematig helemaal niet zo boeiend. Die software echter zal wel heel wat voeten in de aarde losmaken (ligt militair heel erg gevoelig).
Het systeem moet onder andere worden ingezet om verstekelingen te detecteren op boten en vrachtwagens.


En voor spionage. Mensen achter gebouwen te volgen enz

[Reactie gewijzigd door katip2000 op 12 juli 2015 12:24]

Je kan hier geen mensen door gebouwen mee volgen. Deze techniek berust namelijk op de ijzeren wanden van de vrachtwagen, met gewone bakstenen/beton zou dit dus niet werken.

Mensen achter gebouwen zijn veel makkelijker te volgen met de infrarooddetecterende satellieten, die stel je in op het hittebeeld van de persoon en je ziet ze ook binnen (niet in bunkers wel normale gebouwen) gewoon nog steeds lopen.
Zou het ook werken bij dubbelwandige schepen dan?
Ja, afhankelijk van de frequentie die gebruikt wordt gaat het dwars overal doorheen, behalve legeringen die precies DIE frequentie tegenhouden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True