Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

EU schaft roamingtarieven in 2017 af -update

De Europese Commissie, het Europees Parlement en de Europese Raad hebben overeenstemming bereikt over het afschaffen van roamingtarieven. Dat gebeurt in juni 2017. Vanaf volgend jaar april is het maximale roamingtarief voor MB's op 5 eurocent gezet.

De overeenstemming is gemeld door Günther OettingerEuropees commissaris voor Digitale economie en samenleving. Hij spreekt van een doorbraak. Per april 2016 worden de roamingtarieven verlaagd naar 5 eurocent per minuut voor bellen, 2 eurocent voor sms'jes en 5 eurocent per MB voor data.

Met het voorlopige compromis komt een einde aan jarenlang onderhandelen over het afschaffen van roamingtarieven. De Europese Commissie en het Europarlement wilden roaming zo snel mogelijk afschaffen, maar de lidstaten vonden dit te ver gaan en stelden alternatieven voor.

In april stelden de lidstaten voor dat Europese burgers minimaal een week per kalenderjaar moeten kunnen profiteren van een laag tarief voor grensoverschrijdend telefoongebruik. Ze zouden dan zonder extra kosten ten minste vijf minuten per dag over de grens moeten kunnen bellen en minimaal 10MB aan data moeten kunnen verstoken. De Europese Commissie en het Europees Parlement zagen niets in dat voorstel.

Daarvoor was al duidelijk dat de lidstaten pas in 2018 tot afschaffing wilden overgaan terwijl gebruikers vanaf 2016 tot maximaal 5MB per dag zouden mogen roamen vanuit de eigen bundel. Het Europarlement wilde aanvankelijk al eind 2015 een einde aan roamingkosten. Het voorlopige compromis dat nu bereikt is, zet die datum nu dus op juni 2017.

Update, 9:05: Oud-Eurocommissaris Neelie Kroes zegt tegen BNR Nieuwsradio dat ze teleurgesteld is in de overeenkomst. "Het komt veel te laat, we hebben Europese burgers beloofd roamingkosten eerder af te schaffen. Dat het zolang op zich laat wachten, komt vooral door grote partijen in de industrie, de telco's, die hier grote winsten mee behalen." Kroes zegt dat die telecomproviders allang doorhadden dat roamingkosten iets van het verleden zouden zijn. "Dat zeiden ze tegen mij ook al in een 'bilateraal', 'we weten dat het ouderwets is, maar we gaan ervoor vechten tot het laatste moment'. Daarom duurde het zo lang voor deze overeenkomst is gesloten."

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

30-06-2015 • 07:28

149 Linkedin Google+

Reacties (149)

Wijzig sortering
betekend dit wel dat de maand abonnementen dan wel weer omhoog gaan?
Of blijven die het zelfde, kan niet geloven dat providers dit leuk gaan vinden!
En op andere manier het weer terugschroeven??
Er is geen echte kost verbonden aan het schakelen van wat eentjes en nulletjes. Het is gewoon van de pot gerukt dat een megabyte zoveel moet kosten als je in het buitenland bent. De antennemasten staan er reeds, de achterliggende infrastructuur is er ook al (anders had de lokale bevolking ook geen mogelijkheid tot het gebruik van een mobiel), dus waar komt die kost van? Als ik met mijn laptop de grens over ga, kan ik die toch ook gewoon gebruiken om ermee naar het internet te verbinden (internetcafé, public wifi) en ermee naar huis te emailen zonder dat het mij stukken van mensen kost? Providers mogen er dan niet blij mee zijn (ze kunnen geen veel te hoge kosten meer doorfactureren) maar langs de andere kant: de GSM wordt vanaf dan misschien ook meer gebruikt in het buitenland. Waarvoor ze dus wel nog kunnen aanrekenen. En mensen gaan niet meer zo geneigd zijn om een simkaartje op te pikken in het land van bestemming. Net zoals vroeger het bellen naar het buitenland ook een flinke duit kostte, is bellen naar een EU land gewoon flink goedkoop over een vaste lijn en bij veel providers zelfs gratis na 5 uur 's middags.
Het is een luxe product, en ja providers maken daar winst op. Maar moeten providers in Spanje en Frankrijk nu voor niks gaan investeren in hun netwerk als daar van de zomer miljoenen buitenlandse vakantiegangers heen gaan?
Vergeet niet dat in sommige regio's zoals bvb de Spaanse costa's de plaatselijke bevolking grotendeels afhankelijk is van die miljoenen toeristen die voor vele honderden miljoenen aan inkomsten genereren. Zonder die jaarlijkse toeristenstroom was er misschien ook helemaal niets om in te investeren. Dat die providers de toeristen, die lokaal voor het gros van de inkomsten zorgen, nog eens extra uitmelken is dan ook compleet belachelijk. Die investering betaalt zich ook terug aan normale prijzen. De grote telco's hebben trouwens marge genoeg, de plaatselijke bevolking niet!
Dat vind ik eigenlijk wel een interessante gedachtegang. Als roaming wordt afgeschaft, investeert een telco dan nog wel in netwerkcapaciteit op een vakantie-eiland?

Zonder verrekening van de kosten aan de vakantiegangers levert een investering in capaciteit de telco geen extra inkomsten op.
Uitgaande van non-discriminatie zal de lokale bevolking daardoor in de vakantieperiode slechtere service krijgen. Telco's zullen dan wel investeren in capaciteit met het doel de locale bevolking te bedienen, waar vakantiegangers dan weer van profiteren.

Er verandert door het verbod op roaming dus wel wat aan de martkdynamiek. Waar het in het verleden gunsig was om netwerk uit te breiden in toeristenoorden, zal dit in de toekomst minder zijn. Netwerkdekking zal dus slechter zijn, maar wel op een serviceniveau dat de lokale bevolking verwacht.

De grote winnaar is de consument op vakantie. Die zal genoegen moeten nemen met een lager serviceniveau, maar zonder roamingkosten.
De locale consument zal er op achteruit gaan, doordat de netwerkbelasting niet kan worden verhaald op de gebruiker gaat de locale gebruike waarschijnlijk mee betalen.
De grote verliezer is de telco.
Ik vraag me af of deze situatie klopt, er staat immers dat roamingkosten worden beperkt. Ofwel: het maximum dat een telco mag vragen voor toegang tot het netwerk door externe gebruikers (de telco mag dus ook minder vragen, al mag Joost weten welke provider dat ook daadwerkelijk zal doen).

Jij zal dus maximaal 5 cent gaan betalen per mb, maar wel aan de telco op vakantie (zij het via je eigen provider). Uiteraard zal dit als effect hebben dat een lokale telco minder winst maakt op buitenlandse gebruikers (waarvan je je af kan vragen hoe eerlijk die situatie was), maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat deze winst uberhaupt tot veel meer investeringen zouden leiden.
Het is en blijft een luxe, waarom moet ik hier voor betalen als ik nooit over de grens ga? (Doe ik wel hoor :)) Daarnaast komen Nederlandse providers er dus een stuk makkelijker vanaf dan de traditionele europese vakantie landen.

Wel meer dingen zijn over de grens niet gratis voor ons Nederlanders, denk aan verzekeringen en Tol/Vignet. Een reisverzekering is al jaren heel normaal maar een paar euro extra betalen op reis ho maar.
Ik zeg niet dat het niets mag kosten, maar pakweg 3 euro voor een megabyte, of zelfs een halve euro, is toch best onredelijk te noemen. Nu houden veel mensen hun mobiel uit of gebruiken hem *amper*, waardoor er sowieso al niet veel geld binnenkomt. En dan heb je nog de data cap die veel providers hanteren, samen met het waarschuwingsbericht dat verplicht werd door de EU (IIRC). Lagere prijzen gaan het gebruik inderdaad wel verhogen en dus meer last op het netwerk verzorgen, maar je gaat mij niet zeggen dat die 3 EUR of 0.50 EUR/Megabyte integraal (of zelfs voor 50%) richting infrastructuurinvesteringen gaan. No way.
Dat klopt, maar dat is het al lang niet meer, bij Vodafone heb je 35mb + bellen voor 2 euro per dag. Daarnaast kan je natuurlijk ook gewoon een buitenlandse sim gebruiken als je echt goedkoop wilt internetten
Laten we het eens omdraaien: Waar precies hebben de talloze jaren woeker roaming tarieven geleid tot investeringen?
Dat zijn drog redenen. KPN (mijn provider) zal toch moeten inkopen bij een te roamen partij.
Bedenk ook dat dit niet evenwichtig is, Europese in NL / NL in Europese bellers. Dat getal kan wel een >> dan 1 zijn. Dan kost het KPN dus meer dan een Europese partij.
Dat kosten veel te hoog waren is wel duidelijk.
Het gaat ook niet om de kosten alleen, telecom aanbieders zijn geen non-profit organisaties en dienen aandeelhouders veelal tevreden te houden. Wat men op Tweakers.net als melkkoe ziet, noemt men in de volksmond ook wel gewoon een slimme ondernemer/onderneming.

Daarnaast (en helaas blijf ik het zeggen) liggen de lasten voor ondernemingen in een land als Nederland ellendig hoog. Werknemers die betaald moeten worden conform de wettelijke eisen (met een minimum loon), verzekeringen, investeringskosten, risicodekking/spreiding etc. etc. etc. zouden consumenten minder gaan betalen, zou dit tevens inhouden dat er meer werknemers op straat komen te staan en zijn de lasten van een organisatie uiteraard lager, echter... deze mensen zullen dan weer een uitkering krijgen en wie gaan die betalen? Via een omweg zullen die kosten dan toch weer worden teruggehaald... nog meer knijpen in PGB's, uitkeringen, verhogingen aan belastingen e.v.a. zaken.

Misschien is het dus meteen beter om naast de prijzen van alle producten en dienst ook meteen de inkomens te verlagen zoals dit in de meeste EU landen het geval is. Dan lijkt het (vanuit het huidige oogpunt en inkomens bekeken) dat het goedkoper is maar is het in verhouding net zo duur.
Slimme gebruikers verlengen niet en behouden daarmee hun oude tarieven. Daarbij krijgen ze wel de voordelen van de nieuwe regelgeving.
Echter zijn providers nu al bezig om de 'korting' alleen de eerste 24/ 12 maanden te laten gelden. Daarna betaal je significant meer, waardoor je bijna gedwongen wordt om een nieuw abonnement af te nemen volgens de nieuwe voorwaarden.

[Reactie gewijzigd door MegaCookie op 30 juni 2015 08:05]

Dat merk je inderdaad wel steeds meer. Als je er op tijd bij was, dat wil zeggen voordat er einddata bestonden, dan hoef je nooit meer te verlengen. Je krijgt dan wel kromme situaties: Ik kan onbeperkt bellen, onbeperkt data verstoken, echter: een SMS kost in Nederland 50 eurocent, maar in het buitenland niet eens de helft vanwege al die regelgeving.
Enige voordeel van hoge roamingkosten was volgens mij dat men in de vakantie in het buitenland niet de godganse dag met een telefoon in z'n handen zit en daarmee bezig is en gewoon weer oog heeft voor de omgeving :)
Ik hoef niet de hele dag muziek aan mijn hoofd en dus niet te streamen. Gewoon een beetje rust tijdens de vakantie. En op faceboek e.d. foto's "delen" over wat je overal uitspookt? Wie interessert dat nou. Beetje "gemaakt, een gecreëerde behoefte" allemaal.
Ik weet het, het blijft persoonlijk maar als je eens om je heen kijk naar waar iedereen mee bezig is dan begrijp je wat ik bedoel. Wat dat betreft is de mobiele telefoon gewoon een ongezonde verslaving.
Desalniettemin vind ik die absurde tarieven ook niet normaal en ben ik blij met het afschaffen van hoge roamingkosten. Kan mijn TomTom ook in het buitenland verbinding maken met mijn mobiel (van het werk waarop roaming voor data is uitgeschakeld) en ik toch verkeersinfo kan ontvangen.
Voor het overige hou ik het bij een sporadische email, een whatsapp berichtje naar m'n kinderen en weeronline op de momenten dat ik een wifi-verbinding heb. Als ik iemand met spoed wat moet mededelen of als iemand mij met spoed wat wil mededelen, dan kan er gewoon gebeld worden. Daar schijnt de telefoon ook voor te zijn.
Waarom zit je op Tweakers als je zo verzuurd bent over technologie?
De beste man heeft gewoon gelijk....alleen maak dat een puber of twintiger met een smartphone maar eens duidelijk.... ;)
Het is belangrijk om je te realiseren dat de wereld continu in verandering is. Elke verandering gaat gepaard met positieve en negatieve aspecten. Het enkel belichten van de negatieve aspecten komt op mij over als verzuurdheid. Zodoende bestaat er geen 'gelijk'.

Als ik op vakantie ben stuur ik foto's via Whatsapp door naar mijn ouders met af en toe een update, vroeger belde ik. Op deze manier krijgen zij meer mee van wat ik doe, dat vinden ze fijn, en ik ben minder tijd kwijt aan het thuisfront op de hoogte houden. Oftewel, dit aspect van de smartphone is voor mij en mijn familie ideaal als het om vakantie gaat. Dat anderen daar geen behoefte aan hebben is prima, maar je kan natuurlijk onmogelijk beweren dat dit een "gecreëerde behoefte" is als ik en mijn familie het oprecht prettig vinden.

Overigens vind ik het getuigen van arrogantie door het te gooien op de leeftijd, alsof alle jonge mensen oppervlakkige wezens zijn? Vreemde redenatie...

[Reactie gewijzigd door TMC op 30 juni 2015 13:16]

maar het is niet misplaatst om meteen aan te nemen dat Hijlko's reactie een teken is van zijn "verzuring over technologie"? ;)

daarnaast hoef je iemand die een stuk ouder is natuurlijk ook niet ervan te overtuigen dat de wereld continue in verandering is...dat wisten we namelijk al uit ervaring...

en mss is het ook wel zo dat sommigen hier op Tweakers vanuit hun passie en achtergrond iets te snel ervan uitgaan dat technologie altijd per definitie een verbetering oplevert en daardoor al snel ietwat gepikeerd reageren als iemand anders kanttekeningen plaatst of het over de nadelen heeft?

bottom line voor mij is dat ik de ervaringen en de mening van Hijlko onderschrijf en ik ben er ook van overtuigd dat we over een 20 jaar ofzo met zn allen smalend zullen lachen om hoe aso wij ons soms gedroegen in de beginjaren vh smartphone/socialmedia tijdperk.

ik wacht wel op 2.0. ;)
maar het is niet misplaatst om meteen aan te nemen dat Hijlko's reactie een teken is van zijn "verzuring over technologie"? ;)
Dat is geen aanname, dat is een mening.
en mss is het ook wel zo dat sommigen hier op Tweakers vanuit hun passie en achtergrond iets te snel ervan uitgaan dat technologie altijd per definitie een verbetering oplevert en daardoor al snel ietwat gepikeerd reageren als iemand anders kanttekeningen plaatst of het over de nadelen heeft?
Nee helemaal niet. Ik reageer 'gepikeerd' omdat hij enkel de nadelen belicht op m.i. kortzichtige wijze. Daarnaast formuleert hij ook nog eens wijze op een manier van 'ik doe het zo, en dat is logisch, en wat de rest doet is onlogisch want het is niet wat ik doe'. Een gebrek aan inlevingsvermogen.
bottom line voor mij is dat ik de ervaringen en de mening van Hijlko onderschrijf en ik ben er ook van overtuigd dat we over een 20 jaar ofzo met zn allen smalend zullen lachen om hoe aso wij ons soms gedroegen in de beginjaren vh smartphone/socialmedia tijdperk.

ik wacht wel op 2.0. ;)
Ik weet zeker van niet.

[Reactie gewijzigd door TMC op 30 juni 2015 15:47]

let's agree to disgree dan. :)
Het artikel ging over het afschaffen van hoge tarieven voor roaming. Daar ben ik ook groot voorstander van. Ik heb alleen het (in mijn ogen) enige "voordeel van hoge roamingtarieven" gekscherend 'belicht'. En daramee ben ik echt niet kortzichtig hoor. Ik gaf ook aan dat het "persoonlijk' blijft dus iedereen doet maar lekker waar die zin in heeft. Meer een teken om eens stil te staan waar je nou eigenlijk mee bezig bent. Dat vergeet men nog wel eens.
Ik ben niet verzuurd over technologie hoor. De nieuwste TV's laptops, tablets, camcorders, prachtig allemaal. Ik werk op een ICT afdeling en heb dus ook met de nieuwste ontwikkelingen te maken. Geweldig allemaal.
Blijft een feit, kijk nou eens serieus om je heen, b.v. op een terrasje, mensen op de fiets, wie er allemaal de hele tijd met een smartphone in zijn handen zit zonder oog te hebben voor de omgeving. Dat is mijn punt. En vooral dat dit tijdens die paar weken dat je in het buitenland vertoeft dat je dezelfde "data-honger" wilt hebben als in NL. En ja, ik stuur ook wel een foto via WhatsApp naar mijn kinderen, maar kan daar best mee wachten tot ik op de camping wifi heb.
Ik gaf al een: de behoefte is "nogal gemaakt". Waar de thuisblijvers het een paar jaar terug prima vonden af en toe een telefoontje te krijgen en 1x een ansichtkaart, kunnen die nu plotseling niet zonder die stroom foto's? Jantje op het terras, Kareltje in een beek, rook ontwikkeling van de BBQ. Zit daar iedereen echt op te wachten?
---
Proficiat, U bent de eerste "ik veroordeel anderen op hun gedrag" van de dag ....
hijlko.roosjen .......................Je hebt helemaal gelijk, het is uit de hand gelopen die verslaving van mobieltjes :o

[Reactie gewijzigd door bgttje op 30 juni 2015 10:08]

Wow :D Die zag ik niet aankomen na al die berichtgeving van laatst. In April 2016 mag ik tevens een nieuw abonnement afsluiten. Ben benieuwd of de providers zich in zullen houden met de binnenlandse tarieven ter compensatie anders teken ik geen nieuw contract. Maar aan de andere kant, de wereld is groter dan de EU.
In Denemarken lopen ze wat dat betreft erg vooruit. Bij 3.dk bijvoorbeeld gebruik je data in EU gewoon uit je bundel. Bij Telia.dk met zakelijke abbo's kun je gratis (uit bundel wat op zich onbeperkt is) naar EU nummers bellen en SMS'en. Gok dat het niet lang duurt dat privé abbo's zoiets ook krijgen.

Heeft T-Mobile NL al niet een optie om naar EU nummers gratis (beperkt/onbeperkt?) te bellen?
Mooi werd eens tijd!

Misschien offtopic, maar wat ik echter bijzonder raar vind is dat we roamingkosten afschaffen in europa, maar vervolgens wel in ieder land tol gaat heffen op de wegen......
Wat gebeurt er nu tot in april 2016 de verlaagde tarieven ingaan? Blijven die zoals ze nu zijn? Want die lopen eigenlijk af op 15 december (2015). Ik kan het zo niet vinden, iemand? :)
Per april 2016 worden de roamingtarieven verlaagd naar 5 eurocent per minuut voor bellen, 2 eurocent voor sms'jes en 5 eurocent per MB voor data.
50 euro voor 1GB vind ik anders nog steeds duur maar dat zal vast aan mij liggen :/

Wachten tot 2017 dus.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 30 juni 2015 08:20]

KPN hanteerd al een tijdje 5 cent per MB voor de EU bundels. Vind dat eigelijk nog veels te duur want in NL betaal ik 0,3 cent per MB. Dit is dus bijna 17 keer zo duur.
Ze zullen wel weer iets verzinnen om tóch nog veel (of "meer") geld te vragen als je zit te roamen.

Ik zie het zo al voor me dat je op het EDGE of godbetert GPRS netwerk in het buitenland onbeperkt mag "surfen". Wil je 3G? Daar hebben we dit pakketje voor meneer. Oh, 4G, kan ook, hier tekenen graag en dat is dan 75¤/maand.
Ik kan me nog goed herinneren dat ik jaren terug een artikel zag met de kop 'EU schaft roamingkosten al in 2014 af'. Nu zijn we 2015 en zie ik de kop 'EU schaft roamingtarieven in 2017 af'. Allemaal goed en wel zo'n nieuws, maar wanneer het effectief zal worden doorgevoerd is nog iets helemaal anders.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True