Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ubuntu Mate-distro wordt officiŽle 'Ubuntu-flavor'

Door , 126 reacties, submitter: Dreeke fixed

Ubuntu Mate, een Ubuntu-variant waarin de Mate-desktopomgeving is opgenomen, is officieel een 'Ubuntu flavor' geworden. Daarmee volgt Ubuntu Mate het voorbeeld van 'smaken' als Xubuntu en Kubuntu die ook alternatieve desktopomgevingen aanbieden.

De melding dat de Ubuntu Mate-distributie is toegetreden tot de 'Ubuntu-familie' is te lezen in de aankondiging van de eerste bèta van versie 15.04. Door de toetreding kan Ubuntu Mate gebruikmaken van de officiële Ubuntu-servers van Canonical. Daarnaast kunnen de ontwikkelaars de omvangrijke testomgeving van Canonical gebruiken om nieuwe builds te testen op stabiliteit. Ook kunnen er gemakkelijker daily images worden uitgebracht.

Ubuntu Mate gebruikt de Mate-desktop. De ontwikkelaars achter de laatste 14.10-release, die Tweakers nog bekeek in oktober, hadden al te horen gekregen dat Canonical de release zag als een 'officiële' release en dat goedkeuring om als flavor aangemerkt te worden slechts een kwestie van tijd zou zijn. Met de aankomende release van Ubuntu 15.04, die voor 23 april in de agenda staat, zal Ubuntu Mate de eerste officiële release binnen de Ubuntu-familie uitbrengen.

De Mate-desktop kenmerkt zich door de klassieke Mate-desktopomgeving. Deze is gebaseerd op de Gnome 2.3-interface, een desktopomgeving die Ubuntu zelf hanteerde tot de komst van zijn eigen Unity-desktop.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

27-02-2015 • 09:29

126 Linkedin Google+

Submitter: Dreeke fixed

Reacties (126)

Wijzig sortering
Ik denk dat een stukje diversiteit en het parallel ontwikkelen van oplossingen zeker geen verspilling is.
Beter dat, dan dat je gedwongen bent de eenheidsworst moet slikken.

De diversiteit laat zien dat er meerdere wegen naar Rome zijn, en een beetje "concurrentie" tussen de verschillende oplossingen voor een probleem, prikkelt de innovatie drang van de developers.

Dat je dan meerdere oplossingen moet bekijken om te zien welk voor jouw de beste is, is dan onontkoombaar, maar zoveel beter als werken met een product dat eigenlijk niet past in jouw situatie.

"Verlammende keuzes" klinkt mij in de oren als een managers probleem.
Die moet dan maar eens laten zien dat ze hun geld waard zijn door correct te analyseren of een product voldoende matched met wat er binnen de organisatie nodig is.
I hoop dat elemantary os ook in de famillie kan komen, ik hou van de ui, het loopt alleen zo achter kwa software.. is inprenciepe ook gewoon een ui schil
MATE is trouwens een fork van Gnome 2, dus de originele skin van Ubuntu.
Gnome 3 vonden mensen maar niks en de officiŽle Ubuntu ging over naar Unity, wat ook volgens veel mensen niks was.
Edit:
-snip-
huh, reageerde op een ander topic?!

[Reactie gewijzigd door olivierh op 27 februari 2015 16:35]

Goed bericht. Met Unity heb ik het momenteel even bekeken, teveel problemen ermee. Momenteel draai ik Kubuntu 14.04.2 maar ik sluit niet uit dat ik mogelijk de Mate versie ga proberen wanneer 15.04 uitgebracht wordt.

[Reactie gewijzigd door Allard Pruim op 27 februari 2015 17:36]

Is dit allemaal hobbyisme? Van de ene distro, hup naar de andere? Ik werk al 6 jaar met windows 7 en wil en hoef niet over te stappen.
Als ik iets niet weet, tik het in in Google en krijg bij hit 1 meestal het antwoord, met plaatjes die er nagenoeg uitzien zoals bij mij.
Ik heb ettelijke malen Linux geprobeerd. Nog voordat je de iso hebt gedownload, moet je al keuzes maken. En het houdt maar niet op... uiteindelijk draait het, maar dan moet je weer met vi aan de slag, en pfff dan heb je weer de juiste libraries niet of ze staan op een of ander obscure plek, die je niet kunt vinden, want een standaard filemanager met deftige zoekfunctie, die is er niet. Wel staan er meteen tientallen pakketten geinstalleerd, die je niet zomaar kunt deinstalleren, want ineens werkt een en ander niet meer. tussen die pakketten ook verschillende pakketmanagers... Waarom??? Een is genoeg!

[Reactie gewijzigd door Witte op 27 februari 2015 23:21]

Het moge duidelijk zijn dat jij nog nooit een recente versie van Ubuntu hebt bekeken, en dat is waar dit bericht over gaat. Off-topic dus.

-- edit: Mocht je het eens willen proberen, ga naar http://www.ubuntu.com/desktop en klik op de grote oranje knop "Get Ubuntu now". Of niet. Dat is de enige moeilijke keuze die je moet maken.

[Reactie gewijzigd door tpeeters op 28 februari 2015 00:22]

Heb ooit wel eens de overstap naar Linux willen maken.
Maar zie nu in mijn directe omgeving dat de meest fanatieke en fervente linuxgebruikers terug gaan naar Windows.
Alle vrianten is aardig, maar als je er na een paar maanden "prutsen" wťťr achter moet komen dat je de "verkeerde" hebt gekozen.............
Zo zonde van je tijd!
En hoe vaak gebeurt dat? Ik zit sinds 2004 op Ubuntu. Dat is welgeteld mijn tweede distro, voor die tijd heb ik altijd SuSE gebruikt. En in beide gevallen heb ik echt niet een paar maanden moeten prutsen om ze aan de gang te krijgen. In de tijd van SuSE was alleen wat handwerk nodig om WiFi aan de praat te krijgen, en in Ubuntu heeft altijd alles standaard gewerkt. Dus als je zo lang bezig bent doe je echt wat fout, en had je al veel eerder een andere keuze moeten maken.
Neem standaard ubuntu. Smaken verschillen, maar ik vind het er persoonlijk een stuk strakker uitzien dan Windows. Met name de inconsistentie van de Windows UI staat me tegen.
Eens, al is het maar omdat de userbase flink groot is. Als je er niet aan kan wennen is Ubuntu Gnome (eventuele met de classic mode) een erg goed alternatief.
Linux is een mooi alternatief voor Windows, maar het enige wat ik jammer vindt is dat 9 van de 10 distro's er niet uit zien.
Ik zou zeggen, kijk eens rond. Al was het maar hier bij Tweakers. Voorbeelden te over van flitsende desktops.
Gnome of KDE met hun Compiz/Beryl effecten werken op snelle systemen wel soepel en meer customized flashy-ness van de desktop kun je niet hebben :)
Linux is een mooi alternatief voor Windows, maar het enige wat ik jammer vindt is dat 9 van de 10 distro's er niet uit zien. Ik hou van een beetje snelheid, maar het mag er ook wel een beetje mooier uitzien. Beetje flashy zodat als je het laat zien aan collega's of vrienden je toch een beetje het idee hebt dat je technologisch erop vooruit gaat, ipv terug gaat naar de look van Windows 3.11....

Is een beetje een fiat panda met een V8...

leuk om mee te rijden, maar je wilt er niet mee gezien worden.
Ik weet niet of je wel een distro anno 2015 heb gebruikt,want dan weet je dat je ongeveer alles kan aanpassen.Dat is al zo sinds ....1997/1998/2000 of zo!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*