Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Raad van Europa: meer privacy nodig door privacyschending geheime dienst

Landen moeten strengere privacyregels introduceren en de geheime diensten aan banden leggen. Daarvoor pleit de Raad van Europa, een adviesorgaan. De activiteiten van de geheime diensten zijn in strijd met de mensenrechten, aldus de Raad.

Er zouden regels moeten komen, zowel nationaal als internationaal, die garanderen dat de mensenrechten worden gerespecteerd, aldus de Raad van Europa - een adviesorgaan dat losstaat van de Europese Unie en geen juridische bevoegdheden heeft. Op dit moment is dat niet zo, tekent de Raad aan: de activiteiten van de geheime diensten zijn volgens het orgaan in strijd met het recht op privacy, vrijheid van meningsuiting, geloofsvrijheid en het recht op een eerlijke rechtszaak. De Raad concludeert dat op basis van de onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden.

Leden van de Raad van Europa - waaronder Nederland, maar ook het Verenigd Koninkrijk, middelpunt van de Snowden-onthullingen, en toehoorder de Verenigde Staten - zouden met wetgeving moeten komen die het op grote schaal verzamelen van persoonlijke gegevens strafbaar maakt, adviseert de Raad. Verzameling zou enkel mogen met toestemming van de persoon in kwestie, of als er een concrete verdenking op hem of haar rust.

Dat zou betekenen dat ook de Nederlandse dataverzameling door de overheid niet door de beugel kan. Op dit moment moeten providers metadata over hun klanten - wie belt met wie, wie is waar op welk moment - een halfjaar tot een jaar opslaan. Ook uploaden internet- en telecomproviders elke dag hun voltallige klantenbestand naar de politie. Het gros van de mensen wier gegevens worden opgeslagen, is onschuldig.

Het maken van 'backdoors' in software zou volgens de Raad verder 'strikt moeten worden verboden'. Ook zouden de geheime diensten moeten afspreken dat ze buitenlanders hetzelfde behandelen als burgers van het land zelf; op dit moment is dat niet zo. Nederland verstrekte gegevens over satellietcommunicatie door buitenlanders bijvoorbeeld in bulk aan de Verenigde Staten, terwijl dat bij data van Nederlanders niet had gemogen.

Volgens de Raad van Europa moeten geheime diensten weliswaar data kunnen verzamelen over vermeende terroristen en criminelen, maar toont onderzoek in de Verenigde Staten aan dat grootschalige dataverzameling daar niet bij helpt en die zelfs kan tegenwerken, omdat geld dat is bedoeld voor de inlichtingendiensten wordt gestoken in nutteloze dataverzameling. Ook internationale samenwerking met andere inlichtingendiensten is nodig, erkent de Raad, maar daarbij moeten de mensenrechten worden gerespecteerd, en dat gebeurt volgens de Raad nu niet.

De Raad is bezorgd dat de geavanceerde capaciteiten van de geheime diensten zullen worden misbruikt door overheden die het minder goed voorhebben met burgers. Het is goed mogelijk dat extreme partijen aan de macht komen, tekent de Raad aan. De opstellers van het rapport, onder leiding van het Nederlandse Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt, zijn ook bezorgd over de vergaande dataverzameling door bedrijven. De verzamelde gegevens kunnen immers worden misbruikt door de geheime diensten.

Het is niet waarschijnlijk dat de aanbevelingen van de Raad van Europa worden overgenomen. Zeker na de aanslagen in Parijs klinkt de roep om bredere bevoegdheden van de geheime diensten. Nederland werkt bovendien al langer aan wetgeving die de geheime diensten juist meer bevoegdheden geeft. Zo mogen ze straks ook ongericht struinen in data die over internet wordt verstuurd, wat op dit moment enkel nog gericht mag.

Door Joost Schellevis

Redacteur

26-01-2015 • 16:53

95 Linkedin Google+

Reacties (95)

Wijzig sortering
Waar ik ook erg bang voor ben is dat de overheid middels haar diensten mensen als jij, die uit principe hun rechten verdedigen, gaan volgen omdat je blijkbaar meent dat je iets te verbergen hebt.

Dus het feit dat je voor je rechten opkomt wordt als bewijs gezien van het 'feit' dat jij wel eens een vervelende kerel kan zijn, dus fout bent.

Van mensen wordt op dat moment eigenlijk verondersteld dat zo dom behoren te zijn m.b.t. hun eigen rechten. Zo worden die rechten als het ware vanuit de overheid toegestaan en zijn niet langer onvervreemdbaar. Maar je hebt ze alleen als je dus niet snapt waarom ze belangrijk zijn.
Vooralsnog heb ik dan ook niets te verbergen, noch te delen.
(Iedereen steekt 'kattekwaad' uit, maar niet van dergelijk kaliber dat ongericht onderzoek op z'n plaats is. Zullen ze wel heel sterke advocaten mogen bovenhalen om te verklaren met welke vermoedens ze daadwerkelijk mijn deur in stampen)
Met die insteek hoef je helemaal geen angst te kennen om op te komen voor je rechten.

Het gevaar zit hem in nu dingen verkondigen die later tegen je kunnen gebruikt in een 1984-esque regime. Ik zou liever verhinderen dat het zo ver komt.

Tot vandaag is gebruik van encryptie niet bij wet verboden.
Het creeren van precedenten waarmee mensen - louter om hun gesteldheid op privacy - geviseerd en verdacht worden van criminele activiteit, is een krachtig middel om het volk bewust te maken van de ganse problematiek.

Worden privacy-tools per wet verboden, dan is het niet langer tijd voor dit principieel 'protest', want dat protest breekt op dat moment de wet. Maar dan komt de vraag of de wet dient om ons te 'beschermen', dan wel te beperken.

Kijk, wij zijn brave burgers. Dat heeft ons in de eerste plaats in deze situatie gebracht. Als we niet onze koers veranderen, verandert 'hun' koers eveneens niet.
Kennis is macht, schreeuw het van de daken, kom op voor waar jij fundamenteel in gelooft. voor het nog-meer-te-laat is.

(- ben 'm een beetje aan het editten want te impulsief geschreven)

[Reactie gewijzigd door sanderdbe op 27 januari 2015 18:45]

Alle kanten lijden aan double think en group think.
Inderdaad. Het lijkt wel een soort van branchevervaging onder de politieke partijen.
Alsof je bij de autodealer een kilo spareribs haalt, en bij de schoenmaker een leuke videokaart.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True