Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Power Router' kan draadloos apparatuur opladen

De start-up Energous heeft op de CES een draadloos oplaadsysteem getoond dat verschillende apparaten in een ruimte draadloos kan opladen. Het WattUp-systeem, dat gebruikmaakt van een 'Power Router', richt rf-signalen naar compatibele apparaten over afstanden tot zes meter.

De Power Router van het WattUp-systeem herkent compatibele apparaten via een low-energy bluetooth-verbinding. Op basis van deze informatie kunnen mobiele apparaten gelokaliseerd worden, waarna apparaten die een kleine, speciale chip aan boord hebben met gerichte rf-signalen op de 2,4GHz-band kunnen worden opgeladen.

Volgens Energous kan het WattUp-systeem verschillende apparaten tot over een afstand van zes meter draadloos opladen. De efficiëntie zou rond de zeventig procent liggen. Aan Engadget liet een medewerker van Energous weten dat het oplaadsysteem apparaten met een bijna lege accu prioriteit kan geven bij het oplaadproces. Ook kan via een app ingesteld worden wanneer een apparaat met het oplaadproces moet beginnen.

Er zijn nog geen apparaten aangekondigd die de benodigde chip standaard aan boord hebben. De chips kunnen echter wel in bijvoorbeeld telefoonhoesjes opgenomen worden. Momenteel is de start-up op zoek naar bedrijven die zijn WattUp-technologie willen gaan gebruiken. Onder andere met Foxconn zou al een deal zijn gesloten. Het bedrijf verwacht dat de eerste concrete producten in 2016 op de markt kunnen komen.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

07-01-2015 • 13:44

98 Linkedin Google+

Submitter: Muncher

Reacties (98)

Wijzig sortering
Alleen de bluetooth verbindingen worden gelegd met 2.4ghz, het opladen gaat met 5.7-5.8ghz:

"What are the RF spectrums being used by WattUp™?
- 2.4GHz (Unlicensed) for Bluetooth Low Energy communication
- 5.7-5.8 GHz (Unlicensed Industrial, Scientific & Medical, ISM) band for power transfer"
(http://www.energous.com/page-f/)

Verdere info over de bands:
http://en.wikipedia.org/wiki/ISM_band

Over het wattage:
Power Delivered to a Consumer Full-Featured Product

2W delivered on average to 4 devices simultaneously within a 15 foot radius
4W delivered simultaneously to 4 devices, 0-5 feet
2W delivered simultaneously to 4 devices, 5-10 feet
1W delivered simultaneously to 4 devices, 10-15 feet
Power can be managed remotely via a web interface and allocated to devices in 1⁄4 W increments with the band to a maximum of 12 devices at 1⁄4W.

Volgens hen zorgen de antenna's er ook voor dat de straal compact gericht word, waar dus ook de hoge efficiŽntie uit voorkomt.

Als met al denk ik dat het weinig kwaad kan, zeker op die wattage en met de "beamforming".
Ik denk dat ze aardig erover na hebben gedacht over de risico's.

Het punt ligt meer bij de consument; Wifi/Radio/GSM golven vinden wij normaal, maar als er duidelijk word hoeveel Watt er word verzonden en dat het daadwerkelijk iets kan opladen, brengt het vraagtekens omdat wij dat beter kunnen relateren.

Als je het apparaat bijvoorbeeld bij de muur legt waar de Energy Router hangt kan er weinig straling jouw kant op komen, zeker omdat het apparaat evenveel watt uitstraalt als een high-end Router(die overal en nergens gaat)= 1-4 Watt.

Ik snap de bezorgdheid over straling wel, al zal de zon nog steeds 1000x meer straling geven dan je Wifi/3(/4)G of andere wireless verbinding, leuk artikel:
http://www.atomsandnumber...ave-ovens-cook-your-food/

[Reactie gewijzigd door Elsandre op 7 januari 2015 14:38]

Als je het apparaat bijvoorbeeld bij de muur legt waar de Energy Router hangt kan er weinig straling jouw kant op komen, zeker omdat het apparaat evenveel watt uitstraalt als een high-end Router(die overal en nergens gaat)= 1-4 Watt.
Er wordt hier wel aan beamforming gedaan, dus terwijl het wel evenveel straling uitstraalt als een router, is dit weer compacter.
In deze beam lopen/zitten geeft je dus meer straling dan dat je bij een router staat, alhoewel het nog steeds niet echt gevaarlijk zal zijn. :)
Toegestaan max vermogen van een router bevindt zich in het milliwatt bereik; dat een high-end router 4watt zou uitstralen is onzin. Alleen de illegale, niet toegestane apparatuur zend uit met vermogen boven de 1 watt. Belangrijk om te weten is dat dit om een rondom-afstralend signaal gaat. Dus hetgeen je daadwerkelijk "raakt" is maar een fractie van het vermogen.

Bij dit product wordt een een sterk gerichte bundel van hoogfrequente straling in het "watt"-bereik uitgezonden. Dit is even een heel ander verhaal, waarbij ik mij tenminste enigszins zorgen zou maken over gezondheidsrisico's. Het effectief uitgezonden signaal wat jou "raakt" is door gerichte straling fors hoog.

Ook al leg je het te laden apparaat dicht bij de draadloze lader, het uitgezonden signaal houdt natuurlijk niet netjes bij het te laden apparaat op, alsof er een "stop" bord staat. Die straling vind zijn weg ook verder in de ruimte.

Ik zet er mijn vraagtekens bij...

[Reactie gewijzigd door terradrone op 7 januari 2015 22:50]

Op die pagina staat ook iets over de gebruikte frequentie: de 2.4GHz-band wordt alleen gebruikt voor de bluetooth-communicatie, het opladen gebeurt met een frequentie van 5.7-5.8 GHz. Dat staat dus (ten tijde van dit schrijven) fout in het artikel.

Daarnaast is het totale vermogen ook behoorlijk laag. Het is een beetje onduidelijk, maar worst-case is het 4x4W =16W ontvangen vermogen met 70% efficiency, wat neerkomt op 23W zendvermogen. Vergelijk dat met een magnetron die enkelen honderden watts aan straling geeft, en het verschil is duidelijk. Misschien hebben ze er ook nog beveiliging ingebouwd dat als de ontvanger geen stroom krijgt (doordat er bijvoorbeeld iemand tussen zit), dat het zenden dan gestopt wordt (met dank aan de bluetooth-communicatie).
Ze kunnen de boel mooi verbloemen maar onderaan de streep staat dat ding wel minimaal 5W aan radiogolven op 2.4 Ghz je kamer in te blazen als het niet meer is. Dat is een stuk meer dan de gemiddelde router en zelfs daar van zijn nog altijd onduidelijkheden over de effecten van de straling op mensen. Ik hoef dit ding in ieder geval niet te hebben.
Denk erom dat je uit de zon blijft! Die is namelijk nog wel een beetje krachtiger en zonlicht bevat zeer veel zeer schadelijke straling.
van hun website:

The system delivers an average of 2W to 4 devices simultaneously within this 15-foot radius (30 foot span). Proximity to the transmitter impacts power delivery as follows:

4W delivered to 4 devices simultaneously within 0-5 feet
2W delivered to 4 devices simultaneously within 5-10 feet
1W delivered to 4 devices simultaneously within 10-15 feet

op langere afstanden is het vermogen al een stuk lager.
Maar is het in (iig) nederlands niet verboden meer dan 100mW aan vermogen uit te zenden?

edit:
de website verkondigd ook rare tegenstrijdigheden

A WattUp™-enabled system uses a multiple input, multiple output (MIMO) transmitter that sends up to 23 dBm across a 120-degree directional span, creating a 3D pocket of energy using the 900MHz (5.7-5.8GHz) RF spectrum.

23dBm == 200mW...waar haden ze die 4 watt dan vandaan? of mis ik iets?
aan de andere kant hebben ze het over 900MHz en 5,7-5,8GHz. Wat is het nou?

klinkt mij allemaal nog als een vaag verhaal

[Reactie gewijzigd door s0ulmaster op 7 januari 2015 16:55]

Als je echt 5 Watt opwarming hebt in een klein gedeelte van je lichaam dan voel je dat echt wel. Kan zelfs verbranding geven.
Een gefocuste straal (zoals een 5w laser) is inderdaad pijnlijk, maar de straling van dit product zal zich over tientallen vierkante centimeters uitspreiden.
Ik heb wel eens een draadloos accespoint geconfigureerd met een zendvermogen van 10W en een stevige antenne. Het bereik van dat ding was enkele kilometers, ik voelde mijn huid tintelen toen ik er een paar minuten naast zat en besloot te testen of het tussen mijn oren zat of niet. Ik heb er een laser thermometer bij gepakt en deze gaf aan dat de huid die op de antenne was gericht 2 graden warmer was dan de huid die dat niet was, dat was dan 10W, maar 5W is nogsteeds een hoop.
Sure de ruimte zal geen magnetron worden, maar je huidcellen worden wel degelijk op een of andere manier beinvloed door de straling, het zou mij niets verbazen als dit dingen als huidkanker op kan leveren. (lees, dit is geen statement, ik ben geen expert) Ik geloof er niet in dat een apparaat als dit in je leefruimte goed is voor je gezondheid. Er is niet voor niets een wetgeving die de straling van apparatuur aan banden legt.
Leuk concept, alleen in Nederland mag de 5,7-5,8Ghz Band (nog) niet vergunningsvrij gebruikt worden voor inductieve systemen.

http://www.agentschaptele...ije-radiotoepassingen.pdf
Inderdaad, van elke Kw gaat er 300W naar de vogeltjes.

70% lijkt wel leuk maar het komt neer op een bak energieverspilling waar je u tegen zegt. Ik snap het niet, we worden gedwongen om spaarlampen te gebruiken en stofzuigers moeten zuiniger worden maar technieken om draadloos te laden etc kunnen gewoon bakken met energie verspillen.

Ik ben geen boomknuffelaar maar hier ga ik dus echt niet aan meedoen.
Het gaat nog veel verder dan dat natuurlijk. Wat dacht je van (nood) verlichting? Draadloze speakers? Je fietslampjes? Je draadloze keyboard en muis? Je stofzuigrobot? Kinderspeelgoed? Domotica toepassingen... Echt heel veel apparaten waar je nu nog een adaptor bij hebt of penlites in stopt zouden hiermee kunnen werken.

Als het zou werken en opgepikt wordt, en vooral als de ontvangers goedkoop kunnen zijn, zou het voor een revolutie kunnen zorgen. Ik zie helemaal niets in van die draadloze oplossingen waarbij je je device op een matje moet leggen of in een schaal die dan zelf weer aan een adaptor hangt. Dat brengt me helemaal niets extra's dat het verlies in vermogen van een direct kabeltje waard is. Dit daarentegen kan je integreren in zoveel apparaten die dan gewoon hun plek in je huis kunnen houden of zelfs een betere plek kunnen krijgen.

Veel dingen die voorheen enorm veel troep zouden geven omdat je zou moeten boren of sleuven freezen voor leidigen worden ineens haalbaar hiermee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True