Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nvidia GeForce RTX 3080 arriveert in Tweakers-testlab - update

De Nvidia GeForce RTX 3080-videokaart is gearriveerd in het Tweakers-testlab, dat met de kaart aan de slag gaat. Daarnaast heeft Nvidia bekendgemaakt wanneer de reviews van de RTX 3080 gepubliceerd mogen worden.

De Founders Edition van de RTX 3080 heeft een compleet andere koeler dan de referentiemodellen van de vorige generatie. De twee ventilatoren zijn aan weerszijden van het koellichaam geplaatst, waarbij de buitenste ventilator dankzij de zeer korte printplaat letterlijk door de videokaart heen blaast.

Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition eigen foto

Ongeveer in het midden van de koeler zit een schuin geplaatste 12-pinsstroomconnector, per stuk beduidend kleiner van formaat dan bij de traditionele peg-stekkers. Een adapter naar twee standaard peg8-connectors wordt meegeleverd in de doos van de Founders Edition. Voor zover bekend zullen de meeste custom modellen van fabrikanten als Asus, Gigabyte en MSI gewoon reguliere aansluitingen gebruiken.

In zijn geheel neemt de videokaart twee uitbreidingsslots in beslag, terwijl hij met een lengte van 28,5cm net iets groter is dan de 26,7cm van de RTX 2080 en RTX 2080 Ti. In vergelijking met de RTX 3090, die een week later uitkomt, houdt Nvidia het bij de RTX 3080 echter nog alleszins beschaafd. De RTX 3090 heeft namelijk een drieslotskoeler en meet ruim 31cm in de lengte.

Hoewel de RTX 3080 pas vanaf donderdag 17 september in de winkels ligt, verschijnen de reviews van de nieuwe videokaart al op woensdag 16 september. Om precies te zijn om drie uur 's middags zal Tweakers de bevindingen op basis van zeer uitgebreide benchmarks publiceren. Eerder publiceerden we al een preview van de Nvidia RTX 3000-videokaarten.

Update, zaterdag 12 september: Nvidia heeft het reviewembargo van de RTX 3080 Founder's Edition opgeschoven naar woensdag 16 september om 15:00 uur. Dit artikel is hierop aangepast.

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur componenten

10-09-2020 • 15:00

319 Linkedin

Reacties (319)

-13190308+1139+218+33Ongemodereerd122
Wijzig sortering
ik zou ook graag wat video encoding testjes willen zien.
.

Ja ik ook wel eigenlijk.
DayZ? Wordt dat uberhaupt nog gespeeld?

Een CSGO of Dota2 lijkt mij beter.
Ik denk dat het altijd zinvol is om de meest gespeelde games te testen. Games testen die alleen de eerste maand na release echt veel gespeeld worden en daarna amper nog aangeraakt worden heeft ook niet heel veel zin.

Wat dat betreft vind ik het altijd ook jammer dat er vaak veel AAA games getest worden die vaak maar redelijk beperkte periode populair blijken te zijn.
Wel eens LinusTechTips gekeken? CSGO wordt bijna overal ook gebenchmarked, juist omdat het zo'n lichte game is.
Ik ben benieuwd of de FS2020 iets gaat opleveren. Dit is nog geschreven in dx 11???
Vooral de nieuwe microsoft flight simulator ben ik heel erg benieuwd naar ja!
Ja idd. Zowiezo de 2 voorgaande generaties meenemen aangezien veel mensen niet upgraden naar elke nieuwe generatie.
Deze ga ik kopen en is 2 slots.
Waterblok erop en gaan,als hier een waterblok voor komt.....hoop ik.
pricewatch: EVGA GeForce RTX 3090 XC3

[Reactie gewijzigd door sander38 op 10 september 2020 19:29]

Kan je niet beter wachten tot er een fabrikant met een pre-installed (custom) waterblock kaart uit komt?
Gezien het flinke stroomverbruik/hitte productie van deze kaart lijkt me dat die er toch wel komen?

Wist niet dat er al boardpartner 3090 parts in de pricewatch stonden, had nog niet gekeken. :P

Edit: dit is een EVGA waterkoeling 3090 bijvoorbeeld?
Heb zelf geen ervaring met de EVGA Hydro Copper reeks, maar van wat ik zie is dat vooralsnog de enige 100% waterkoeling optie direct van een board partner?

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 10 september 2020 19:56]

Nee heb alles van ekwb en wil die lijn doortrekken naar het gpu blok.
En ben meer van het zelf doen.
De EKWB website heeft de waterblokken voor de 3080/3090 er al op staan :)
Ja dat weet ik maar of ze passen is een tweede.
Even afwachten.
De XC3 is 2.2 slots.
Beter dan de meeste drie slots.
Nog steeds is dat in de praktijk 3 slots....
Haha, ja, en als je dan toch over de 2.0 heen gaat kun je beter maximaliseren naar 3 slots. Het slot ernaast heb je dan toch al niks meer aan.
True, maar met 2.2 slots heb je nog wat extra ruimte naar het 4e slot toe. Kaarten strak tegen elkaar insteken is nou ook niet echt bevordelijk voor de temperatuur ;)
Al heb ik mijn 1070 al sinds de release en heb ik de koelpasta niet vervangen.
Temperatuur op een +80mhz core overklok, en 400mhz op het geheugen gewoon tussen de 62-65 graden bij volle gaming load.
Zal wel komen dat verschillende fabrikanten verschillende pasta's gebruiken.
Toch niet bij mijn MSI 1070 dan. Raar. Heb ik geluk dan? Ik bouw al half mijn levensduur PC's maar ik heb nog nooit last gehad van de stock koelpasta.
Er staat me ook wel bij dat ik met Gaming X kaarten een stuk minder verbetering zag, misschien toch beter spul.

Heb het nu ook weer met een EVGA 1080 Ti SC Hybrid, krijg hem nu op rond de 67C. Goed, dat is op een warme kamer en is natuurlijk een prima temperatuur, dus je zou er niks van merken, maar normaal is dat 45-55C, dus tijd om open te halen.
En waarschijnlijk heb je toen ook alle stof meteen verwijderd? O-) Temps worden niet alleen hoger door uitdrogende pasta, maar ook doordat er een deken aan stof tussen de lamellen van de koeler ophoopt.
Nee ik heb geen stof verwijderd. Het was een kaart van 1 jaar oud die in een kast zit met stoffilters en op een bureau staat. Er was amper stof te bekennen en heb dan ook niks gedaan met de koeler verder.

De gebruikte koelpasta heeft simpelweg een grote impact op de temperatuur van de videokaart. Zoals gezegd was de standaard koelpasta erg dun aangebracht en volledig uitgedroogd. Er zijn genoeg andere verhalen te vinden van mensen die flinke temperatuurverschillen hebben waargenomen na het vervangen van de koelpasta van een relatief nieuwe RTX 20xx kaart.
hoge temps hebben jullie zeg?

mijn vid 1070ti word niet warmer dan 40gr
Zelfs daarbuiten dus, kaarten gaan ook minder hard boosten.
Misschien dat een aantal mensen het niet doorheeft, maar het is niet moeilijk voor te stellen dat als iemand eerst op 4k zat te gamen ónder 60fps dat het naar verloop van tijd (merkbaar) minder wordt.

Het is niet anders dan bij een auto: ondanks dat niet elke bestuurder het direct merkt kunnen daar ook kleinere mankementen voorkomen waar de auto minder presteert dan de bedoeling zou zijn, dat merkt de bestuurder misschien niet met de boodschappenritjes/youtuben, maar op de snelweg met tegenwind dus wél.

Of een gebruiker er wat van merkt of niet verandert niks aan het feit dat kaarten zonder tussenkomst van de gebruiker naarmate tijd vordert minder gaan presteren zolang de gebruiker de kaart uberhaupt nodig heeft.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 11 september 2020 14:31]

Dat is niet misschien, ik weet zeker dat veruit de meesten het niet doorhebben als hun videokaart na een tijdje minder hoog boost.. De paar fps die dat aan prestaties scheelt hebben ze niet door, sterker nog de meeste mensen weten niet eens hoeveel fps ze draaien in games.. Lang niet niet iedereen is een tweaker en/of hardcore gamer die dat soort dingen monitort, laat staan een videokaart uit elkaar gaat halen terwijl alles nog gewoon werkt..
Fout, moet je eens horen als van het een op het andere moment blijkt een game niet zo best te lopen als normaal en je gebruiker normaliter vrede had met pakweg 35-40fps GTA V en nu het consistent onder de 30 kiept het alsnog merkt. Tuurlijk de gebruiker zet tussentijds wat settings lager, maar weet ook dondersgoed dat het voorheen "wel werkte". Vandaar de analogie met de boodschappen- en snelwegrit.

Aanvullend: niemand "ziet" fps, maar inconsistentie in frametijden kunnen als zéér opvallend (en vooral in online of action-achtige omstandigheden) en storend worden ervaren.

Case-in-point was het hier een redelijk kleine behuizing met enkel een intake, altijd prima gedraaid, tot de kaart wat stoffig en met rottige koelpasta kwam te zitten, toen was de luchttoevoer toch niet afdoende. Toch is dit nogal de norm bij de gemiddelde consument die een computer gewoon aanschaft en te draaien zet: die houden zich doorgaans niet vooraf met dingen als intakes en outtakes bezig. Laat staan met of het ding op tapijt staat, die kant (de binnenkant) zien "wij" eerder ;)
Als er eenmaal zo'n feedback-loop ontstaat, kan het nógal van kwaad tot erger gaan vóór de gebruiker ons aan de mouw trekt :)

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 12 september 2020 17:12]

Alles kan, ook games die al op het randje van speelbaar draaide en dan opeens nog slechter draaien en dat mensen dat merken, maar dat is dus niet de norm.. Voor de 4e keer, veruit de meeste mensen gebruiken een videokaart de hele tijd dat ze hem hebben zonder enige problemen en aanleiding de koelpasta te moeten vervangen.. Kennelijk heb jij moeite dat feit te begrijpen of te accepteren want je blijft maar doorgaan met voorbeelden waaruit kennelijk zou moeten blijken dat de meeste gebruikers de koelpasta van hun videokaart moeten vervangen.. Totale onzin!
Ik ben niet degene die moeite heb dat te begrijpen; Ik ben degene die juist (ook middernacht) gebeld wordt op het moment dat het fout gaat door die gebruikers die inmiddels al op low 720p zitten en zich dán pas stellen "maar ik ben toch ook niet gek". De meeste mensen eisen namelijk (zeker als goede vrienden) niet "zomaar" jouw tijd op als ze enig idee hebben dat je dondersgoed weet waarom je iets doet op het moment dat je dat doet. Daarom tref ik steevast oude systemen aan van gebruikers die het zich botweg niet kunnen veroorloven op dat moment een voltallig nieuwe rig af te tikken. De mensen die daar het geld voor hadden hadden een nieuwe rig gekocht en de mensen die de tijd hebben kunnen het zichzelf leren; welkom bij de echte wereld, waar de mééste mensen pas hun (eigen) computer gebruiken buiten hen werkuren en elke gemiste seconde die daadwerkelijk resulteert in gemiste gametijd t.o.v. low 1080 gaat tellen: we hebben het dan eigenlijk over nogal dezelfde dingen. ookal kan de eindgebruiker het niet zondermeer op voorhanden verwoorden, ERVAREN ze in de praktijk wél de nadelen. moeilijk?

Simpel feit: de gemiddelde end-consumer's gpu tikt eerder 90c aan op het koelblok nog vóór mijn eigen ondanks oc. iets met kop en zand.

want je noemt hier de norm; moet ik de steamstats er nog bijtrekken?

Je gaat er compleet aan voorbij dat de gemiddelde (zonder dat denigrerend te bedoelen) tweaker-incompatibele gebruiker de twijfel niet maar al te snel bij zij of haarzelf stelt, echter leert de ervaring dat enkel de ervaringen van mensen zoals ons ze daar in bij kunnen sturen áls hun aanname ook maar enigszins onterecht blijkt.

Leuk dat in de praktijk niet het meerendeel volgens jouw stelling de pasta niet zou vervangen (om nog enkel bewust niet in te gaan op hoe ondetecteerbaar die AANNAME is), maar dan moet je ook al aannemen dat een 30+% prestatievermindering binnen 3 tot 4 jaar aan een gebruiker ongemerkt zouden gaan; die hebben de gpu niet nodig en dienen we onze kennis niet op te baseren.
De meeste users (in de consumer-level market) hebben nou eenmaal lang geen 2080ti en zullen dus niet zondermeer alles max-1080p knallen en zullen dús hun instellingen baseren op huidige performance, en die schaal verloopt bínnen 3 jaar, dat zijn keiharde feiten.
Ik héb nou eenmaal zelden te dealen met hardware die zo recent is, en hardware met een gemiddelde leeftijd van 2-3j, laat staan meer, kunnen het onderhoud zondermeer goed gebruiken (het achterwege laten is bovendien meer discutabel, net-zo conform het hoofdonderwerp.)

Ondanks dat een aardig aandeel van de users (bijvoorbeeld) een 970ti of 290x zou vervangen aan de hand van leeftijd, terwijl ze spelen op "maar"1080p, zou ík de persoon zijn die juist identificeert dat het oplappen van pasta en thermal-pads genoeg zou moeten zijn; jij beweert botweg dat dat nooit en te nimmer gebeurt buiten de tweakers zelve, maar dat is dus geen waarheid; áls de mensen in kwestie die tweaker maar durven aan te schieten. Net-zogoed is dat géén argumentatie om, ook maar indiriect, te stellen dat de gebruikers er geen nadeel aan kúnnen ondervinden: dan had ik mijn praktijkervaringen nimmer opgedaan.

En dan alsnog; het aantal mensen dat misleid zou worden tot het aanschaf van een nieuwe gpu ipv het onderhouden/herstellen van een huidige middels een tweaker is hét aantal mensen dat hier voordeel uit zou behalen; beiden getuigen niet van een lakendheid aan aantal mensen. Kijk maar als schoolvoorbeeld maar naar het jaarlijkse aantal mobiele telefoonverkopen t.o.v. het aantal mensen op onze aardkleaut; dat staat ook geenszins in verhouding en dus impliceert het ene verband simpelweg niet het andere.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 13 september 2020 00:05]

30+% prestatievermindering na 3-4 jaar is niet normaal.. Ik ga er verder maar niet meer op in.. Succes met je koelpasta werk..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 13 september 2020 01:00]

Nou nee, de fan zuigt lucht aan door de koeler van onder naar boven. Ik snap echter je verwarring, deze fan draait namelijk andersom dan 'normaal', vandaar.
Pasta maakt in het algemeen maar een graden of 2c a 3c verschil tussen de high end en low end....

Tenzij het opgedroogd is. Overigens zitten de schroefjes bii deze koeler gewoon onder afdekplaatjes. Het is te demonteren.

[Reactie gewijzigd door ZeroNine op 11 september 2020 00:33]

dus omdat je er zelf niets aan kan wijzigen is het een nadeel?
ik zou zeggen je hebt 2 jaar garantie, gebeurd er binnen die tijd iets gaat hij gewoon terug.

of haal jij een AIO koeler ook open om de blokken schoon te maken en de vloeistof te vervangen
Ik doe langer dan twee jaar met mijn hardware, mijn r9 390 komt uit 2014 of 2015, en loopt nog als een trein.

Koelpasta heb ik zelf al vervangen. Niet iedereen vervangt alles om de 2 jaar.
Je ververst de olie in je auto toch ook? ;)
Koelpasta moet oppervlak effen maken, is ie gedroogd, dan ontstaat er juist een maanlandschap.

Dus werkt het in je nadeel i.p.v. voordeel. Als je het onderdeel luchtdicht hebt verpakt blijft de pasta wellicht oneindig land perfect werken :*)
Ik heb 5 dagen na release een EVGA 1070 ACX3 opgepikt voor 520 euro, dus waar haal je die 150 extra precies vandaan? Ik mocht willen dat de 1070 350 was...

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 11 september 2020 10:27]

Toen ik mijn 1070 jaren terug kocht net na release was die ook gewoon 530 euro. Dat was een MSI gaming X versie geloof ik. Zie geen 150 euro verschil terug?
1070 is wel 2 generaties oud, waarom daarmee vergelijken? 770 ook anders
Ik wel, maar heb als oplossing een vive link box (een powered HDMI en USB extender in principe, werkt ook voor non vive headsets) onder mijn bureau geplakt zo dat ik de kabels aan de voorkant van mijn bureau kan insteken.

Ik was ook enthousiast over de usb-c poort op mijn 2070, maar helaas.
Dat zou ik persoonlijk wel doen, lijkt me lelijk en moeilijk schoonmaken zn hele kabelboom die ergens in een hoek gedrukt zit of weggemoffelt.
Kan dat niet sowieso gewoon met elke usb-c aansluiting met thunderbolt?

[Reactie gewijzigd door ro8in op 10 september 2020 16:14]

Zover ik weet niet nee. Bovendien, vrijwel geen desktops hebben TB3, en niet veel mensen willen VR doen op een laptop. Grootste verschil met TB3 en VirtualLink is denk ik dat VL meer stroom kan leveren dan TB3.
Ah duidelijk!
Eerlijk gezegd dacht ik dus altijd dat dit een Thunderbolt3 aansluiting was op mijn 2080ti. Is nu voor het eerst dat ik leer dat dit dus een virtual link is. Bestaan er wel kaarten met een TB3 aansluiting?
Videokaarten komen niet met ThunderBolt 3 nee. Moederborden wel, maar zelden. Je moet dan nog een DP gebruiken van je videokaart als je beeld wilt gebruiken via TB3 DMV een passthrough port op het moederbord/op de rear IO
Thunderbolt 3 gaat direct naar de CPU toe en dat heeft vrij weinig nut voor VR aangezien je dit naar de GPU toe wilt hebben,
En zoals bovengenoemde, bevatten de meeste desktops/moederborden geen Thunderbolt 3.
HDMI is meer een tv ding.
Dat vind ik dan toch vreemd op mijn oude Eizos EV3237 zat er 2x Displaypoort en 1x HDMI, nu zit er op m'n nieuwe EV3285 1x Displaypoort en 2x HDMI...

Op veel kleinere formfactor PCs (mini) en laptops kom ik vaak eerder HDMI tegen dan Displaypoort. Nu kan je dat verklaren met dat veel van dat soort devices in de woonkamer worden gebruikt en daarom eerder worden aangesloten op een TV. Maar datzelfde gaat absoluut niet op voor de Eizo monitoren...
Ligt er aan welke kleine formfactor PC's je bedoelt. HP 400 series mini PC's hebben vaak niet eens HDMI en Dell Optiplex micro's dacht ik ook.
Iig zakelijke kleine formfactor PC's hebben vaker wel of meer display Port poorten dan HDMI. Idem met veel zakelijke monitoren :)
Alleen Asus gebruikt 2 HDMI poorten voor zover ik weet, alle anderen gebruiken 3xDP en 1xHDMI heb ik gemerkt tijdens mijn zoektocht naar 3080/90 kandidaat. Ik heb nu 2x1080Ti die ik wil vervangen en heb 4xHDMI projectors, klinkt stom maar heb geen zin in 4 adapters, heb er nu al 2 van HDMI naar DP.
De kans is groot dat dat niet gaat werken. De meeste consumenten videokaarten ondersteunen maar 4 display's.

Ik ben hier zelf ook ingetrapt. Nu zitten er dus 2 videokaarten in mijn systeem.
Op zich zijn er twee optioneel. Drie grote schermen om te flightsimmen, en twee kleintjes onder de grote voor de cockpit-schermen. Die kunnen eventueel ook samen op 1 scherm, maar dat is minder cool.

Dat, of een ultrawide met de kleintjes eronder, maar ik vind die ultrawides nog erg duur in verhouding met een triple monitor setup. Bovendien kun je met een triple setup een 4K scherm rechtdoor hebben, en fullHD-tjes aan de zijkant. :Y)

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 11 september 2020 14:17]

Op het moment heb ik 1 5k monitor als middel. En links en recht 2 full-hd schermen in portrait.
Als je de keuze heb zou ik 1 ultra wide nemen.
dat zal je dan weer terug zien bij de fabrikanten kaarten, al is daar ook weer de koeler van invloed uiteraard.
Dat is toch minder, want als men kaarten van verschillende fabrikanten naast elkaar test kunnen die een andere opbouw hebben en/of andere instellingen
Geen idee hoe dat tegenwoordig gaat maar mij oude GTX1080 loopt op een stock voltage en als ik daar 10% onder ga zitten veranderd er op de stock clocks of boost clocks helemaal niets (2Ghz).

Of een lager verbruik een gevolg is of een voordeel, pateto patato. Minder warmte ontwikkeling kun je net zo goed een gevolg noemen.
En overigens genoeg reviewers die geluid ook gewoon meenemen in reviews hoor ;)
Sinds gpuboost kan het verschil tussen een slechte en een goede kaart al snel over de 10% gaan in de vorige generaties.

Kaarten gezien die amper over de 1800 Mhz komen en hetzelfde merk zelfde koeler etc bijna 2000 MHz zelfde load zelfde driver etc etc

Dus een cherrypicked kaart kan wel degelijk 10% beter scoren dan een slechte core.

Uiteindelijk draagt gpu boost eraan toe dat een kaart zich naar het maximaal haalbare klokt binnen de specs.

Dus een core die minder verbruikt word minder warm en clocked hierdoor hoger.

[Reactie gewijzigd door TRAXION op 10 september 2020 15:41]

Het is een verband met variabelen maar zolang de headroom er is zal de kaart hoger boosten dan een slechtere kaart al zou het 5% fps schelen.

Nvidia garandeerde bij de 1080 serie 1607 baseclock en maar 1733 boostclock dus als je pech had zat je met 1733 en met geluk deed je kaart 2000 out of de box.

En uiteraard werkt dit ook weer door met overklokken.

Overigens met een fullcover waterkoeling draaien de 10 serie kaarten allemaal zo een beetje 2000 mhz standaard gezien dat schijnbaar de gpuboost clock is rond de 35 graden.
Mijn 1080Ti clocked uit zichzelf naar de 2050 zonder OC, Asus strix, enige wat ik gedaan heb is de koelpasta vervangen, daarvoor bleef hij altijd op 1999 hangen... die gaat nu in de verkoop en het wordt tijd voor een 30xx serie nog beetje twijfel tussen de 3070 en 3080 beide zullen een upgrade zijn vermoed ik.
Dan ben je 1 van de lucky few 2050 is wel de max die je behaald zonder de powerlimit etc te maxxen.

Helaas lijken ze allemaal rond de 2150 te stoppen met allerhande redenen.
10% op kloksnelheid is niet 10% op benchmark score.
Verschil tussen gegarandeerde kloksnelheid en een cherrypicked model kan 20% zijn aan frequentie bij de vorige moddelen.

Schijnbaar is gpu boost een lastig principe. |:(
Vervang 10 door 20 en mijn standpunt staat nog steeds.
Dat is alleen relevant als Tweakers ook gaat testen met OC.
Is dat zo?
Misschien is het voor energieverbruik en geluidsproductie ook relevant.
En is met turbo clocks e.d. niet altijd spraken van een soort 'overklokken'?
Aanpassingen gaan relatief (paar maanden) snel, zo hadden de eerste batches van de 970/980 nogal wat kans op coil whine t.o.v. latere batches.
Dit heeft te maken met toeleveranciers die veranderd/aangepast worden het ontwerp van een inductor staat los van performance of verbruik.
Die 'slechte' / eerste batch GPU's hebben de kaartmakers gebruikt om hun PCB's te testen en ontwikkelen, Daarna komen de final adoption samples om de kaarten te duurtesten, en deze moeten toch echt net zo goed presteren als wat er later in de retail kaarten komt, anders heeft het testen geen zin.
Wat ze nu rondsturen is echt wel goed getest van te voren en ik weet wel zeker dat dit de beste gebinde exemplaren zijn.
Je ziet het bij de Intel engineering samples CPU's trouwens wel, dat zijn echt de eerste batches, veelal een stuk teruggeklokt om ze uberhaubt stabiel te houden.
Die krijgen moederbord fabrikanten vaak al een jaar voor de echte release, incl de nieuwe chipsets, zodat ze er een moederbord omheen kunnen maken.
Dat is een feit inderdaad.
Da’s een interessante. Misschien wordt de powerlimit bij gebruik van die connector verlaagd oid, want het daadwerkelijke verbruik van de 2000 FE’s zit op of iets boven het opgegeven TDP. Of ze gaan bij gebruik van virtuallink er dik overheen, dat kan natuurlijk ook.
Je hebt gelijk, maar het is wel een mager efficiency-winstje. En dan is de RTX2070 nog het meest gunstige voorbeeld dat je kon nemen. De RTX 2080 heeft naar alle waarschijnlijkheid een veel slechtere performance per watt verhouding dan de RTX 2070 (om nog maar te zwijgen over de RTX 2090).
Efficiency bereken je door het (relatieve) prestatieniveau door het verbruik te delen (of in dit geval het TDP, wat bij gpu's een goede indicator is voor verbruik).

2080 Super: 1 / 250 = 0,004
3080: 1,68 / 320 = 0,00525
0,00525 / 0,004 = 1,31, oftewel de 3080 is 31% efficiënter dan de 2080 Super. Die 20% die ik noemde klopt dus niet, ik heb ergens een foutje gemaakt.
Bedankt voor je toelichting. Ik kwam zelf ook uit op 31% efficiency verbetering.

Die 68% extra performance lijkt te zijn gehaald in de Compubench benchmark. Die benchmark zegt echter niet zoveel over de gaming performance:
These types of tests are compute oriented and do not illustrate gaming performance at all. Especially when we take all the new hardware to accelerate technologies (such as RTX or DLSS) into account.
https://videocardz.com/ne...uda-and-opencl-benchmarks

Daarom dus mijn scepsis over dat getal van 20%, laat staan 31%.

Edit: kwam ook deze gaming benchmarks tegen van betrouwbare twitteraar '_rogame':

4K Gaming [3080] vs 2080S:

Far Cry 5 +62%
Borderland 3 +56%
AC Odyssey +48%
Forza Horizon 4 +48%

https://twitter.com/_rogame/status/1303691200701042690
(onbekend of RT en/of DLSS aan stonden)

[Reactie gewijzigd door choogen op 11 september 2020 11:31]

Klopt, dat is een grote kanttekening. Maandag om 15:00 weten we meer!
Vaak gaan de kaarten sterk over hun TDP heen. ;)
1 2 3 ... 9


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True