Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Disney brengt laatste trailer voor Star Wars: The Rise of Skywalker uit

Disney en Lucasfilm hebben de laatste trailer voor Star Wars: The Rise of Skywalker uitgebracht. Deze film volgt Star Wars: The Last Jedi op, is de derde titel uit de nieuwe trilogie die in 2015 van start ging en sluit de saga af. The Rise of Skywalker komt uit op 18 december.

De komende Star Wars-film speelt zich een jaar na de gebeurtenissen uit The Last Jedi af, waarbij de Resistance het wederom moet opnemen tegen de First Order. Eerder liet mede-auteur Chris Terrio al weten dat in de film onder meer de complexe band tussen Rey en Kylo Ren aan bod komt, waarbij eerstgenoemde gelet op de trailer wel eens een iets duisterder pad zou kunnen gaan bewandelen. Verder is de stem van Palpatine te horen.

Uit een eerdere teaser uit april bleek al dat nogal wat van de bekende gezichten uit de twee voorgaande films in The Rise of Skywalker zitten, maar ook de acteur Billy Dee Williams. Hij keert terug om weer in de huid te kruipen van het personage Lando Calrissian, bekend van The Empire Strikes Back en Return of the Jedi. Wijlen Carrie Fisher, die in eerdere films de rol van Princess Leia vertolkte, zal ook nog een rol spelen in de nieuwe film, via beelden die tijdens The Force Awakens zijn gemaakt. Haar stem is ook te horen in de huidige trailer.

De makers van de film laten weten dat de saga ten einde komt met The Rise of Skywalker, maar dat betekent niet automatisch dat er hierna geen Star Wars-film of -content meer zal uitkomen, mede omdat er al een aantal spin-off-films zijn gemaakt, te weten Rogue One en Solo. Verder komt op 12 november de Star Wars-serie The Mandalorian uit op Disney+. Ook komt er op deze streamingdienst een live action-serie uit over de agent Cassian Andor, die in Rogue One: A Star Wars Story als lid van de Rebel Alliance een missie uitvoerde om de plannen van de bouw van de Death Star te bemachtigen. Disney+ krijgt ook nog een serie over Obi-Wan Kenobi, gespeeld door Ewan McGregor; de opnames hiervoor beginnen volgend jaar.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

22-10-2019 • 10:52

132 Linkedin Google+

Reacties (132)

Wijzig sortering
Ik ben ervan overtuigd dat dit niet de "laatste" is.... misschien de laatste film over de familie Skywalker, maar zeker niet de laatste Star Wars-film. Disney heeft er veel te veel geld voor neergelegd om dit de laatste te laten zijn.
Dat is 200% zeker. Ik doelde dan ook op de 3x3 Skywalker Trilogie :)
Anakin had slechte controle over zijn emotie toen hij een Jedi was. Daarna was hij evil and consumed by Darth Vader, aldus Yoda.

Pas aan het einde van 6 bleek dat er toch nog ergens een beetje Anakin was en hij Luke hielp. Ook het conflict binnen Darth Vader zag je al wel.

Maar mijn kritiek was voornamelijk gebaseerd op feit dat Kylo Ren in mijn gedachte een Sith was. Dit is niet zo, dus inderdaad mijn kritiek is misplaatst.
Als gemiddelde Star Trek kijker kan ik me ook voorstellen dat je ze goed vind. Alleen als je een hardcore fan ben zoals ik zie je gewoon dat deze films gewoon een hoop missen. Het zijn alleen maar opervlakkige spektakel films maar daar is star trek niet groot mee geworden.

Betreft star wars daar kan ik niet van zeggen waar het hem in zit. Ik vind star wars leuk om te zien maar ben geen fan. Daarom vind ik die nieuw films ook ok maar ja wat weet ik daar als geen fan nou van. De echte fan zeg dat ze shit zijn en dat geloof ik wel en ik weet wat die met star trek gedaan heeft.
Ik vond Rogue One ook best leuk (in 1e instantie alleen gaan kijken voor Donnie Yen :+ ). Echter zitten daar ook weer zoveel elementen in die ook in de andere Star Wars films zitten, het lijkt soms wel fanservice...

(Ik doel op scenes / locaties die al vaker op soortgelijke manier voorbij zijn gekomen in SW films).

Het is natuurlijk ook niet heel verrassend qua verhaal voor de doorsnee Star Wars kijker, je weet wel waar het naar toe gaat. Desondanks toch een leuk einde, goed dat er ook eens een film is die op zichzelf staat in het SW universum.
Dit is geen kritiek. Dit is door de film gaan, elke paar seconde stoppen, vertellen wat er gebeurt en bepalen dat dat slecht is om wat voor reden dan ook. Er wordt geen enkele analyse uitgevoerd.

Dit is mierenneuken, en als hij ditzelfde consequent zou doen bij elke film in de saga zou het van elke film net zulke lange video's kunnen maken.

Verder, als je 5 uur+ nodig hebt om je problemen te uitten over een film die 2,5 uur lang is, ben je echt heel slecht in het fatsoenlijk en redelijk overbrengen van je punt.

En als laatste, deze gast moet eens leren wat een mening is, want hij gedraagt zich constant zo dat hij doet alsof zijn mening een feit is. Zelf zeggen ze dat ze "een gave hebben om films objectief te bekijken", maar dit is gewoon de reinste onzin want alles waar ze het over hebben is subjectief.

Als ze het nou zouden hebben over pacing, dialoog, acteerwerk, cinematografie, effecten en dergelijk zou je een punt hebben, maar dat doen ze simpelweg niet. En als ze het wel doen, dan heb je daar niet meer dan 1 uur voor nodig.

Wat mensen zoals mauler doen is de fandom verpesten met constante mierenneuken, toxic gedrag en doen alsof hij en zijn vriendjes bepalen wat de feiten zijn.

Deze video brengt het punt mooi over.
https://youtu.be/GjCEaE5kvb4
Bedankt voor je reactie en het linken van die video! Ik wil mezelf gerust distantiëren van MauLer want het is zeker niet mijn bedoeling om de sfeer voor andere fans te bederven. Je hebt zeker een punt dat het langdradig is en misschien heb ik de verkeerde keuze gemaakt om mijn eigen standpunten niet zelf toe te lichten. Andere gebruikers in deze discussie die de film ook niet goed vinden hebben de meeste van mijn probleempunten intussen reeds aangehaald.

Nu ben ik wel benieuwd wat jij dan vindt van iemand zoals RedLetterMedia?
Hij heeft een review gemaakt die ook niet mals is voor TLJ: https://www.youtube.com/watch?v=f83D18xL7VE

Is dat ook mierenneuken? Hij heeft wel een iets komischer en luchtiger manier om zijn mening over te brengen. :+
Mijn mening over RedLetterMedia is niet veel beter, maar ik heb hun review van The Last Jedi niet gezien.

Waarom? Omdat het mij totaal niet interesseert en het naar alle waarschijnlijkheid precies hetzelfde zegt als de 100+ andere video's die constant werden uitgebracht over de film.

Ik heb nu gedurende de 2 jaar sinds de film uit is honderden discussies gehad met de zogenoemde 'fandom menace', een groep mensen wiens levenswerk het blijkbaar is om The Last Jedi te haten en alles progressief te minachten. Ik zou zeggen, het is zeer passend dat zij zichzelf naar de slechterik hebben genoemd, want zo gedragen ze zich ook.

In die 2 jaar, heb ik na de eerste 2 maanden geen enkel nieuw punt gehoord. Enkel dezelfde paar meningen die op telkens een nieuwe, en vaak slechtere, manier werden overgebracht.
Als deze mensen het nou lieten bij meningen zou dit oké zijn, echter wat telkens gebeurt is dat deze mensen zich gedragen alsof hun meningen 'objectief' zijn, iets wat mij mateloos irriteert.

Laat ik het duidelijk maken, het is compleet oké als je The Last Jedi niet leuk vindt. Wat echter niet oké is om jouw mening hierover om te zetten naar het geloof dat je 'gelijk' hebt, of zelfs dat jij dezelfde 'objectieve mening' hebt als de meerderheid van de Star Wars fans.

Ik denk niet dat een inhoudelijke discussie over The Last jedi heel veel zin zou hebben, want ik denk niet dat ik jou ervan kan overtuigen om de film leuk te vinden, maar wat ik wel kan doen is je zeggen dat het ontzettend veel leuker is om niet alleen de film leuk te vinden, maar ook om ontzettend opgewonden te zijn op het vervolg en afsluiter.
Het is simpelweg veel fijner om aan de positieve kant te staan en je liefde te delen met andere mensen dan dat je samen met anderen alleen maar je haat en ongenoegen aan het versterken bent.
Ik kan je zeggen dat door het delen van mijn liefde voor Star Wars, inclusief alle nieuwe films (TLJ in het bijzonder), ik nu ontzettend positieve en gezellige gemeenschap heb gevonden waar ik ontzettende lol heb.

Als laatste kan ik wel vertellen wat mijn overkoepelende mening is over mensen zoals mauler, RLM en dergelijke reviewers.

Simpel gezegd, ik ben van mening dat zulke reviewers de kunst van het reviewen om zeep helpen.
In plaats van kijken naar diepe, inhoudelijke onderwerpen wordt er haast exclusief aandacht besteedt aan 'logische consistentie' en 'plot holes'. Ik vind deze onderwerpen de laagste vorm van kritiek die je kan hebben.
Ik vind het zeer teleurstellend dat er nu een generatie aan internet-gebruikers is dat hier zoveel aandacht aan besteedt terwijl het de minst productieve en creatieve vorm van kritiek is die er kan zijn.
De schuld hiervan geef ik in grote delen aan CinemaSins, die deze soort kritiek hebben gepopulariseerd.
Bedankt voor je feedback! Ik vind het een interessant topic om de fandom inderdaad eens onder de loep te nemen.

Ik denk dat de essentie van het probleem ligt bij wat je aanhaalt als 'gelijk' hebben. Een mening kan nu eenmaal verschillen van dat van iemand anders en dat is ok. Ik kan best begrijpen dat je je stoort aan de 'objectieve mening' van de 'fandom menace' want een mening kan per definitie nooit echt objectief zijn. Als een mening objectief wordt, dan is het geen mening meer. Het is bijvoorbeeld niet mijn mening dat de snelheid van het licht de waarde heeft die het heeft, dat is een objectieve vaststelling, of ook wel een 'feit' genoemd.

Het maakt mij dus niet uit welke mening iemand heeft over een bepaalde film, positief of negatief, deze persoon of groep personen kunnen simpelwel nooit 'gelijk' hebben. Begrippen zoals 'logische consistentie' en 'plot holes' kunnen belangrijk zijn voor de ene persoon, maar dan net weer niet of minder van belang voor iemand anders. Het is overigens blijkbaar jouw mening dat deze onderwerpen de laagste vorm van kritiek is. Ik hecht echter wel belang aan de keuzes die een bepaald personage maakt opdat deze kunnen gekaderd worden in het profiel of karakter dat van het personage naar voren wordt gebracht. Als hier afwijkingen op zijn die naar mijn mening 'niet logisch' zijn dan ik mij daar soms aan storen. Het personage van Luke in TLJ is hier (opnieuw: naar mijn mening) een goed voorbeeld van.

Je kan mij inderdaad niet overtuigen omdat ik nu eenmaal van mening ben dat TLJ geen goede film is om redenen die die door mij bepaald zijn en voor mij van belang zijn. Dat is dus mijn mening. Dat wil niet zeggen dat een mening niet kan onderbouwd worden met argumenten en/of toelichtingen, maar deze argumentatie dient louter om je standpunt te verhelderen en niet om je gelijk te halen. Op dat vlak zijn we het beide eensgezind denk ik. Verder ga ik andere personen die er een andere mening op nahouden (zoals jijzelf) ook niet gaan aanvallen en beweren dat ze 'ongelijk' hebben. Dat zijn nu eenmaal discussies die nergens toe leiden. Zoals je aangeeft zijn er uiteraard altijd mensen die dit concept niet (willen) begrijpen en oneindige discussies uitlokken of aangaan om toch maar een andersdenkend persoon van gedachten te doen veranderen of simpelweg uit te jouwen. 'Haten' is een term die ik zeker niet op mezelf van toepassing vind in dit geval. Ik vind het een slechte film en daarmee is alles dan ook gezegd. Ik haat de film, de acteurs, de makers, de uitgever of de fans niet. Ik ben teleurgesteld maar word er zeker niet ongelukkiger door en het krijgt dan ook geen verdere actieve rol in mijn bestaan. Er zijn genoeg andere films en vormen van entertainment waar ik wel een uitermate positieve mening over heb. Dat jij er een positieve ervaring op nahoudt door van de film te houden en dat je die ervaring met gelijkdenkenden kan delen kan ik alleen maar toejuichen.
Voor alle duidelijkheid: ik ben en blijf fan van Star Wars, maar gewoon niet zozeer van deze nieuwste saga. TFA vond ik een zeer vermakelijke film, maar TLJ heeft het zo'n beetje verpest voor mij.

Maar ik hoop dat ik je hierbij toch heb kunnen aantonen dat ik lang niet zo pessimistisch en negatief in het leven sta als de zogenaamde 'fandom menace'. Ik vermoed dat je mij als één van deze personen of aanhangers beschouwt omdat ik mij leek te vereenzelvigen met die video's van MauLer.
Ik heb overigens veel respect voor je manier van communiceren en apprecieer je feedback enorm. Ik ben zeker dat wij een leuke babbel zouden kunnen hebben m.b.t. die inhoudelijke discussie van The Last Jedi. Wij zouden het gewoon eens worden dat we het oneens zijn. :*)

Ik wens je alvast véél plezier toe met de release van de afsluiter en hoop dat jij en je gemeenschap er met volle teugen zal van genieten. Maar ondanks jouw positieve ervaring zal ik deze film toch nog steeds aan mij laten voorbij gaan, zonder dat ik daarvoor iemand anders zijn/haar plezier zou bederven.

May the force be with you ;)


Sidenote: Je punt over CinemaSins begrijp ik niet helemaal. Dit is gewoon een vorm van satire en entertainment en hoeft zeker niet al te serieus genomen worden. Ik ben fan van CinemaSins omdat ze vaak een glimlach op mijn gezicht weten te toveren. Dat andere personen daar een afgeleide vorm van gaan toepassen lijkt mij toch niet zozeer de schuld van CinemaSins? Het leuke is dat er ook een kanaal bestaat zoals 'CinemaWins': https://www.youtube.com/c...3ri2WN_-IbviBlWtUcQ/about

[Reactie gewijzigd door AntiPax op 23 oktober 2019 14:27]

Bedankt voor de bedachtzame reactie, dat is iets wat niet vaak gebeurd, in ieder geval niet op Twitter, waar ik veelal actief ben.

Laat ik duidelijk zijn dat ik jou op dit moment niet zie als 'fandom menace' en dat probeerde ook niet te insinueren. Echter het is wel zo dat vrijwel elk lid van de 'fandom menace' mauler en zijn video's als 'bewijs' willen gebruiken als ze het hebben over The Last Jedi, vandaar dat ik het noemde.

Ik zou het zeer interessant vinden om een inhoudelijke discussie te voeren over The Last Jedi, en ik heb in het verleden ook zeker erg fijne gesprekken gehad met mensen die veelal denken zoals jij, echter denk ik niet dat het internet daar een bijzonder goede plek voor is want het is ook vaak genoeg verkeerd gegaan doordat nuance en de manier hoe je iets bedoelt heel makkelijk verloren gaat.

En om toch nog even een stukje The Last Jedi toe te passen, uit wat misschien mijn favoriete scene uit de hele franchise is:
Jij ziet The Last Jedi duidelijk als iets dat mislukt is, misschien is het daarom wel dat The Rise of Skywalker dit kan verhelpen.
Zoals Yoda zei "The greatest teacher, failure is". ;)


Om terug te komen op CinemaSins, mijn probleem met hen is dat ze vaak zeggen dat het satire is, maar dat dit totaal niet blijkt uit wat ze maken en hoe ze zich gedragen.
Ik vind het nooit zo leuk om video's te linken in plaats van zelf dingen te verwoorden, maar in dit geval kan ik mijn probleem met CinemaSins moeilijk verwoorden op een manier waarop het niet heel lang zou zijn. Dat gezegd, ik vind dat deze video perfect samenvat wat het probleem is met CinemaSins:
https://youtu.be/ELEAsGoP-5I
Daarbij moet ik wel vermelden dat toen CinemaSins begon ik het zelf ook leuk vond, echter dit werd steeds minder naarmate hun video's langer werden en de 'satire' steeds minder werd.


En over CinemaWins gesproken, dat vind ik een geweldig kanaal! Ik ben al geruime tijd geabonneerd.
Het probleem met JJ's 'Mystery Boxes' is dat ze gepresenteerd worden en er verder nooit meer wat mee gedaan wordt. Als je Lost gezien hebt herinner je je vast wel de bunker met het lange nummer (volgens mij aan het einde van seizoen 2), wat vervolgens nooit meer terug kwam. En dat was de eerste van een lange reeks setups zonder conclusie.

Dat trucje heeft ie inmiddels veel te vaak uitgehaald en de eerste keer dat ik het meemaakte, in Lost, had ik er al genoeg van. Zelfde geldt voor het meeste wat van z'n 'partner in crime' bij Lost, Damon Lindelof, continue flikt: Intrigerend en spannend op de korte termijn, maar zodra je je hersens gaat gebruiken valt het hele plot in elkaar omdat er geen connecties zijn (Gebeurde met Prometheus, en hetzelfde lijkt nu met de nieuwe serie Watchmen te gebeuren: ziet er erg goed uit, erg flashy, maar gaat nergens over...).
Ik ben het met je eens, ik ben zelf geen grote fan van zijn 'mystery box' idee. Daarom ben ik erg blij dat Rian Johnson gewoon heeft gedaan wat hij goed vond. Dat is wat een regisseur en schrijver moet doen, iets maken dat zij goed vinden.

Het punt is gewoon, omdat JJ weinig van tevoren had vastgesteld over hoe het verhaal verder zou gaan, en veel elementen vaag en onbeantwoord heeft gelaten, kan je niet zeggen dat The Last Jedi de 'opgezette' verhaallijnen heeft genegeerd, want deze waren er simpelweg niet.
Zoals ik al zei, veel van deze verhaallijnen waren niet iets wat in TFA belangrijk waren, maar eerder door de fans werden verheven tot "Dit is heel belangrijk, dit gaat zo gebeuren en hier zijn mijn 142 theorieën".

Rian was wellicht iets te grof met zijn "Your Snoke theory sucks" (ook al vind ik het een geweldige uitspraak), het vat wel mooi samen wat het probleem was. Het was niet dat The Last Jedi tegen The Force Awakens in ging, maar het ging in tegen wat sommige fans zichzelf hadden overtuigt dat het vervolg zou moeten worden. Hoe de film uiteindelijk ook was geworden, je zou dit altijd bij een deel van de fans hebben gehad.
Ik ben nu alleen blij dat het gedeelte dat de franchise 'verlaten' heeft, veelal rotte appels zijn.

Wat Lost betreft, ik heb niet de hele serie gezien, volgens mij de laatste paar seizoenen, dus die bunker komt mij niet bekend voor.

In ieder geval, ik ben ontzettend hype voor The Rise of Skywalker, en ik hoop ten zeerste dat JJ het goed kan afsluiten. Het zal in ieder geval beter zijn dan als Colin Trevorrow het zou hebben gemaakt.
Jij noemt hier de 'Hero's Journey', maar vervolgens laat je zien dat jij deze totaal niet begrijpt.

Luke's verhaal in The Last Jedi valt perfect binnen deel 3 van de Hero's Journey, The Return. Zijn verhaal stopt niet in Return of the Jedi.

"Rescue from Without
Just as the hero may need guides and assistants to set out on the quest, often he or she must have powerful guides and rescuers to bring them back to everyday life, especially if the person has been wounded or weakened by the experience."

Luke, geschaad door wat hij heeft gedaan, heeft Rey nodig om hem weer het goede pad op te brengen.

"The Crossing of the Return Threshold
The trick in returning is to retain the wisdom gained on the quest, to integrate that wisdom and share it with the world."

Nadat Luke zich had afgesneden van de Force was hij verloren, maar nu hij door Rey is geïnspireerd om terug te komen maakt hij nu opnieuw de verbinding.

"Master of Two Worlds
This step is usually represented by a transcendental hero like Jesus or Gautama Buddha. For a human hero, it may mean achieving a balance between the material and spiritual. The person has become comfortable and competent in both the inner and outer worlds."

Luke gebruikt zijn teruggevonden kracht om iets te doen wat nog nooit eerder is vertoond en projecteert zichzelf naar de andere kant van het sterrenstelsel om ervoor te zorgen dat zijn vrienden en familie overleven. Hij zet zichzelf boven het materiële en in plaats van te vechten doet hij het meest Jedi-ding wat ooit is vertoont in de films. Hij wint zonder ook maar een vinger te leggen op zijn tegenstander.
Dit is de realisatie van de lessen die hij heeft gekregen van Yoda in Empire Strikes Back en Return of the Jedi.

"Freedom to Live (for an eternity)
Mastery leads to freedom from the fear of death, which in turn is the freedom to live (for an eternity)"

Luke heeft gedaan wat hij kon doen, zijn taak is vervuld en hij geeft zichzelf vrijwillig over, net als Obi-Wan voor zich, aan de Force, waar hij voor in de eeuwigheid zal leven.

Zijn reis in The Last Jedi is een perfecte realisatie van de Hero's Journey en de perfecte conclusie voor zijn fysieke bestaan.


Verder, je zegt dat "Luke totaal niet zo was in de originele films", maar dat klopt ook gewoon niet.
In A New Hope was Luke kinderachtig (Toshe station) en ik Return of the Jedi liet hij zien hoe impulsief hij door zijn vader bijna te doden. Hij stopt op het laatste moment doordat hij ziet wat hij aan het doen is.
Oftewel, het is een parallel met wat er gebeurde in The Last Jedi.
Hij zag duisternis, de Dark-Side, en in een reflex wou het hij stoppen en ontstak zijn lightsaber. Pas toen deze reflex voorbij was en hij door had wat hij aan het doen was had hij er gelijk spijt van, hij zou Ben nooit iets aan doen, maar tegen een reflex kan je niks doen. En tegen die tijd was het al te laat.


Overstappend naar een ander punt, waarom zou George Lucas inspraak moeten hebben? Hij heeft de franchise verkocht, voor een behoorlijke som geld. Als ik jouw mijn huis verkoop heb ik toch ook geen recht om jouw te zeggen welke kleur je de meuren moet verven?
Verder, weet jij überhaupt wel hoe George's Sequels eruit hadden gezien?
Twee dingen:
1. Het zou gaan over een microbiële wereld van de Force en midi-chlorians.
2. Luke zou net als in The Last Jedi zijn, afgezonderd van de wereld nadat hij gefaald heeft.
Waar slaat deze reactie nou weer op? Episode 8 is in mijn ogen gewoon een verschrikkelijk slechte film en ook nog eens een verschrikkelijk slechte Star Wars film. Nu ziet deze trailer van Episode 9 er ook weer bagger uit. Ik hoop dat de film zelf niet slecht is, ik ben een Star Wars fan in hart en nieren maar hierdoor ben ik niet blind.

Waar is Star Wars gebleven zoals wij allemaal kennen? Nee tegenwoordig verzint Disney liever totale onzin zoals een vliegende Princess Leia of Luke Skywalker die een totale debiel is geworden en lekker een CGI beest melkt om het vervolgens te gaan opdrinken. Wat heeft dit allemaal met Star Wars te maken? Of zoals wij hier zien in de trailer van Episode 9 paarden op een Star Destroyer.

Mark Hamill himself heeft zelfs aangegeven dat hij in Episode 8 al dacht dat ze zijn character aan het vernaggelen waren. Kom op joh, doe je Star Wars fan oogkleppen eens af.
Ik kan het voor ep. IV nog mooier en simpeler maken: een samurai en een gunslinger bevrijden een prinses van de Nazi's. Da's toch prachtig? Voor ieder wat wils, en nog nooit vertoond op het witte doek.
Dat blijft natuurlijk interessant :) Zo wekken trailers vaak indrukken / scheppen verwachtingen die helemaal niet blijken te kloppen, maar die je wel nieuwsgierig maken. Zoals de vorige trailer met dat blauwe licht: is het de millenium falcon of niet? (trailers kijk ik nooit, maar hier was wel erg veel over te doen op social media, dus moeilijk te negeren!)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Politiek en recht

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True