Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ontwikkelaars brengen ARM-versie Windows 10 uit voor Microsoft Lumia 950 XL

Het WoAProject heeft firmware uitgebracht waarmee Microsoft Lumia 950 XL-gebruikers makkelijker Windows 10 on ARM op hun telefoon kunnen installeren. Om de firmware te kunnen installeren is alleen een ontgrendelde bootloader en een Windows-tool nodig.

Eerst moesten gebruikers zelf nog een iso-bestand en drivers downloaden om Windows 10 on ARM op een Microsoft Lumia 950 XL te kunnen installeren. Met de door WoAProject uitgebrachte FFU-firmware is dat niet meer nodig. Deze firmware plaatst een al geïnstalleerde versie van Windows 10 on ARM op de telefoons, waardoor de gebruikers meteen met het besturingssysteem kunnen werken. Na installatie blijft er nog 25GB aan opslagruimte over.

De ontwikkelaars waarschuwen wel dat de firmware nog experimenteel is en alleen voor testdoeleinden gebruikt zou moeten worden. Wanneer iemand de Windows 10-versie op een telefoon installeert, gaat het originele besturingssysteem Windows 10 Mobile van de telefoon af. Gebruikers krijgen daarom het advies om van alle data een back-up te maken.

Met Windows 10 on ARM kunnen Lumia 950XL-gebruikers een veelgehoorde klacht over de Windows-telefoons oplossen; het gebrek aan apps. Windows 10 on ARM komt namelijk met emulatie waardoor x86-programma's op de ARM-processors werken. Daardoor kreeg een Youtuber het originele Fallout uit 1997 werkend op een Lumia 950XL. De telefoon lijkt er moeite mee te hebben om het spel vloeiend weer te kunnen geven. Wie had gehoopt GTA V soepeltjes te kunnen spelen, zal dus vermoedelijk bedrogen uitkomen.

Er kleven ook nadelen aan het besturingssysteem. Zo is bellen met Windows 10 on ARM vooralsnog niet mogelijk, zitten er bugs in het systeem en komt de voor desktops gemaakte interface wat priegelig over op het 5,7"-grote telefoonscherm.

De Microsoft Lumia 950XL kwam eind 2015 uit en was het laatste Windows 10 Mobile-topmodel van Microsoft. De telefoon kwam met een Snapdragon 810 en 3GB aan RAM. Het kleinere broertje, de reguliere Lumia 950, kwam gelijktijdig uit en kreeg een Snapdragon 808 mee. Voor de kleinere Lumia 950 werkt het WOAProject ook aan FFU-firmware. FFU staat voor Full Flash Update. Daarmee kunnen ontwikkelaars een image van een interne schijf op een andere schijf plaatsen, inclusief het besturingssysteem.

Door Hayte Hugo

Nieuwsposter

06-05-2019 • 14:05

88 Linkedin Google+

Reacties (88)

Wijzig sortering
Voor zover ik weet zijn ze Windows on ARM nog steeds aan het ontwikkelen? Weet je zeker dat je niet in de war bent met Windows RT?
Visie was er. Support zeker ook. Marketing alleen in de VS.
Microsoft beloofde Windows phone 7.5 gebruikers in de toekomst van 8.0 te voorzien, dit hebben ze niet waar gemaakt omdat ze opeens andere eisen aan het toestel gingen stellen.
Alle Windows Phone 8.0 features die de 7.5 toestellen aankunnen, zijn gebackport. Windows Phone 7.8 is in feite een lightweight Windows Phone 8.0. Maar wat jij hier beweert is gewoon fout.

Het is trouwens ook niet beloofd dat ze geupgrade zouden worden. Het was gewoon bekend dat Windows Phone 7.5 een overbruggings OS was om te wachten tot 8 klaar zou zijn.
Tevens hebben zowel windows 6.5, 7.0, 7.5, 8.0 allemaal een zeer kort bestaan gekend zonder dat er een goed proces was om toestellen of apps mee te nemen met deze versies.
Oke. Goed Argument man. iOS 1 kwam net wat eerder uit dan Windows Mobile 6.5. Respectievelijk 2007 versus 2008. In de tussen tijd zijn er ook tig iOS versies uitgekomen :/ of Android. Windows zelf zat nog op Vista destijds. Alsof het negatief is dat software geupdate wordt.
De eerste keer gaf ik Microsoft nog het voordeel van de twijfel, maar als je keer op keer gebruikers, fabrikanten en app ontwikkelaars in de steek laat, dan verliezen ze vertrouwen in je product.
Het probleem is dat Microsoft een ontzettend sterke visie had voor Windows Mobile. Bijvoorbeeld het hele privacy gebeuren waar we nu respect voor tonen richting Apple, is met Windows mobile begonnen. Apple heeft dat stokje overgenomen.

Maar geen partij wou apps bouwen en uitbrengen. Een aantal partijen hebben dit actief zitten dwarsbomen, zoals bv Google (het verbaast me nog altijd dat Microsoft hierom niet de juridische strijd is aangegaan). Adverteerders mochten bv op geen enkele wijze gebruikers identificeren, zijn dit toch gaan doen of gingen geen apps uitbrengen.

Microsoft is toen zelf maar apps gaan bouwen. Maar dat vonden de app ontwikkelaars zelf vrijwel allemaal niet zo leuk, en gingen zeiken richting MS met 'Hoe durf je zelf die apps te ontwikkelen!"
Ik wou daardoor op een gegeven moment maar gewoon wachten tot het systeem een keer volwassen geworden was, en de visie van Microsoft eens vast stond.
Als we destijds net zo veel gaven om b.v. onze privacy zoals we nu pretenderen te doen...

Of als we de features die Windows Mobile (en Nokia) richting de smartphones hebben gebracht zouden waarderen. Offline maps, Glance, draadloos laden, 60hz displays, en noem het maar op.

Veiligheid stond bij Windows Mobile voorop, maar daar vraagt niemand om gezien de puinhopen die Android achter gelaten heeft.

Uniforme user experience was ook erg belangrijk voor MS. Ondanks dat we allemaal liepen te zeiken op touchwiz en whatever, wou iedereen toch op 1 of andere manier liever een custom frontje bij elke fabrikant.

Fabrikanten die de strijd met Nokia niet aan durfde te gaan (gadverdamme wat bracht Nokia toch veel nieuwe speeltjes richting de smartphone markt. De Lumia 920 was de laatste 'revolutie' in de smartphone markt.)

Maar Microsoft is niet feilloos, heeft ook foute keuzes gemaakt. Zoals bv de marketing voor Europa te negeren en aan Nokia over te laten. Maar ze hebben vele, vele miljarden in Windows Phone gestopt. Ze hebben apps voor derden lopen ontwikkelen. Hebben de rechten en privacy van gebruikers voorop gezet.

En hebben de ontwikkeling voro Windows Phone voor een groot deel ook gebruikt om Windows 10 te maken wat het is. Microsoft heeft de laatste jaren van Windows Mobile/Phone die hele divisie gebruikt om Windows maar verder te ontwikkelen, zodat het hele Windows Phone uitstapje uiteindelijk geen verlies zou zijn geweest. Alles van Windows Phone, zit nu in Windows 10. Mochten fabrikanten interesse tonen, kan Microsoft de moeite nemen een nieuwe versie van Windows 10 Mobile uit brengen. Maar geen fabrikant heeft interesse.

Terwijl het erop lijkt dat hele hordes mensen niet anders zouden willen dan Windows Phone.....
Mensen die foutieve informatie posten over Windows Phone is een grotere probleem geweest dan Microsoft dat zelf is. Microsoft heeft de gebruiker voorop gezet en is daar door de markt kei en keihard op afgerekend. Het argument dat je je OS niet kon upgraden slaat nergens op. Microsoft was de eerste die hun smartphones liep te updaten zonder ze stuk te maken :/ Android was niet te updaten en iOS werd traag als stront. Geen smartphone destijds die langer dan 2 jaar updates kreeg, als het al updates kreeg. Microsoft heeft hier 5 jaar van gemaakt en ook Google gedwongen hun shit op te ruimen. Maar het was wel argument numero uno om geen Windows Phone te kopen. En zelfs nu nog wordt er enorm op gehamerd. Is men vergeten hoe de smartphone markt er destijds uit zag?

[Reactie gewijzigd door batjes op 6 mei 2019 15:26]

Het verhaal is heel eenvoudig: Microsoft was gewoon jaren te laat. De markt was al vergeven, de app ecosystemen al opgetuigd, en gebruikers al gewend aan Android en iOS.
Windows Mobile was zo goed als _de_ smartphone markt voordat de iPhone en de Blackberries om de hoek kwamen kijken.
Dat doorbreken, dan moet je met iets speciaals komen. Dat had men niet, alleen maar minder dan de concurrentie, niet meer. Dus er was geen sprake van een killer feature.
Ah de privacy was niets speciaals? Het update beleid was niets speciaals? De tig nieuwe in de smartphonewereld geïntroduceerde features... was niets speciaals?

De laatste grootste stap met "innovatie" in de smartphone wereld was de Lumia serie. Let that sink in.

Maar ik ben fanboy, i get it!
Te laat? Wie zegt dat? Hetzelfde kon je zeggen van Apple met de eerste iPhone. Een apparaat met zeer veel beperkingen in een markt die al jaren door Microsoft gedomineerd werd. En als je de opinie er destijds op nasloeg gaf niemand de iPhone een kans.

Microsoft is met iets speciaals gekomen. Als je het gebruiksgemak van Windows Mobile bekijkt dan vind ik het vandaag nog altijd beter dan wat Android of iOS kunnen bieden. En de vele functionaliteiten die zij geïntroduceerd hebben waren ook niet mis.

Windows Mobile was ook helemaal geen low cost alternatief. De telefoons zaten in hetzelfde prijssegment als de gemiddelde Android telefoons van een 100 euro tot een 600 euro. De feature phones die Nokia had daar had MS geen interesse in. Maar die hebben dan ook 0 met Windows Mobile te maken. Hoe dat een USP had kunnen zijn voor WM is mij een vraag.

En wanneer Google het platform actief loopt te dwarsbomen kan je bezwaarlijk zeggen dat zij onschuldig zijn in dit hele verhaal. Het is niet zo dat ze geen ondersteuning gaven, ze hebben het actief lopen tegenwerken. Web services zoals maps werden gewoon onwerkbaar gemaakt van zodra een WM device werd gedetecteerd. Paste je de user agent aan dan werkte de Google sites wel perfect.
Microsoft was helemaal niet jaren te laat. Ik werkte in een grijs, grijs verleden bij TomTom, net na de lancering van de allereerste Go. Op dat moment smartphones in opkomst; navigatie was een serieuze vroege toepassing (naast agenda's, email etc). En Windows Mobile 6/7 waren serieuze kanshebbers om te winnen. Symbian was aan het eind van z'n groeipad en Nokia kon nog niet over op Linux; Blackberry was te duur en had te weinig support voor apps.

Maar Microsoft maakt er in de 10 jaar daarna een potje van. Op tijd beginnen is niet voldoende, je moet blijven innoveren. Een App Store is essentieel, en iedereen zag dat destijds. Maar niet iedereen bouwde dat. En zonder zo'n store heeft niemand zin om na te denken hoe ja apps op je smartphone krijgt. Realistisch gesproken: als app-vendor moest je rekening houden met een paar euro (!) aan support-kosten per verkochte app, op Windows Mobile.
Uiteindelijk wel. Maar niet om de punten die constant aangehaald worden.

Dat update beleid is echt zo'n verschrikkelijk non-issue. In die tijd kregen smartphones geen updates. Naja iPhones een beetje, maar updaten was zinloos en veranderde je dure iPhone in een budget phone.

Apps ook, en dit was inderdaad deels Microsoft's schuld. Door hun strenge privacy beleid wou niemand adverteren op Windows Phone. Dus kwamen er geen apps. (Dit is echt oorzaak nummer 1). Toen MS dat beleid aanpaste en onze privacy wat meer te grabbel gooide. Hamerde iedereen (met zijn Android.. wtf) op die advertisement ID. En was het deels al te laat.

Dan komt de het proactieve boycotten van het platform door o.a. Google nog bij. Die o.a. YouTube.com kei en keihard misbruikt heeft in de smartphone strijd. Site expres troep laten meesturen als het een IE mobile detecteerde, regels voor de API's aanpassen als MS zelf dan maar een app bouwt enzo. Echt van de pot gerukt wat Google geflikt heeft.

De beste heeft gewonnen. Android. Bah als Microsoft zou flikken op Windows wat Google met onze privacy doet op Android. Dan was de wereld te klein geweest. Al die Windows 10 telemetry shit valt in het absolute NIETS vergeleken met wat Google met iemands privacy doet op Android toestellen.
Deze functionaliteit heeft Windows Phone dus al heel lang, ik durf zelfs te stellen dat Microsoft de eerste was met een bruikbare implementatie.
Ik heb het de afgelopen jaren regelmatig gebruikt. Telefoon aan dock (of miracast) en je hebt een desktop tot je beschikking met daarop Office en alle Store apps die geschikt zijn gemaakt ervoor (dat waren er nog best veel).

Het grootste gemis voor de zakelijke markt was een totaal gebrek aan Citrix ICA client.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Microsoft

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True