Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Realtek, submitter: Sgt_Pepper

Realtek heeft voor de netwerkkaarten uit de RTL8139(A/B/C/D/8130) / 810X serie een nieuwe driver beschikbaar gesteld. Ondersteuning voor de aanwezige WOL-functies op de netwerkkaarten is aanwezig in tegen stelling tot de standaard Windows-drivers. Een changelog konden we helaas niet vinden waardoor we de veranderingen niet kunnen vermelden.

De nieuwe driver is beschikbaar voor de volgende besturingssytemen:
* Windows 98
* Windows ME
* Windows NT4.0
* Windows 2000
* Windows XP

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Changelog staat in de zip:
#################################################################

Name: RTSNT.606

Version: Ver. 5.606.811.2003

Released By: Andy Liao

Release Date: 08/13/2003

Command:

For RTL8139C+:
1. Fixed the Win98 can't connect with WinNT4 by NetBEUI protocol issue
2. To pass the new Microsoft NDIS test version 4.03.0030 (packet filter)

For RTL8169/8110:
1. Fixed the Win98 can't connect with WinNT4 by NetBEUI protocol issue
2. Fixed the miniportReset routine to make it compatible with our
Windows diagnostic program

#################################################################
"Ondersteuning voor de aanwezige WOL-functies op de netwerkkaarten is aanwezig in tegen stelling tot de standaard Windows-drivers."

WOL (Wake-On-Lan) werkt al jaren prima met mijn huidige Win-XP drivers. Het zal wel voor de andere Win-OSsen zijn dan.
Tja, voor zover ik weet is dat ook nooit in bijvoorbeeld Win 98 een probleem geweest, alhoewel ik het nooit heb gebruikt.

Bij zo'n 8139x-update kijk ik trouwens voor Edimax 9130TX/A/L-kaartjes liever bij Edimax zelf, en ook nu wordt nog steeds verwezen naar hun V3.7 driver van 23-04-2001. Wie me kan vertellen of de Realtek driver toch beter is mag het zeggen, en waarom. :?

/edit
Het niet echt verrassende antwoord van Edimax EU:
"You can use the newest driver from realtek website. But I suggest you not to update, because the new driver make no difference, as long as your current driver is working properly."
Het is misschien zo dat WOL waarschijnlijk met de standaard drivers werkt, enkel bij de standaard WinXP drivers kwamen er geen WOL opties bij de eigenschappen van de netwerkkaart (Sitecom). Bij het gebruik van deze driver heb ik wel specifiek de mogelijkheid om 3 soorten WOL mogelijkheden aan of uit te zetten.
Als ik me niet vergis heeft WOL weinig te maken met windows.. direct tussen NIC en ATC/mobo.
Wat verbeteren ze nou nog aan de drivers? Die Realtek 8139c chip is toch al best uit, en ik heb zelf nooit problemen ermee gehad. (en ik weet toch een heleboel computers waar er eentje in zit..)
Geen enkel stuk software is bugvrij en het kan vast ook altijd weer wat sneller/soepeler :)
Lager CPU gebruik van de kaart, efficienter omgaan met data... Het kan altijd beter :)
Enne ook de errors en andere buggies
nou dat klopt niet hoor, op de nf7-s zit een nForce MCP nic, misschien op de nf7 een realtek omdat die een andere southbridge heeft.... ik kan het weten heb het mobo met een realtek erin Ún de onboard en dat is echt geen realtek
Inderdaad... in ieder geval toch bij de ASUS. Maar het is wel zo dat het in 2 delen opgebouwd is.
Aan de ene kant de nForce MCP nic en aan de andere kant de PHY, die dan weer van realtek is. Maar de drivers zijn bij deze bordjes wel voor de nForce en niet die voor Realtek chipsets.
@Exploited

Maar het is wel gebaseerd op windows xp..
Hm. Ik heb deze nu ruim en week gebruikt en het klinkt misschien gek, maar mijn ping in Counter-Strike is met deze driver hoger... :? Toen ik terug ging naar mijn oude (MS based) driver, was de ping weer normaal
En deze werken ook op Windows XP 64-bit (AMD64)
:9 :*)
Goed, waar is windows 2003 nu weer .....


welke kan ik beste nemen, 2000 of xp ?
XP lijkt me... da's Windows 2002 namelijk :)
Windows 2003 is niet het vervolg op Windows XP hoor, mocht je dat denken.
Geldt dit ook voor de Abit NF7-S rev. 2.0?
Nee natuurlijk niet, de NF7-S maakt gebruik van de ingebouwde NIC van de Nforce2 chipset
Ik heb een paar Sitecom kaartjes met daarop een 8139C chip, kan ik deze drivers dan ook gebruiken?
Waarom kunnen mijn Sweeex en Safeway kaartjes met daarop zo'n 8139 chip dan niet met deze driver overweg ??

Persoonlijk vind ik het een shit chip omdat hij bij lange na niet zo'n goed performed en connectivity heeft naar mijn switch als mijn 3Com kaarten. Performance is te merken aan de dataoverdracht welke lager is (20 tot 50%), en de connectivity omdat de kaartjes soms moeite hebben om te bepalen of ze 10/100/half of full duplex gaan werken met de switch, bleeeegh !!!
Goedkoop is duurkoop zal ik maar zeggen.
Heel vervelend voor je.
Ik heb daarentegen nog nooit problemen met deze chip gehad. Altijd installeren en werken. Met een performance to 11Mbyte/s. Lijkt me dus best in orde.
Waarom kunnen mijn Sweeex en Safeway kaartjes met daarop zo'n 8139 chip dan niet met deze driver overweg ??
Omdat de RTL8139 eeprom door een vendor mag worden voorzien van een eigen identifier, met als bijkomend effect dat de generic driver van de chipboer niet werkt.
Ja, alle merken kaarten met de betreffende chips werken met deze driver.
Ik quote:
10/100 Mbt Ethernet RTL8139C PCI/R
Lmd dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True