Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: SourceForge

UltraDefrag logo (60 pix)De ontwikkeling van versie 6.0 van UltraDefrag is bij de eerste release candidate aangekomen. Dit opensource-defragmenteerprogramma kan zijn werk doen op Windows NT en hoger. Aparte downloads zijn beschikbaar voor 32bit-, 64bit- en ia64-omgevingen, en zijn gemiddeld slechts een paar honderd kilobyte groot. Meer informatie over dit programma en de mogelijkheden ervan is op deze pagina te vinden. Sinds bèta twee zijn nog de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

Changes in version 6.0.0 RC1:
  • Internals: changed definition of WGX_OPTION structure
  • WgxGetControlDimensions routine added to wgx library
  • The following translations were added:
    • Bengali
  • The following translations were updated:
    • Catalan
    • Italian

UltraDefrag screenshot (620 pix)

Versienummer:6.0 RC 1
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8
Website:SourceForge
Download:http://ultradefrag.sourceforge.net/en/index.html?download#testing
Bestandsgrootte:671,00KB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Microsoft made most of the system files moveable starting with Vista. So yes, the built in defrag can move all the others can. Defragging the page files requires one to do it before Windows boots.
http://www.sevenforums.co...-defrag-system-files.html
Windows 7’s Disk Defragmenter now has the ability to defragment system files that previous versions simply bypassed. For example, many NTFS metadata files can now be moved around during a defragmentation operation.
http://www.techrepublic.c...-detailed-drive-data/2929

Defragmentatieprogramma's van derden zie ik oprecht als een uitstervend ras. Ten eerste defragmenteert Windows automatisch, al vanaf Windows Vista. De gewone gebruiker heeft hier geen omkijken naar en voor de gewone man is de prestatiewinst ruim voldoende. In Windows 8 heet de functie zelfs niet meer "defragmenteren" maar "optimaliseren", waarbij traditionele HDD's een defragmentatie krijgen en SSD's een trim. Netjes in taakplanner, automatisch elke week.

Daar komt bij dat SSD's meer en meer de rol van de HDD overnemen, ook in standaard pc's. Persoonlijke bestanden defragmenteren levert weinig winst op (wat foto's, wat Word-documenten, etc) en de systeembestanden die middels een smartcache-oplossing of een echte SSD geserveerd worden zijn snel genoeg).

Daarbij is het al langer bekend dat diverse programma's van derden onderling anders defragmenteren, evenals de defragmenteerder van Windows zelf. Veel gebruikers zullen de moeite niet nemen om hier een studie van te maken en de spectaculaire extra features en winst die de programma's claimen waar te kunnen maken zijn in de praktijk vaak niet opzienbarend te noemen.

Kortom: anno 2013 nog een aardigheid voor de power users maar binnen enkele jaren naar de eeuwige jachtvelden wat mij betreft :).

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 22 januari 2013 09:23]

Ik heb hier al eens eerder op gereageerd, en het klopt inderdaad niet dat je een SSD helemaal niet hoeft te defragmenteren, maar wel op een andere manier dan je bij een HDD zou doen.
Een SSD leest per keer een heel blok uit (van 4096KB), maar kan niet onbeperkt blokken tegelijkertijd lezen natuurlijk. Heb je bijvoorbeeld een lading gefragmenteerde bestanden die over een meerdere blokken verspreid zijn, dan kan het zijn dat je in totaal meer blokken moet lezen dan de SSD parallel aan kan. Zorg je ervoor dat alle blokken gevuld zijn, het liefst met hele bestanden, dan hoef je minder blokken te lezen en ben je sneller klaar.
En als je dus bestanden die vaak samen gelezen worden in hetzelfde block hebt staan ben je helemaal snel klaar.
Let wel: dit speelt pas een rol als je hoge filesystem loads hebt van veel verschillende bestanden. Bij gewoon niet al te veeleisend consumentengebruik zal de winst verwaarloosbaar zijn.
Toch blijft het nuttig een keer in het kwartaal ofzo een minimally invasive defrag run te doen, waarbij er niets geconsolideerd wordt, maar gewoon de gefragmenteerde bestanden op lege plaatsen op de disk geplaatst worden. Dit kan MyDefrag's Flashscript bijvoorbeeld voor je doen.
Raxco's PerfectDisk 12.x heeft daarnaast ook een functie die ervoor zorgt dat alle blocks altijd volledig gevuld zijn, zodat je altijd de maximale hoeveelheid nuttige data leest. Daarvoor hoeft overigens niet eens altijd alles gedefragmenteerd te zijn; als een bestand maar over enkele blokken verspreid is maakt het niet zoveel uit.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 22 januari 2013 14:04]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True