Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Opera, submitter: Robin522

Opera logoWoensdag is de eerste release candidate van versie 10.61 van de webbrowser Opera uitgebracht. Opera is van Noorse makelij en heeft browsers voor alle belangrijke computerplatforms en een groot aantal mobiele platforms. De browser biedt tabs, kan worden aangestuurd met mouse gestures, heeft een ingebakken downloadmanager en biedt bescherming tegen phishing en malware. Naast surfen kan er met Opera ook worden gemaild, is er een ingebouwde BitTorrent-client en kan er worden gechat via irc of het door Opera zelf ontwikkelde sociale netwerk Unite. Versie 10.60 maakt gebruik van versie 2.6 van de rendering engine Presto, wat de snelheid en stabiliteit ten goede is gekomen en bovendien de deur opent naar nieuwe mogelijkheden, waaronder geolocation en offline-webapplicaties. Versie 10.61 is een maintenance release en bevat voornamelijk bugfixes.

Core
  • CORE-29377 (In some cases widgets don't run)
  • CORE-29887 (Crash on qq.com)
  • CORE-30690 (Setting onload property of XMLHttpRequest blocks document memory from being garbage collected)
  • CORE-31141 (Opera treats binary files as plain text (opening it in the browser instead of showing download dialog))
  • CORE-31269 (Crash on Canvas demo)
  • CORE-31379 (Printing from print preview results in either a freeze or corrupted page)
  • CORE-31426 (Widgets don't have access to network after restart)
Desktop
  • DSK-298346 (Start Bar blanked out after opening background tab)
  • DSK-307788 (Relative paths in Filename setting for Speed Dial background doesn't work)
  • DSK-307987 (Rename "Fraud Protection" to "Fraud and Malware Protection")
  • Numerous crash and stablity fixes
Linux and FreeBSD
  • CORE-30804 (Common plugin crash)
  • DSK-258729 (Linux Special Web Keys Do Not Work (XF86Back/XF86Forward))
  • DSK-275098 (double click popup menu does not go away)
  • DSK-276410 (Popup menus are poorly styled in KDE)
  • DSK-280594 (Checkmarks and Radio buttons (Option marks) in menus look different from native)
  • DSK-287681 (Can't right-click in Bookmarks menu under UNIX)
  • DSK-288406 (Menu seperators are the wrong colour)
  • DSK-291882 (Widget installed globally does not appear in widgets panel)
  • DSK-292229 (Lines painted on top of scrolled area)
  • DSK-294121 (Page scrolls up when moving scrollbar knob and styles using double arrows are used (plastique, Polyester, oxygen, qtcurve))
  • DSK-297393 (Tab cycler too high when menu bar is enabled)
  • DSK-297409 (Cannot type in Cyrillic with Ukranian or Bulgarian keyboard layout and ru_UA.utf8 or bg_BG.utf8 locale on Ubuntu)
  • DSK-297648 (Package installer description needs corrections)
  • DSK-301066 (Keyboard shortcuts with Dvorak layout use qwerty layout)
  • DSK-302055 (Many preference dialogs can be opened for widget on Linux)
  • DSK-302682 (Menus and submenus are opened and closed all too fast)
  • DSK-303089 (Scrollbar doesn't reach all the way to the top and bottom in certain GTK styles)
  • DSK-303588 (Difficult to create new lines with scim)
  • DSK-303809 (IME characters not highlighted during conversion)
  • DSK-304242 (If you have compositing enabled and use a skin with transparency the speed dial will look ugly)
  • DSK-304646 (Missing translation in Widget installer)
  • DSK-305044 (Opera crashes in download dialog when trying to chose the application to open a downloaded file with)
  • DSK-306342 (Checkmark in checkbox is not centered in x11 mode)
  • DSK-306398 (Crash when saving certain files or starting a torrent)
  • DSK-307119 (Status bar doesn't appear)
  • DSK-307173 (Crash when drag/dropping link)
  • DSK-307226 (Scrollbar has wrong background color for some GTK themes)
  • DSK-307332 (Scrollbar button corners should be rounded for some GTK themes)

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Opera 10.61 build 3467 voor Windows (msi)
*Opera 10.61 build 3467 voor Windows (Classic)
*Opera 10.61 build 8418 voor Mac OS X (Universal)
*Opera 10.61 build 8418 voor Mac OS X (Intel only)
*Opera 10.61 build 6415 voor Linux/FreeBSD

Opmerking: voor Mac OS X- en Linux-versies worden andere build-nummers gehanteerd.

Versienummer:10.61 build 3467 (RC1)
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Opera
Download:http://my.opera.com/desktopteam/blog/10-61-release-candidate-rc1
Bestandsgroottes:10,30MB t/m 22,60MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Zoek eens wat op (ebay)met Opera duurt dat langer voor de site geladen is, ik durf met Opera geen sniper bieding te doen.
Ik heb het even getest voor je... zie dit filmpje :)

Links Opera 10.6 en rechts Firefox 3.6 -- allebei met een lege cache en met een frisse start [dus afgesloten en daarna opgestart zonder ook maar iets te doen].

Firefox heeft nauwelijks extensies bij mij [eentje, om precies te zijn - een webdeveloper toolbar die passief is en dus geen snelheden beïnvloed] en Opera komt out-of-the-box.

Alhoewel het wellicht lastig in te schatten valt [ik navigeer in het filmpje met het toetsenbord en gebruik de muis alleen om velden zichtbaar te maken] laadt Opera de website van eBay.com zichtbaar sneller in.

Het zoeken naar "watches" gaat in Firefox vervolgens exact 1/200e seconde sneller... maar dat kan net zo goed congestie in de kabel zijn, omdat je op exact hetzelfde moment een zoekopdracht vanaf één IP-adres verstuurt.

Dus heel erg veel sneller is Firefox niet, in deze test dan...

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 29 juli 2010 20:47]

Heel aardig zo'n filmpje, maar je test is niet compleet.
In recente tests, met de vorige versie, zat Opera wel heel dicht bij Chrome.

Maar een écht leuke vergelijking vind je hier.
Mijn test is verre van compleet :)

En al helemaal niet onder geconditioneerde omstandigheden uitgevoerd...

Maar het ging er meer om, dat je kan laten zien dat Opera niet "aantoonbaar" traag is op eBay.com in vergelijking met een willekeurige andere browser.

Als de verschillen nu echt zichtbaar waren [in de orde van tien seconden of meer], dan zou het interessant zijn, maar de verschillen zijn zo miniem dat het [naar mijn mening] kant noch wal raakt om te stellen dat "Opera niet werkt i.c.m. eBay.com en ook nog eens trager laadt en zoekt...."

Btw. goede vergelijking, dat laatste filmpje :)

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 29 juli 2010 21:49]

Last nog FF en Opera geprobeerd, miste meteen functionaliteit die IE wel heeft en die ik heel vaak gebruik. Ik wil dat alle browser de standaard favorites gebruiken, die ook in m'n startmenu staan. Toch niet vreemd om 1 store te hebben voor dat soort zaken, waarom moet iedere browser nu z'n eigen cache, history en favorites hebben.
Omdat het misschien closed source is? Ik vind het daarentegen weer fijn... Site die werken in Opera zet ik in Opera, sites die niet (goed) werken in Opera zet ik vast in IE...

Zoals SharePoint sites enzo.. (crap)
Je kan bij Opera ook heel eenvoudig de "user-agent" omzetten...

Vaak sniffen ze op user-agent niveau naar de specificaties van een browser;

Yahoo-Email (de nieuwste versie, niet de classic-one) werkt bv. standaard niet lekker in Opera, maar als je Opera zich laat voordoen als bv. Firefox, dan kom je gewoon door de detectie-pagina en kan je alsnog de site in volle glorie aanschouwen :)
  • 1). shift + F12
  • 2). buttons
  • 3). preferences
  • 4). drag and drop "identify as..." naar je toolbar

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 29 juli 2010 19:04]

Het is helemaal niet moeilijk om tijdens de installatie de bladwijzers van andere browsers te importeren, dus dat hoeft iet direct een groot probleem te zijn. Overigens vraag ik me wel af wet je precies bedoelt met 'Favorites die in m'n startmenu staan'...
Toch niet vreemd om 1 store te hebben voor dat soort zaken
Als er vanuit het besturingssysteem een voorziening zou zijn om dit mogelijk te maken wel ja, maar voor zover ik weet is die er niet. Dus is iedere browserfabrikant wel gedwonen om een eigen store te maken, dat is overigens meer een voordeel dan een nadeel. Doordat men een eigen store heeft kan men ook eigen verbeteringen (bijvoorbeeld op het gebied van privacy - denk aan het vervroegd laten verlopen van cookies) aanbrengen.

Verder mis ik, de spaarzame momenten dat ik IE gebruik, nu net zaken die in andere browsers wel aanwezig zijn. Is het niet vooral een kwestie van gewenning?

Verder is Fx open source en kun je altijd een feature request indienen voor de ontbrekende functionaliteit...
De windows 7 jumpmenu's neem ik aan.

En dan nog vind ik die van opera handiger.

i <3 opera btw :)
Je kan tijdens het installeren van Opera gewoon zeggen dat hij bookmarks / settings / etc... importeert van een andere browser :)

Eventueel exporteer je deze handmatig uit IE en importeer je ze later weer bij Opera of FF...

Dat cache gescheiden wordt is een veiligheids-issue, en wel zo prettig [je wil niet dat een geïnfecteerd flashobject dat wel door IE heen is gekomen weer later wordt ingelezen in bv. Opera].

History is natuurlijk ook browser gebonden, al is het maar dat deze weer gelinkt zijn aan sessies, cookies [en de cache]- dus dat uitwisselen heeft effectief weinig zin, als je niet tegelijk álles uitwisselt [nog los van het feit dat elke browser de cache weer anders opslaat; soms in een soort van database-bestand, soms als losse objecten, soms encrypted...].

Wel vraag ik me af wat je aan functionaliteit uit IE mist, dat Opera niet heeft - of doel je op een bepaalde toolbar of integratie met MSN?
In m'n startmenu heb ik een uitklapbaar menu met al mijn favorites/bookmarks, een feature die ik meerdere malen per dag gebruik. Voor de rest heb ik m'n browser zo kaal mogelijk, geen toolbars, geen tabs.
?? ik begrijp je even niet SirBlade, FF is the best there is. gebruik voor de gein eens I.ex op radio 538, en internet 1 uur met FF. gooi dan even Ccleaner scan aan en 98% rommel is komt van I.ex
favorieten zijn bladwijzers bij FF, Opera heeft een leuk startblad met 9 overzichtelijke favo's maar zet eens Ebay.de of .co.uk op Opera en je wil niks liever dan FF.
Hmmm... nieuwsgierig als ik ben naar native browser-verschillen heb ik zojuist eBay.de even geopend in zowel Opera 10.6 als Firefox 3.6

Van beide browsers heb ik een screenshot gemaakt en deze screenshots heb ik boven elkaar gezet, in één afbeelding.

Tegelijk heb ik beide screenshots exact over elkaar heen gelegd, waarbij ik de bovenste laag negatief heb gemaakt en daarna op 50% dekking heb gezet.

Als je dit doet, moet je een egaal grijs beeld krijgen, míts zowel de bovenste- als onderste laag exact hetzelfde zijn [kwestie van de kleurwaarden van alle pixels halveren, en daarna omzetten naar de tegenpool, zeg maar].

Het eindresultaat tussen Opera en Firefox is... nagenoeg grijs :)

Dus er zit nauwelijks verschil in de wijze waarop de browsers deze site renderen, de verschillen die er zijn, zijn summier [beetje spatiëring, enzo].

Wellicht dat de functionaliteit van de site anders is, maar de wijze waarop alles wordt gerenderd is meer dan gelijk...
Uhm, kun je dan ook ff vertellen was er mis is met ebay in die landen? Gebruik het dagelijks in Opera en heb nergens last van...
Je post is moeilijk te volgen, maar wat is het probleem met ebay.* in Opera? Net nog wat besteld, dus ben benieuwd wat ik mis? :)
Dan zal het wel aan Versatel liggen, heb hier nieuwe laptop, een up to date PC en een oudere pc en bij alle 3 heb ik het.

Opera is alleen 6 seconden eerder als ik een stream kijk, bijv. darten van nu.

Cheers,

Fred
Die eeuwige snelste browser discussies ook altijd, waarschijnlijk beweert zelfs IE de snelste te zijn dusja...


Wat ik wel weet is dat opera zodanig gepersonaliseerd is voor mij en de perfecte hoeveelheid functies out of the box heeft dat ik ermee sneller zal browsen dan in gelijk welke andere browser.

Mocht firefox nu pakt per MB een 10de van een seconde eerder laden dan nog gaat mijn uiteindelijke surfervaring in opera veel sneller zijn dankzij flip-over knoppen, mouse gestures, aangepaste zoekmachines, visuele tabs, rechts-klik+scroll, enz....

Verder iedereen zijn lievelingsbrowser, ik heb hier zelf ook nog pale moon (firefox) staan, maar ik kan opera aan iedereen aanraden. (en heb al een paar mensen weten te overtuigen :))

[Reactie gewijzigd door pieterdebie op 30 juli 2010 10:41]

de hele discussie over "welke browser is de snelste " vind ik eerlijk gezegd lariekoek omdat de verschillen zodanig miniem zijn dat je als gewone gebruiker amper door hebt welke nou sneller is . Het is veel meer een kwestie van compatibiliteit en conformering aan de standaarden zoals neergelegd bij W3C . Daarin blinken Opera ,Firefox en Chrome uit en loopt IE duidelijk achter . Welke van de 3 je gebruikt is een kwestie van persoonlijke voorkeur maar het is niet zo dat één browser véél beter is dan de ander . De verschillen zitten hem in features en interface e.d. niet in snelheid .
Ha, dat gedrocht van een Ziggo website ....
http://i27.tinypic.com/2z5jhvn.png

Het is maar sinds kort dat deze site uberhaubt werkt zonder javascript uit te zetten

Trouwens ook wat rendering problemen betreft tussen de verschillende browser-engines
Websites moeten in iedergeval zo goed mogelijk de W3C-specs volgen, maar verschillen tussen browser-engines zullen altijd bijven.

Dit komt gewoon doordat er een andere engine gebruikt wordt, doordat deze van uit de basis anders gemaakt zijn bevatten deze verschillen. (gelukkig maar, anders gebruikte iedereen een variant van IE) Zoals andere manieren van afronden en verwerkingsvolgordes.
Dan heb je nog de verschillende oplossingsstrategieën die gebruikt worden:
- om content zo goed mogelijk weer te geven op alle verschillende computers en andere apparaten die wij gebruiken.
- alle fouten die website-makers maken, de kleine afwijkingen van de standaard of andere interpretaties van diezelfde standaarden. Deze moeten voorspeld of ontdekt worden en vervolgens moet er een oplossing voor bedacht worden, die niet iets anders onklaar maakt.
- fouten/features van andere browsers die mensen (die met die browser testen) overnemen, 'omdat het werkt'.

Opera heeft een aantal medewerkers die dit soort fouten corrigeren, en zelfs voor belangrijke problemen/sites via een automatisch ingeladen JavaScript-file voor alle Opera-gebruikers corrigeren tussen de browser-updates door.

Je kunt zelf ook wat aan de problemen doen:
- Ik test eerst altijd of de site werkt door te identificeren/maskeren als IE of FF.
Uitzetten javascript (zoals eerder voor ziggo.nl nodig was)
- Melden bij website-beheerder
- Kijken op het opera forum: en zo nodig om hulp vragen/melden.
- Melden aan Opera, help->Report a Site Problem ...

Lees vooral ook dit forumbericht en artikelen waarna gelinkt wordt, over het oplossen van site-specifieke problemen.
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=259677

De manier om een site goed werkend te krijgen is, werken volgens de standaarden, en vervolgens te testen en met zo min mogelijk kunstgrepen het geheel werkend te krijgen in alle browers.

Nu word in mijn beleving het aantal sites met problemen kleiner, sinds mensen meer browsers dan IE gaan gebruiken, wordt er ook meer getest. Zie nu ziggo die Chrome en Safarie al wil ondersteunen ...

Maar wat sites zoals ziggo.nl betreft, het grootste deel van de problemen komen ook hier gewoon voort uit het niet testen, en vervolgens corrigeren van fouten.
De compatibiliteit van browsers is sterk afhankelijk van de bekendheid onder website-beheerders.
Na dat ik eerder al melde dat Opera en Ziggo webmail elkaar niet liggen, moet ik helaas mededelen dat ook Live mail niet goed werkt in Opera [IMG]http://i36.tinypic.com/4hd091.png[/IMG] het laden duurt lang en het afsluiten gaat ook niet lekker zie bijlage.

Mvg,

Fred
Heb het ooit eens geprobeerd, maar beviel me niet. Ben zo aan Firefox gewend, dat ik geen andere browser meer wil. En qua snelheid valt het allemaal wel mee. Ik internet alleen maar en upload af en toe een foto of strip. En voor dat is Firefox snel genoeg :)
Juist als je "alleen maar" internet, is een browser als Opera de moeite waard :)

Beetje browsen, downloaden, torrentje hier- torrentje daar, mailtje opstellen en versturen, een servertje inrichten, wat debuggen aan je eigen hobby-site... het kan allemaal met Opera, en zonder extensies of add-ons.

Niet dat ik je over wil praten, maar Opera biedt zo veel meer dan alleen maar even een webpagina binnenhalen...

Helaas is er nog steeds geen decent port van deze browser naar een portable app, om het even uit te proberen- maar je zou de USB-versie een kans kunnen geven... free of charge :)

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 29 juli 2010 18:25]

Dat is ook niet handig.. want ik heb al een mail client, en torrents gaan via de server, downloaden opzich ook (squid) dus blijft browsen over, en daar is Opera niet heel erg goed in (qua compatibiliteit met gewone W3C standaarden-hanterende sites).
Opera hanteert zowat correct alle W3C erkende standaarden. Andere browsers - waaronder Gecko en Trident - hanteren nou juist niet alle standaarden.

Zie ook Wikipedia - Comparison of Layout Engines (CSS), Wikipedia - Comparison of Layout Engines (HTML), Wikipedia - Comparison of Layout Engines (HTML5).
HTML5 is geen erkende W3C standaard. Het is een draft ervoor. Daarbij komt dat Mozilla (gecko) een veel langzamere release cycle heeft en de zogenaamde 'nightly builds' zich aardig kunnen meten met zowel Opera als Webkit.

Daarbij moet ik wel zeggen dat ik met zowel Firefox als Opera al in geen tijden meer een site ben tegen gekomen die niet lekker werkt, zal wel liggen aan de sites die ik bezoek / zelf schrijf. (Alleen IE (Trident) is een probleem als ik zelf de boel schrijf ;))
ik vind alleen wel dat veel sites het niet doen in opera, of zijn daar oplossingen voor?
totaal geen last van, tegenwoordig worden webpagina's steeds volgens w3c standaarden geschreven. hierdoor heb ik eigenlijk nauwelijks meer last van onjuist weergegevens pagina's.
ik vind alleen wel dat veel sites het niet doen in opera, of zijn daar oplossingen voor?
Hangt van de site af, soms moet je je als Firefox maskeren om te zorgen dat de site Opera de volledige code stuurt.
Ziggo webmail geeft geen ondersteuning aan Opera.

[IMG]http://i25.tinypic.com/16hlwjk.jpg[/IMG]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True