Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Maximum Reboot

hjs

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Ik heb een testje gedraait en het viel vies tegen.

3dmark2001 van 8912 naar 8758

Radeon at 291-261

maar nature was wel sneller fps van 31.4 fps naar 40.6 fps met de nieuwe driver (beta)

14.13.7206
3DMark Score 8912
Game 1 - Car Chase - Low Detail 142.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 53.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 141.1 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 83.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 141.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 64.4 fps
Game 4 - Nature 31.4 fps

14.13.9005
3DMark Score 8758
Game 1 - Car Chase - Low Detail 135.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 51.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 136.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 81.3 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 133.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 61.9 fps
Game 4 - Nature 40.6 fps

Mischien kan iemand dit bevestigen?
De bestaande drivers waren al heel erg getuned voor optimale 3Dmark prestaties, dus ik weet niet of je hier veel waarde aan moet hechten.

Wat nieuwe drivers vooral goed moeten maken is denk ik de SMOOTHVISION performance en een aantal dingen binnen OpenGL.

Het meest interessante is denk ik als je een Wolfenstein benchmark doet, denk ik...
Euhm Frank als je ff op de rage3d.com forums kijkt, dan zie je al snel waarom (zou je ook zelf moeten zien eigenlijk :D ) de score lager is. In deze nieuwe drivers is Anistropische Filtering in Direct3D (en dus ook in 3dMark) geforceerd, waardoor ten koste van een kleine performance-hit, de textures in de verte veel mooier worden gerenderd. Oftwel bijna dezelfde snelheid maar betere beeldkwaliteit en betere Nature score :) . Niet slecht dacht ik zo :D

Voor mensen met WinXP (zoals ik) : jullie kunnen die gehackte 6006 drivers gebruiken (zijn momenteel de beste), kijk ook daarvoor op de http://www.rage3d.com/ forums. :)
Goeie Morgen, :)

Ik heb effe ergens moeite mee..
( drivers voor win9x van de maxreboot site )
als ik naar de inf kijk zie ik het volgende:

[Startup]
InstallDriver =1
LDXV=8
OSID=9x

; include the following line if want reboot Dlg after silent install (/K switch)
;ShowRebootDlg=1
;LDXV=8
;//WIN_95, WIN_98, WIN_NT351, WIN_NT4, WIN_2K, WIN_XP, WIN_ME;
;OS=WIN_XP
;The INF is defined Only for Win(NT,2k,XP)
;INF = atiixpag.inf
;AskUninstall=1
;ShowReadme=ATIDrive\readme.txt
[DriverPath]
Path=-1,ATIDRIVE,ATII9XAG.INF,-1

op de derde regel: osid = 9x,
maar verder op de achtste en negende regels staat er dat het alleen voor winXp is ??

Hoe zit het nu? kan ik deze driver voor win9x gebruiken of niet?
Voor die regel staat een ';' dus die wordt genegeerd :)

(net als 'rem' in een bat-file, of '//' in c++)
Weet iemand al of the UT problemen dan zijn opgelost, zodat je niet zelf dat ini bestandje hoeft aan te passen?
Als je de problemen met UT in openGL mode bedoelt :

deze zijn met zowel deze als met de gehackte 6006 drivers voor Windows XP voorbij, UT loopt weer als een zonnetje in OpenGL :)

[edit]

Ow en Frank, om die filtering uit te schakelen moet je iets in je registry veranderen met regedit, maar nogmaals : kijk op de http://www.rage3d.com forums om te kijken hoe :)
Deze zijn dus voor win 9x, maar ik hoorde dat er 9006 drivers waren voor win2000 of XP? correct me if I'm wrong...
Zouden deze drivers ook voor die "lager geklokte (IMO: ripp-off) Radeon" zijn??

Hopen dat bij deze er meer 'geleakde' Radeon drivers komen die de prestatie verbeteren van de vorige drivers. Dat is toch wel een van de punten waar Ati zich op moet concentreren. (no offence naar de huidige drivers hoor :) )
WOOOOOT.. deze drivers zijn echt te gek.. ik ging effe met 400 3dmark(2000)s vooruit (drv: 7206 > 5102 mks, drv 9005 > 5545 mks) :) en dat op een PIII 733 en win98SE...

p.s.: volgens de result browser van 3dmark2000 1.1 is deze driver gecertified..Ik weet niet wat DX zegt want ik draai nog met versie 8a.. iemand de zelfde ervaringen?
De test heb ik onder win 98 2e gedraait
Met wat voor een systeem specs heb je die score gehaald ??

Daar ben ik wel benieuwd naar !
Ik heb de scores gehaald met een:

-Amd Athlon XP 1700+@2000+(1666)
-265 Mb DDR Memory 266mhz@300mhz
-ASUS A7V266-E @ 300FSB
-ATI Radeon 8500 oem 250-250@290-363 :)

Met win 98 2e

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True