Software-update: Netscape 8.1

Gisteren is op de site van Netscape een nieuwe versie verschenen van de internetbrowser. Deze versie is genummerd als 8.1 en kan gedownload worden als volledig installatiepakket en als webinstaller. Versiereeks 8 van Netscape heeft technologie aan boord tegen phishing door gebruik te maken van een blacklist die drie maal per dag vernieuwd wordt, ondersteuning voor tabbed browsing en een RSS-feed die het laatste nieuws laat zien. Versie 8.1 wordt geleverd met de volgende veranderingen:

What's new in this version?

• Anti-Spyware Protection
• Dynamic Security Center
• Profile Manager
• Enhanced RSS support
• New Options panel
• Undo tab close
• Tabbed browsing enhancements
• UI enhancements
• Performance improvements

Known Issues

• For users upgrading from a previous version of 8.0, some profile settings might not be compatible with the new profile system if you manually created multiple profiles.

[break]

Tweakers.net in Netscape 6 preview 1.

Versienummer	8.1
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website	Netscape
Download	http://ftp.netscape.com/pub/netscape8/english/8.1/windows/win32/nsb-install-8-1.exe
Bestandsgrootte	18,30MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (21)

Heeft iemand een goeie reden voor mij om netscape te installeren?

De enige ervaring die ik heb is dat het een mozilla-engine is met een shitload aan spyware, spamware, adware en meer van die narigheid die op plekken waar software niks te zoeken heeft snelkoppelingen naar "Free AOL internet!" rondzaait.

Als je weet waarom er zoiets als quicktime alternative en real player alternative uitkomt, dan snap je wat ik bedoel. Laat firefox het netscape alternative zijn.

Ik snap sowieso niet waarom de Mozilla Foundation er voor kiest om 3 verschillende browsers (Mozilla, Firefox en Netscape) te maken en te onderhouden. Hebben we nog geen browserincompatibaliteiten genoeg? (you guessed it, ik ben client-side scripter ).

Maar misschien zie ik dat wel helemaal verkeerd.

De Mozilla foundation ontwikkelt qua browsers alleen Firefox. Mozilla zelf (de suite) wordt al enige tijd niet meer ontwikkeld door de foundation en is nu een apart OSS-project (Seamonkey). Netscape werd, wordt en zal nooit door de foundation ontwikkeld worden. AOL ontwikkelt Netscape sinds enige jaren en gebruikt een deel van de broncode die Firefox ook gebruikt, maar daarmee houdt het op.

ah, zit dat zo, ik dacht dat netscape zichzelf bij wijze van quasi-opheffing tot open-source omgedoopt en dat dat door de mozilla foundation is opgepakt.

Maar dan snap ik hem nu weer.

Wat jij zegt klopt ook, maar dat is veel langer geleden. Toen het oude Netscape (versie 4.x) het rond 1998 verloor van Internet Explorer is het boeltje Open Source gegaan via de Mozilla foundation.

Later is de naam Netscape weer nieuw leven ingeblazen door AOL. De Mozilla foundation heeft eerst de Mozilla Suite ontwikkeld (met wisselend succes) en is zich later gaan richten op Firefox etc. en dat bleek veel succesvoller. In 2005 is de ontwikkeling van de suite afgestoten, er wordt volgens mij nog wel beperkte (security) support gedaan op de laatst uitgebrachte suite versie.

Volgens mij gebruikt Netscape alleen de source van Firefox. Mozilla Foundation werkt helemaal niet aan Netscape, dat doet AOL (?)

Ik snap sowieso niet waarom de Mozilla Foundation er voor kiest om 3 verschillende browsers (Mozilla, Firefox en Netscape) te maken en te onderhouden. Hebben we nog geen browserincompatibaliteiten genoeg? (you guessed it, ik ben client-side scripter ).

Hoe kom jij er in godsnaam bij dat Netscape 8 door Mozilla word gemaakt? Je bent een scripter maar hebt sinds 2003 niet meer het nieuws gevolgd ofzo?

Allemaal leuk en aardig, "Tweakers.net in Netscape 6 preview 1." maar verder hebben we er natuurlijk weinig aan.

Screenshot van Netscape 8.1:
http://betanewscache.ams....eenshots/1101836316-1.png

Na verschillende screenshots vergelken te hebben ga ik snel op zoek naar een download van versie 4 bij deze versie hou je een stuk meer browser over.

img: http://tweakers.net/ext/i.dsp/950214524.gif
dl: http://browser.netscape.com/ns8/download/archive47x.jsp

Nou, het grote voordeel van Netscape t.o.v. Firefox is dat je alle sites goed kunt bekijken. Je kunt namelijk switchen tussen de Firefox en IE engine. Dat dit goed werkt blijkt uit het feit dat je "Windows Update" gewoon vanuit Netscape kunt doen. Wil ik wel eens iemand vanuit Firefox zien doen...
Je kunt zelf aangeven of (en door welke site) ActiveX gebruikt mag worden. Hetzelfde kun je ook doen voor java, javascript enz....

Je kan in Firefox ook switchen naar IE engine.
Met IEtab.
http://ietab.mozdev.org/

Deze stelt je in staat om een pagina te kijken in een firefox tab met de IE engine. echt een aanrader voor mensen die soms niet zonder IE kunnen.

Goh, die kende ik nog niet. Zo zie je maar, soms ga je nog van een oude (nu dus foute) situatie uit.

tja t is al gemeld.. de extensie IEtab lost dit op afgezien nog van het feit dat ik eigenlijk nooit meer websites tegen kom die ik niet goed kan bekijken in FireFox 1.5... dus euuuh ?

ActiveX het grote probleem van IE ivm besmetting met viri. malware en adware wordt inderdaad (standaard) dus niet ondersteund door FireFox ook dit levert in de praktijk geen enkel probleem op.. als je zo graag deze bron van ellende wil activeren is dit overigens wel mogelijk

Het al of niet toestaan van javascript is ook binnen firefox gewoon in te stellen en met behulp van de extensie NoScript is t helemaal een peuleschil

resumerend: je grote voordeel bestaat helemaal niet
vraagje: wanneer heb jij voor t laatst serieus naar FireFox gekeken?

ik zou liever een spywareprotection hebben in plaats van een anti-spywareprotection...

Ik heb de zin ook 10x gelegen maar denk dat het taal-technisch toch klopt. Een "spyware protection" beveiligt de spyware en ik denk niet dat je dat wilt. Zoals het nu staat is het een beveiliging (protection) tegen (anti) spyware (spyware).

Zijn de makers van Mozilla niet ooit weggegaan bij netscape, omdat het door AOL werd overgenomen, en ze het daar niet mee eens waren?

Naar wat ik weet heeft de Mozilla Foundation Netscape over genomen toen zij er mee stopten. Hiermee kwam de Mozilla Suite. De Suite is later opgedeelt in Firefox en co. omdat Mozilla het een te groot bakbeest vond worden.
Toen kwamen er weer een stel gekken die Netscape weer verder wilden ontwikkelen en zei namen de Mozilla code om daar wat van te breien.
De Mozilla Suite wordt nu ontwikkeld door enkele Suite-aanhangers en binnenkort kunnen we Seamonkey verwachten.
Ondertussen zijn er nog een paar die Mozilla code hebben gebruikt, de Flockers, en die hebben Firefox omgedoopt tot Flock en gaan daar nu wat van maken. Momenteel is het alleen nog Firefox met een ander thema.

Laat ik dan als voorlopig enige (!??) iets zeggen over deze nieuwe versie van netscape.

Start vrij traag op in vergelijking met bv FireFox

ik ben erg gewend aan de Sage extensie in FireFox en ik vindt de manier waarop netscape rrs-feeds behandeld niet erg intutief en prettig

de ingebouwde spyware/adware scanner meldt wel dat ie iets vindt maar vertelt je niet om welke files t gaat je moet er dus maar op vertrouwen dat die scanner (pestpatrol) gelijk heeft

Het grote voordeel van FireFox namelijk dat je ALLES kan aanpassen aan je eigen wensen wordt niet benaderd door netscape.

beschikbare extensies en themas voor netscape: 0

snel weer terug naar FireFox voor mij ;-)

waarom gebruikt T.net zo`n oude screenshot?

Dat is omdat ze bang zijn om op de blacklist van Netscape te komen door het Netscape icoon op T.net te zetten.

Hoe bedoel je? Dit is een erg vaag antword ...

Hoe bedoel je?

Is als geintje bedoeld. Reden zal wel nostalgia van ouder wordende tweakers zijn...