Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 25, views: 16.496 •

Redacteur Paul Hulsebosch mocht tijdens de gamescom een eerste potje spelen in het nieuwe Command & Conquer. Uitgever Electronic Arts wil de rts eind dit jaar op de markt brengen als gratis speelbare game en geld verdienen aan microtransacties. Zo wil EA extra Generals op de markt brengen. Daar schuilt een risico in, want Generals kunnen veel invloed hebben op het verloop van de game. De vraag is dus of EA de game daarmee niet te veel tot een pay to win-game maakt. Dat zullen de fans van de game ongetwijfeld niet waarderen. In de huidige bètaversie zijn de betaalde Generals nog niet opgenomen, zodat wij daar tijdens het spelen geen last van hadden.

Reacties (25)

Moet zeggen dat ik nog niet echt onder de indruk ben van de game, en het feit dat het F2P is verwacht ik dat EA er wel een pay2in game van zal maken :(
Doet me trouwens beetje denken aan commando's

[Reactie gewijzigd door MrHarry op 29 augustus 2013 14:03]

c&c Generals was naar mijn mening al de best gameplay tot nu toe ... hier gaat het niet om graphics maar gameplay en balans tussen de units. Generals heb ik me suf gespeeld destijds en hopelijk wordt deze nog beter.
Wat verwacht je dan van deze C&C game? Ik vind zelf dat het er niet verkeerd uitziet en hoop tegelijkertijd dat hij niet al te zwaar is. Zou een mooi LAN spel kunnen worden vooral omdat het gratis is.

Dat het naar pay2win neigt is natuurlijk begrijpelijk. Men wil geld zien en dat valt zo goed te stimuleren. Hopelijk blijft het toch tot een minimum beperkt. Dat je er al meteen vanuit gaat dat dit spel flopt omdat de naam EA er aan hangt stoort me wel. Zo ga je wel lekker mee met het kuddevolk en de hetze tegen alles wat EA doet.
Het lijkt me best wel pay to win. Is tot nu toe met alle spellen waarbij je "premium" kan aanschaffen.
Je levelt sneller je hebt "premium" generals die net even beter zijn dan standaard..

Jammer om te zien dat C&C ook hieraan meedoet.

Ik snap dat ze geld moeten verdienen, maar had het liever anders gezien.
Jep, maar steeds meer spellen gaan deze kant op. Daarnaast is het aanschaffen van dit spel gratis dus kan je gewoon mee doen zonder kosten of wat dan ook. Zonder de zestig euro vooraf te betalen.

Je kan altijd alsnog (zelf) besluiten er wel geld in te stoppen, dan mag jij kiezen of het meer of minder is dan zestig euro, en dan heb je misschien alsnog 'net dat beetje extra' om te winnen. Ze zullen wel wat moeten om er geld uit te halen, ze geven hem al gratis weg.
Hoe had je het dan graag anders gezien? Ik ben wel benieuwd met welke oplossing je dan komt. Free2play is gewoon de trend en mits goed uitgevoerd levert het meer op dan de traditionele manier van verkopen.
ingame reclame ipv microtransacties

dan benadeel je niemand en je kan perfect spelen
desnoods kunnen ze nog een afkoopprijs vragen voor het verwijderen van de reclame berichten mits een bedrag te betalen voor de anders gratis game.

je kan bvb op een load scherm een reclameboodschap plaatsen en verhinderen dat je continue kan klikken zolang de commercial niet gedaan is.
En dan spreken weniet over reclames van minuten he voor de duidelijkheid.
Reken maar dat ik die er dag 1 uit ga slopen.

Ik tollereer ze niet op m'n telefoon en ik wil ze al helemaal niet ingame zien.

Merk branding (op reclame borden ingame) is nog tot daar aan toe.

Ik leg graag wat ¤ neer voor een goede game, maar laat reclame onderbrekinen er graag buiten.

Het probleem is dat één keer ¤¤¤ niet genoeg is voor EA. Ze willen graag dat ik maandelijks ¤ naar ze ga overhevelen, zodat ik op den duur niet ¤¤¤ maar ¤¤¤¤¤¤¤ heb betaald voor hetzelfde.
Exact. Wat gebruik jij trouwens om advertenties eruit te slopen op je telefoon (ik neem aan Android)? AdAway blokkeert niet alles voor mij.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 29 augustus 2013 16:55]

Nog beter is net als vroeger gewoon 40 euro voor het spel.
Geen reclame en geen in-app transacties.

Je kan beter een trouwe club bedienen, dan iedereen.
Niet iedereen vind het spel leuk, degene die het wel leuk vinden kopen het wel.
Voor een goede C&C titel zou ik gewoon geld neerleggen.

Ze hadden in mijn opinie niet naar Free2play moeten gaan.
Dan hadden ze misschien ook wat meer kunnen investeren en dan hadden ze meer dan alleen een "HD versie" om het maar even een naampje te geven. Zoals Vayra dat hieronder zegt.

Free 2 play is leuk maar het wordt een hype en hypes kunnen het tegenovergestelde gevoel bij mij naar boven brengen.

Uiteraard ben ik wel blij dat er weer een C&C versie is om te spelen :)
Er wordt wel gezegd dat het om een hype gaat maar hoe langer het duurt hoe meer het weg heeft van een evolutie. Bij World of Tanks en Team Fortress 2 ben ik super te spreken over het F2P concept. Deze games bewijzen dat het kan en dat het wat oplevert mits goed geïmplementeerd. Maar misschien moeten ze beide opties leveren. Dat als je meteen 40e neerlegt je klaar bent maar dat je er ook voor kan kiezen om gratis te beginnen en hierdoor met een achterstand begint of bepaalde features (customization) niet hebt.

@Bartvincke, ik denk niet dat ingame reclame genoeg geld (traffic) oplevert om tegen microtransacties op te kunnen boxen. Je moet dat echt heeeeeel veel views hebben om er een leuk bedrag uit te halen.
Dat geloof ik ook: reclames leveren extreem weinig op. Op een website krijg je b.v. ¤ 2 van zo'n advertentienetwerk voor elke duizend mensen die de advertentie zien.
Rollen omdraaien, ze mogen advertenties op de site plaatsen en kost 2 euro per 10 bezoekers. Je kan namelijk ook als standpunt nemen dat ze blij mogen zijn hun reclame te mogen tonen op jou website.

Als je in een krant wil adverteren kost het hun ook geld.
C&C HD, meer is het niet lijkt me.
Eigenlijk vraag ik me het meeste af hoe ze de kleine dingetjes doen:

-Kunnen oilrigs vernietigd worden en zijn ze daarna niet meer te herbouwen?
-Is bij powershortage weer de hele basis de pineut of gaan de grootverbruikers nu eerst onderuit?
-Levelen units nog? Dat was namelijk een enorm gave toevoeging in Generals 1.
-Krijgen we maritieme units? Die bestonden namelijk niet in een normale skirmish.
-Blijf geld de enige resource?

Heb me maar snel aangemeld voor de beta. Generals 1 heb ik helemaal stuk gespeeld, dit jaar zelfs nog skirmish met vrienden gedaan. Heerlijk spel is het toch. Hopelijk is deze ook gewoon goed te spelen met vrienden, dat pvp spreekt me nu al niet aan door hun verkoopmodel (OP generals here we come). Ik ben benieuwd! :)
http://www.youtube.com/watch?v=EyEYwORU0dk uur 1, dag 1, zijn 5dagen(5uur) cnc op gamescom.
Meeste van je vragen worden daar beantwoord :)

Goud enigste recource, oil derrics moet je bouwen en kunnen herbouwt worden, units hebben een veterancy system, power shortage weet ik niet zeker, volgens mij werkt gewoon alles slomer.
Generals 1? Dit zat er al in bij Tiberian Sun ;)
Free-2-Play en Pay-2-Win zijn twee speltypes waarvan ik op voorhand kan zeggen dat ik ze niet zal gaan spelen. Ik probeer DLC al zo veel mogelijk te vermijden, zal ook niet gauw deelnemen aan abonnementen en koop spellen het liefst 2e hands voor de helft van de prijs.

Reden hiervoor is simpel; de verkoopprijs van spellen is al die tijd hetzelfde gebleven terwijl er steeds meer werd verwijderd ten behoeve van betaalde DLC. De singleplayer werd steeds verder uitgekleed en vervolgens was de multiplayer aan de beurt.

Ik vind het al erg genoeg dat ik bij de next-gen consoles moet betalen om online te kunnen spelen. We blijven niet aan de gang ...
Dan raad ik je toch aan om Path of Exile eens een kans te geven, want dat is nou een F2P waar je geen stuiver aan hoeft te spenderen en ik heb zelden een ARPG met zoveel diepgang gespeeld.

Free 2 Play is niet altijd een rampscenario...

http://www.pathofexile.com/

Ben een paar dagen bezig en tot nu toe is het een genot. Soms wat server hikjes maar daar is wel alles mee gezegd.

Ontopic: die Generals en de vermoedens daarover gaan natuurlijk gewoon bevestigd worden. Als het alleen een portrait is dat anders is, legt niemand er geld voor neer, dus ze moeten wel speciale bonuses gaan geven en dan is het automatisch een vorm van P2W.

Ze hadden beter de weg van Dota 2 kunnen volgen, geef spelers de mogelijkheid om units unieke cosmetic upgrades te geven; oversized vlammenwerpers, decals, een eigen vlag, etcetera. Dat is toch ook allemaal al eerder bedacht? Waarom dan toch die Generals, is mij een raadsel - P2W schrikt veel mensen wel af namelijk en het is best geinig om unieke units op het slagveld te zien... veel leuker dan een ander slecht getekende portrait (die tekenstijl sinds Red Alert 3 slaat echt helemaal nergens op, waar is het aloude 'realisme' gebleven?).

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 augustus 2013 11:59]

weer een teleurstelling!!
sinds het Westwood studio af is word de game uitgemolken op alle fronten en is het in mijn ogen geen C&C naam waardig.

C&C 95, red alert en red alert 2 natuurlijk met alle uitbreidingen waren gewoon het beste.(1995 tot 2000)
toch was het laatste deel Westwood only dus renegade ook geen verkeerde poging.
ik zeg go back to The roots en men zal weer voor de winkel liggen om het spel te kopen, maar voor mij is en blijft het een no go.

*** gaat van zijn laptop af en gaat weer eens zijn oude doos openen! nostalgie :+
Renegade was een prima spel voor die tijd.
C&C Generals was ook een uitstekend spel.

EA is niet zelf de ontwikkelaar meer een producent die je deadlines oplegt (deadlines zijn veelal oorzaak van buggy software).
Ik weet dat het nog geen final versie is, maar ik vind het er ten eerste een beetje uit zien als een soort web-based game. Ten tweede lijkt het allemaal een beetje twichy / spastisch ofzo.

Dat gecombineerd met de (neiging naar) pay2win en F2P combinatie... ik heb niet meteen het gevoel van YES dat ga ik ZEKER spelen, zelfs al is het gratis. Dat terwijl ik de serie al speel vanaf C&C 1....
door dit pak ik generels weer uit de kast :)

ik ga het wel proberen, maar als het pay2win is ben ik ik vertrokken. leuk om te zien dat sommige units niet zoveel veranderd zijn
Ziet er leuk uit, ben ook huiverig voor het verdien model. Had liever gewoon 40 euro afgetikt en een complete game gehad.
Want inderdaad het zal wel weer zo worden dat de echt vette generals toch centen gaan kosten, en dat ik dan uiteindelijk MEER dan 40 euro af tik.
Ach misschien word het net age of empires online, en faalt het zo hard dat ik er niet eens geld in durf te steken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013