Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 27, views: 2.527 •

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA heeft een demonstratie vrijgegeven van zijn plannen om een asteroïde te onderzoeken. In de komende jaren zouden asteroïden naar een baan om de maan getransporteerd moeten worden om daar verder onderzocht te worden. Volgens de budgetplannen van NASA voor 2014 zouden in dat jaar plannen opgetekend moeten worden hoe een dergelijke missie eruit zou moeten zien.

Daarbij zouden gevangen asteroïdes naar een parkeerbaan om de maan gebracht moeten worden, waarna astronauten in relatieve rust onderzoek kunnen verrichten naar de samenstelling van de miniplaneetjes. Daarbij zouden de onderzoeksobjecten op basis van mogelijk gevaar voor een botsing met de aarde geselecteerd kunnen worden. Met de missie zijn diverse technieken gemoeid. Zo moeten asteroïdes met een gerobotiseerd ruimtevoertuig gevangen worden, waarna een door zonne-energie aangedreven motor het geheel naar het aarde-maan-systeem moet brengen.

De Space Launch System-raket, een draagraket die over enkele jaren gerealiseerd moet worden, zou dan een Orion-capsule met astronauten aan boord naar de gevangen asteroïde moeten brengen. Die reis zou ongeveer negen dagen moeten duren, waarbij de capsule door de zwaartekracht van de maan een extra impuls krijgt. Tijdens 'space walks' zouden vervolgens onder meer monsters van de asteroïde genomen moeten worden. De astronauten zouden zes dagen met de asteroïde werken, om vervolgens in tien dagen naar aarde terug te keren.

Onderzoek aan asteroïdes zou informatie over de samenstelling van dergelijke oude ruimterotsen geven. Zo zou de samenstelling details over het ontstaan van leven kunnen geven en zouden eventuele latere missies om zeldzame materialen te winnen kunnen voortvloeien uit het onderzoek.

Reacties (27)

Ziet er meer uit als een simulatie dan een demonstratie.
Ze demonstreren door middel van een simulatie.
Ik zeg animatie; bij een demonstratie leg je de werking uit 'proof of concept', dan moet je dus alles al ontwikkeld en gebouwd hebben... of op zijn minst goed weten wat je gaat doen.

Een simulatie test je concepten .... naja " Een simulatie is een nabootsing van de werkelijkheid, in veel gevallen met behulp van een model van die werkelijkheid. Een simulatie is een dynamisch proces." beter dan wiki kan ik het niet zeggen...

dit is gewoon een animatie van hoe het 'zou kunnen'
Ik denk dat ze misschien bedoelen dat ze een demonstratie animeren via een simulatie.

8)7
Kerbal Space Program!
Ik zie echt 0,0 meerwaarde in astronauten die samples nemen tov robots die dat prima op afstand kunnen doen tegen waarschijnlijk minder dan 1 procent van de kosten.

Een peperdure "maan" missie van dik drie weken door meerdere astronauten voor wat samples |:(

Als dit daadwerkelijk de visie van NASA is zijn ze behoorlijk het spoor bijster.

Wel knap en vooruitstrevend is het kunstje van een astroide "vangen" en in een baan om de maan brengen.

@Rey Nemaattori hieronder:
Denk eerder aan 10 tot 20 meter ipv 10/20 kilometer. (zie animatie)
Tenzij Nasa technologie achter de hand heeft waarvan wij echt niets weten is het "vangen" en transporteren van een stuk rots van 20KM doorsnede op dit moment totaal onmogelijk.

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 23 augustus 2013 12:38]

De op lange termijn visie van NASA is the moon and beyond.
De reden dat NASA de space shuttle heeft opgegeven is ook omdat ze niet in het huidige willen werken maar naar de toekomst willen kijken zoals kennedy dat ook deed.

Space shuttle is gone en daarvoor in de plaats moet de reeds bekende technologie worden overgenomen door de bedrijvenmarkt.

De hoofddoelen van NASA op het moment zijn deze missie waarbij astroiden worden onderzocht en the mission to mars rond 2040. En de onderzoeks sattelieten natuurlijk, maar dat is al praktisch peace-of-cake.

Kortom NASA wilt zijn positie als grondlegger en voorloper in de ruimtevaart weer terug.
"Kortom NASA wilt zijn positie als grondlegger en voorloper in de ruimtevaart weer terug."

Dat zal nog lastig worden met het Orion / Ares project.
In feite is dit letterlijk het Appolo project (Saturn V) uit de jaren 60 maar dan in een nieuw jasje.
De geplande maanmissie per 2020 met Orion is imho letterlijk een "Rerun".

Ipv vooruitgang dus een achteruitgang en dan meteen maar dik 40 jaar terug in de tijd.

Waar evt wel echte vooruitgang te zien zal zijn is de missie naar Mars (over 30 jaar).
Echter is er over de daarvoor benodigde hardware nog niets bekend.
Snap niet waarom je voor zo "klein" stukje zoals in de film zo berg moeite gaat doen.
Stuur een iets grotere lege capsule omhoog, en breng die in geheel terug naar aarde.

Voor grotere brokken zou ik dit nog wel kunnen begrijpen.
Wellicht is dit meteen ook een grote testmissie voor de Orioncapsule. Zo slaan ze twee vliegen in ÚÚn klap; anders zou een apart voertuig ontwikkeld moeten worden voor deze missie (met de kosten die daarmee gepaard gaan), en zou er daarnaast nog een separate grote testmissie voor Orion moeten komen, in totaal zou dat best wel eens duurder kunnen zijn dan deze missie alleen. Maar goed, dat zal wel weer te logisch bedacht zijn van me. De gemiddelde reaguurder weet het natuurlijk altijd beter dan de jongens bij NASA :)
Snap niet waarom je voor zo "klein" stukje zoals in de film zo berg moeite gaat doen.
Stuur een iets grotere lege capsule omhoog, en breng die in geheel terug naar aarde.
Dat kan natuurlijk niet -- dan valt hij naar beneden zoals een meteoriet, wat nogal gevaarliljk wordt. Zo'n asteroide weegt waarschijnlijk makkelijk 1000 ton; onmogelijk omdat met wat voor middel dan ook veilig (of intact) naar het aardoppervlak te brengen.
Ik vraag me af waarom zo'n astero´de in een hoge retrograde baan gebracht moet worden?
Is het niet veel makkelijker om die dingen in een low lunar orbit te plaatsen? Scheelt toch zeker 5 dagen vliegen, zowel heen als terug?
Tis niet alsof die baan om de maan al helemaal vol zit met satellieten :+


Wel cool though, over 20 jaar heeft onze maan een maan! (al betwijfel ik of deze zichtbaar is vanaf aarde indien 't ding kleiner is dan een kilometer of 10-20km diameter)
De maan heeft een heel instabiele gravitatie zoals je hier kunt zien. Als de astero´de in een LLO zou zijn moet het ruimtevaartuig constant corrigeren voor de afwijkingen van de baan. Deze afwijkingen hebben een veel minder desastreuze invloed in een hogere baan.

Edit: hogere resolutie plaatje achter link

[Reactie gewijzigd door wildewouter op 23 augustus 2013 13:56]

Hier hebben ze de mensen niet meer voor nodig.... dat kan allemaal autonoom gedaan worden.
Waar is een mens voor het oprapen van monsters dan nog voor nodig? De Mars rovers heeft al laten zien dat dit niet nodig is.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 23 augustus 2013 12:25]

Mag wat kosten zo'n demonstratie!
Wel mooie technologie allemaal, alleen wordt er nog niet duidelijk hoe we een dergelijke astroide in een baan rond de maan krijgen?
Zou wel leuke feature voor Kerbal Space Programm zijn idd :)
Bij de soort berichten begint het bij mij altijd helemaal te kriebelen. Helaas weet ik ook dat dit soort plannen vaak worden uitgesteld om budgettechnische redenen.

Ik hoop echt dat dit plan wÚl uitgevoerd gaat worden binnen afzienbare tijd.
Hoe kun je elektrisch iets voort doen bewegen in de ruimte ?
een motor met propeller zal daar niet werken neem ik aan.
In recente sattelieten wordt steeds meer gebruik gemaakt van een ionenmotor:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ionenmotor
Correct, alleen lijkt de witte uitstoot uit het filmpje meer op dat van een mono-propellant. Dat is een stof die geen zuurstof nodig hebben om energie te produceren. Het grote voordeel van deze oplossing ten opzichte van een ion motor is de opbrengst van energie.

Veel mensen maken hier direct een link naar Kerbal Space Program, en niet zonder reden. Alhoewel het spel nog lang niet af is, is het op dit moment al een van de meest inspirerende manieren om bezig te zijn met ruimtevaart, zoals het Apollo programma dat in de jaren 60 was! Ook technieken (helaas is het bewegen van hemellichamen (nog) niet mogelijk) zoals gravity turns, docking en het hebben van een baan rondom een planeet of satelliet zijn onderdeel van dit spel/simulatie. Zeker een aanrader voor mensen die een tof spel willen spelen en/of ge´nteresseerd zijn in de ruimtevaart!
Welcome future!

Ik zat gisteren BBC Horizon's Defeating the Hackers te kijken, het is niet te hopen dat iemand controle over dat "gerobotiseerd ruimtevoertuig" krijgt en die knikker op de aarde richt... :o

On-topcic:
De volgende stap lijkt me de analyse apparatuur te optimaliseren, zodat we in de astro´dengordels van ons zonnestelstel kunnen gaan shoppen naar zeldzame aardmetalen. Stel je eens voor als de duurste grondstoffen van electronica ineens net zo weinig kosten als aluminium of zelfs ijzer.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 augustus 2013 16:06]

Dit filmpje is overigens al vrij oud, maar daar zal ik niet over klagen :)

Is dat kleine koffertje met stenen wel de prijs van zo'n onderneming waard? Gaat het om de research naar de oorsprong van het heelal of denkt met met de zeldzame materialen de reis te kunnen bekostigen? Waarom laten ze die astero´de niet op de maan crashen als ze klaar zijn? Lijkt me ook wel interessante informatie opleveren.
dat laatste zal waarschijnlijk ook wel gebeuren.
want dat levert bijzondere info op.

de redenen waarom ze er heen gaan,
mens ziet meer dan een robot.
is het makelijk om je voort te bewegen over het oppervlak van zon stuk asteroid.
( natuurlijk haast geen zwaartekracht, dus zullen ze aan een kabel vast zitten)
zodat in verre toekomst we ze kunnen bewonen, of voor zeldzame metalen zoeken.

de grootste redenen is de bedreiging van een mogelijke inslag, oefening om zo'n object te verplaatsen uit zijn baan.
mogelijke zwaktepunten onderzoeken,
tijdens de speech van Obama bij Nasa vlak na hij aan de macht kwam, had hij gezegd dat deze missie voor 2035 moest worden uitgevoerd, voor het programma NEO ( near earth object program)

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013