Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 16, views: 6.818 •

Darpa heeft de Atlas getoond, een geavanceerde robot die onderdeel is van de Darpa Robotics Challenge. Uit die wedstrijd moet een winnende robot komen die kan worden ingezet in rampgebieden en tijdens noodsituaties.

Reacties (16)

In eerste instantie was ik onder de indruk; de robot beweegt en loopt goed. Maar gezien het een project van het leger is, is het natuurlijk de bedoeling om een dergelijke robot in de verre toekomst in een gevecht in te zetten. Dat zie ik vooralsnog niet gebeuren. Daarvoor is een mens veel sneller en flexibeler.

Daarnaast spelen kosten natuurlijk een rol. Wat kost een dergelijke robot om te produceren? Enkele miljoenen? Klinkt misschien hard, maar om een mensenleven in te zetten is dan een stuk goedkoper.
Precies. Vet coole technologie.

Dacht dat we hier op een technologie-site zaten, en niet op een zwaar links blog.. en qua techniek is dit een briljant instrument.

Met een deegroller kun je ook iemand doodslaan. Met TNT kun je erts ontginnen maar je kan er ook iemand mee opblazen. Moet dat dan ook allemaal maar verboden worden?

Waar ik benieuwd naar ben is: waarom een autonome robot bouwen, en geen "mobile suit" waar je in kan zitten en menselijke spierkracht kan 'verbeteren' met mechanische kracht? Dwz. opruimwerkzaamheden na een aardbeving waarbij je een dergelijk 'mobiel pak' aantrekt en 5000 kg kan optillen? Dat soort werk?
Omdat er vaak geen verbinding mogelijk is doordat gebouwen bv.gewapend zijn, of de afstand te groot, signaal jammers etc. etc. Daarnaast wil de amerikaanse overheid zo min mogelijk slachtoffers onder hun dienders, een PR kwestie :)

[Reactie gewijzigd door Albin op 12 juli 2013 14:27]

.... wat heeft bereik en/of verbinding met 'mijn' mobile suit te maken? Het voordeel is juist dat je daar als mens zélf in zit.. :)
De mens investeert nu eenmaal liever veel geld in wapens etc., maar daar komen soms ook dingen uit die ook bruikbaar zijn voor vreedzamere doeleinden. Denk bijvoorbeeld aan de waterstofbom die de 1e stap was naar kernfusie voor energieopwekking.

En ja, de mens is NU nog veel sneller en flexibeler. Daarom bestaat dit soort onderzoek, om de mens uiteindelijk te kunnen overstijgen. Denk niet dat de mens, als biologisch wezen, het optimale is dat er kan bestaan. Er valt altijd iets te verbeteren.
In eerste instantie was ik onder de indruk; de robot beweegt en loopt goed. Maar gezien het een project van het leger is, is het natuurlijk de bedoeling om een dergelijke robot in de verre toekomst in een gevecht in te zetten. Dat zie ik vooralsnog niet gebeuren. Daarvoor is een mens veel sneller en flexibeler.
Maar ook fragieler, gooi hier een enkele cm dik pantser omheen & good luck zo'n ding uit te schakelen met je M16...
ach kunnen we over 10 jaar gewoon een potje counter strike spelen om een oorlog op te lossen. Kan je daarna zien hoe idioot dat is, en kunnen we stoppen met die onzin.

Helaas heeft de economie (vooral die van Amerika) de oorlog nog hard nodig.
It is the T-001 model!!!
Mooie robot. Het is leuk om te zien hoe over de jaren de verschillende gespecialiseerde robots voor lopen, armbewegingen en kijken zijn samengesmolten tot een enkel werkend model. Dat gezegd hebbende hoeven wij ons geen illusie te hebben over de toepassing; DARPA is immers een Defense divisie ook verantwoordelijke voor het internet voor een deel (het ARPANET) en zal dus buiten een levensreddende missie ook een militair doel hebben. Maar let's face it; die terminators komen toch wel dankzij of ondanks DARPA.
Eindelijk mijn robot butler die ze me in 1988 hebben beloofd komt eraan,
ik mis alleen nog wel dat rode oogje dat van links naar rechts en weer terug beweegt :)

DARPA zit de laatste tijd heel erg op technische vooruitgand waar de mens wordt vervangen, drones, boeing X-73, onbemande duikboten, etc
Dit gaat wel heel wat verder dan de Japanse robots heb ik het idee.
Veel soepeler en stabieler in de bewegingen.
Een Japanse robot heb ik nog niet zien springen.
Een Japanse robot heb ik nog niet zien springen.
Honda's All-New ASIMO Running, Jumping
skynet is coming..
Het blijft bijzonder om te zien. :)
Programmeren van robots om bepaalde taken uit te voeren is zeer complex en haast ondoenlijk. Daarom volgen ze tegenwoordig een andere route en wordt er gewerkt aan robots die zelf dingen kunnen leren.

Ze leren robots bijvoorbeeld lopen. Daarvoor gebruiken ze tot nu toe een looprobot, waaruit ze de loopsoftware verwijderen. Hij moet dus echt vanaf ‘scratch’ beginnen. De robot krijgt een beloning als hij een goede stap maakt en is geprogrammeerd op het behalen van een zo hoog mogelijke score. Ze geven de robot steeds een bepaalde hoeveelheid energie waarmee hij bewegingen kan maken. Bij elke beweging meet hij de hoeken en standen van zijn gewrichten. Deze gegevens slaat hij op in zijn geheugen. In het begin maakt de robot willekeurige bewegingen. Dat leidt tot veel vallen en opstaan en allerlei ‘silly walks’. Zodra hij merkt dat hij voor een bepaalde beweging een beloning krijgt, gaat hij die beweging herhalen. Tegelijkertijd blijft hij ook andere bewegingen uitproberen om tot een hogere score te komen.

Kan de robot eenmaal stappen maken, dan kun je hem verder uitdagen door hem bijvoorbeeld over een ongelijkmatig oppervlak te laten bewegen. Ook kun je hem stimuleren om zijn loopbeweging te optimaliseren. Bijvoorbeeld door een extra beloning te geven als hij zuinig met zijn energie omgaat of als hij een traject binnen een bepaalde tijd aflegt. Op eenzelfde manier kun je robots ook leren om samen te werken. Neem bijvoorbeeld de voetbalrobots op TU Delft. Als de spits scoort kun je de helft van de beloning voor een doelpunt aan de robot geven die de ‘assist’ gaf. Zo stimuleer je dat een robot die op een ongunstige plek staat om te scoren, niet zelf op het doel schiet, maar de bal afspeelt naar een speler die een grotere scoringskans heeft.

Een ander punt is als je een bewegende robot taken wilt laten uitvoeren, moet hij voortdurend weten waar hij zich bevindt en wat hij ziet. Een veelbelovende techniek die men inmiddels heeft ontwikkeld is het gebruik van een stereocamera als robotogen. Deze is aangeloten op software die opvallende punten uit de camerabeelden selecteert - denk aan de hoek van een kast of een scherpe overgang van donker naar licht - en maakt met deze punten razendsnel een 3D-kaart. De robot kan deze ruimtelijke kaart vervolgens gebruiken om vast te stellen waar hij is.

Beelden herkennen is weer iets dat je een robot kunt aanleren. Zo kan hij leren wat een machinegeweer, een granaat, een raketwerper en een doodnormale drinkbeker is, maar ook hoe mensen bewegen en welke bewegingen en gedragingen bijvoorbeeld niet normaal zijn. Denk aan een militair die valt en vervolgens blijft liggen. Het verschil tussen een vallend mens en iemand die gewoon ligt, kun je een robot onder andere aanleren met acteurs. Als een robot deze verschillende bewegingen kan onderscheiden, kun je hem gebruiken om het slagveld te monitoren.

[Reactie gewijzigd door fort.hollandia op 12 juli 2013 18:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014