Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 38, views: 11.863 •

Google heeft met zijn nieuwe Trekker-technologie het hoogste gebouw ter wereld, de Burj Khalifa, in beeld gebracht. Hiermee laat Google zien dat met de nieuwe techniek ook moeilijk bereikbare plekken in Google Streetview kunnen worden opgenomen.

Reacties (38)

Google heeft behoorlijk wat geld op de plank liggen, dus die kunnen het zich wel veroorloven wat leuke projecten te doen. Bovendien, de camera backback was er al, dus de enige kosten zijn wat mensen bellen, mensen betalen om een paar dagen de cameravrouw rond te leiden en een ticket naar Dubai (als ze er al niet al zitten)

Het resultaat is een eigenlijk heel goedkoop reclamefilmpje voor zowel de toren zelf als Google. Naar mijn idee is het geld dus, vanuit Googles oogpunt, prima geinvesteerd. Wellicht hebben ze er zelfs geld voor gekregen van de Burj Khalifa zelf.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 24 juni 2013 15:09]

Google heeft hier een budget voor en die gebruiken ze ook. Ik zie niet in waarom een commercieel bedrijf dat genoeg geld binnen harkt met diensten niet dit soort projecten zou kunnen en mogen uitvoeren.

Ook hiermee onderscheiden ze zich weer van andere en maakt maps een meer toegevoegde waarde dan andere.. Uiteindelijk betaald dit zich vanzelf weer terug..
/zpellingnazi
En wat is jouw idee dan?


Waarom? Omdat het kan!
Google heeft op deze wijze Streetview ingericht. Bijzonder handig als je even wat op wil zoeken, maar ook als laatste 100 meter in je navigatie.

Nu komt stap twee van Streetview, namelijk het interieur van openbare gebouwen. En door de Burj Khalifa te nemen, pak je simpelweg een stuk exposure. Iedereen schrijft hierover en Google maakt relatief goedkoop reclame!

En los van het nuttige aspect, is het simpelweg leuk om dergelijke dingen te bekijken!
waarom?
omdit dit een pilot project is, testen of het werkt, of het nut heeft of mensen er intresse in hebben, als het veel gebruikt wordt zouden bijv alle ziekenhuizen gemapped kunnen worden, ideaal voor navigatie als je snel iets zoekt, (of welke ingang je moet hebben voor de EHBO)

er is altijd wel een nut te bedenken, maar eerst moet de techniek gemaakt getest en bewezen (en volwassen) worden. een groot complex gebouw als dit is de perfecte usecase voor dit soort dingen.
Ze zouden inderdaad beter kunnen investeren in het up-to-date houden van bv. streetview.
Voor mijn straat zit ik alweer tegen 4 jaar oude foto's aan te kijken :(
Hier kan ik zo slecht tegen. Je gedraagt je als een klein verwend kind. Google biedt een gratis service aan en meneer is ontevreden omdat zijn foto's 4 jaar oud zijn. Zucht.
Je moet niet zo zeuren!
Van Google is NIETS gratis, onthoud dat goed.
Maar als ze eerst met veel poeha een "gratis" service lanceren en vervolgens
nooit meer updaten, ben je in mijn ogen slecht bezig, hoe 'gratis' het ook is.
Ik zie niet zo 123 wat mensen hieraan hebben.
Dan heb je niet op 'Play' geduwd, het is namelijk een video die op zich het nut al bewijst.
Voor robotisering is SLAM een component - voor onderzoek zijn hapbare test use-cases nodig; waarom dan niet bijvoorbeeld dit wat ook nog leuk voor PR ingezet kan worden?

Het is ook een stap in routeplanning voor indoor/outdoor en in combinatie met altitudehoogte.

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 24 juni 2013 17:08]

Als iedereen zo dacht hadden we nu geen tv gehad ;-)
Jawel hoor want aan tv wordt een hoop geld verdient als nieuw product. Dat is wat ik hier een beetje mis: ik zie de toegevoegde waarde niet aan het indoor fotograferen van zulk soort gebouwen. Het is wellicht leuk voor mensen om digitaal door het gebouw te wandelen maar dat is toch niks vergeleken met daadwerkelijk door het gebouw lopen. Ik zie ook niet echt een markt hiervoor, als mensen geld moeten betalen om deze digitale beelden te bekijken denk ik niet dat er ook maar iemand is die dat gaat betalen. Het is tenslotte niet het Louvre met allerhande kunst die ze online zetten. Het uitzicht is mooi maar het grootste deel van het gebouw lijkt op alle andere grote gebouwen op deze wereld.
In _dit_ gebouw kan zomaar een advocatenkantoor kantoor houden. Tot nu toe bestond een routebeschrijving veelal uit een Google Maps kaartje met een voor ingestelde eindbestemming. Die eindbestemming was dan de ingang van de parkeergarage van een pand.

Met de nieuwe inpandige opnames kan je je routebeschrijving completeren vanaf de parkeergarage tot aan je voordeur!

Nogmaals: het antwoord op de vraag "waarom?" is in een tweakers wereld (waar Google natuurlijk ook deel van uitmaakt) "omdat het kan!"
Geen markt hiervoor?

Met Street View kan je al een tijdje een kijkje in bepaalde winkels en gebouwen nemen. Voor de bedrijven is dit interessant en voor Google ook. Zoek je namelijk op een bedrijf, dan zal Google de meest complete weergave hebben (adres/contactgegevens, foto's, reviews en zelfs een kijkje in het pand).

Heb je ooit Google al geld zien vragen voor het zien van afbeeldingen/street view achtige zaken? Dat uitgangspunt is natuurlijk al belachelijk.

Google is koning van het verzamelen van informatie en van het verdienen aan die informatie, vaak op indirecte wijze zodat het voor de gebruiker gratis toegankelijk blijft.
Met Glass erbij zeker wel handig, om te navigeren in het gebouw.
Net even op google maps gekeken maar toch wel jammer dat het een beetje mistig was toen de foto's werden genomen.
Het is in Dubai vrijwel altijd een beetje heiig, een strak blauwe lucht is daar een zeldzaamheid
Haha toen het luikje in de mast open ging en ze naar beneden keek, kreeg ik spontaan hoogtevrees. Wel leuke techniek!
Als je hoogtevrees hebt moet je niet dit filmpje kijken: http://www.youtube.com/watch?v=b-wL_1YblRE - Mannetje beklimt communicatietoren. Ik heb geen hoogtevrees, maar ik krijg er last van m'n maag van :)

Maar ontopic, ik had ook liever de Sagrada Familia gezien ofzo. Dubai is zo nep...

[Reactie gewijzigd door BCC op 24 juni 2013 15:19]

Ik kreeg ook een kronkel in mijn maag toen luik open ging. Wat een hoogte!
Jammer dat hij geen GoogleTrekker-rugzak op zijn rug had in plaats van een dashcam :+ Ik kan me voorstellen dat een handzamer formaat van de Google Trekker wellicht interessant is voor mensen die zulk soort acties leuk vinden. Google ontvangt de beelden en de persoon die het uitvoert heeft natuurlijk ook toegang tot de hoge kwaliteit beelden.
Afgezien van of het project de investering waard is, blijft het leuk om vanuit je luie stoel bekende plekken te bekijken.
En ik kreeg gewoon kromme tenen van het stukje film op 1:45 waar de camera over de rand kijkt! ;( Terwijl ik normaliter geen hoogtevrees heb.

Daarbij, ik vindt het bouwen van een 800 meter hoge toren midden in de woestijn pas geldverspilling. :Y)
@bouwen in de woestijn

Dubai weet dat het door zijn olie heen gaat. En het land heeft verder geen noemenswaardige export, zodat dat voor Dubai het eind van het bestaan zou betekenen. Door nu het geld er is te investeren in infra, techniek en een veelvoud aan architectonische hoogstandjes te realiseren, hoopt Dubai ook als vakantieland door te kunnen gaan. Als dat lukt, is het voortbestaan van Dubai op lange termijn gered.
Dubai heeft niet zoveel olie als gedacht, Abu Dhabi wel. Dubai verdient zijn geld door Bauxiet handel. Ze verdienen ook veel door het oprichten van 'freezones'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Abu_Dhabi_(stad)
Amsterdam heeft niet zoveel wiet, maar Flevoland wel? dat is volgens mij de vergelijking die je daar maakt.

OT:
Verder denk ik dan AllSeeyinEye gelijk heeft de heren daar kijken vooruit en willen het land als luxe kuuroord op de kaart zetten. Verder is er niet veel te vinden waar op de lange duur geld aan verdient kan worden.

Al hoewel ik denk dat de olie nog wel een aantal jaartjes zal vloeien.
Dat was inderdaad het oorspronkelijke plan, maar het is nog maar de vraag of ze het op deze manier redden.

Voor het afronden van de Burj Khalifa moeste ze al bij Abu Dhabi aankloppen en met het onroerend goed is in het begin druk gespeculeerd, maar die bubbel lijkt ook allang gebarsten (in 2009 betaalde je nog zo'n $43k/m2 voor wat ruimte in de Burj Khalifa)

Ik vind het in ieder geval een mooi project van Google. Ze hoeven het niet te doen en het zal ook niet direct geld opleveren, maar het is wel een uithangbord voor wat ze inmiddels kunnen met hun streetview project.
Ik snap wel dat google op advertentie inkomsten draait maar het is een gebouw, over 5 of 10 jaar staat er eentje hoger op een andere plek.
Liever zie ik dat google nu een project met unesco aangaat om alle wereld wonderen en stukken echte natuur in kaart gaat brengen voor ze verdwenen zijn neem bijvoorbeeld stukken jungle op Sumatra voor ze allemaal zijn afgefikt. En doe gewoon voor de lol eens een microfoon installeren op die camera's voor mijn part loop je dat als optie erbij.

Leg iets vast dat straks verdwenen is zodat we kunnen zien hoe het was voor het vergeten word. En gooi er een timeline in, zodat je kan zeggen hoe zag het er toen uit.
Nu zeg je misschien ik zit al tien jaar naar die oude streetview te kijken maar als je straks een nieuwe streetview hebt dan denk je maar dat zie ik al elke dag.
Sommige plekken op aarde veranderen drastisch zoals dubai zet dan zo een google cam op de top van die burj kalifa en maak een time lapse iedere dag 1 frame dan kun je "vooruitgang" zien. Ik zou het jammer vinden als google hun maps als een gouden gids blijft aanbieden.
En ik zit nog steeds op een vernieuwing in beeld te wachten van mijn thuisstad, waar al jaren nu een afgebouwd oranje theater staat, maar op google maps is dit nog maar een bouwput. het is inmiddels bijna 10 jaar niet vernieuwd.
Leuk gedaan :) Niet als reactie op de eerste post (geklaag over de kostprijs) ben ik zelf wel eens benieuwd wat het totale kostenplaatje van diensten als Google maps inmiddels is. Ik herinner mij nog de eerste berichten in het nieuws van deze dienst, ongelofelijk hoe ze sinds 2005 gegroeid zijn :) (net als de concurrerende diensten, maar op zaken als deze staat Google toch een stapje voor).
goeiedag hey, m'n ballen knepen 'm toch ff toen ze in de bovenste sectie filmden. 800meter naar beneden staren. That's a loooooooong way down.

Ben benieuwd wanneer de rest van de wereld aanbod komt, kan niet wachten tot Hong Kong op deze manier op de kaart staat :D
Indrukwekkend gebouw, Google blijft echter even griezelig. Zie je vaker dat Google het sinistere imago probeert te verzachten door zich aan architectuur en kunst te liëren. De grappig bedoelde doodles bijvoorbeeld.
Want Google heeft jou al zo vaak bedonderd? Man, wat een achterdocht klinkt er uit jou commentaar...

Ik ken geen enkel ander bedrijf dan Google wat zoveel heeft veranderd in de online wereld. Zoveel inzichtelijk heeft gemaakt en zoveel "kennis" en informatie heeft weten te bundelen en publiekelijk toegankelijk en inzichtelijk heeft gemaakt voor (in feite) alle aardbewoners.

Ik vind de angst voor Google vooralsnog zwaar ongegrond. Natuurlijk kleven er nadelen aan 1 bedrijf dat zoveel kennis heeft, maar ik vertrouw Google meer dan alle anderen bij elkaar eerlijk gezegd.

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten zullen we maar zeggen ;)

Cool project trouwens weer van Google!
Link naar een uitzicht, zodat he zelf niet hoeft te zoeken:

https://www.google.be/map...5.274135&t=m&z=19
"Gewoon omdat het kan."

'Nuff said. ;)

Leuk projectje! Toch wel grappig dat zo'n groot bedrijf zich hiermee bezig houdt. Maar het is dan ook het hoogste gebouw ter wereld! :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013