Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties, 15.541 views •

Voordat Google zijn Glass ergens in 2014 aan consumenten gaat verkopen wil het bedrijf er eerst voor zorgen dat er een grote groep ontwikkelaars is die enthousiast is over Glass en er apps voor ontwikkelt. Daarom gaf het bedrijf vorig jaar op zijn I/O-ontwikkelaarsconferentie een deel van de bezoekers de mogelijkheid om Glass te bestellen.

Dit jaar loopt een groot deel van de bezoekers met Glass rond en Google organiseerde tijdens I/O verschillende sessies waarin het ontwikkelaars uitlegde wat er allemaal met Glass mogelijk is. In één van die sessies werd aangekondigd dat er een software development kit voor Glass uit zal komen, zodat ontwikkelaars apps op de bril zelf kunnen draaien en niet alleen beperkt zijn tot het draaien van simpele webbased apps via de Mirror-api.

Omdat ontwikkelaars zo belangrijk zijn voor het mogelijke success van Glass gingen we gewapend met een microfoon de beursvloer op om aan deze mensen te vragen wat voor Glass-apps zij gaan bouwen en of ze denken dat Googles futuristische bril een commercieel succes wordt.

Reacties (74)

Geen idee waarom dat bij jou zo is maar ik heb gewoon 720p
Hij stond bij mij net ook alleen nog met 360p, maar na een refresh staat 720p er ook gewoon bij. Waarschijnlijk werd de video er nog deels opgezet, zoals het bij youtube ook altijd langer duurt voordat video's te bekijken zijn in 1080p.

Hoe dan ook, die software development kit uitbrengen lijkt een goede zet te zijn.
Waarschijnlijk was de server nog aan het renderen want inmiddels is het ook in 720p

:P

Ik ben heel benieuwd wat dit gaat worden. Aan de ene kant vind ik het concept geweldig, aan de andere kant, er wordt ons al zoveel informatie door de strot geduwd de hele dag, ik weet niet of ik hier op zit te wachten.

Ik zou als ik Google was, de bril zo maken dat je zelf kunt bepalen aan welke kant je hem gebruikt. Ik ken iemand die blind is in een van zijn ogen, het lijkt me lullig als je dan zoiets niet kunt gebruiken omdat het schermpje aan de verkeerde kant zit.
Het lijkt me dat die bril wel een stukje van je gezichtsveld blokkeert. Als je al minder kan zien lijkt me het niet handig dat je het zicht van je werkende oog ook nog gaat verminderen.

Het valt me op dat veel mensen een donkergrijze glass dragen. Waarschijnlijk omdat dat minder opvalt, maar mensen zullen je toch wel raar aankijken als je met zo'n ding op je hoofd loopt. Dan kan je net zo goed een glass met een vrolijker kleurtje op zetten.
Natuurlijk blokkeert het een deel van je gezichtsveld, als het display niet in je gezichtsveld zou zitten kan je het namelijk niet zien :+
Dat mag ik hopen, want net als dat je links- of rechtshandig bent is ook 1 van je twee ogen dominant (afgezien van oogafwijkingen).
Als je dan het schermpje voor je niet dominante oog hebt kan het problemen of ongemakt opleveren met het waarnemen of focussen op de display.

( http://nl.wikipedia.org/wiki/Oogdominantie )
Goed filmpje, mooie mix van mensen. Ik vond het fitness app en het politie app wel nuttige dingen. Maar blijf erbij dat het een soort gadget blijft. Zeker als ik al die hoofden zie. Dat wil je toch niet de hele tijd op je hoofd hebben.
Inderdaad moet heel wat gebeuren voor dat ik de hele dag met zoon ding op mijn hoofd ga lopen. Ik zie het ook als gadget, veel te dure gadget...
"Het ding op je hoofd" lijkt me niet het probleem. Zie die mensen enthousiast praten en ideeŽn hebben voor apps. De ideeŽn lijken me allemaal reŽle mogelijkheden.

Glass blijft er niet zo uitzien. Dit is developer versie 0.x, versie 2.0 zal er al heel anders uitzien. Ik maak me over de looks geen zorgen. Wie weet klapt ding zichzelf op (zodat er niet steeds zo'n blokje voor je oog zit), verstopt zich in hoofddeksels, wordt kleiner en past in diverse modellen (zonne)bril.

Wat die vrouw ook zei over de prijs - die moet drastisch omlaag - dat gaat natuurlijk ook gebeuren, in massaproductie kan'ie met meer stijl en features voor minder dan de helft van de kosten wil ik wedden.

Over games hebben we het nog niet gehad. Dit heeft alle potentie om meer dan een gadget te zijn.

[Reactie gewijzigd door brabbelaar op 18 mei 2013 13:54]

Er komen bij mij wel enkele vragen op

[Politie-app] Alles is in theorie heel mooi, maar bij mij roept het toch weer privacy vraagtekens op. Als zoiets misbruikt wordt (bijvoorbeeld gewone gebruikers die toegang krijgen tot de app of agenten die het buiten dienst gebruiken), lijkt het mij minder mooi.
Als je een dergelijke app voor het grote publiek zou releasen, krijg je mogelijks lijsten met data: "persoon xxx is gezien op locatie yyy om 13:37 door de Glass van zzz".
Mensen die hun locatie op FaceBook of dergelijke posten kiezen hier zelf voor, maar ik wil niet dat iemand weet waar ik was of informatie kunnen opvragen als ze mij zien lopen op straat.

[Fitness-app] Het kan zowel aan mijn ear-plugs als aan mijn oren zelf liggen, maar als ik ga joggen heb ik nu soms al last dat er eentje uitvalt. Ik kan me voorstellen dat als je (intensief) gaat sporten met deze bril (die wellicht zwaarder is dan een normale?) dit niet echt ideaal is?

De eerste mensen die met een PDA of iets dergelijks rondliepen werden ook een beetje vreemd aangekeken ("met wat loopt die rond?"). Als dit een beetje geÔntegreerd raakt in onze maatschappij dan kijkt hier binnen 5 jaar niemand meer van op...
Het is ook wat iemand uit het filmpje zegt: een PDA of smartphone berg je op in je broekzak en niemand ziet hem. Dat kan je niet met de bril.

Fitness met een bril kan prima en de stimulans die je kan krijgen werkt goed, zo ook met trainingprogrammas op een smartphone.

Politie ben ik met je eens, de privacy is in het geding, maar ik vrees dat we eraan zullen moeten wennen dat privacy aan het verdwijnen is. Ben er zelf geen voorstander van.
We leveren makkelijker in, maar krijgen er ook meer mee te maken. Ik denk dat we steeds vaken een bewuste keuze gaan maken.

Niets mis mee.
Wel als die keuze voor ons gemaakt wordt...
Probleem is dat eens je begint in te leveren het makkelijker wordt om steeds meer in te leveren... tot het punt waar je bij wijze van spreken niet meer zelf beslist over je eigen leven. (Cru gesteld hoor, maar er schuilt een enorm gevaar in het zomaar achteloos opgeven van vrijheden/rechten onder het mom van "technologie").

"Censuur" is nog zo'n fijn onderwerp...
Nou ja ik denk dat de app voor kookboek ook wel iets is.. Maar dan eerder voor restaurants..

Directe link met het POS systeem. Waarbij de kok een lijst te zien krijg wat er gemaakt moet worden. Zo kan de serveerster gelijk de bestelling in het POS systeem zetten. Nu lopen somige bedienders met oversized PDA's
Ik wil mijn huidige bril liever ook niet de hele dag op mijn hoofd hebben, maar helaas ik heb hem nodig. Een google glass blokje kan er dan nog wel bij :+ en ik vind het ontwerp nog best wel mooi, zeker voor een beta.
Hier is het toch 720...

Leuke video trouwens. Goede interviews , leuke reacties. De mogelijkheden lijken enorm , iets wat mensen tot hiertoe alleen maar konden zien in films en konden van dromen wordt wellicht nu werkelijkheid.
Vraag me nog steeds af welke "need to have" functionaliteit deze glasses toevoegen?

Als er alleen maar bling en nice toe have vallues zijn zal het altijd een gadget blijven.
Exact deze comment zag je ook bij de aankondiging van de iPad. En kijk nu eens, drie jaar later.

Google Glass is het begin. Dit product is "te" vroeg op de markt gekomen. Het is een heads-up display voor consumenten. De form factor van Google Glass is nu lachwekkend. Maar over een jaar of drie is het niet meer zo zichtbaar dat je een Google Glass op hebt. En over 10 jaar zit dezelfde technologie misschien wel in een lens.

Hoe kun je een heads-up display niet must have vinden? In bijna elke situatie kan ik voordelen verzinnen.

[Reactie gewijzigd door Mog op 18 mei 2013 11:31]

Er zijn ook heel veel producten waar me dat zei en waar het wel uit kwam. 3d tv bijvoorbeeld.
Als ik de video bekijk zie ik wel een paar leuke toepassingen. Die fitness app bijvoorbeeld, daar zie ik wel wat in. Tijdens het hardlopen ga je geen telefoon voor je houden om te zien waar je de vorige keer was, bovendien schudt die bij het bewegen van je armen zo heen en weer dat je er weinig van ziet. Zo'n bril als Glass is dan een goede oplossing, zeker in combinatie met zo'n "ghost" van je vorige rondje door het park :) Ik snap wel hoe dat motiverend kan werken: je wil niet van jezelf verliezen, zeg maar.

En die politie-app is net zoiets: nu rijden er al politieauto's rond die continu kentekens scannen, maar als politieagenten op straat ook continu scannen vind je gestolen auto's en mensen die onverzekerd rondrijden sneller. Via gezichtsherkenning kun je vervolgens verdachten van misdrijven herkennen en als ze weigeren zich te identificeren herkent de software hun gezicht al wel, want ze staan geregistreerd met een strafblad. En als een collega in nood is, kunnen ze middels navigatie snel te hulp schieten.

De mogelijkheden zijn eindeloos, maar een van die ontwikkelaars had wel een punt: het modebeeld kan het succes van dit soort technologie nog wel eens in de weg staan. In hoeverre zijn "gewone mensen" bereid om met zo'n brilletje rond te lopen. Ik vond in 1998 dat men in La Dťfense ook voor lul liep met zo'n mobiele telefoon aan het oor. Nu is dat heel anders: iedereen doet het, dus het staat niet gek meer. Dat proces is erg onvoorspelbaar.

@curumir: grappige woordspeling in je eerste zin, want bij het hardlopen zie je juist niks op je horloge, althans: ik loop niet lekker als ik mijn pols stil moet houden voor mijn gezicht. Horen dat je achterligt werkt ook minder effectief dan zien dat je achterligt. De gemiddelde hardloper weet niet hoe ver 10s achterstand is, maar als hij ziet dat hij 20m moet inlopen op zijn ghost, is dat veelzeggender :)

Ik hoop verder dat je een grapje maakte over het met Google in zee gaan van de politie? Natuurlijk draait dergelijke software op hun eigen servers. Volgens mij vergis je je ook met BlackBerry: daar loopt alle verkeer via BB. Op Glass/Android niet. Iemands strafblad wordt ook niet op Facebook bijgehouden, dus dat heeft de politie niet nodig 8)7

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 19 mei 2013 14:16]

Bij hardlopen zie ik zelf meer in een horloge. Heb nooit een bril op, maar het lijkt me dat dat niet per se handig is. Verder zijn er al genoeg apps die via je koptelefoon doorgeven hoe snel en ook het hardlopen tegen je ghost van o.a. vorige keer ondersteunen.

Ik hoop dat de politie nooit een glass gaat gebruiken zolang alles nog via de Google server gaat. De privacy impact van zo'n feature voor derden lijkt me ook best wel creepy. Even kijken wat de facebook pagina is van degene waar je nu even een foto van maakt... Brr. En al helemaal als Google zelf die data gaat gebruiken om hun systemen nog 'beter' te maken.
In de VS ia er al een brief vanuit het congress naar Google gegaan over Glass en privacy- issues:
http://allthingsd.com/201...-privacy-impact-of-glass/

Wat mode betreft is er een groot verschil tussen een mobiel en iets als Glass (denk ik). En dat is dat je telefoon alleen tijdens gebruik aandacht opeist, Glass in principe continue. Ook is telefoneren voor veel meer mensen handig dan 24/7 je berichten en nieuws voorbij zien komen.

Nog een verslag over Glass op de conferentie:

http://bits.blogs.nytimes...-cameras-in-the-bathroom/

[Reactie gewijzigd door curumir op 18 mei 2013 18:33]

Mocht ik een innovatief idee voor een Glass app hebben dan zou ik het om te beginnen niet eventjes vermelden voor de camera. Hoe dom kan je zijn.
Waarom niet? Iedereen heeft een idee. Een idee alleen is niets waard. De executie, daar gaat het om. Apple maakte niet de eerste tablet, Google niet de eerste zoekmachine en Facebook niet de eerste social profielen site.

Het is juist slim om je idee te delen. Zo kom je erachter of het een goed idee is waar je mee door moet gaan. Ook kun je dan mensen ontmoeten die in je idee geloven en je willen helpen bij de executie er van.

[Reactie gewijzigd door Mog op 18 mei 2013 11:49]

In een markt zoals je die hebt van Google Glass, waar alle mobile (android) developers op gaan springen van zodra het uitkomt. Nee hoor, slim is het niet. Google kwam er pas wanneer andere zoekmachines al online stonden, niet wanneer yahoo nog in ontwikkeling was.

Of denk je dat Apple in 2007 (begin onderzoek van de iPad) eventjes de deuren opengooide om te zeggen "He jonges, we beginnen eraan!"

Nee dus. ;)
Er is een verschil tussen een startup en een mega bedrijf als Google/Apple. Die laatste categorie kan binnen een groot team delen en het toch intern houden.

Als startup zitten er meer voordelen dan nadelen aan het delen van je idee. Als een ander je idee namaakt en beter is was je idee toch niet zo goed.
Die ghost functionaliteit waar over gesproken werd vind ik heel gaaf klinken.

Niet alleen voor hardlopen maar voor een hele hoop andere sporten zou dat wel kunnen denk ik.
Fietsen tegen een ghost van vrienden die eerder in de week dezelfde route hebben gefietst en proberen sneller te zijn of bv. een virtuele coach die het juiste tempo en de juiste bewegingen aanhoudt bij rennen of schaatsen.

Ik vind het een ontzettend gaaf apparaat en kan niet wachten tot hij leverbaar en betaalbaarder is.
Natuurlijk hoef je dat ding niet de hele dag op je kop te dragen maar er zijn zat momenten waarop het ontzettend handig en gaaf kan zijn. :)
Ook lekker de muziek van het nog uit te brengen Daft Punk-album :)
Ppssttt dat album is gister uitgekomen ;)
Ghosts met hardlopen en vast ook wielrennen zit al lang in apps voor je phone. Die zeggen om de zoveel minuten hoeveel je voor danwel achter loopt...

re: Impstoker

[Reactie gewijzigd door curumir op 18 mei 2013 18:29]

Dat is dus het oplezen van verschillen in tijd / snelheid. Een ghost zou je voor je moeten zien, zoals je dat in veel racegames al hebt. Ik ga echt niet continu mijn telefoon voor mij uit houden om te zien waar ik de vorige keer liep...
Totaal niet hetzelfde dus...
Een gebruiker op 06:20ish, draagt zelf een bril, maar daaroverheen glass. Ik dacht dat je glass ook aan je eigen bril kon monteren.

Dat ziet er zo niet echt comfortable uit.
Dat komt nog. De nu uitgegeven versies zijn allemaal losstaand, maar voor consumentenrelease komt er een brilversie. Er liep op I/O al een Googler mee rond.
Eerder in de video zie je ook inderdaad al iemand met Glass met daarin ook brillenglazen, hoewel dat nog wel een custom bril speciaal voor Glass is zo te zien, want je ziet dat er in het rechterglas een hoek uit is waar de Google Glass doorheen gaat.

Het lijkt me inderdaad het beste als er de mogelijkheid komt om hem op een bestaande bril te monteren, want ik denk dat een hoop brillendragers niet zitten te wachten om nog een bril (op sterkte) te moeten kopen, naast het feit dat je dan vast zit aan het eventuele design van Google's brillen.
Het is wel belangrijk inderdaad dat de prijs nog flink gaat dalen voordat het gemeengoed zal worden..

Ben benieuwd naar de poll straks 'wie er een glass gaat kopen'
Als hij echt een grote meerwaarde begint te krijgen dmv alle apps die ervoor gemaakt zullen worden, en de prijs wordt naar 500§ herleid, dan zie ik dit gemakkelijk dezelfde verkoopscijfers als de iPhone halen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True