Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

De S4 is meer dan een telefoon; het is Samsungs filosofie voor het komende jaar, voor zowel ontwerp als software en features. Samsung zal weinig moeite hebben om mainstream-klanten te overtuigen, maar is het een geschikte telefoon voor een tweaker? Wij legden deze telefoon uitgebreid op de pijnbank.

Reacties (35)

Reactiefilter:-135030+120+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Goedenmorgen. Prachtige telefoon en ik overweeg dan ook echt om hem te kopen. De prijs is wat aan de hoge kant en dat is dan ook eigenlijk nog het enige wat mij houdt van kopen. Hopelijk komt er een goede update voor het slim scrollen want het lijkt me totaal niet praktisch.

Het lijkt wel alsof ik een video kijk die voor senioren is die nog nooit een telefoon hebben gezien. "Voor het instellingen menu heb je wel even een routekaartje nodig" "Je moet even je weg kunnen vinden in het instellingen menu" Het ziet er juist ontzettend gebruiksvriendelijk uit.

Zelf heb ik momenteel een iPhone en een (goedkope) android telefoon en ik ben meestal langer bezig om wat te veranderen op de iPhone dan op mijn android telefoon.

Camera ziet er erg indrukwekkend uit hoewel ik echt niet op al die extra functies zit te wachten (te zien in de video vanaf 7:00). Iemand anders die hier wel gek op is?

Accuduur is schandalig, maar volgens mij hebben ze bij de S3 een keer met een software update de accuduur verlengt dus wie weet.

twee sterren voor prijs vindt ik wat overdreven, voor een high end product betaal je een high end prijs.
Grootste tegenvaller is de accuduur. Ongeveer 2 maanden geleden was dit dé minpunt van de Xperia Z en werd ik bijna verleid om de Z te laten liggen en voor de S4 te wachten, maar blijkbaar is de S4 niet veel beter. Vreemd aangezien het algemeen wordt aangenomen dat de Galaxy scherm zuinig is en veel minder verbruikt. Ik hoop dan ook dat volgend jaar één van de flagship features een lange accuduur zal zijn met een capaciteit richting de 3000mAh ipv gimmicks waarop niemand zit te wachten.
Grappig is dat andere sites al al in de preview getest hebben en dan weer uit komen op een hele hoge score voor accuwaardes.

http://www.samsunggalaxys...g-galaxy-s4-batterijduur/
Misschien dat je beter een wat objectievere bron kan quoten, waar de betreffende gegevens ook direct vandaan komen:

http://www.gsmarena.com/s..._htc_one-review-913p3.php

Het betreft een vergelijking tussen de One en de GSIV, waarbij ze de GSIV dus als winnaar uitroepen op het punt van de accuduur. Interessant dat de methodologie van Tweakers en GSMArena (wat toch al jarenlang een van de toonaangevende sites is op het gebied van mobiele telefoons) zulke verschillende conclusies trekken.
Tsja, dat hele gedoe met die HTC One, al die gratis toestellen heeft mij doen besluiten geen waarde meer te hechten aan reviews van vlaggenschepen hier.

Voor mij gewoon erg raar dat deze S4 er in vergelijking met andere reviews zo slecht uit komt hier. Dat had ik ook al met mijn Note 2. Heb de iPhone 5 gehad en nu de Note 2 en die laatste gaat bij mij toch minimaal 2 keer zo lang mee (meer dan een volle dag, en mn iphone 5 toen nog niet eens tot het avondeten, waarbij ik de toestellen voor hetzelfde gebruikte).

Verder vind ik het wel altijd hele leuke reviews hoor, alleen jammer van het bovenstaande.
Het is een mooie toevoeging, en inderdaad, zou je in eerste instantie de objectiviteit wat minder hoog schatten. Wel is het zo dat de testmethode transparant wordt toegelicht bij de link van Kevinp en er ook eerlijk wordt gesproken over de invloed van het AMOLED display, dat dit meer stroom verbruikt dan de LCD van de One.
Wat een onzin telkens over het feit dat de 4 op de 3 lijkt. De Iphone lijkt al járen onveranderd en niemand die je daar over hoort.
Niemand die je daar over hoort O-). Dat argument word altijd aangedragen. Overigens vind ik het niet erg. De S4 ziet er nu wat minder cheap uit, ze mogen alleen wel eens afstappen van dat plastic.
Tsja, dat plastic stelt ze naar eigen zeggen in staat om zonder productieprolemen het toestel te leveren, en verder ook makkelijker een mogelijkheid om je accu te wisselen, aan te bieden.

Persoonlijk denk ik dat dat laatste wat te makkelijk is, aangezien ik me niet kan voorstellen dat er veel mensen zijn die dit perse willen. Aan de andere kant zou het ook zo kunnen zijn dat de groep mensen die het wel willen icm een high-end toestel weliswaar niet groot is, maar toch een substantiele markt, die je voor 100% voor je hebt gewonnen.

Echter zie je aan de Chinese HTC One, dat dit duidelijk tňch kan. Verder vind ik voor een toestel van deze prijs het een makkelijk argument om de productiemogelijkheden aan te dragen als argument. Maar goed, ook de prijs is weer niet relevant, aangezien de losse verkoop voor Samsung niet interessant is (het gaat de fabrikanten uiteraard om de afzet richting de bulk-inkopers, oftewel de providers en andere kanalen die het weer in combinatie met een abonnement verkopen).

Wel is een voordeel van het plastic dat je geen issues hebt met het opwarmen bij zwaarder gebruik of erg koud worden bij koud weer zoals bij aluminium het geval is, en dat het beter tegen een stoot kan dan glas. Krassen zijn gezien de vervangbare backplate ook minder een issue. Je kan er dus gewoon minder zuinig mee omgaan wanneer je dat wil, wat wel makkelijk is voor een gebruiksvoorwerp wat een telefoon toch is.
We hebben twee nieuwe S4's thuis en ik kan me volledig vinden in deze review, dat af en toe haperen bij het starten van grote apps of games merk je goed en is erg storend bij een telefoon van dit kaliber, hopelijk wordt er aan gewerkt en kunnen we in de eerste volgende update ook daadwerkelijk de capaciteiten van de Snapdragon 600 processor benutten. Ik was eigenlijk erg teleurgesteld en was verbaasd hoe samsung dit niet zelf heeft kunnen beseffen..
Dat klinkt wel als typisch softwarematige problemen. Wellicht ook omdat ze toch al op Android 4.2.2(!) zijn gaan zitten, waarmee ze (m.u.v. Nexus 4) uniek zijn op de markt. Wellicht heeft ze dat veel te weinig tijd gegeven om de software optimaal te tweaken voor de SD600.

Ik moet wel zeggen dat ik een beetje schrik van de review. Ik vind al een tijdje dat Samsung de nare 'karaktereigenschappen' van Apple over aan het nemen is, waar het vroeger een van mijn favoriete fabrikanten was. Ook was ik nooit fan van Touchwiz, maar dat ze echter super telefoons keer op keer weten neer te zetten is toch wel een feit. Nu heb ik toch langzaam het gevoel dat ze teveel willen en net over de kop slaan. Mooi toestel, maar ik ben blij dat ik voor HTC One heb gekozen, ondanks dat deze op 1,7 loopt en Android 4.1.2 gebruikt.
Accu duur valt heel erg tegen zie ik , had wel anders verwacht wan zo'n gigantisch grote telefoon.
De amoled scherm ziet er wel fantastisch uit. Ben zelf geen fan van deze grote telefoon , heb pas een iPhone 5 gekocht , maar ik zie nu het verschil van de twee schermen en ben echt verbaasd.

ga nog geen nieuwe telefoon kopen maargoed. mooie videoreview :)
Infrarood hebben de concurrenten ook.
De reviews zijn het eigenlijk allemaal overeens. Kan veel maar of je het gebruikt is een 2e.
Ik hoop dat HTC One een flink marktaandeel van de S4 zal afsnoepen.
Concurrentie werkt eenmaal in de ons voordeel.
Op 2:39, tuurlijk werkt scrollen naar boven niet meer, je bent al aan de bovenkant van de pagina ;)

Zonder gekheid, ik heb de meeste extra features op mijn S3 ook al uitgezet. tikken op de bovenkant (lijsten naar top), op twee plaatsen het scherm vasthouden en kantelen (zoomen).

Zoals je zegt, alle brainstorm featues er maar in stoppen (en dan zeker sue-en als de concurent het ook heeft).

Infrarood is terug... ik zei nog laatst 'toen de telefoons en pda's nog infrarood hadden, kon je er tenminste je TV nog mee uit zetten... lol'.

[Reactie gewijzigd door airell op 29 april 2013 08:29]

Tussen de 3GS en 4/4S en 5 is er toch wel een groot verschil. Tussen de 4/4S/5 is er idd weinig verschil.
Dat lijkt mij ook een nadeel voor de Galaxy 4, als je toch zoveel geld uitgeeft aan een nieuwe smartphone, dan wil je ook wel dat de looks wat worden opgefrist.
Had de Iphone 5 eruit gezien als de HTC One (heeft wel wat Apple looks aan de voorkant tenminste), dan had het een veel groter success geworden mijns inziens. Voor dat extra regeltje icoontjes had ik geen zin om te upgraden van een 4S. Vandaar dat ik voor de One ga. Voornamelijk voor het grote scherm (gebruik m'n smartphone nogal veel om gewoon wat te surfen) maar het oog wil ook wel wat.

[Reactie gewijzigd door Zwendel op 29 april 2013 11:05]

Die accuduur valt echt wel mee hoor. Ik ben, naar eigen zeggen, echt een heavy user en mijn iPhone4(privé) en Blackberry Torch (werk) hebben nooit het einde van de dag gehaald, terwijl mijn S4 nu al 2 dagen op rij met ongeveer 30% resterend aan de lader gaat als ik ga slapen.
Vind het echt heel erg tegenvallen. Wat mij betreft is het vanaf de SGS2 alleen maar achteruit gegaan. De specs en het scherm zijn heel mooi, vooral de extra sensors e.d. Maar ik vind de accuduur toch wel erg tegenvallen. Daarbij vind ik al die bloatware die ze hebben ontwikkeld nogal zonde van het geld (zit toch gewoon in de kostprijs verwerkt). Maar ik kan me voorstellen dat er tieners zijn die daar mee willen showen op school.
Daarnaast vind ik het design een beetje inspiratieloos. Zeker in vergelijking met de telefoons van HTC. Ik zou deze telefoon alleen overwegen omdat CM een mod heeft aangekondigd omdat Samsung toch meer vrij heeft gegeven. Ik ga er vanuit dat er wel betere apps komen voor al die sensors, dat is wel interessant.
Ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben met mijn HTC One en 10 minuten van tweakers.net reviews kwamen niet eens in de buurt om me te overtuigen dit toestel te kopen.
Hiervoor was ik in het bezit van een Samsung Galaxy S2 en ik moest nu echt qua design wat vernieuwends hebben. Ik ben dan ook van mening dat samsung zichzelf in de voet schiet met het gekopieerde Galaxy S3 design. Als je dit soort fora niet volgt of simpelweg de ''samsung hype'' niet kent dan zou de verkoper in de winkel erg veel moeite moeten doen om mij dit toestel te verkopen. En of het scherm met een Full HD scherm nou echt zoveel beter is dan de S3, daar valt over te twisten voor de normale klant als hij het prijskaartje ziet.

Daarnaast kies ik nooit een kamp en ben ik al van apple naar samsung en nu htc gesprongen dus ik probeer graag alles uit. Samsung had mij als klant kunnen behouden zonder al die nutteloze toeters en bellen maar gewoon een innoverend design met de 2013 bijbehorende hardware. Gemiste kans in mijn ogen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Ibood hunt

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True