Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 74, views: 54.139 •

Met veel bombarie presenteerde Samsung donderdagnacht de Galaxy S4. De fabrikant had de Radio City Music Hall afgehuurd om met een heuse Broadway-achtige show de telefoon te presenteren. terwijl de aanwezigen konden kijken naar dansacts en ander vertier, vertelde Samsung-medewerkers tussendoor over nieuwe features als Smart Scroll, Adapt Display en Shoot&Sound. Tweakers kwam uiteraard niet om te genieten van tapdansers en orkesten, maar om de Galaxy S4 uit te proberen. Voegen deze nieuwe features wat toe en hoe bevalt de telefoon?

Inmiddels is - in tegenstelling tot wat in de video wordt beweerd - wel bekend welke versie en tegen welke prijs de Galaxy S4 in Nederland zal uitkomen. Het zal gaan om de versie met een Snapdragon 600-processor van Qualcomm en de adviesprijs is bij release 699 euro. Bij deze video hoort ook een geschreven hands-on.

Reacties (74)

Android? Is in heel de presentatie amper vernoemt. Nog maar eens een bewijs dat Samsung het zonder Google wil klaren, gewoon gebruik maken van de core en hem volledig Samsung kleuren. Bye bye Play Store en andere Google diensten, welkom Samsung Store en company...
Google is terecht bang dat Samsung te sterk wordt.
Niet genoemd omdat dat gewoon al worldwide bekend is dus waarom zou je er dan nog aandacht aan besteden. Maar lets face it, zonder Googles OS kan Samsung gewoon niet en waren ze allang exit geweest want zo bijzonder is dit toestel gewoon niet.
Samsung heeft genoeg alternatieven achter de hand en zorgt gewoon dat het er allemaal het zelfde uitziet.

Tweakers maakt hooguit 1% van de markt uit en de rest let alleen op kleurtjes en op getalletjes op papier (hoger is beter). Blijven er genoeg mensen over om Samsung mooie verkoopcijfers te geven.

De grote massa koopt geen android telefoon, die willen gewoon de nieuwste galaxy.
Ache het ene monopoly maakt plaats voor de andere, whats new?
Wat geeft jou het idee dat Google bang is voor Samsung? Ze helpen Samsung nog steeds met rechtszaken e.d... Als ze echt willen dat Samsung minder macht krijgt, dan zorgen ze gewoon dat ze een paar rechtszaken een stuk moeilijker kunnen winnen en dus waarschijnlijk verliezen, verliezen ze wat marktandeel, tadaa. Maar daar zit Google noch Samsung op te wachten. Dat gelul dat "Galaxy een merk opzich is geworden ten opzichte van Android" is ook zwak gelul. 1 fout en Samsung is gewoon PAF van de troon af, net als Nokia. HTC heeft nu *enorme* kansen om hier wat van te maken want Samsung heeft de boot enorm gemist met de S4...

Google bang van Samsung... Maak je geen illusies. ;) Samsung is waar Google het wilde hebben.
Daarnaast, als Samsung hetzelfde gaat doen als wat Apple doet met iOS dan duurt het voor Samsung niet lang voor ze kapot gaan; dat willen de Android mensen niet.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 15 maart 2013 15:13]

* Google gaat in de toekomst zelf zijn smartphones beginnen uitbrengen. Deze niet meer laten ontwikkelen door derden zoals vandaag gebeurd.

* Samsung duwt zijn eigen diensten naar voor. Zaken zoals de Play Store van Google worden overbodig (en dit is net waar Google zijn geld vandaan haalt). Net zoals bv. Amazone gedaan heeft met de Kindle.
De Google Nexus Q heeft zwaar gefaald, brengt geen meerwaarde aan heel het Android ecosysteem. Maar hier heeft Samsung geen last van, zij kunnen een heel hoop zaken toevoegen aan hun eigen ecosysteem, zonder afhankelijk te zijn van andere fabrikanten...

* Merknaam Android is VEEL MINDER gekend dan Samsung Galaxy. Wij, de tweakers, spreken over Android, de consument veelal niet. Die hebben het over hun Galaxy toestel.

* Samsung is alles overheersend op de Android markt. HTC, Sony,... ze lopen allemaal enorm achter op dit moment. Samsung heeft wereldwijd een enorme marktaandeel.
Ja, bij een fout kunnen ze klappen krijgen, net als wat bv. bij Nokia is gebeurd. Maar dit is niet iets dat van de ene dag op de andere gebeurd.

*...
O ja? En waarom dan?
Al die toevoegingen zoals airview, een foto maken met 2 camera's tegelijkertijd etc.
De review die tweakers heeft gemaakt van de HTC one vind ik indrukwekkender.
Handiger features en een veel mooier design.
De S4 is niet meer dan een software gepimpte S3.

Daarnaast iOS mag dan statischer zijn maar uiteindelijk gaat het toch om de productiviteit?
Maakt het dan veel uit of je OS a,b, of c gebruikt?
Juist als je het over productiviteit hebt valt of staat dus toch bij het gebruikte OS in dit geval voor telefoons?

Wel vind ik dat je gelijk hebt dat het meer een softwarematige upgrade is met een paar nieuwe hardwarespecs. Dus hogere reso, misschien grotere accu etc.

Natuurlijk zijn er een paar sensors toegevoegd die andere bedrijven niet hebben waardoor je dus softwarematige features toe kan voegen die voor de markt uniek zijn, maar de vraag is dan echt of je het gaat gebruiken en of het heel goed werkt.

Heb de presentatie vanacht gezien via YT, maar die Hu Shin kerel weet ik hoe die heet, die spreekt wel een beetje belabberd Engels zeg. Moest een paar keer echt goed luisteren of lezen wat er achter hem stond om te achterhalen waar hij het over had. Maargoed, verder een onwijs Amerikaanse show, veel poe-ha, veel te overdreven broadway/musical acteurs, nee dank je :)

Grootste nadeel vind ik wel bij presentaties van !Apple bedrijven dat ze de microfoon van de personen op het podium zo sterk hebben staan dat je het publiek niet hoort als ze applaudiseren of een beetje joelen. Dat geeft echt het gevoel alsof iedereen er zit van jah, schiet nou maar op, of het is echt totaaaaal niet grappig wat je zegt. Bij een doorsnee Apple keynote is het juist zo mooi dat je dat publiek echt goed hoort.
Grootste nadeel vind ik wel bij presentaties van !Apple bedrijven dat ze de microfoon van de personen op het podium zo sterk hebben staan dat je het publiek niet hoort als ze applaudiseren of een beetje joelen. Dat geeft echt het gevoel alsof iedereen er zit van jah, schiet nou maar op, of het is echt totaaaaal niet grappig wat je zegt. Bij een doorsnee Apple keynote is het juist zo mooi dat je dat publiek echt goed hoort.
Dat viel mij ook op en beschouw het als een enorme blunder. Als ik goed luisterde hoorde ik gejoel en geklap maar het leek toch elke keer of elke grap slecht viel, elke feature met een gaap werd ontvangen en de presentator de enige happy man was.

Ik durf zelfs te beweren dat dit simpele volumeknopje ze verkopen gaat kosten. Hun presentatie was erg gericht op 'gevoel' en juist dat ontbrak op de stream.
ik moet zeggen dat ik het met sun0000 eens ben,

het toestel is een Galaxy S3 met een nieuwe processor.
en de software heeft een paar nieuwe features:
airpeak, - leuk idee maar duurt te lang voor de preview, in die tijd open ik de map al
eyescroll - leuk idee, werkt niet in het donker blijkbaar, en verder is et ook de vraag of je niet je regel kwijtraakt.
- hover scroll *zwevende hand, werkt niet lekker en dat is de toegevoegde waarde? waarom?

-foto's 2 kanten op, owk kan grappig zijn, foto's met geluid. ok dat slaat nergends op.

Ik zie geen grote verbeteringen met de skin zoals bij de One, of een prachtig ge-etst toestel, het enige echte voordeel en dat is subjectief is dat dit toestel een amoled scherm heeft. en in potentie is de exynos 5 octa een fijne processor.
En laat het nu net zo zijn dat de S4 niet met die Exynos 5 Octacore in Nederland op de markt komt.

De S4 krijgt echt de zelfde soc als de HTC One, met het verschil dat hij iets hoger geklokt zal zijn.

Op het grote internet staan de eerst benchmarks ook al, de ene keer is de One sneller, de andere keer de S4....
Op het grote internet staan de eerst benchmarks ook al, de ene keer is de One sneller, de andere keer de S4....
Gelukkig is die Samsung nog lang niet gelanceerd en gaat de snelheid gewoon 10% sneller zijn gezien die 10% sneller geklokt is. Samsung gebruikt over het algemeen het snelste geheugen in vergelijking met HTC dus daar zit ook nog winst voor Samsung...

Anyway wat een bummer dat er geen Exynos 5 in zit!
Dat durf ik wel te betwisten. 10% sneller is geen garantie, zeker niet bij langdurige belasting omdat de CPU warmer wordt en rustiger aan gaat doen; anders is het net een luciferhoutje. Die 1.9Ghz zal je tegenover de 1.7Ghz in dit geval heel weinig van merken. Draaide ie nou 2.2Ghz dan had ik je groot gelijk gegeven. :)
@watercoolertje. En wie zegt dat de skin van samsung niet meer dan 10% meer processorpower nodig heeft dan de skin van htc? Ik heb samsung software nou niet bepaald als efficiŽnt ervaren.
De eyeScroll werkt ALLEEN als je het toestel ook kantelt! Je hebt dus nog steeds je handen nodig om eht toestel te bedienen. Ik zie er bij zo'n enorm scherm het voordeel wel an in maar echt baanbrekend......nee.
Genadeklap? Ik zat me net af te vragen waarom samsung het altijd net niet is, heel veel nieuwe mogelijkheden die vaak onlogisch en niet goed uitgewerkt zijn. Het lijkt wel of ze meer aandacht besteed hebben aan de presentatie dan aan de telefoon..
Link van de: "geschreven hands-on" brengt mij naar een inlogpagina!?

Verder lijkt het me een leuke toestel, maar vraag me af of ie nog in de broekzak past. Heb nu nog een SII abonnement lopen tot einde zomervakantie, dus zit wel te twijfelen wat ik zal doen :$

[Reactie gewijzigd door Satom op 15 maart 2013 08:11]

Tweakers kwam uiteraard niet om te genieten van tapdansers en orkesten, maar om de Galaxy S4 uit te proberen.

Altijd feest met jullie :+
Leuk filmpje! Thanks!
Ik vind het al bij al tegenvallen. Niet echt wereldschokkende zaken, en vele features zullen op termijn doorsijpelen naar de S3 en mss zelfs de S2.
Nee, geen reden om mijn S3 te vervangen.
Mooi toestel, voor mij persoonlijk een te groot scherm. Toch vind ik de nieuwe HTC mooier.

OffTopic:
De video stopt bij 00:49. De gebruikte browser is "Chrome".

IE functioneert wel

[Reactie gewijzigd door Macboe op 15 maart 2013 08:18]

Chrome doet bij mij ook vaker moeilijk met filmpjes ook op youtube,
waar IE en FF het wel goed doen, mogelijk dus niet de enige, wat bij mij helpt is na de plek waar hj stopt aan te klikken dan gaat hij meestal vanaf daar verder maar het is erg irritant.

sorry voor de offtopicheid
Ligt misschien aan dat rare Pepperflash in Chrome ?
Vooral het design vind ik tegenvallen. Had graag iets nieuws gezien, want nu lijkt hij wel erg op mijn S3 en daar was ik niet kapot van.

Hier nog een verzameling van enkele hands-on video's van buitenlandse sites:

http://www.samsunggalaxys...-videos-van-de-galaxy-s4/
Ja gelijk heb je! Ik krijg inderdaad het Apple idee: zelfde design, andere opties in de software. En klaar zijn we!
Design - niks nieuws en doortrekken van hetzelfde model - Processor niet zo boeien maar meer Ram altijd goed voor multitasken. - De extra gadgets als scrollen met je oog of als je toevallig bij het oversteken op het verkeer let zet hij alles op pauze bestaat al. Ook met voice foto's maken kan met de Blackberry 10 of IOS.

Het is niks vernieuwend en geloof me je gaat die extra functie van je oog of stem niet gebruiken.

Ze willen alleen de wereld van Noobs vertellen dat ze iets nieuws hebben terwijl wij wel weten
dat het niet boeien is.

Ze doen wel goed Apple na en met uitbreiding van hun eigen store zal google macht moeten inleveren.
Wel stoer een telefoon kopen met een design waar je niet kapot van bent. 8)7
Wat is daar stoer aan, ik vind de S3 niet zo mooi heb ik ook gekocht, gewoon omdat het design me echt niet kan boeien, dat is echt 1 van de laatste dingen waar ik naar kijk (lekker dubbelzinnig) als ik een smartphone uitzoek. Functionaliteit en prestatie, DAT Is belangrijk voor mij, bij PC/laptop/tablet dnek ik niet anders...

Moet zeggen dat ik door de strakke lijnen in de S4 wel degelijk meer voel voor het design van de S4 tegenover de S3...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 maart 2013 10:13]

Ben ik het mee eens. Het design van de SIII was al lelijk, en nu is het er weer.
Plastiek, chrome randjes, hetgeen je ziet op telefoons onder de 200 euro. Echt enorm jammer.

Het grootste jammere is dat de mensen deze telefoon nog kopen ook (cfr SIII).

Hopelijk krijgt HTC wat het hoort te krijgen en dat is een betere verkoop van de One, die imo er veel beter (high end) uitziet en de software tweaks die het heeft zijn veel interessanter.
Maarja, met de One X was het ook al hetzelfde verhaal dus ik vrees ervoor.

The sheep will follow, baaah baah xD

Touchwiz ziet er ook al zo goedkoop uit waar de Sense laag lekker high end eruit ziet.

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 15 maart 2013 10:16]

Kwestie van je laten horen. Ik heb via Twitter HTC al gefeliciteerd (heb ze ook vaak genoeg afgebrand) met de One vs de S4. Samsung krijgt hier een 4S-tik en dat is niet goed voor hun imago. Vergeet niet dat wij geeks door onze mening te ventileren (ook buiten het internet) nog flink wat invloed kunnen hebben.
Wat is er dan precies zo innovatief aan wat er in dit filmpje gepresenteerd is? De conclusie is dat ie voornamelijk op de S3 lijkt. De nieuwe software features lijken ook niet veel toe te voegen.

Begrijp me niet verkeerd, het is een prima telefoon, maar innovatief? Niet echt.
En wacht op de volgende software update voor de SGS III, dan zijn bijna al die nieuwe features ook beschikbaar op de SGS III.

Bij de SGS II zie je dat ook. De meeste nieuwe features van de SGS III tov de II zijn met de komst van de JellyBean update ook beschikbaar op de SGS II. Je kan inmiddels wel merken dat de hardware het er wat moeilijk mee krijgt, maar dat geldt voor de SGS III zeker nog niet. Als de update er is ben je dus weer helemaal up to date qua features. Geen enkele reden dus om nu een SGS IV te halen als je al een SGS III hebt.

Komende vanaf een SGS II of telefoon van die generatie is het misschien wel interessant om te upgraden, maar dan zijn de HTC One en Sony Xperia Z zeer serieuze concurrenten. Ik verwacht echter dat Samsung er een gigantisch media-offensief tegenaan gaat gooien en mede daardoor meer SGS IV toestellen gaat verkopen dan beide andere fabrikanten hun toptoestel.
Ik snap dit filmpje en commentaar erin eigenlijk niet zo, alsof je tijdens de presentatie hebt zitten slapen, moe van de reis en het shotjes maken in The Big Apple.
Dat je zelfs durft te zeggen dat de S4 hetzelfde is als de S3, met alleen nieuwe software vind ik helemaal onbegrijpelijk.
Dat je niet direct makkelijk scrolt zonder het toestel aan te raken kan ik nog begrijpen, je hebt maar even want iedereen wil erbij, dat je niet laat zien dat je kan scrollen door te kantelen is dan weer een misser.

Voor degenen die geloven dat de S3 hetzelfde is als de S4 en de HTC One, Xperia Z en iPhone 5 in alle opzichten superieur zijn, hier wat vergelijkjes.
Helaas zijn de specs van de S4 van de octocore en nog niet helemaal uitgewerkt.
Maar het geeft wel redelijk goed de verschillen aan.

GSMarena:
S4 vs S3
S4 vs S3 4G
S4 vs HTC One
S4 vs Xperia Z
S4 vs iPhone 5

PhoneArena:(minst compleet, o.a.qua sensoren)
S4 vs Xperia Z vs HTC One
S4 vs S3 vs iPhone 5

Design is ieders eigen ding.
Persoonlijk heb ik liever een krasvrije kunststof achterkant en onbreekbaar/krasvrij glas (GG3), maar als je aluminium mooier vindt is dat prima, die moet je alleen niet laten vallen.
Xperia`s grootste voordeel is imo dat hij waterdicht is, daar laat Samsung een kans liggen.
Het grootste minpunt daaraan is de niet verwisselbare batterij.
De One`s grote voordeel is misschien de speakers en de aluminium body , maar dat krast en is niet valproof. Verder is hij redelijk vergelijkbaar op sensoren na, je gezondheid kan je er niet mee monitoren en eea aan software is daar op niet op beschikbaar.
De iPhone 5 blijft eigenlijk op veel punten achter en is de kleinste en lichtste.

Gelukkig beslis je uiteindelijk zelf, maar om te stellen dat de S4 hetzelfde is als de S3 is gewoon niet waar.
Niet qua design, niet qua hardware, en zeker niet qua software.
En doordat de S3 een aantal sensoren mist zal de software van de S4 ook nooit allemaal draaien daar op, voor wie denkt dat dit kan.

Edit;
Jammer dat deze hands on geplaatst is, gezien het gehalte van het filmpje heb ik de geschreven review niet eens gelezen.
Daar wordt echter wel een normale uitgebreide review gegeven door Arnoud en staat het filmpje ook.
Jammer dus van deze dubbele onnodige post door LvD.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 15 maart 2013 22:04]

Wat niet in de hands on video voor kwam is dat er ook nog een ir zender op zit (zelfde idee als de HTC One). Als je kijkt naar het design van deze telefoon vind ik persoonlijk die van de HTC one mooier. En ik ben zeer benieuwd hoe de verkopen van beide telefoons gaan lopen.
Alsof het design van deze S4 zo denderend is?

Hij lijkt gewoon op de S3 dus ze gaan inderdaad apple achterna met hun iphone 4/4S/5. Alles lijkt op elkaar op een paar softwarematige veranderingen.

Toch zul je zien dat mensen massaal voor deze telefoon zullen gaan. Ben blij dat ik daar niet bij hoor. Ik heb nu een Jiayu G3 en ben er wel blij mee. Niemand in mijn omgeving heeft er 1 dus heerlijk.
Is dat dan belangrijk dat niemand hem heeft?

Een telefoon is een telefoon en ABSOLUUT geen status symbool!
Een telefoon is absoluut geen status symbool? Ook nog zo nadrukkelijk gezegd.

Er zijn zat mensen die echt kijken naar wat voor telefoon iemand heeft en daar een waarde oordeel over hebben.

Ontopic:
Ik vind de S4 eigenlijk wat tegen vallen. Ik had features verwacht die HTC omver zouden blazen, maar integendeel. Ik mis handige features als Zoe. Boomsound is tof en alhoewel de meningen over de ultrapixel camera van HTC verdeeld zijn, is het wel iets radicaal nieuws. Ik vind de S4 weinig vernieuwend, jammer. Mijn keuze staat nu wel vast.
Zie het als een vooruitgang. Eerst was Android voor de techneuten en nu is het al zo gebruiksvriendelijk dat kinderen er mee om kunnen gaan.
"marginalen, simpelaars, kinderen" Wat een goed onderbouwde, beargumenteerde reactie. :X

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.