Door Jeffrey van Maurik, maandag 4 maart 2013 13:28, views: 14.588 •

Prijzen

Samsung Galaxy S4 16GB Zwart
  • Samsung Galaxy S4 16GB Zwart
  • Samsung Galaxy S4 16GB Wit

Vraag & aanbod

Meer advertenties

In een video van Samsung hint de fabrikant naar de onthulling van de Galaxy S 4 smartphone, die volgende week plaatsvindt in New York.

Reacties (109)

Reactiefilter:-1109097+170+23+30
«  1  2  3  »
Ah, dus de S4 is gericht op kleine kinderen.. dan zal hij wel geen 5" scherm hebben.. 8)7

Wat wil Samsung hier mee bereiken? Wat betekent deze 'teaser'? Het is puur een poging om in het 'nieuws' te blijven, maar om het nu een succesvolle teaser te noemen...
Het is een succesvolle teaser omdat het aandacht krijgt. Mensen gaan erover praten en er komt een deel 2.

Qua marketing is het al een succes! Tweakers plaatst gratis een reclame filmpjes en wij kijken er allemaal vrijwillig naar! En wereldwijd doen miljoenen mensen dit. Gratis reclame voor de SIV = succesvolle teaser.
Dus iemand die het filmpje kijkt gaat er over praten? en dan is het een succes omdat ze het dan ineens gaan kopen?

Ik ga er niet over praten, vond het filmpje te simpel en zelfs de naam Samsung kwam niet in me op bij het filmpje. Nu proberen ze blijkbaar ook al een unbox hype te creëren? .... ik haat unbox filmpjes
Bah typische Amerikaanse reclame, ja geef alle kleine (8 a 10 jaar) kinderen een smartphone dat is zo goed voor ze 8)7
Blijkbaar praat je er nu alsnog over... want je doet het hier. Oftewel geslaagde reclame van Samsung :-)
Een teaser is om mensen nieuwsgierig ergens voor te maken. Wat snap jij hier niet van?
Ondanks dat een Samsung Galaxy mij geen reet interesseert en nooit zal gaan kopen, ben ik nu echter toch nieuwsgierig geworden.

[Reactie gewijzigd door benito100 op maandag 4 maart 2013 15:10]

Maar bij een teaser dient die nieuwsgierigheid wel opgewekt te worden. Dat is naar mijn idee bij deze niet geslaagd.

Nieuwsgierigheid wek je op door al een tipje van de sluier te lichten, te hinten naar functionaliteit of vorm bijvoorbeeld. Ik herken in dit filmpje geen hints, het is enkel een aankondiging dat er een aankondiging is. Daarmee pak je de consument niet in deze wereld van snelheid en vluchtige informatie. Het biedt daarvoor te weinig houvast. In ieder geval mis ik de plaagstootjes.
Je bedoelt zoals in de game-industrie tegenwoordig de standaard is?...

pre-orderen van pre-orders?.. 'season passes' voor dlc welke nog niet eens onthult is of uberhaupt in ontwikkeling?.... blijkbaar is het vandaag de dag de norm om geld neer te leggen in de hoop dat je dan over een x aantal maanden 'iets' terug krijgt.
De tijd van eerst een gratis demo spelen om vervolgens te beslissen of je het product wilt aanschaffen schijnt voorbij te zijn, nee men wordt verwacht te betalen voor iets wat nog niet eens bestaat/klaar is. :+

HERP DERP |:(
dito. Het valt mij op hoe ik uitkijk naar 14 maart terwijl ik een echte iPhone user ben, en ook het toestel nooit ga kopen. Mijn mening is in de laatste jaren door google hun prachtige trailers en teasers serieus veranderd (mijn mening over android dan) en zaken zoals dit maken me nog nieuwsgieriger.

Enkele dagen geleden zagen we het vlaggenschip van LG passeren. Het filmpje zelf was state of the art met mooie zoom-in's op details enzovoort, maar ik kijk niet echt uit naar de review van tweakers, gewoon omdat het mij niet triggert. En dit dus wel.

Dit is wat apple trouwens ook bereikt met enkele mails te versturen naar grote persbureau's. Ze krijgen een uitnodiging om op een bepaalde plaats op een bepaald uur te zijn. Dan staat elke nieuwssite op z'n kop.

Bij de lancering van de iPhone 5 ging het zelf zo ver dat 3-tal grote kranten in België een livefeed op de homepage van hun krant plaatsten wat er op het evenement aan het gebeuren was. En zo krijg je dus imago. ;)
Zo kijk ik als Android fan ook altijd graag naar de iPhone keynotes :) No hard feelings. Je bent een tech freak of niet.. het boeit allemaal.
Dat is waar een teaser voor staat ... Iets met Hype ofzo ..
Of het gewenst is of niet, ik ben het wel eens met het argument van Mr.Monk dat mensen best wel wat moeite mogen doen om hun schrijftaalgebruik wat beter te verzorgen. Dat toont toch meer respect richting de lezer. We willen toch niet vervallen tot het Nujij niveau?
zaken doen met dit telefoon is kinder spel
Ah, dus de S4 is gericht op kleine kinderen.. dan zal hij wel geen 5" scherm hebben.. 8)7

Wat wil Samsung hier mee bereiken? Wat betekent deze 'teaser'? Het is puur een poging om in het 'nieuws' te blijven, maar om het nu een succesvolle teaser te noemen...
Volgens Sammobile zou het toch gaan om de 8-koppige Exynos Octa 5410 CPU op 1.8GHz:

http://www.sammobile.com/...s-octa-powervr-sgx-544mp/
In het verleden bleek het allemaal toch redelijk dicht bij elkaar te liggen. Dus waar jij het eea op baseert?

Verder zijn de gebruikte SoC's tegenwoordig zo snel, dat het niet echt meer uitmaakt en dat het juist om de overige zaken gaat, de exclusieve features. HTC heeft een heel eigen Sense waarmee ze een soort van eigen uitstraling willen hebben en niet zomaar die van een generale Android-telefoon, daarnaast hebben ze een schitterende body. Sony heeft eveneens een zeer mooie body, met water- en stofdichte eigenschappen, de anderen zullen we het eea van moeten afwachten... Dat geldt dus ook voor de S4. Niemand weet wat hij gaat brengen afgezien van de SoC. Een mooie body heb ik nog nooit van ze gezien iig. Dit terwijl dit zo ongeveer wel de norm is in het segment waarin de S4 actief zal zijn.
HTC heeft een heel eigen Sense waarmee ze een soort van eigen uitstraling willen hebben en niet zomaar die van een generale Android-telefoon
Geef mij maar een clean android hoor. Die schillen vreten geheugen. Als ik toen wist wat ik nu weet, had ik 7 maanden gewacht en had ik een Nexus aangeschaft.
Laatste benchmarks nog gezien??
Al dat hardware zegt helemaal niks..software en hardware moeten wel lekker samenwerken.
de iPhone 5 zat bij de meeste tests in de top 3..overall presteerde de iPhone 5 beter/sneller dan de Galaxy S3.

Niet zo blind staren op wat technische termen en wat hardware..
Laat je niet misleiden door de processor van de Samsung Galaxy S4. De processor met 8 cores zegt totaal niks, als je bijvoorbeeld de benchmarks van AnTuTu vergelijk:
Samsung Galaxy S4
http://www.sammobile.com/...t_2013-03-03-13-09-15.png
En de HTC One:
http://i-cdn.phonearena.c...ge/HTC-One-benchmarks.jpg

Hier kun je zien dat de HTC One met zijn quadcore-processor tóch relatief beter (!) scoort (22607 punten) dan de Samsung Galaxy S4 met zijn octocore-processor (24894 punten)
Als de S4 een 8 core heeft dan heeft de HTC One een 5 core :P Alleen die benchmark geeft gelukkig voor beide toestellen de score weer van de 4 snelste cores.

De Exynos een Octa-core noemen is 1 van de beste marketing truucjes die ik in jaren heb gezien :) Effectief is het namelijk gewoon een quadcore, er zullen altijd maximaal 4 cores ing ebruik kunnen zijn!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 4 maart 2013 16:11]

Nou ik zou het nog niet zo gek vinden als er iets van een projector in zou zitten. Ik ben nieuws benieuwd.
Het is grappig gedaan.
Maar had liever op een miniscule tease gezien in de vorm van het toestel.
Net als bij de Samsung Galaxy Nexus. Dat je kon zien dat ie gebogen was.
Daarbuiten is 14 maart niet ver weg O-)
misschien zie je hem toch wel even, want op 0:16 belt de meneer met een telefoon die ik niet zo herken als een bestaande telefoon..
Denk niet dat het een GS4 is, eerder een Note 2 aan de grootte te zien, misschien ook wel een Ativ S want daar lijkt ie ook wel een beetje op.
Dit dacht ik ook.
Ik denk dat het een Note II is.
Al zal het me niks verbazen als de Galaxy IV 5 inch is en dus al even groot als
(de toen zooooo overdreven groot) Note I.
De Note I had een 5,3" scherm, en in een andere verhouding, dus de S IV wordt echt wel iets kleiner dan de Note I.
5 inch 16:9 is anders 25% kleiner dan een 5.3 inch met 16:10 verhouding:
http://www.displaywars.com/4,99-inch-16x9-vs-5,3-inch-16x10
Grappig filmpje beetje een hollywood soort trailer.
De laatste benchmarks zijn gelekt en tonen dat samsung toch hun eigen octacore gaat gebruiken voor de S4.

''Exynos Octa 5410 CPU clocked at 1.8GHz, PowerVR SGX 544MP GPU, 2GB of RAM, 4.99″ Full HD (1920×1080) display and a 13 Megapixel Camera. The device also runs Android 4.2''


Mocht dit echt zo zijn, dan is het een grote stap vooruit! en ben ik benieuwd hoe de concurrentie hierop gaat reageren.


http://www.sammobile.com/...s-octa-powervr-sgx-544mp/

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op maandag 4 maart 2013 13:49]

Over nog geen twee weken wordt de Samsung Galaxy S4 gepresenteerd. In een online benchmark zijn alle specificaties van het toestel reeds uitgelekt. Zo komt er een achtkernige 1.8 Ghz Exynos 5 Octa-processor in te zitten.

Dat werd al verwacht, want Samsung presenteerde deze achtkernige processor zelf tijdens de CES in Las Vegas. Het lag voor de hand dat het Koreaanse bedrijf dit nieuwe product in het nieuwe vlaggenschip voor 2013/2014 zou willen stoppen.

Andere specificaties die via de benchmark aan het licht zijn gekomen, zijn een 4,99-inch scherm met een 1920x1080 full HD-resolutie; 2GB RAM; een PowerVR SGX 544MP GPU; 16 of 32 GB opslaggeheugen (eerder lekte 64 GB uit, maar dat kan volgens deze benchmark dus niet kloppen); een 13-megapixelcamera met LED-flitser en HD-videorecording; een 2,1-megapixelcamera aan de voorkant en Android 4.2 Jelly Bean. Voorts nog de gebruikelijke zaken als WiFi, bluetooth 4.0, NFC, GPS/A-GPS, en LTE-ondersteuning.

Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3 als dit allemaal waar is, ziet het er zeker erg goed te snoepen uit en besluit dan ook zeker mijn S3 te gaan vervangen voor een S4
Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3 als dit allemaal waar is, ziet er zeker niet teleurstellend uit en besluit dan ook zeker mijn S3 te gaan vervangen voor een S4
Je vraagt je bijna af wat je allemaal met een telefoon moet doen om een octacore volledig te gaan benutten of uberhaupt nog iets bijdraagt aan de performance van het toestel.
Ik bedoel de laatste versie van Android draait toch toch al goed op de S3? Waarom dan een octacore, maakt dat het toestel niet alleen maar onnodig duur? Of gaat het erom dat het ze gelukt is om een octacore in een telefoon te stoppen?
Voor de consument lijkt het me eigenlijk niet echt een vooruitgang, wat kan het toestel, nu het een octacore heeft, meer dan de S3?
De octa core is ook geen echte octa core.
Je hebt in deze SoC 4 snelle cores, voor het gamen en de zware applicaties. Daarnaast heb je 4 langzamere / energiezuinige cores, deze gebruik je het meest waarschijnlijk voor de standaard dingen zoals facebook e.d.
Ik vraag me dan alleen af: waarom heb je daarvoor maar liefst 4 "langzame" cores nodig? Natuurlijk kunnen ze worden uitgeschakeld als ze niet nodig zijn, maar zouden 2 (of 1?) cores niet voldoende zijn geweest?
4 "langzame" cores verbruiken doorgaans minder dan 2 langzame cores.
Zie dit document (ARM big.LITLLE) voor wat uitleg. Waarom 4x A7? Aangeraden wordt om evenveel langzame als snelle cores te gebruiken.
However, to reduce software complexity in the big.LITTLE task migration use model it is recommended that the same number of cores be implemented in the Cortex-A15 cluster and Cortex-A7 cluster.
Om taken over te plaatsen van snelle cores naar langzame cores is tijd nodig. Als er even veel langzame als sneller zijn kan alles 1 op t over gezet worden. Als er minder zuinige cores zijn dan snelle cores, dan moet het systeem berekenen wat waarop gaat draaien. Dit kost weer extra tijd.
Je kunt je inbeelden dat er zwaardere programma's / spelletjes gedraaid kunnen worden, zo gaan er geruchten dat San Andreas volgend jaar naar Android komt vanwege het 10 jarige bestaan, GTA 3 en Vice City liepen vloeiend, maar zou San Andreas soepel lopen op de S3? Dat betwijfel ik, daarnaast is het uiteraard pure vooruitgang, je denkt nu misschien dat het geen nut heeft, maar ontwikkel je niet blijf je stil staan.

Wat mij het mooiste lijkt voor de toekomst is dat je Smartphone een soort draadloze desktop is, je kunt deze dan aansluiten op een draadloos toetsenbord, muis en monitor en kan hem los koppelen en je werk overal mee naar toe nemen, daarnaast zou het mooi zijn als je een operating system naar keuze kan kopen en installeren op je telefoon zoals je dat nu doet op je laptop / desktop.

Als je ziet hoe volwassen de S3 was ten opzichten van de S1, gaat de ontwikkeling op smartphone gebied razendsnel waar dit bij de desktop niet echt meer het geval is, het is allemaal niet voor niets want de toekomst heeft een hoop te bieden op het vlak van smartphones
Als je ziet hoe volwassen de S3 was ten opzichten van de S1, gaat de ontwikkeling op smartphone gebied razendsnel waar dit bij de desktop niet echt meer het geval is, het is allemaal niet voor niets want de toekomst heeft een hoop te bieden op het vlak van smartphones
Dan vergelijk je een vrijwel nieuwe markt met eentje die al 30 jaar bestaat. Tuurlijk zit er in die laatste wat minder rek inmiddels.

Maar ook daar hebben we de specs-race gezien. En daar zien we nu, wat hopelijk over een tijdje ook bij de smartphone-makers door gaat dringen: Design en gebruikersgemak zijn veel belangrijkere argumenten dan pure specs.
Dat laatste is leuk in de beginfase van een product en voor de enthousiastelingen, maar voor de gemiddelde gebruiker zit er geen verschil tussen een S3 en een S4. Behalve dan dat ie wat sneller is in dingen die ze toch niet gebruiken (zoals high-end games).

Nee. Ik zie zelf dus liever wat vernieuwing in variatie. Waarom niet een hele dunne telefoon met wat kleiner scherm en mindere specs, maar wel vederlicht en van luxe materialen ipv plastic bijvoorbeeld? Waar gewoon hetzelfde ding weer met wat snellere hardware en een nog groter scherm?

Voor het smartphone-tijdperk zag je wel dat er volop geexperimenteerd werd met luxe materialen (Nokia) en allerhande form-factors (clamshell, sliders, etc).

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op maandag 4 maart 2013 14:13]

Nee. Ik zie zelf dus liever wat vernieuwing in variatie. Waarom niet een hele dunne telefoon met wat kleiner scherm en mindere specs, maar wel vederlicht en van luxe materialen ipv plastic bijvoorbeeld? Waar gewoon hetzelfde ding weer met wat snellere hardware en een nog groter scherm?

Voor het smartphone-tijdperk zag je wel dat er volop geexperimenteerd werd met luxe materialen (Nokia) en allerhande form-factors (clamshell, sliders, etc).
Omdat ze er achter zijn dat daar niet echt vraag naar is? Ja vraag vanuit Apple gebruikers die dat argument wel gebruiken, maar die gebruiken dat enkel zodat ze nog wat te zeuren hebben, al de andere minpunten zijn er niet meer :) Dat zijn nou net de gebruikers die toch niet overstappen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 4 maart 2013 14:17]

Dat is een aanname, omdat we nu in de fase zitten dat ze gewoon hetzelfde met een wat sneller processortje op de markt kunnen zetten en we er met z'n allen als schapen achteraan hollen alsof het weer iets nieuws en geweldigs is.

Tuurlijk blijven ze dat dan maken.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op maandag 4 maart 2013 14:19]

De s3 haalde zon 1800 punten op geekbench, vergelijkbaar met een pc van 4 jaar terug en sneller dan een xbox zou scoren. Misschien heb je daar je antwoord. San andreas vloeiend gaat wel lukken, zelfs op 1080 p met de s4.
Wat ik me eerlijk gezegd afvraag is of een quad core wel nuttig is onder Android? Ik lees geregeld dat veel apps en acties onder Android zelf slechts geoptimaliseerd zijn voor dual cores. Dat zal ook vast een van de redenen zijn waarom Apple nog altijd dual cores gebruikt.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op maandag 4 maart 2013 14:28]

10 jaar geleden: "Wat ik me eerlijk gezegd afvraag is of een 64 bit processor wel nuttig is onder Windows? Ik lees geregeld dat veel apps en acties onder Windows zelf slechts 32 bits gebruiken".
5 jaar geleden: "Wat ik me eerlijk gezegd afvraag is of een dual core wel nuttig is onder Windows? Ik lees geregeld dat veel programma's niet geoptimaliseerd zijn voor dual cores"
etc... De euro zal al beginnen vallen hoop ik. Heb jij nog een single core 32 bits computer?

Dit onderwerp komt altijd terug. Feit is, de hardwaretechniek zal altijd vooruit lopen op de software, het is gewoon kwestie van tijd vooraleer dat softwaredeveloppers nieuwe hardwarefeatures zullen gebruiken.
Android is een OS met goede multi-tasking functionaliteit. Dan je actieve app maximaal 2 cores gebruikt is best mogelijk, maar op de achtergrond draait er nog van alles :)
Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3 als dit allemaal waar is, ziet het er zeker erg goed te snoepen uit en besluit dan ook zeker mijn S3 te gaan vervangen voor een S4
Vind ik wel een interessante stelling. Is je huidige S3 nu dan zo langzaam in de dingen die je ermee doet dat die hogere getalletjes een nieuwe aankoop verantwoorden?

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op maandag 4 maart 2013 13:57]

Dat redden ze al met hun half jaar oudere S3 :) In performance gesproken dan,in verkopen heeft Samsung inderdaad nog wat bij te benen en ik denk dat ze at dit jaar met de nieuwe S4 nog gaat lukken ook...

Als je ziet dat de verkopen van de Galaxy S serie harder stijgen dan die van de iPhone kan het ook niet anders dat dat gaat gebeuren tenzij er iets raars gebeurd...

@bosmonser: De S3 is inderdaad snel genoeg voor het meeste, maar heeft dat ooit iemand uitgemaakt? We rijden toch ook niet allemaal in een auto met 50PK waarmee je makkelijk 120km/h kan rijden...
Hmm.. niet dat het mij veel uitmaakt hoeveel kernen in een processor zitten, maar als ik T.NET moet geloven rent de A6 rondjes rond de S3? En dat zou een dual core vs een quad core zijn.

reviews: Apple iPhone 5: allrounder, geen vernieuwer

Maar goed.. daarom is het voor mij veel belangrijker hoe iets werkt en voelt, dan getalletjes die een leverancier op zn chippie plakt.

Maar eerder heb je al aangegeven dat daar volgens jou geen markt voor is, wat ik niet helemaal met je eens bent. Is ook lastig te meten als ze het simpelweg niet maken, of er markt voor is of niet.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op maandag 4 maart 2013 14:26]

Al die benchmarks hebben niks met dual of quad te maken dat zijn GPU benchmarks.

En ja daar is de iPhone wel wat sneller :) Maar CPU -wise ligt het weer precies andersom, en kwa geheugen is de iPhone 5 weer iets sneller (daarom de vrij hoge eindscore van geekbench).

https://picasaweb.google....ect=1#5803170915545303362
Android 5.0 word aangekondigd in Mei, jij en ik weten allebei niet of deze soepel zal lopen op de S3, maar inderdaad de S3 loopt tot zover nog vrijwel altijd soepel, maar zie mijn andere uitgebreide reactie hierboven.
Vast wel, want hij moet ook soepel draaien op een Nexus 7, tenminste: ik kan me niet voorstellen dat de Nexus 7 op 4.2 blijft hangen. Zelfs voor de Galaxy Nexus verwacht ik nog wel 1 major upgrade.
Denk je dan dat alles weergeven en renderen in 1080p zomaar gratuit kan uitgevoerd worden op oudere hardware? En dat de framerate en overgangen dan even boterig blijven op het nieuwe vlaggenschip van Samsung?

Natuurlijk moeten die dingen sneller. Veel keus heb je nu eenmaal niet. alles moet even vlot, en liefst nog vlotter, weergegeven worden.
Je informatie klopt, maar een post boven word deze informatie geplaatst met een bron, ik vind het altijd grappig om te zien dat mensen dus totaal geen waarde hechten aan een bron, maar wel +3 gaan geven aan een reactie.
Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3
Dus we zijn nu op het punt beland waar we bij PC's ook zijn. De smartphones zijn krachtig genoeg om basis taken uit te voeren (internet, e-mail, whatsapp, foto's etc.) want de S3 van een jaar geleden gaat hier echt niet voor onderdoen t.o.v. de S4 (net zoals de iPhone 4S nog meer dan snel genoeg is voor dergelijke dingen).

De grootste innovaties zijn imo te behalen op het gebied van software en interconnectivity met andere apparaten dus ik ben vooral benieuwd wat Samsung ons daar gaat tonen. Vorig jaar hadden ze (bij de S3) ook een hoop nieuwe software getoond in Touchwiz (zoals het eyes-on e.d.), maar hoewel dat meer gimmicks zijn hoop ik dat ze dit jaar echte software innovaties gaan tonen. Nu ik er aan denk zal hun Passbook/Wallet-app er wel 1 van zijn.
Probleem met Android is dat nog steeds veel functies niet beschikbaar zijn in Nederland. Music, Books, Now en vast nog wat dingen :/. Wat dat betreft is de aanpak van Apple veel beter.
Now werkt prima in Nederland hoor, misschien niets in het Nederlands, maar dat doet Siri ook niet..
Denk dat de volgende innovaties inderdaad software en hardware buiten om de CPU/GPU/RAM zullen zijn.

Denk aan wireless charging, OIS camera, waterdicht enz
Het is dus inderdaad, niet een echte octacore, maar eigenlijk een dual quadcore. Dit houdt in dat de 'snelle' quad wordt gebruikt wanneer de telefoon actief wordt gebruikt, en de 'energyzuinige' quad, wanneer de telefoon niet of alleen voor 'eenvoudige' applicaties wordt gebruikt (bijv. standby, txt, telefoon). Met name de standby tijd zou hierdoor een stuk moeten verbeteren.
Moet zeggen dat ik het een beetje sneue video vind. Ik zal wel een ouwe l*l worden, maar ik krijg altijd beetje zure smaak in mn mond als ik de trein instap en er weer 30 kids (<10yo) met ipads e.d. zitten, krijg ik altijd het idee dat ze die hebben zodat de moeder van pietje wel weet dan de vader van truusje meer verdient. (maar ze zitten nog steeds allebij in de trein haha)

Want echt, wat moet een kind met een tablet/smartphone? mag toch hopen dat ze zich zonder zo'n apparaat ook kunnen amuseren? anders heb je al behoorlijk gefaald als ouder lijkt me. En, wederom misschien ben ik ouderwets, maar nu leren die kinderen nooit normaal schrijven met pen en papier?

Al met al, vind ik dus dat smartphones en tablets echt niet in de handen van kinderen thuishoren, net zoals ik als kind niet met de huistelefoon mocht spelen bscly, dat Samsung dan de hele 'unveil' daaraan ophangt? erg sneu.

[Reactie gewijzigd door olivierh op maandag 4 maart 2013 13:50]

Er zijn scholen die al het gebruik/bezit van een tablet verplicht stellen. Die boeken digitaal beschikbaar stellen en opdrachten via de tablet laten maken. De wereld is veranderd, en als onze kinderen hierin mee moeten kunnen dan zul je ze hierop voor moeten bereiden. Je kunt moeilijk tot hun 18e met boeken en krijtborden in de weer als ze in hun werkzame leven alles via tablets, computers smartphones en toekomstige afgeleiden moeten doen.

http://www.tabletguide.nl...-stappen-over-op-de-ipad/
http://www.imagzin.nl/201...-maar-is-dit-terecht.html
http://www.telegraaf.nl/b...s_tot_aankoop_iPad__.html
Ben benieuwd, helaas kan ik niks anders doen dan afwachten :P
Ben toch benieuwd wat voor telefoon die vent in dat grijze pak heeft als hij voor het eerst in beeld komt op 0:13
Ik gok op een Note II, aangezien het een erg groot toestel lijkt!
Ook zie ik een glimmende plastice achterkant.
Nieuwsflash, de note II is al lang uit....
de hoeken zijn te vierkant... dus geen note2
Het eerste wat me te binnen schiet is dat de S4 kinderlijk eenvoudig te bedienen zal zijn. Misschien met een nieuwe Touchwiz skin er overheen?

Als die specs van hierboven kloppen, dan wow...dan heb je een serieus vlaggeschip in je gamma!
Galaxy S4, designed for children....

Nee, ik denk niet dat dit een goede marketingspreuk zou zijn... Alhoewel, "S3, designed for humans" ook niet echt spectaculair was. Waar zou hij anders voor ontworpen moeten zijn? Apen?
Je brengt het grappiger dan het is :) Een telefoon wordt niet gemaakt voor ons maar om te verkopen en als het kon ook aan apen ja!

Het gaat om geld, geld en nog is geld dus nee design for humans is helemaal NIET vanzelfsprekend! Designed for (making) money is normaal de slagzin :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 4 maart 2013 14:44]

Dit zal ook een van de redenen zijn dat Android niet lichter wordt gemaakt. Stel je voor dat mensen hun telefoon jaren kunnen gebruiken omdat het besturingssysteem zo lekker vloeiend loopt en ook blijft lopen. Bijv Jolla op een zwaar verouderde Nokia. Nee, mensen moeten een quad en nu moeten ze een octa hebben om de volledige potentie van Android te kunnen benutten.
ik ben op mijn galaxy S2 begonnen met android 2.3 en draai nu 4.1.2. Dat gaat heerlijk vloeiend en ik maak optimaal gebruik van 4.1.2 zonder noemenswaardige problemen.
Dat men dus een quad- of octacore moet hebben is mijns inziens nonsens.

De S4 zal het dan ook van de extra features moeten hebben om zich te kunnen onderscheiden t.o.v de huidige S3 en de concurrentie.
Dat is Google's probleem niet. Die willen dat zoveel mogelijk mensen hun ecosysteem en bijbehorende diensten gebruiken want daar verdienen ze aan. Google is er juist bij gebaat dat het imago van Android richting dat van de betrouwbaarheid en eenvoud van Apple gaat. Daar is juist de winst voor hen te boeken. Met deze generatie zijn ze op dat punt beland dus dat gaan ze echt niet verspelen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

«  1  2  3  »


© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies

Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True

Website van het jaar 2012