Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 1.327 •

In deze video wordt een demonstratie gegeven van Borderlands 2 op Project Shield. De game draait op een pc met een GeForce GTX 680.

Reacties (24)

Ligt het aan mij of is dit echt de meest nutteloze uitvinding van de afgelopen tijd? Zo'n klein schermpje biedt toch totaal geen meerwaarde t.o.v. het spelen met een controller terwijl je je dikke tv of monitor als primary screen gebruikt 8)7
Ze hebben het hier daarom ook allebij aanstaan gewoon om te laten zien dat het op beiden schermen tegelijk loopt. Straks kan je gewoon je pc aanzetten en beneden op de bank die games gaan spelen via je netwerk (als ik me niet vergis)

Persoonlijk zou ik er ook niks aan vinden, maar er zijn vast mensen die dit ideaal gaan vinden :)

[Reactie gewijzigd door MusicAddict op 6 februari 2013 11:08]

Waarom zou ik me pc aanzetten om zo'n spel op zo'n klein schermpje te spelen? Als mijn pc een vol HD scherm heeft + muis en tobo. Meeste mensen hebben geen GTX 680 (of uberhaupt een fatsoenlijke videokaart voor recente 3d games) in hun HTPC of NAS systeem. (die wel 24/7 aanstaat) Ik zet me (game) PC gewoon uit als ik er vandaan ben (600watt min. continue aan laten staan vind ik wel een beetje overdreven).

Voor de rest heb ik persoonlijk een hekel aan FPS gebruiken met een joypad/controller. Race games is wat beter maar het is nog altijd het beste met een stuur. Als ik game doe ik dat liever alleen omdat het bij me vriendin alleen maar irritatie oplevert en ik me niet kan concentreren als ik BF3 speel of iets dergelijks (verder scheld ik ook als een oude matroos :P)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 6 februari 2013 13:33]

Deze wordt natuurlijk niet alleen voor het streamen gebruikt. Je kan er ook andriod games op draaien. Hierin zit de nieuwste tegra (4 dus), dus je zal er veel high-end andriod games supervlot op kunnen draaien. Ze hebben u gewoon de mogelijkheid gegeven om even in de zetel te zitten en pc games op een handheld te draaien als je eventjes geen zin hebt om achter de bureau/pc te zitten..
Wauw laat jij altijd de burn-in-test en furmark draaien terwijl je je hardeschijven aan het formatteren bent? Ik zou verbaasd zijn als jouw PC veel meer dan 70 watt idle zou gebruiken. Of te wel als je hem uit zet bespaar je 10 euro per maand, en dat zou 24/7 vs. 0 uur besparing zijn.
Ik zie nogal wat vertraging in de controls, hopelijk is dat weg al dit ding uitkomt.
Weet niet of het aan mij ligt, maar ik krijg een security error 2048
Ik ben het geheel met je eens, Ik heb een controller en een TV aan mijn computer hangen, maar toch game ik het meeste met tobo+muis omdat het toch veel lekkerder werkt in vergelijking.
Maar wel een hele vette ontwikkeling dit dat ze die pracht en praal naar dat apparaat kunnen krijgen. hopelijk volgende week een andere game :)
het lijkt mij gaaf als ik 2 instances van een game op mijn desktop kan draaien.
1 voor de speler daar en 1 op project shield zodat we tegen elkaar kunnen,
of nog leuker streamen naar een laptop. zodat wel tegen/met elkaar kunnen spelen zonder 2 sterke computers nodig te hebben.

het zeulen met desktops ben ik beu en op deze manier kan je met een dunne/verouderde laptop toch bij een vriend gamen.
Kan je mooi op doorgamen als je naar de wc moet!
Ik begrijp de voordeel niet haha wat je ziet op je computer scherm zie je het ook op je joystick beeld ofzo.. je kan net zo goed een losse joystick kopen en spelen je betaal meer alleen voor het scherm... ze konden ook als psvita maken dat Nvidia hun eigen game maken en console maken.. was beter geweest dan dit..
Persoonlijk snap ik niet waar je 600W vandaan haalt? Ik heb een systeem dat 24/24h draait, en dat een combinatie is van Workstation/HTPC/GameSysteem. En deze verbruikt rond de 70W a 80W en dit met een Medium GPU ( GTX 660 wat alle games perfect kan draaien & ultra stil is ), Quad Core CPU, en 10HD's ( welke in slaap toestand gaan wanneer er geen data geaccessed moet worden ).

Zoals GewoonWatSpulle zegt, een moderne PC mits correct geconfigureerd draait in idle ( of met lichte activiteit ), tegen een relatief laag stroom verbruik. Zelf met "monster" grafische kaarten. De tijden dat de GPU constant tegen 100% zat te draaien zijn al lang gedaan.

Doe jezelf een plezier, en koop een stroom meter. Kost 10, en dan kan je perfect weten wat je PC echt verbruikt ( heeft al enorm geholpen om te ontdekken dat bepaalde zaken stroom zuipte dat je niet verwacht ). Indien je PC constant 600W zit te zuigen, terwijl je niet zit te gamen, dan is er iets GRONDIG mis met je PC. Zelf met een SLI 680 GTX zou je PC nog altijd onder de 100W moeten gebruiken.

Nu, ivm het streamen van PC games op de "Project Shield", persoonlijk moet ik ook wel zeggen, dat ik het nut er niet van inzie. Een PC game spelen op een kleine 5" scherm, terwijl je PC letterlijk een paar meter van je vandaan staat. Ik zie het nut er niet van in. Dan kan je gewoon toch spelen op je PC, met de betere controle's van de Keyboard / Mouse?

Ik zou liever eens willen zien, welke "console" games dat mogelijk zijn op de Project Shield, en hoever de grafische capaciteit nu is! Mijn voorkeur is dat men uit komt met een 10" Tablet, met gaming controles. Je ziet al 7" versies ( S7300, en nog een paar andere ), maar lijkt me nog een beetje klein.
Hier ook een paar keer gehad inderdaad.
Daarna drukte ik op play terwijl die error er stond en toen deed hij het gewoon.
Waar haal je die onzin vandaan? Heb je al eens een energie meter tussen je pc en het lichtnet gehangen? Dan had je geweten dat 200 watt idle verbruik peanuts is. De gemiddelde high end grafische kaart verbruikt meer dan 100 watt idle.
Voordelen:
  • Gamen door het hele huis heen.
  • Indien je een fiberlijn hebt gamen buitenshuis.
  • De games die native op shield draaien kun je sowieso overal spelen.
  • En binnenkort gamen via de cloud die door Nvidia gefaciliteerd wordt.
Voordeel voor de fabrikant:
Een deel van de verdere ontwikkeling van deze cloud console wordt gedekt door de early adaptors.
Seth_Chaos:

Ja, ik heb een energie meter, en tussen de voeding & men UPS uitgemeten, is het IDLE gebruik, tussen de 70 a 80W! Een correct geconfigureerde PC's met een moderne GPU, zal het stroom verbruik van de GPU, terugbrengen tot 10 a 20Watt, afhankelijk van de GPU.

Ik vind het grappig om de les geleerd te krijgen, van mensen dat blijkbaar nog nooit deftig hun PC configuratie gecontroleerd hebben. Ik gebruik al JAREN een energie meter, om te controleren waar er problemen zitten van overbodige stroom. En als ik een systeem update doe, dan controller ik de hardware, dat deze voldoet aan moderne energie besparende maatregelen zoals bij de GPU's dat hij in staat is in IDLE, om de GPU / Memory snelheid te verlagen.

Een grafische kaart dat 100W in idle gebruikt, bestaat gewoon niet meer deze dagen. Doe men een plezier, en lees een beetje reviews van de laatste paar generaties. De meeste websites deze dagen doen testen om het idle verbruik te meten. Sommige meten op het volledige PC, andere puur op het verschil ( m.a.w, de grafischer kaart ).

Als je 100W ziet staan in idle, bij een review, dan is dat vaak, het volledige systeem dat ze gemeten hebben. Een grafischer kaart waarbij zijn downclocking uitgeschakeld is, ja, die zou wel eens een hoop gaan verstoken. Maar dan moet je enorm lomp zijn, want het downclocken staat standaard bij zowat ATI als NVIDIA!

Wat voor een site is dit geworden. Zijn we op tweakers, of op een forum van mensen dat de afgelopen 10 jaar hun PC niet meer geupdate hebben? 100W idle verbruik voor een GPU deze dagen. *lol* Te zot voor woorden.
Wulfklaue:

Hier heb je nog een plaatje om je statement te ondersteunen (total system idle)

http://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45172.png
267 watt idle:

amd phenom II x6 1090T standaard voltage
2x 6870 graka downclockt tot absolute minimum wanneer idle
45 watt 32 inch scherm
2 hardeschijven in raid 0
ssd
waterpomp
x aantal ventilatoren
Jouw computer is stuk man..

Een veel dikker systeem dan wat jij hebt met een 680 SLI verbruikt maar 116 watt idle:

http://www.legitreviews.c...891/power-consumption.jpg

Dit is wat jouw systeem moet draaien in idle:

http://www.legitreviews.com/article/1289/19/

[Reactie gewijzigd door yannienl op 6 februari 2013 12:52]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013