Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

Romm-E, een schoonmaakrobot die door studenten van de TU Delft werd gebouwd, heeft meer dan zijn naam aan Pixars bekende robotje ontleend. Ook het uiterlijk van de robot, die met zijn grijparm zwerfafval kan oprapen, doet sterk denken aan de getekende robot die alleen zijn eigen naam kon zeggen. Dat Romm-E een aansprekende behuizing kreeg, is geen toeval: de robot zou op termijn bezoekers van parken als De Efteling moeten vermaken en tegelijk rommel opruimen. Daarmee zou Romm-E een eenentwintigste eeuwse Holle Bolle Gijs worden.

Zover is het echter nog lang niet: de acht weken die de studenten voor hun project kregen, zijn vanzelfsprekend niet genoeg om een robot te ontwikkelen die volledig betrouwbaar met mensen kan omgaan. Dat geldt ook voor de overige projecten die door studenten gebouwd werden en tijdens het openingssymposium van het TU Delft Robotics Institute werden gedemonstreerd. Zo moeten in Nederland ontwikkelde robots een mooie toekomst tegemoet gaan.

Reacties (65)

Reactiefilter:-165063+142+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik vraag me dan alleen af wanneer het een blikje is en wanneer een portomonee? Want je wilt niet als pretpark dat je een robot hebt die automatisch portomonee, die net verloren is door een klant oppakt en dan weg gaat gooien.
Romm-E:
Begrijp me niet verkeerd, heel leuk gedaan, maar waarom ga je blikjes ondersteboven over je robot verplaatsen? is vragen om problemen, maak dan ff dat ie eerst het blikje in de goeie oriëntatie vast houd, je hebt die 3d camera niet voor niets lijkt me, kun je ook wel wat feature detection inbouwen.

De rest:
Ook leuk!! wel jammer hoeveel er met controllers werd bestuurd (eigenlijk alles zo te horen/zien)
Dat is een proces wat al enige millenia aan de gang is. Of het nu om Polen, Indiërs of machines gaat; degene die het minste kost krijgt de baan. (Jij gaat bijvoorbeeld ook geen twee zakken meel betalen als je met één zak ook een stuk wild kan kopen)

We kunnen hier wel over klagen, maar wie van ons koopt nog vlees bij de slager, brood bij de bakker en groente bij de groenteboer. En hoeveel kopen het gewoon bij de supermarkt. We doen dus op micro niveau gewoon hetzelfde.

De tijd dat we allemaal met een schepje aantraden om een kanaal te graven is voorbij, nu krijgt de kraanmachinist de baan. En die is een stuk hoger opgeleid dan dat mannetje met een schep. Maar om dat nu kenniseconomie te noemen, nee niet echt.

Verder is het een illusie om te denken dat alleen het laaggeschoold werk naar een lagelonenland verdwijnt. India heeft een behoorlijke IT industrie (en meer afstudeerders per jaar dan dat er hier in Nederland werkzaam zijn).
Verder zal een deel van de banen blijven. Het lijkt me namelijk lastig voor een buschauffeur in india om de bus tussen Amsterdam en Haarlem te besturen.
Een echte blikvanger!
Lijkt mij vrij logisch dat ze daar overna gedacht hebben. En er een oplossing voor is.
of om te kijken hoeveel hij kan hebben of tot hoe vol hij kan gaan, maar daar zal wel iets simpels op gebouwd zijn, dat hij zodra hij vol is dat hij richting zijn sortplek gaat.
De vraag blijft: zijn alle hedendaagse uitvindingen en apparaten in één keer succesvol met alle denkbare functies en zonder kinderziektes gelanceerd... het antwoord is simpel... nee

Het herkennen van weggeroeste blikjes is niet meer dan het algoritme van de robot aanpassen. Er komt vaak nieuws voorbij op tweakers waarvan je je mag afvragen in hoeverre de nieuwe vinding toegepast gaat worden, maar juist bij deze moet dat toch niet heel erg moeilijk zijn! Een dergelijk apparaat zie ik inderdaad al voor mij in openbare ruimtes om het toch een klein beetje schoner te houden. Niet alleen pretparken, maar ook robots naast de openbare weg en in het gras naast snelwegen (plekken die nu weinig worden schoongemaakt en gevaarlijk en arbeidsintensief zijn voor menselijke schoonmakers).

Bovendien, een vracht geld verspild? Duidelijk dat jij geen flauw benul hebt wat er gaande is in de academische wereld. Zelden zal zo veel rendement behaald worden met zo weinig middelen (zo te zien wat servomotoren, een laptop en de kinect en een groepje studenten aangestuurd door een hoogleraar). Daarbij is dit een tastbaar product dat zonder al te veel moeite doorontwikkeld kan worden in een volwassen product (en evt geëxporteerd kan worden) dat over de hele wereld zijn nut kan vinden. Daarbij moet je niet vergeten dat elke gelauwerde engineer of nobelprijswinnaar ooit zijn onderzoeksvaardigheden heeft moeten ontwikkelen tijdens dergelijke projecten.

Een discussie aangaan over de monetaire waarde van onderwijs en onderzoek... kansloos en de reden dat Nederland als kennisland al begint achter te lopen op landen zoals Zweden
Kan dat ding geen tennis ballen rapen dan heb ik weer 15 minuten langer tennis les!!
Tja, dat krijg je in een 'kennis-economie'... goedkoop/eenvoudig werk verdwijnt zoveel mogelijk naar lagelonenlanden. Laagopgeleiden gaan aan de uitkering.
Altijd interessant om een keer door te kijken :>
Een borstel met zuiger lijkt me sneller en beter dan zo'n grijparm, maar misschien was dat niet zo'n uitdaging.
Traag / langzaam.
Leuk projectje, maar ik zou toch een flink aantal "Sleep(1000)" regels uit de code weghalen...
0:51... als er nog cola in het blikje zat, zou de robot zichzelf verdronken hebben. Plakkerige rotzooi giet zo in de electronica en mechanica. Epische faal als je uitvinding zichzelf van kant maakt, binnen pakweg 3 seconde.
Dan lijkt ie niet meer op Wall-E natuurlijk.
uhhm , was een grote vuilzuiger met een magneet niet veel simpeler geweest voor dit probleem of ben ik hier nu gek aan het denken ?
Jammer dat je geduld niet verder gaat dan 25-103 seconden, op 0:27 zie je een blikje op de grond liggen en op 1:43 pakt hij deze op :(
Dat wordt niet bedoeld. Er word bedoeld, dat de blikjes kaarsrecht liggen of staan. Daarnaast is geen enkel blikje gekreukeld of vertrapt, zoals ze over het algemeen op straat liggen.
Automatisering heeft inderdaad ook meegewerkt aan de werkloosheid. Tsja, maar wat kan je er aan doen als de westerse wereld zoveel loon vraagt....
Ik ben heel benieuwd hoe ze omgaan met blikjes waar nog wat in zit, alle elektronica zie ik namelijk gewoon open en bloot zitten wanneer hij het blikje kantelt.

Offtopic: ....doet sterk denken aan de getekende robot die alleen zijn eigen naam kon zeggen onjuist, hij kon ook Eva zeggen! :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5X Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True