Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 52, views: 7.383 •

Het Delfi-programma van de TU Delft ontwikkelt satellieten die als research- en testplatform dienstdoen voor respectievelijk studenten en de Nederlandse ruimtevaart. De satellieten die als testplatform dienstdoen, zijn zogeheten nanosatellieten, die als 'vulling' met raketten meegestuurd kunnen worden om de lanceerkosten te drukken.

Een andere manier om de kosten laag te houden, is de gebruikte elektronica. De nanosatellieten worden gemaakt met standaard- elektronische componenten in plaats van dure, stralingsharde componenten. Door de lage kosten kunnen verschillende identieke nanosatellieten gelanceerd worden en mag een percentage uitvallen.

De eerste Delfi-satelliet, de Delfi-C3, werd in april 2008 gelanceerd en functioneert nog altijd. Met de Delfi-C3 werden onder meer zonnepanelen en een zender getest. Dit voorjaar moet de Delfi-C3 worden opgevolgd door de Delfi-N3xt. Dit model staat klaar om dit voorjaar met een Russische raket gelanceerd te worden. Delfi-N3xt moet onder meer een aandrijving krijgen. De nanosatelliet heeft een stuwsysteem dat met gas werkt. Daarmee moet gemanoeuvreerd kunnen worden om bijvoorbeeld de baan om de aarde stabiel te houden.

Als de micropropulsie van de Delfi-N3xt zich bewezen heeft, moet de DelFFi-missie volgen. Twee satellieten moeten dan in formatie vliegen en vormen op hun beurt weer een voorbereiding op het project OLFAR, een afkorting voor Orbiting Low Frequency Array. Net als de samenwerkende radiotelescopen van LOFAR bestaat OLFAR uit een verzameling kleinere radiotelescopen. De satellieten die ze dragen, moeten zichzelf naar de achterkant van de maan vervoeren en daar met vijftig stuks een sensor-array vormen. De maan moet de satellieten afschermen van ruis vanaf de aarde. Straling lager dan 30MHz kan alleen zo opgevangen worden. Het project moet op zijn vroegst rond 2020 zijn beslag krijgen.

Reacties (52)

De Russen zijn momenteel de enige die bemande vluchten kunnen doen.

In europa hebben wij Arianespace/ESA, die Ariane, Vega en Sojuz rakketten lanceerd vanuit Zuid-Amerika (Frans Guyana)

En SpaceX doet voor NASA de onbemande raketten.

We zijn voor dit soort satalieten dus niet echt afhankelijk van de Russen.


Verder wordt in het filmpje DutchSpace genoemd, dit bedrijf maakt onderdelen voor de Ariane raket.
Haha, kN bij ion drives? Je doet vast geen Ruimtevaart-opleiding ;) Ordegrootte is mN: http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster#Comparisons.

Grootste voordeel is dat je ze heel erg lang kan aanzetten: andere soorten aandrijving heb je ordegrootte newton of kilonewton, maar voor hoogstens minuten lang. Bij ionen zit je eerder aan maanden tot jaren.
Tsja.....Noem je ook twee landen op. Beide een stukje groter dan Nederland (Iran bijna 80 miljoen inwoners en noord Korea 24 miljoen). Beiden totalitaire regimes die hun rakettechnologie ontwikkelen puur met kernwapens in het achterhoofd (N.Korea komt daar ook openlijk voor uit). Het gevolg is dat als de oogst in N. Korea een keer mislukt, wat nog al een voorkomt, ligt het hele land op apegapen van de honger. Iran is ook niet echt een welvaartsstaat te noemen. Waar je je prioriteiten legt, dus.......

Feit is dat de esa voldoende know how in huis heeft om raketten te lanceren en dat ook regelmatig doet ( o.a. vanaf de basis in Kiruna, Zweden) Wil niet zeggen dat ze a) geschikt zijn voor dit soort projecten en b) dat het goedkoper is!

Het getuigd van oerdegelijk "Hollandsch koopmanschap" om gebruik te maken van de gaatjes die overblijven bij een sattelietlancering, die toch al betaald zijn en zo goedkoop je pakketje de lucht in te sturen.

Overigens zenden deze sat's uit in de zendamateur banden (de C3 via 145,870 MHz in 1200 baud BPSK AX25) en zijn zonder exotische spullen gewoon te volgen. Bij mij thuis hoor ik ze gewoon via mijn portofoon met externe antenne. Je kunt je als zendamateur jezelf opgeven bij hun, dan krijg je ook de software om de telemetrie te vertalen. Zo krijgen zo ook nog eens een wereldomvattend netwerk van grondstations die allemaal hun ontvangen telemetrie gegevens doorsturen naar Delft. Hoe goedkoop wil je het hebben.
De zendamateurwereld heeft ondertussen een zeer rijke traditie met het zelfstandig ontwikkelen en (laten) lanceren van, met name, communicatie satellieten. (zie www.amsat.org )

[Reactie gewijzigd door pe1pme op 30 januari 2013 14:04]

De serieuze ESA raketten gaan in Frans Guyana omhoog. Dat ligt veel dichter bij de evenaar, en is daarmee efficienter dan vanuit Zweden. Hier, om precies te zijn.

In Zweden lanceren ze voornamelijk raketten voor atmosferisch onderzoek en microgravity onderzoek, meestal zo tussen de 100-200 km hoog, soms wat hoger nog. Daarmee ga je de maan niet halen...
Dat Nederland te klein is voor serieuze ruimtevaart is totale onzin. Dat Nederland te weinig vooruitstrevend is, is dan wel weer een goede verklaring (zowel cultureel als ook politiek). Ruimtevaart en de drang om de ruimte te ontdekken zijn hier gewoon zo goed als niet aanwezig bij het grote publiek (tweakers uitgezonderd). En dat zie je terug in de Nederlandse uitgaven.

Wat NASA met o.a. het maanprogramma per jaar uitgaf (voor inflatie gecorrigeerd) tijdens de jaren met de hoogste uitgaven komt neer op 32 miljard USD. Dit is 12,5% van het totale Nederlandse overheidsbudget in 2012 (~256 miljard USD). En dan hebben we het over bemande vluchten naar de maan succesvol uitgevoerd door een logge inefficiente geldverbrandende overheid in de jaren met de hoogste uitgaven.

Op dit moment is het Nederlands budget voor ruimtevaart ~ 0,03% van het bbp (81 miljoen euro) met het plan om dat te verminderen naar minder dan de helft daarvan (~ 0,015% van het bbp) tegen 2016.

Om er iets tegenover te zetten: naar ontwikkelings"hulp" gaat op dit moment 0,8% van het bbp ofwel ruim 26x meer dan naar ruimtevaart.

Dus nogmaals: dit heeft niets te maken met niet kunnen. Dit is een voorbeeld van niet willen en naar mijn mening de prioriteiten helemaal verkeerd hebben. Als er hier daadwerkelijk sprake was van enig "koopmanschap" dan was er wel meer geinvesteerd in (stimulering van) Nederlandse ruimtevaart. Wat Nederland potentieel terugkrijgt als land voor investeringen in ruimtevaart gaat veel verder dan zaken als "koploper zijn in een industrie" of markt hier op aarde. We hebben het hier over potentieel een compleet nieuwe economie, waarbij de economie op aarde in de toekomst in het niets zou kunnen vallen bij die "ruimte economie". Nederland en/of Europa zou daarvan koploper kunnen zijn (zoals we vroeger ooit economisch wereldwijd koploper waren) maar kiest ervoor dat over te laten aan landen als de VS, Rusland en wellicht China.

Wat naar mijn idee frappant is, is dat Nederland en andere landen in Europa ooit koploper waren als het aankwam op het investeren in het ontdekken van nieuwe kolonien en daar de vruchten van plukken (denk aan de VOC tijd). Dit lijken we compleet vergeten te zijn. We verkiezen de huidige afgrond der stilstand boven ontdekking van nieuwe werelden, kennis en vernieuwing. Het is o.a. daarom dat ik erg veel jeuk krijg wanneer mensen weer eens proberen te verkondigen dat Nederland "innovatief" is en "VOC mentaliteit" heeft of van "koopmanschap" getuigd. Sure we doen aardig mee met de andere aardlingen, maar bijzonder zijn we zeker niet (meer).

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 30 januari 2013 18:06]

Ik vraag me altijd af als mensen zich in de goudeneeuw in Nederland afvroegen wat wij deden in IndiŰ en Amerika, als het allemaal wat nodig was en wat de man op de straat er aan had, eigenlijk de zelfde insteek waar men nu met naar de ruimtevaart kijkt.
Dat wisten ze in de gouden eeuw wel degelijk, zelfs de gewone man of vrouw op straat had wel een aandeel in het VOC (eerste effectenbeurs ter wereld dankzij het VOC)--tot de aandelen te duur werden. En schepen waren er ook al, die hoefden niet ontwikkeld te worden. Het was Cornelis Corneliszoon van Uitgeest die de zaagmolen uitvond om zo in de zaanstreek in korte tijd zoveel hout zeer goedkoop te verzagen dat de VOC een vloot aan schepen kon bouwen wat ze in het buitenland niet na konden doen. Echter, er zijn geen gelijkwaardige, goedkoop en snel te bouwen ruimteschepen voorhanden (deze nanosattelieten zijn een goed begin), en niemand weet met zekerheid te zeggen wat de commerciele uitbuiting van de ruimte gaat opleveren. Als dat zo helder was als de VOC toen, of het vinden van olie nu, dan zouden er ws ook meer bedrijven investeren en was er geen overheidssubsidie nodig.
Leuk om te zien dat de TU Delft weer veel in het nieuws is laatste tijd. Voor de ge´nteresseerden: hier de site waar de verschillende projecten omtrent het Delfi programma. http://www.lr.tudelft.nl/...ems-engineering/projects/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013