Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 89, views: 20.012 •

De markt voor 3d-printing is aan een opmars bezig en dat is ook te merken op de CES in Las Vegas. Bedrijven als MakerBot trekken veel aandacht met nieuwe 3d-printers die niet alleen sneller zijn, maar ook objecten in verschillende kleuren kunnen printen.

Een oude bekende uit de 3d-printermarkt is 3D Systems. Het bedrijf heeft met succes de Cube ontwikkeld en op de markt gebracht. De '3d-printer voor beginners' was in Nederland zelfs enige tijd bij de Bijenkorf te koop. Het instapmodel wordt bovendien ondersteund door een achterliggende community waar 3d-designs worden uitgewisseld en besproken. 3D Systems verkoopt ook zelf ontwerpen via zijn website.

Op de CES toonde 3D Systems ook een nieuwe 3d-printer die de gevorderde gebruiker moet aanspreken: de Cube X. Deze printer kan grotere objecten printen en tot drie kleuren gebruiken, maar het apparaat heeft een hogere prijs. De toekomst moet leren of de doelgroep voor de Cube X zijn portemonnee zal trekken, maar voor de CES van volgend jaar verwachten we nog meer aanbieders van 3d-printers, met een prijsdrukkende werking tot gevolg.

Reacties (89)

Buiten dat dit aantrekkelijk is voor sommige bedrijven vraag ik me af wat dit in de toekomst voor de consument gaat geven.
En waarom heeft de bijenkorf zo'n product verkocht? lijkt me niet een doordacht marketing verhaal..?
De eerste keer dat ik een 3D printer aan het werk zag was het nog erg low-res / blokkerig alsof het object met Lego was gemaakt.
Dit ziet er erg mooi en professioneel uit en als de prijzen dalen door grotere aantallen zal dit een geduchte concurrent kunnen worden van vacuform technieken en smeltvormen zoals we ook in de modelindustrie zien (speelgoed, modelauto's en treinen, schaalmodellen van architectuur etc).
Vooralsnog was deze techniek meer voor one-offs (schaalmodel van gebouw voor de receptie / hal van zelfde gebouw, officetoys e.d.) vanwege de relatief hoge kostprijs per product.

Een ander voordeel van deze techniek is dat je met een 3D laserscanner iets in kan scannen en dan via het internet of satelliet verbinding overal ter wereld uit kan printen.
Als je dus een onderdeel nodig hebt voor je wasmachine of ander apparaat geen bestellingen meer vanuit de fabriek maar binnen een paar minuten hop klaar.
Beetje Star-Trek replicator idee.
Tot nu toe is het vooral met plastics en composiet materialen maar ik denk dat het niet zo lang meer zal duren voordat ze het voor elkaar krijgen hetzelfde met metaal te bewerkstelligen, een meer geavanceerde versie van een CAD-freesmachine die in plaats van metaal weg te frezen juist lagen metaal toe voegt.
De stappen die ze maken op software en gebruiksvriendelijkheid zijn fantastisch. Dit belooft zeker wat, alleen jammer dat de prijs zo hoog ligt, wat het voor consumenten niet geschikt maakt.

Over een jaar of 2 zal de markt wel zo ver zijn dat er serieuze 3D printers voor onder de 1000 euro verkrijgbaar zijn. De ontwikkeling gaat in ieder geval razendsnel :*)

Hopelijk zien we dan ook andere materialen voor consumenten dan de huidige plasticen, wat nuttige zou zijn om ook echt spullen te printen, i.p.v. alleen maar ontwerpen.
De gemiddelde consument heeft er niets aan, echter de creatieve hobbyist juist heel veel. Zelfgemaakte onderdelen voor bv. een R/C-toestel, een fan-made beeldje van een bekende stripreeks, je volledige omgeving van je treinenset, etc.

Je kan je eigen ingewikkelde objecten maken en dat is vrij uniek. Je kan holle structuren, roosters en kleine details aanbrengen waar je met andere materialen lang over zou doen, als het al mogelijk was. Met een 3D printer heb je enkel zo'n toestel nodig en kennis van 3D-software f een actieve community. Na een paar uur kan je al een resultaat hebben.
Klinkt een beetje nerdy maar ik zou graag wat lvl 60 WoW characters op mijn inactieve WoW account willen printen.

Heb echt een goede tijd gehad met dat spel en wil best die tijd vastleggen in zo'n 3d modelletje als een soort souvenirtje. :p
Ze zeggen niets op die site over de exacte methode die gebruikt wordt maar gebaseerd op wat ik zie en de specificaties twijfel ik er zeer sterk aan of dit 3D printing is op de manier die ik aan gaf danwel de manier die gebruikt wordt door de 3D printers in het artikel.
Dit lijkt meer op metaal dat al een bepaalde vorm heeft of gegoten is wat daarna in 3D afgefreesd wordt of bespoten.
Dus geen "opbouw uit niets" (start from scratch) zoals bij "echt" 3D printen het geval is.
Dit baseer ik niet alleen op de foto's (ik heb zelf een metaalopleiding MBO) maar ook op het feit dat ze spreken over een "escape hole" voor gassen wat je natuurlijk bij 3D laagopbouw niet hebt.
Daar denken de kenners heel anders over:

http://www.econtalk.org/a.../12/chris_anderson_2.html

Hij ziet het meer als een volgende revolutie....
Ik denk dat het niet zonder slag of stoot zal gaan. De hele handel in kleine voorwerpen krijgt harde klappen. Als iedereen van alles kan printen kunnen er geen hoge prijzen meer gevraagd worden voor allelei eenvoudige produkten die ineens printbaar zijn. Ga een stap verder en mensen kunnen zelf voertuigen en woningen construeren.
Maar of het iets zal verbeteren betwijfel ik. Vermoedelijk betalen we over een jaar of 10 een nieuwe vorm van belasting om de boel te compenseren en krijgen we een speciale politie c.q. copyright-maffia erbij die "inkomstenverlies" moet bestrijden. In het smerigste geval worden 3d-printers en bouwmateriaal daarvoor verboden voor de consument. "Om de economie te beschermen"

[Reactie gewijzigd door blorf op 13 januari 2013 09:46]

Productie proces staat wel op de website. Ze gebruiken een bed van metaalpoeder, waarmee ze het metaal aan elkaar hechten door kleine lijmdruppeltjes die 'geprint' worden. Als een laag klaar is, wordt een volgende laag poeder op het bed gelegd en begint het proces opnieuw.

Als het object geprint is, wordt het object uit de poeder gehaald en wordt het behandeld met vloeibaar brons wat in het poreuze materiaal 'kruipt'.

Een andere veelvoorkomende manier van het 3D printen van staal is Selective Laser Sintering (SLS). Zie dit wiki artikel: Zie dit wiki artikel: http://nl.wikipedia.org/wiki/Selective_laser_sintering.

Dit is ook daadwerkelijk vanuit niks opgebouwd, maar wordt wel op een andere manier gefabriceerd als laagjes metaal neerleggen. Bij SLS maken ze ook gebruik van metaalpoeder die ze dmv een laser laten smelten (sinteren).

Een volgende laag wordt wederom gemaakt door een nieuwe laag metaalpoeder over het printbed aan te brengen en de laser de nieuwe laag sintert.

Als het proces klaar is laat je het poeder door een zeef weglopen en hou je je geprinte object over.

[Reactie gewijzigd door frennek op 13 januari 2013 09:54]

Men kan zich langzamerhand gaan afvragen waarvoor er nog stadscentra zijn tegen die tijd :P

Ik denk persoonlijk dat er eerder een fikse belasting op die printers komt waardoor niet jan en alleman het koopt.

Daarnaast denk ik dat de uiteindelijke consument nog wel open staat voor dingen kopen in de winkel. Je moet anders immers weer materiaal voor je 3D printer halen, een ontwerp maken en dat daadwerkelijk uitdraaien. Dat kost gewoon een (hoop) tijd en daar heeft niet iedereen zin in.
Ik doe mijn masterproef over SLM printen (wij noemen het Selective Laser Melting, komt op hetzelfde neer als wat frennek hier net ook zei over SLS), wat dus neerkomt op het laag voor laag leggen van een poederlaag en deze aan de vorige te smelten met een laser. Meestal gebeurt dit met titanium of bepaalde staallegeringen. Aluminium zou ook mogelijk moeten zijn maar gebeurt bij ons voorlopig niet. Bij het smelten van poeder wordt ook een beetje verbrand (wat de reden is dat het poeder na productie gezeefd wordt) en dat verbrande poeder kan dan leiden tot een kettingreactie als de omgeving niet voldoende inert is. Ik ben geen expert in die chemische reactie, maar er gebeuren zo al genoeg brandjes met titanium, aluminium zou nog gevaarlijker zijn :).

Die machines zijn bij ons nog op n na allemaal zelfgebouwde prototypes, je moet in de nabije toekomst dus nog geen SLM machine voor de hobbyist verwachten. Bovendien komt er zoals ik al eerder aanhaalde brandgevaar kijken bij de lichtgewicht-metalen en is voldoende expertise nodig om zo'n machine te onderhouden (en dat moet echt nog continue gebeuren, niet om het jaar ofzo). Ik zie dit eigenlijk niet echt gebruikt worden in een huiselijke omgeving, net zoals een amateur niet aan spuitgieten doet. Maar aan 3D printen in plastic is men nu ook al 30 jaar bezig, we zullen over 25 jaar wel zien waar SLM dan staat.

Om dan terug te komen op je link van Shapeways: dat ziet er wel uit als metaal maar het heeft er de mechanische eigenschappen niet van, aangezien de lagen dus met lijm aan elkaar vast hangen. Onderdelen die op deze manier geproduceerd worden, zie ik niet gebruikt worden in een straalturbine of satelliet zoals die bij ons wel gebruikt wordt. Voor stukken die niet belast worden of speciale eigenschappen moeten hebben zal die methode wel volstaan. Je ziet ook dat het allemaal sierelementen zijn (iets dat wij net niet doen omdat het zonde zou zijn).

Over het filmpje: vind het eigenlijk merkwaardig dat dit onder de noemer Hands-On valt terwijl er alleen een blik op die systemen geworpen wordt. Had het wel interessant gevonden als Tweakers.net zelf een modelletje had mogen ontwerpen en printen :) (welke CAD-software gebruiken ze, hoe zetten ze die om in lagen, etc).
Dit lijkt me wel een geniaal apparaat voor architectenbureaus, in plaats van mensen met foamboard en een mesje een maquette laten uitwerken, kan je met zo'n apparaat hele gevelelementen printen :) En dan zullen we het nog maar niet hebben over de kozijnen, dakranden hemelwaterafvoeren etc.
Zou zoiets zelf nog best wel willen aanschaffen. Als zo'n printer ook overweg kan met autocad en 3dsMax bestanden is het helemaal top.
Yup ik heb zelf al eens wat laten 3D printer daar, maar bij Shapeways krijg je echt wel heel erg hi-res, je ziet bijna niet meer dat het ge-3dprint is.

Als je kijkt naar het ringetje van mijn hangertje dan zie je echt niet meer dat dit uit laagjes is opgebouwd. http://firebladegames.com/files/?tw=triforce *

Voor bij ons op school zitten ze ook al een tijdje op een 3D printer te kijken, hij mocht alleen niet te groot zijn, en ze mochten er niet te veel werk mee hebben. Toen ik die dure zag dacht ik meteen die is wat voor bij ons op school. 2500 dollar is wel voor ze te betalen, maar misschien 4000 ook wel. Zo zouden maquettes direct zichtbaar gemaakt kunnen worden.

Want voor een bedrijf/organisatie is 4000 dollar best wel te betalen.

* sorry voor de kwaliteit van de foto; ik krijg morgen mijn Lumia 920 :p

[Reactie gewijzigd door Fireblade75 op 13 januari 2013 10:41]

Je moet nog steeds vulling voor je 3D-printer kopen en die zal wel duurder zijn dan als je gewoon een stuk uit massaproductie koopt. Beetje zoals bij een gewone printer de cartridges ook een wezenlijk deel uitmaken van de prijs en dus niemand zelf een boek/krant/tijdschrift print in plaats van het in de winkel te halen. Het is pas door de komst van tablets en e-readers dat er wezenlijk anders gelezen wordt, maar dat heeft hier niets mee te maken, punt is dat sinds iedereen een eigen printer in huis heeft, niet plots alle drukkerijen overkop gegaan zijn.

Dit is inderdaad fantastisch om je zelf ontworpen stukken te maken, maar je gaat er niet even je volledige huisraad mee maken. Bovendien kan 95% of meer van de bevolking niet om met CAD-programma's. Copyright problemen gaan er waarschijnlijk nog wel komen, maar niet op de schaal zoals jij het voorstelt.

Huizen en voertuigen printen daar zijn we nog lang niet :p. Als ik zie hoe klein de meeste stukken zijn die wij in metaal printen (even uit het hoofd berekend dat we een maximum volume van 20 liter waarschijnlijk niet eens halen). Mijn thesisgenoot heeft vorig jaar een "carrosserie" voor een racekart laten 3D-printen in plastic en daar was bij wijze van spreken een mammoet-printer voor nodig (je vult daar een halve woning mee en dan reken ik in grote huizen). Zo'n machine heeft geen enkele particulier plaats voor, en dan heb je dus nog maar een plastic schelp. Zij hebben daarin een spaceframe gemaakt wat dus nog een hoop lassen betekent. Volgens mij moet het wel mogelijk zijn een monocoque te printen zodat je bij wijze van spreken alleen de motor, wielen en zitcompartiment nog moet inbouwen, maar in dat ontwerp zal dan wel een paar jaartjes kruipen :).
Over een paar jaar krijg je autobouwers die torrentsites en nieuwsgroepen gaan aanklagen omdat je daar modellen van auto's kunt downloaden om te printen. Krijg je ook drm en licenties op auto's :P
Dat is dan meer metaalcomposiet dan echt metaal.
Leuk voor ornamenten, niet bruikbaar voor bijvoorbeeld een onderdeel van een machine e.d.
Dit geeft MacPoedel ook aan in zijn reactie hieronder.

Dat andere voorbeeld wat je aan haalt komt er al een stuk dichter bij in de buurt maar lijkt mij op dit moment nog veel te kostbaar voor massaproductie of vervanging van de huidige technieken.
Tenslotte is het leuk als ik het vandaag nog in huis heb maar niet als het meer kost dan de hele machine waarvan ik slechts 1 onderdeel probeer te vervangen.
Wel een interessant proces overigens.

@MacPoedel:
Ja sommige metalen kunnen ontploffen (koper) of spontaan in brand vliegen waarbij je een soort meltdown effect krijgt.
Deze metaalbranden kunnen temperaturen bereiken die zo hoog zijn dat het onmogelijk te blussen is, waardoor het wegnemen van zuurstof d.m.v. een keramische poederlaag de enige oplossing is om de brand binnen de perken te houden.
Aluminium is inderdaad een van de metalen die het meest "brandbaar" is, vandaar dat het samen met ijzeroxide thermiet vormt dat brand tot 4000 graden celcius en dwars door staal heen smelt.
Het is dan ook niet verstandig een SLS of SLM 3D printer in je huis te hebben.
Wat dacht je hiervan? Model van een pistool downloaden en een werkend pistool printen:
http://defensedistributed.com/

Het komt eraan..
Tja je kan nu al aangeklaagd worden voor het maken van een schaalmodel.
Als je het voor jezelf maakt zal men er waarschijnlijk weinig tegen doen maar als je het beschikbaar stelt aan anderen, ook al doe je dit gratis, ben je mooi de sjaak.
Het is dan ook te verwachten dat als mensen dergelijke printers voor zichzelf kunnen aanschaffen dat speelgoedmakers, de entertainment industrie enz enz allemaal willen voorkomen dat je zelf LOTR poppetjes, Lego onderdelen, Barbies en schaalmodellen van auto's, treinen en vliegtuigen gaat maken.
Krijg je dan ook weer een tax op je printer(vulling) zoals we nu ook op hdd's, optische schijfjes en geheugenkaarten hebben.
Ik vind het een hele bijzondere uitvinding en ik wist eerlijk gezegd nog niet van het bestaan af.

Als dit zich door ontwikkelt, dan moeten de action figure fabrikanten oppassen dat hun designs niet leaken. Zometeen kunnen mensen thuis hun eigen GI Joe's, Barbie's en Turtles uitprinten - Gratis en voor niets! :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013