2012: Besturingssystemen
Prijzen
Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
- Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
- Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit
- Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 64bit
- Microsoft Windows 8 8 Pro Pack, Medialess
- Microsoft Windows 8 (OEM) 32bit
- Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit EN
- Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade) 32bit EN
- Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 64bit EN
- Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 32bit EN
- Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 32bit
Vraag & aanbod
-
Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
Heijen, € 35,-
-
Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
Loenen Aan De Vecht, € 50,-
-
Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
's-Gravenhage, € 10,-
Het jaar 2012 was met name voor Microsoft een belangrijk jaar. De softwaregigant bracht in oktober Windows 8 uit. Dit besturingsssyteem is niet alleen gericht op de desktopgebruiker, maar met de Modern UI poogt Microsoft ook de gebruikers van touchscreen-devices voor zich te winnen. Daarnaast heeft Microsoft zelfs een versie ontwikkeld voor ARM-hardware, waarmee Windows niet langer uitsluitend op x86-chips draait. Verder kwam Microsoft ook met eigen Windows 8-hardware in de vorm van de Surface-tablet.
Ook in de Linux-wereld waren er de nodige ontwikkelingen: Canonical kwam bijvoorbeeld met een Ubuntu LTS-versie uit en poogde met Ubuntu 12.10 verder te innoveren in onder andere de Unity-interface. De integratie van Amazon zorgde echter voor een relletje. Ook zien we bij Linux-distributies de trend om touchinterfaces beter te gaan ondersteunen.
Apple bracht in 2012 OS X 10.8 Mountain Lion uit. Het besturingssyteem voor Macs was voor enkele tientjes aan te schaffen en bevat geen grote veranderingen. Wel is er een Notification Center in OS X opgenomen, evenals een Game Center. Verder is iChat vervangen door Messages.
Reacties (50)
Ik vind het jammer dat het filmpje impliceert dat linux geen volwaardig OS is, dit is het namelijk wel. Je kunt alleen niet alle programma's die je bij windows gewend bent kunnen gebruiken, maar de alternative software is over het algemeen erg goed (op video- en fotobewerking na). Met een beetje moeite kun je er tegenwoordig met WINE heel veel games op spelen (wat met steam alleen nog maar makkelijker gaat)
dus microsoft heeft vernieuwing (of deze goed is zullen we binne een paar jaar wel weten zeker?)
linux heeft redelijke vernieuwing maar vooral ondersteuning (hoewel steam al behoorlijk werkt via wine)
mac daarintege blijft zowat waar ze staan, of zit ik hier verkeerd?
linux heeft redelijke vernieuwing maar vooral ondersteuning (hoewel steam al behoorlijk werkt via wine)
mac daarintege blijft zowat waar ze staan, of zit ik hier verkeerd?
Apple is meer van de kleinere stappen. Ikzelf vond de 10.8 wel een paar aardigheden hebben. Apple zal niet snel zo'n grote overstap maken zoals Microsoft dat gedaan heeft met Windows 7 naar 8. We zullen inderdaad met een (paar) jaar wel zien of dat een slimme zet is geweest.
Ik denk dat de windows 8 interface een leuke add-on is, maar het is niet iets blijvend. Zeker niet voor de laptops en pc...
Je spreekt jezelf wat tegen natuurlijk, (je kunt niet alle programma's gebruiken, die je bij windows kan gebruiken, Dat zijn dus Games en de meeste desktops worden gebruikt voor games bij de consumenten), dan video en grafisch gebied, vooral dat vind ik zeer belangrijk om groot te worden zoals windows. Ik denk dat je met deze twee opmerkingen 70% van de Linux markt buiten schot zet, op het moment dat Games en vooral Grafische software zeer goed ondersteund gaat worden in Linux (ook qua kleurprofielen) dat dat het moment van doorbraak gaat worden, mits men ook even niet vergeet printer en goede beeldschermdrivers bij te leveren, zolang dat niet gebeurd zal Linux een zeer kleine speler in de markt blijven alleen geschikt voor e-mailen en surfen want ook de compatibiliteit met Office is nog lang niet goed. 
Ik less net wat van Wine, ook dar hetzelfde, of gebruik Linux of gebuik Windows maar ga niet windows simuleren op Linux met wine want dat is de achterdeur uit omdat wine absoluut geen volledige ondersteuning aan windows api's kan geven en dus nooit perfect kan werken.
Wat ik een beetje vreemd vindt is dat het filmpje afsluit met de zin "de markt wordt er niet overzichtelijk op" dan vraag ik mij af waar die uitspraak op gebaseerd is. 3 operating systemen, 3 eco systemen waarvan er al twee naadloos samenwerken met hun mobiele tegenhanger (wp8 & ios6). Hoe overzichtelijk wil je het hebben. 3 traditionele os platformen en 3 mobiele platformen.
Ben ik het niet mee eens. Ik zie zeker wel de kans dat ze een stapje terug doen, dat je wat meer van Windows 7 terug krijg, maar ze gaan echt niet van Metro af.
Veel van de toekomst zit in touchscreen, zo zie je ook steeds meer all in one pc's met touchscreens en zullen meer en meer laptops komen met een touchscreen. Maar het is niet alleen dat ze een touchscreen op een laptop plakken, systemen zoals die van Asus, Dell en MS zelf zorgt ervoor dat de grens tussen laptops en tablets vervaagt, het ene systeem zal meer de nadruk leggen op of laptop of tablet, maar je zal bij bijna alle laptops uiteindelijk elementen terugzien van een tablet, ook al is het alleen al iets simpels bij 17 inch laptops, om je scherm zover te draaien dat je toetsenbord e.d. als een steun functioneert.
Touchscreen zal blijven en daardoor is de Metro interface over een paar jaar niet meer weg te denken.
Veel van de toekomst zit in touchscreen, zo zie je ook steeds meer all in one pc's met touchscreens en zullen meer en meer laptops komen met een touchscreen. Maar het is niet alleen dat ze een touchscreen op een laptop plakken, systemen zoals die van Asus, Dell en MS zelf zorgt ervoor dat de grens tussen laptops en tablets vervaagt, het ene systeem zal meer de nadruk leggen op of laptop of tablet, maar je zal bij bijna alle laptops uiteindelijk elementen terugzien van een tablet, ook al is het alleen al iets simpels bij 17 inch laptops, om je scherm zover te draaien dat je toetsenbord e.d. als een steun functioneert.
Touchscreen zal blijven en daardoor is de Metro interface over een paar jaar niet meer weg te denken.
Microsoft is wel een beetje de verliezer van de drie. Aangezien apple toch ook een hardware bedrijf is, hebben ze naast de nieuwe OS X ook de retina MacBooks gelanceerd. Wat i.c.m. Mountain Lion het OS toch wel echt naar een hoger niveau tilt.
Linux heeft Valve aan zijn kant gekregen, wat zonder meer een briljant bedrijf is en Linux groeit ook nog eens.. moet je na gaan wat het OS kan gaan worden als er 2x zoveel mensen als nu mee bezig zijn.
Microsoft daarentegen ziet het aantal verkopen niet gigantisch toenemen rond de feestdagen, en krijgt veel kritiek van her en der. Voor hun was 2012 denk ik wel apocalyptisch te noemen
Linux heeft Valve aan zijn kant gekregen, wat zonder meer een briljant bedrijf is en Linux groeit ook nog eens.. moet je na gaan wat het OS kan gaan worden als er 2x zoveel mensen als nu mee bezig zijn.
Microsoft daarentegen ziet het aantal verkopen niet gigantisch toenemen rond de feestdagen, en krijgt veel kritiek van her en der. Voor hun was 2012 denk ik wel apocalyptisch te noemen
Als je al jaren gewend bent dat de enige echte keuze windows is, dan is 3 besturings systemen opeens heel verwarrend mischien? Ik vroeg het mij ook al af.
Je geeft zelf al aan waarom Linux dus geen volwaardig OS: op een volwaardig OS moet je ALLES kunnen doen, dus ook video- en fotobewerking...
Daarnaast: enkel mensen als Tweakers gaan uren besteden aan het uitvogelen van een OS en bijbehorende programma's, een Jan Modaal gaat vanzelfsprekend met Windows 7 aan de slag en weet alles te vinden, al zijn gebruikelijke programma's te gebruiken en is klaar.
Daarnaast: enkel mensen als Tweakers gaan uren besteden aan het uitvogelen van een OS en bijbehorende programma's, een Jan Modaal gaat vanzelfsprekend met Windows 7 aan de slag en weet alles te vinden, al zijn gebruikelijke programma's te gebruiken en is klaar.
Het enige echte verwarrende is de 854 verschillende Linux versies. Bij elkaar hebben ze misschien iets van 1,5%, van die 1,5% heeft geen enkele meer dan 50%, als ik de download statistieken van een website mag geloven die ze allemaal op hun site hebben staan, dan is er niet eens 1 met 20% van die 1,5%.
Ik zou het geweldig vinden als Linux groter zou worden, want ik vind keuze voor de consument altijd goed, maar gezien ze niet eens zich kunnen richten op 1 versie groot te maken, zullen ze nooit meer worden dan een alternatief die alleen bekend is bij mensen die zich verdiepen in PC's.
Ik zou het geweldig vinden als Linux groter zou worden, want ik vind keuze voor de consument altijd goed, maar gezien ze niet eens zich kunnen richten op 1 versie groot te maken, zullen ze nooit meer worden dan een alternatief die alleen bekend is bij mensen die zich verdiepen in PC's.
De verliezer, het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Microsoft zet z'n hele produkt op de kop. Gaat als eerste voor een OS wat ook met Touch werkt omdat zij een toekomst zien van PC's met touchscreens. Geen gekke gedachte aangezien we allemaal opgroeien met touchsceens.
Ik zou daarom Microsoft allesbehalve als verliezer willen aantekenen. Verandering is moeilijk, vooral in een grote markt als Windows.
2013 zal het jaar moeten zijn van de OEMs. Zij zullen moeten laten zien waarom de keuze voor touch een goeie is geweest. Nieuwe hardware, lichte hardware en bovenal, functionele hardware. Windows 8 is wat mij betreft een gigantische stap naar voren, maar door het moeten ontsluiten van de traditionele desktop nog een flinke stap naar achteren. Windows Blue zal hopelijk nog meer afscheid nemen van de desktop en een aantal aanpassingen maken voor keyboard en muis.
MS heeft daarnaast een relaunch gedaan van Office, (as a service!), Windows Phone 8, Xbox dashboard en al hun websites. Nieuwe logo's voor hun grootste product lijnen.
Nee, je kunt alles zeggen van Microsoft in 2012 maar het was hun grootste jaar sinds windows 95 qua verandering. Ik zie dus ook echt niet waarom je dit als reden ziet om daarom Microsoft als verliezer aan te kaarten.
Ik zou daarom Microsoft allesbehalve als verliezer willen aantekenen. Verandering is moeilijk, vooral in een grote markt als Windows.
2013 zal het jaar moeten zijn van de OEMs. Zij zullen moeten laten zien waarom de keuze voor touch een goeie is geweest. Nieuwe hardware, lichte hardware en bovenal, functionele hardware. Windows 8 is wat mij betreft een gigantische stap naar voren, maar door het moeten ontsluiten van de traditionele desktop nog een flinke stap naar achteren. Windows Blue zal hopelijk nog meer afscheid nemen van de desktop en een aantal aanpassingen maken voor keyboard en muis.
MS heeft daarnaast een relaunch gedaan van Office, (as a service!), Windows Phone 8, Xbox dashboard en al hun websites. Nieuwe logo's voor hun grootste product lijnen.
Nee, je kunt alles zeggen van Microsoft in 2012 maar het was hun grootste jaar sinds windows 95 qua verandering. Ik zie dus ook echt niet waarom je dit als reden ziet om daarom Microsoft als verliezer aan te kaarten.
Je legt je eigen definitie van een volwaardig OS op aan Linux en concludeert vervolgens dat ze er nog niet zijn. Voor jou is volwaardig dat een OS alle WIndows-games ondersteunt, evenals foto- en videobewerkingssoftware en Microsoft Office. Guess what: ik game niet, doe niet aan videobewerking, bewerk nauwelijks foto's (en voor die paar keer bevat GIMP alles wat ik nodig heb), en Microsoft Office gebruik ik ook niet, omdat ik Latex gebruik voor tekstverwerking en LibreOffice voor de rest. Dat het OS voor jou nog niet aan alle eisen voldoet is goed mogelijk, maar dat is geen rechtvaardiging om te stellen dat het geen volwaardig OS is.
wat dacht je van de server side markt? Linux is daar gewoon baas zeer stabiel en snel
om Linux niet een volwaardig OS te noemen vind ik ook erg ver gaan misschien niet volwaardig voor een bepaald persoon maar dat hoeft niet voor andere zo te zijn
voor de een is dat windows die vind dat maar niks
om Linux niet een volwaardig OS te noemen vind ik ook erg ver gaan misschien niet volwaardig voor een bepaald persoon maar dat hoeft niet voor andere zo te zijn
voor de een is dat windows die vind dat maar niks
[Reactie gewijzigd door firest0rm op dinsdag 25 december 2012 11:41]
Ik denk in 2013 dat Microsoft de grote verliezer gaat worden. Windows 8 op een desktop gaat niet echt lekker. Moet zelf te vaak weer terug vallen op die andere 'UI' binnen windows 8. Heb zelf Mint geïnstalleerd op mijn desktop en dat bevalt top.
Ik denk dat veel mensen onderschatten wat voor gigantisch jaar dit voor Microsoft is geweest
Ze zetten hun hele bedrijfsfilosofie op de kop, (van software gigant naar devices and services), brengen hun eerste eigen PC hardware uit en gooien het roer compleet om voor hun Windows product. Daarnaast trekken ze 3 platformen in UI gelijk, profileren ze Skydrive als de cloud oplossing over alle mobile systemen (middels apps voor iOS, Android en WP , XBOX en windows 8.) en herdefinieren ze Office als een dienst ipv een vast product.
Vergeet ook niet Outlook.com waarmee hun hele email filosofie gelijk getrokken wordt met die van Windows 8. Niet te vergeten een nieuw logo. En dan heb ik het nog niet eens over alle wijzigingen op zakelijk gebied (Azure, SQL, Sharepoint, etc. etc.) Kortom, zo ongeveer een herstart van het bedrijf.
Gigantisch dus. Vergelijk dit nu even met wat Apple dit jaar heeft gedaan: iPad n en iPhone n met een regel extra icoontjes. Briljant. Ja ik kies even flink kant en hoop dat Apple ons in 2013 wat meer laat zien van hun motto : 'Think different'.
Ze zetten hun hele bedrijfsfilosofie op de kop, (van software gigant naar devices and services), brengen hun eerste eigen PC hardware uit en gooien het roer compleet om voor hun Windows product. Daarnaast trekken ze 3 platformen in UI gelijk, profileren ze Skydrive als de cloud oplossing over alle mobile systemen (middels apps voor iOS, Android en WP , XBOX en windows 8.) en herdefinieren ze Office als een dienst ipv een vast product.
Vergeet ook niet Outlook.com waarmee hun hele email filosofie gelijk getrokken wordt met die van Windows 8. Niet te vergeten een nieuw logo. En dan heb ik het nog niet eens over alle wijzigingen op zakelijk gebied (Azure, SQL, Sharepoint, etc. etc.) Kortom, zo ongeveer een herstart van het bedrijf.
Gigantisch dus. Vergelijk dit nu even met wat Apple dit jaar heeft gedaan: iPad n en iPhone n met een regel extra icoontjes. Briljant. Ja ik kies even flink kant en hoop dat Apple ons in 2013 wat meer laat zien van hun motto : 'Think different'.
Hoeveel % van de markt gebruikt volgend jaar volgens jou nog een desktop? Juist, en dat is nu juist de reden waarom Microsoft deze stap maakt. OEMs zullen aan de slag moeten om te bewijzen dat ze recht van bestaan hebben naast Microsoft's eigen producten. Zodra Surface breder beschikbaar is gaan ze hier de pijn keihard van voelen.
Ik denk dat juist 2013 een Microsoft jaar gaat worden mits Apple een reboot doet van Mac OS of iOS.
Ik denk dat juist 2013 een Microsoft jaar gaat worden mits Apple een reboot doet van Mac OS of iOS.
[Reactie gewijzigd door FoggyFreek op woensdag 26 december 2012 10:55]
zie jij jezelf al Coden met een touch screen?
of FPS/RTS/RPG games spelen met touch screen (wat dat betreft zijn dat toch echt de hoofd genres voor gaming) ik weet nu al dat ik last krijg van mijn armen
op de werk vloer zul je ze niet tegen komen dat is gewoon niet praktisch haalbaar
nee dat metro gebeuren is alleen handig voor Huis tuin en keuken pc'tjes
ook tekst verwerken en video materiaal bewerken zie ik hiermee niet gebeuren
en juist bij video/tekst verwerken wil je meerdere schermen hebben waarmee je documenten of films kunt vergelijken dat zal een metro achtig OS alleen maar tegen doen
metro is alleen handig voor een beetje browsen en swipen meer niet
ik denk en ik hoop dat dit touchscreen gebeuren net zo hard zal gaan falen als 3D dat weer heeft gedaan voor monitoren
of FPS/RTS/RPG games spelen met touch screen (wat dat betreft zijn dat toch echt de hoofd genres voor gaming) ik weet nu al dat ik last krijg van mijn armen
op de werk vloer zul je ze niet tegen komen dat is gewoon niet praktisch haalbaar
nee dat metro gebeuren is alleen handig voor Huis tuin en keuken pc'tjes
ook tekst verwerken en video materiaal bewerken zie ik hiermee niet gebeuren
en juist bij video/tekst verwerken wil je meerdere schermen hebben waarmee je documenten of films kunt vergelijken dat zal een metro achtig OS alleen maar tegen doen
metro is alleen handig voor een beetje browsen en swipen meer niet
ik denk en ik hoop dat dit touchscreen gebeuren net zo hard zal gaan falen als 3D dat weer heeft gedaan voor monitoren
[Reactie gewijzigd door firest0rm op dinsdag 25 december 2012 11:49]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
