UGent-onderzoekers maken contactlens met ingebouwde lcd
Onderwerpen
UGent-onderzoekers maken contactlens met ingebouwde lcd
Reacties (22)
Mooie ontwikkeling,
maar naast de nog te overbruggen problemen, zie ik al ghost-in-the-shell-achtige problemen, je lenzen gehacked! (je rijdt op de snelweg, en boem! alles op zwart, of een bluescreen
), of doordat je die lenzen draagt ben je ge-augmenteerd 'intelligenter' (dmv alle antwoorden in je oog), met als bijkomst dat je gelijk eigendom van een een of andere organisatie (prijs en onderhoud...)...
i for once welcome ou new contact-lens overlords...
maar naast de nog te overbruggen problemen, zie ik al ghost-in-the-shell-achtige problemen, je lenzen gehacked! (je rijdt op de snelweg, en boem! alles op zwart, of een bluescreen
), of doordat je die lenzen draagt ben je ge-augmenteerd 'intelligenter' (dmv alle antwoorden in je oog), met als bijkomst dat je gelijk eigendom van een een of andere organisatie (prijs en onderhoud...)...i for once welcome ou new contact-lens overlords...
En nu maar hopen dat ie niet lek raakt zo'n lens.
Met beide contactlenzen: $_$
Alleen je moet wel doorheen kunnen zien, anders zie je effe geen steek!
Alleen je moet wel doorheen kunnen zien, anders zie je effe geen steek!
Dit heeft (voorlopig) weinig nut voor de persoon die de contactlens draagt, denk ik.
Ik weet niet hoe het bij anderen zit, maar ik kan de sporadische wimper die in m'n oog zit niet haarscherp in beeld krijgen. Een scherm op m'n oog dus helemaal niet. Het oog focust gewoon niet zo dichtbij. En een lens ertussen plaatsen... veel te weinig ruimte voor en dan heb je al gauw meer een bril dan een contactlens..
Lijkt me dus vooral bedoeld als zichtbaar beeld/signaal voor de mensen voor je, niet voor de drager. Geen augmented reality etc... Maar het blijft natuurlijk een mooi staaltje techniek en terecht het melden waard.
Ik weet niet hoe het bij anderen zit, maar ik kan de sporadische wimper die in m'n oog zit niet haarscherp in beeld krijgen. Een scherm op m'n oog dus helemaal niet. Het oog focust gewoon niet zo dichtbij. En een lens ertussen plaatsen... veel te weinig ruimte voor en dan heb je al gauw meer een bril dan een contactlens..
Lijkt me dus vooral bedoeld als zichtbaar beeld/signaal voor de mensen voor je, niet voor de drager. Geen augmented reality etc... Maar het blijft natuurlijk een mooi staaltje techniek en terecht het melden waard.
Net dat wat ik niet snap met al die virtual reality brillen. Die beelden zijn zo kort bij dat je onmogelijk kan focussen en dus haarscherp kunt zijn (en dan zwijgen we nog over de koppijn). Maar toch worden zo'n VR-brilletjes gebruikt (zie onlangs 'uitgevonden' Oculus Rift). Ik zou zoiets is moeten testen omdat ik momenteel tamelijk sceptisch ben over deze technologie.
Dat is nu niet echt zo'n probleem. Kijk naar alle digitale camera's met EVF... zit je ook op zeer kleine afstand. Er zit natuurlijk wel een optisch systeem tussen dat het focussen mogelijk (en comfortabel) maakt.
wat een akelig muziekje voor een prachtige ontwikkeling.
Leuke ontwikkeling, maar bruikbare lenzen lijken me nog verweg.
De lens moet zich kunnen aanpassen aan de huidige focus van je eigen lens, en het actieve pixelgebied aan de opening van je pupil om te voorkomen dat dingen "uit beeld" raken als je van een donkere ruimte naar een lichte ruimte gaat.
Stroomvoorziening kan evt via inductie met een batterijtje achter je oor, evenals datavoorziening. Maar met de huidige technieken zal een lens hiermee (veel) te dik worden en dus ongemakkelijk.
Leuk? Dat wel!!!
De lens moet zich kunnen aanpassen aan de huidige focus van je eigen lens, en het actieve pixelgebied aan de opening van je pupil om te voorkomen dat dingen "uit beeld" raken als je van een donkere ruimte naar een lichte ruimte gaat.
Stroomvoorziening kan evt via inductie met een batterijtje achter je oor, evenals datavoorziening. Maar met de huidige technieken zal een lens hiermee (veel) te dik worden en dus ongemakkelijk.
Leuk? Dat wel!!!
Het beeld is toch overigens veel groter als je pupil. In deze vorm is het dus voor mezelf niet mogelijk om een dollarteken te zien, maar voor degene die tegenover me zit.
Natuurlijk zal dit nog wel verder doorontwikkeld worden.
Natuurlijk zal dit nog wel verder doorontwikkeld worden.
offtopic:
Ik weet niet of ze met een reden een dollar-teken ($) hebben gebruik, willen ze er zo mee aanduiden dat ze er massa's geld mee willen gaan verdienen?
Ik weet niet of ze met een reden een dollar-teken ($) hebben gebruik, willen ze er zo mee aanduiden dat ze er massa's geld mee willen gaan verdienen?
Wel leuke gadget voor op een feestje!
Hm, hier mis ik het nut even van hoor.
Als je beeld erop krijgt zie je niets meer . . .
Plus de verbinding met de lens is nou toch wel beetje storend
Maarja, zoals al die dingen is dit natuurlijk maar een eerste idee en maar een aanleiding tot de technologie die er mogelijks uit voorkomt
Als je beeld erop krijgt zie je niets meer . . .
Plus de verbinding met de lens is nou toch wel beetje storend
Maarja, zoals al die dingen is dit natuurlijk maar een eerste idee en maar een aanleiding tot de technologie die er mogelijks uit voorkomt
Dat was ook mijn eerste reactie. Welk nut heeft het om een display in een lens te integreren als je het als drager niet kunt zien? Ik neem aan dat het de bedoeling is om als virtual reality headset te dienen want als het enkel voor esthetische gebruik is dan is dit een nutteloze ontwikkeling. Voor tele-operatie zou dit een uitstekende technologie zijn.
Een algemene vraag over virtual reality brillen: als ik mijn vinger 5cm van mijn hoog houd kan ik die niet meer scherp zien (en krijg ik koppijn) dus ik snap niet dat deze technologie kan werken (die schermen zitten nog korter bij uw oog denk ik?). Blijkbaar werkt het wel of anders zouden zo'n brillen niet bestaan. Maar hoe werkt dat dan? Misschien kunnen enkel mensen die op zeer korte afstand kunnen focussen deze brillen dragen?
Een algemene vraag over virtual reality brillen: als ik mijn vinger 5cm van mijn hoog houd kan ik die niet meer scherp zien (en krijg ik koppijn) dus ik snap niet dat deze technologie kan werken (die schermen zitten nog korter bij uw oog denk ik?). Blijkbaar werkt het wel of anders zouden zo'n brillen niet bestaan. Maar hoe werkt dat dan? Misschien kunnen enkel mensen die op zeer korte afstand kunnen focussen deze brillen dragen?
Die virtual reality brillen gebruiken een systeem met meerdere lenzen zodat het voor het oog net is alsof het geprojecteerde beeld op bijvoorbeeld een paar meter afstand staat. Zie ook dit artikel: http://tweakers.net/nieuws/69378/carl-zeiss-stopt-oled-displays-in-virtual-reality-bril.html.
[Reactie gewijzigd door loekverhees op 5 december 2012 17:57]
Leuk alleen nu nog die aansluitingen langs de lens weg zodat hij ook in mijn oog past 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
