Microsoft toont technologie voor spraakherkenning
Onderwerpen
Met deze technologie kan software niet alleen tekst vertalen, maar die ook voorlezen in een andere taal met de stem van de spreker.
Reacties (12)
Beetje jammer dat.
Hij toch niet helemaal de zinnen herkend.
Lijkt me niet handig.
Als dat je aan het praten bent.
En je even een pauze inlast.
Dat hij er dan meteen een punt achter zet.
Hij toch niet helemaal de zinnen herkend.
Lijkt me niet handig.
Als dat je aan het praten bent.
En je even een pauze inlast.
Dat hij er dan meteen een punt achter zet.
Als je het vergelijkt met wat er eerder mogelijk was dan doet ie het nog best wel heel aardig, die man articuleert ook niet echt heel duidelijk en gaat ook bij zo'n pauze vaak naar beneden met zijn intonatie, als je niet beter wist zou je zelf ook denken dat het het einde van een zin was.
Zodra je echt met spraakherkenning bezig gaat dan leer je vanzelf alles duidelijk uitspreken. Je kan namelijk niet van zo'n systeem verwachten dat ie binnensmonds gemompel ook correct interpreteert.
Zodra je echt met spraakherkenning bezig gaat dan leer je vanzelf alles duidelijk uitspreken. Je kan namelijk niet van zo'n systeem verwachten dat ie binnensmonds gemompel ook correct interpreteert.
Als je ziet wat nu mogelijk is, dan is dit heel erg indrukwekkend. Die chinezen daar staan niet voor de lol te klappen. Die zijn onder de indruk. Vooral als je indenkt dat vertalen naar Chinees en in correcte grammatica nogal moeilijk is.
ziet er leuk uit. maar dat is altijd met demos
Heb je de vorige spraak-interface demo van Microsoft gezien?
edit: http://www.youtube.com/watch?v=kX8oYoYy2Gc#t=0m50s
edit: http://www.youtube.com/watch?v=kX8oYoYy2Gc#t=0m50s
[Reactie gewijzigd door Jeroen op 10 november 2012 16:31]
En toch, ik heb wel al eens iets met google translate vertaald en dat door een text to speech engine gehaald. Speech to text is dr ook al een tijdje dus dat was gewoon ook al mogelijk, dus zo, poeh nu val ik van mn stoel, nee. en serieus, is die chinese stem zo herkenbaar de zelfde stem als van die man?
Verder gewoon doorgaan met waar je mee bezig bent hoor microsoft, daar niet van:)
Verder gewoon doorgaan met waar je mee bezig bent hoor microsoft, daar niet van:)
Mijn Nokia dumbphone van ruim 6 jaar geleden kon al text to speech, of toch namen voorlezen en zo kon je ze met een voice command bellen 
ze noemen het dan ook niet revolutionair, maar een stap voorwaarts voor bestaande technieken. Het gaat meer om het feit dat je met de nodige verdere ontwikkeling vrijwel realtime kan gaan vertalen (iemand die mensen toespreekt voor een microfoon in het Engels en dat het uit de speakers galmt in de lokale taal bvb). Er is toch ook wel een vooruitgang qua intonatie en het feit dat het in eigen stem kan. Hij zegt dan ook nog meer dan eens dat het verre van perfect is
ze noemen het dan ook niet revolutionair, maar een stap voorwaarts voor bestaande technieken. Het gaat meer om het feit dat je met de nodige verdere ontwikkeling vrijwel realtime kan gaan vertalen (iemand die mensen toespreekt voor een microfoon in het Engels en dat het uit de speakers galmt in de lokale taal bvb). Er is toch ook wel een vooruitgang qua intonatie en het feit dat het in eigen stem kan. Hij zegt dan ook nog meer dan eens dat het verre van perfect is
Heel indrukwekkend om te zien, maar toch als je naar de mogelijkheden van Siri en Google Now kijkt, lijkt dit geen baanbrekende technologie te zijn. Echter weet ik, en volgens mij is dat onbekend, daar de foutmarge niet van.
Wat bij mij echter altijd als vraagstuk blijft hangen is hoe goed zo'n speech-to-text engine dan is met meerdere talen. Engels, Spaans, Frans, Duits en Japans kennen we nu allemaal wel. Vooral van bovenstaande voorbeelden. Maar wat te denken van Nederlands, Portugees of zelfs Russisch? Daar zie of hoor je eigenlijk altijd vrij weinig van.
Dat is vooralsnog ook de reden dat bijvoorbeeld hier Google Now en Siri naar mijn mening nog onvoldoende zijn. Als de meertaligheid ondersteuning makkelijk en snel ingebouwd zou kunnen worden, dan zou het pas een echte, baanbrekende technologie zijn.
Wat bij mij echter altijd als vraagstuk blijft hangen is hoe goed zo'n speech-to-text engine dan is met meerdere talen. Engels, Spaans, Frans, Duits en Japans kennen we nu allemaal wel. Vooral van bovenstaande voorbeelden. Maar wat te denken van Nederlands, Portugees of zelfs Russisch? Daar zie of hoor je eigenlijk altijd vrij weinig van.
Dat is vooralsnog ook de reden dat bijvoorbeeld hier Google Now en Siri naar mijn mening nog onvoldoende zijn. Als de meertaligheid ondersteuning makkelijk en snel ingebouwd zou kunnen worden, dan zou het pas een echte, baanbrekende technologie zijn.
Oh boy the Universal Translator komt eraan!!
Kan iemand die Chinees begrijpt bevestigen dat de vertaling correct is?
Het feit dat de chinezen klappen in hun handen wil toch wel zeggen dat het vrij accuraat is denk ik
Ik heb geen chinees gezien op het hele filmpje. Misschien waren het alleen de Amerikanen die zaten te klappen in de zaal?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
