Welkom op het nieuwe Tweakers
Onderwerpen
Bij de ontwikkeling van het nieuwe Tweakers stonden we voor de uitdaging om een vervolg te creëren op een site die dagelijks door honderdduizenden mensen wordt gebruikt en meerdere keren is uitgeroepen tot Website van het Jaar. Een team van vijftien ontwerpers en ontwikkelaars heeft twee jaar gewerkt om deze en talloze andere verbeteringen te realiseren.
- 10:00 FIFA 13 en Mass Effect 3 voor Wii U
- 09:30 Halo 4
- 10:54 Dubbele notificatiebalk (Android Police)
- 10:33 Outlast
Reacties (119)
Enige wat ik tot nu toe mis is dat je op de front page makkelijk kon zien of er b.v. nieuwe jobs waren aan de linker zijde.
[Reactie gewijzigd door Eewokney op donderdag 18 oktober 2012 13:12]
Dat kan nu (volgens mij) nog steeds.
Als je bovenin klikt op de tracker kan je deze links of rechts fixeren. In die tracker kan je instellen hoeveel jobs het moet laten zien.
Als je bovenin klikt op de tracker kan je deze links of rechts fixeren. In die tracker kan je instellen hoeveel jobs het moet laten zien.
Dit kan nog steeds, als je rechtsboven in de tracker aanzet. Je kan 'm dan links of rechts fixeren.
[Reactie gewijzigd door Ashy op donderdag 18 oktober 2012 12:43]
Dan zet je dat onderwerp in je te customizen tracker en voeg je die alsnog toe. Die optie heb je nog steeds als je het wilt.
Dat kan nog steeds, de nieuwe tracker is verborgen onder een knopje, maar deze kan je nog steeds zo aanpassen dat hij altijd zichtbaar is.
Meer informatie kun je hier vinden onder het kopje "Tracker".
Hier wordt trouwens ook over gepraat in het filmpje.
Meer informatie kun je hier vinden onder het kopje "Tracker".
Hier wordt trouwens ook over gepraat in het filmpje.
[Reactie gewijzigd door Cyw00d op donderdag 18 oktober 2012 12:47]
Ah ik lees het nu
"Voor het eerst sinds 1999 is de tracker geen standaardonderdeel meer van de pagina's. Dat maakt de site een stuk rustiger. De tracker kan op afroep getoond worden en desgewenst op brede beeldschermen permanent links of rechts worden weergegeven. "
Ik kon hem niet fixeren omdat ik op me werk maar 17" scherm heb.
Van mij mogen ze dit limiet wat lager zetten. heb aan beide kanten van me scherm 5cm aan ongebruikte ruimte. Snap dat de dit rustiger overkomt. maar heb zelf liever de voorkeur aan 1 enkele pagina (scherm) met alle info die ik hebben wil. Hoop dat ze daar nog iets aan sleutelen
snap dat dit voor tablets mogelijk netjes is maar voor op de pc heb ik liever een website die van de totale breedte van me beeld gebruik maakt.
Misschien een leuke voor de Poll (waar die ook gebleven is?), wat hebben de gebruikers liever..
"Voor het eerst sinds 1999 is de tracker geen standaardonderdeel meer van de pagina's. Dat maakt de site een stuk rustiger. De tracker kan op afroep getoond worden en desgewenst op brede beeldschermen permanent links of rechts worden weergegeven. "
Ik kon hem niet fixeren omdat ik op me werk maar 17" scherm heb.
Van mij mogen ze dit limiet wat lager zetten. heb aan beide kanten van me scherm 5cm aan ongebruikte ruimte. Snap dat de dit rustiger overkomt. maar heb zelf liever de voorkeur aan 1 enkele pagina (scherm) met alle info die ik hebben wil. Hoop dat ze daar nog iets aan sleutelen
snap dat dit voor tablets mogelijk netjes is maar voor op de pc heb ik liever een website die van de totale breedte van me beeld gebruik maakt.
Misschien een leuke voor de Poll (waar die ook gebleven is?), wat hebben de gebruikers liever..
[Reactie gewijzigd door Eewokney op donderdag 18 oktober 2012 14:31]
Ja, ik mis nu ook de tracker op een kleiner scherm. Was even zoeken waarom ik de optie om de tracker op de frontpage te plaatsen niet had zoals je het in het filmpje ziet. Ik zie alleen een Instellingen optie bij de Tracker. ligt dus aan het kleinere scherm dan de Devs.
Ja inderdaad, ik was maar aan het zoeken naar hoe je die kon fixeren (ik zit altijd met Outlouk en Chrome naast elkaar open omdat ik constant moet knippen plakken van mails naar browser en omgekeerd). Dit kon vroeger perfect terwijl ik de V&A in het oog hield af en toe. Nu moet ik steeds daar rechtsboven klikken omdat mijn venster te klein is.. Vind ik jammer..
Ik heb nooit eerder in de karmastore wat gehaald, maar nu het scherm zo fel 'wit' is (of een lichtgrijze tint) heb ik CSS Layout ofzo aangeschaft, ben niet zo handig met die dingen, dus zo maar es effe op het forum kijken of het mogelijk is met een eigen layout alleen de achtergrond te wijzigen.Dat maakt de site een stuk rustiger.
De wat donkere achtergrond van de oudere T.net versie vond ik wel iets rustgevends hebben.
Dit heb ik ook gedaan, 500 karmapunten well spend! 
body
{
background-color: #D8D8D8;
}
<style>
a:link {background-color:#585858;}
a:visited {background-color:#585858;}
a:hover {background-color:#505050;}a:hover {text-decoration:underline;}a:hover {color:#FFFFFF;}
</style>
Dit heb ik ingevuld als aanpassingen.
In principe vroeg je alleen om dat eerste deel met backgroud-color maar dat andere vind ik weer handig.
body
{
background-color: #D8D8D8;
}
<style>
a:link {background-color:#585858;}
a:visited {background-color:#585858;}
a:hover {background-color:#505050;}a:hover {text-decoration:underline;}a:hover {color:#FFFFFF;}
</style>
Dit heb ik ingevuld als aanpassingen.
In principe vroeg je alleen om dat eerste deel met backgroud-color maar dat andere vind ik weer handig.
Ah, dit maakt het echt een stuk aangenamer! Mijn dank hiervoor, ook direct ingesteld .
.Hoef je niet eens te kopen.. In de chrome extension library staat de Stylish plugin. Kan je per website eigen css regels instellen :-)
voor de firefox gebruiker is het kwestie van Shift+F7,
Dan in de 5e regel ";background-color:#D8D8D8" voor het laatste "}" plakken
Dan in de 5e regel ";background-color:#D8D8D8" voor het laatste "}" plakken
Pfjoew, bedankt even de licht grijze ingesteld. Veel beter nu. Alleen jammer die zwarte balk.. Vind ik persoonlijk ook niet echt geslaagd, gaat die nu tegen de kant of niet? Ofwel zou ik hem onder het tweakers logo laten stoppen ofwel tegen de kant.
thx.
maar die hele zut tussen <style> en </style> heb ik weggelaten want dat vind ik dus niet echt handig want dan kun je de al bekeken links niet meer lezen door de donkere achtergrond.
maar die hele zut tussen <style> en </style> heb ik weggelaten want dat vind ik dus niet echt handig want dan kun je de al bekeken links niet meer lezen door de donkere achtergrond.
klopt hier in de quotes blijft de link text rood ... dat werkt niet goed.
in de artikelen vind ik het wel prettig werken.
Of mijn code voor de link text werkt niet of hij wordt overschreven door de style van Tweakers.net
in de artikelen vind ik het wel prettig werken.
Of mijn code voor de link text werkt niet of hij wordt overschreven door de style van Tweakers.net
Ik heb een 22 inch scherm (1680x1050 en heb een zee aan ruimte links en rechts)
maar kan de tracker ook niet fixeren
maar kan de tracker ook niet fixeren
toch nog niet genoeg witruimte aan de zijkanten, ik had dit ook op 1920x1200 bij een zoomnivo van slechts 125% ! op 100% kan ik hem wel 'fixeren'.
schijnbaar zit er nogal wat marge links en rechts waardoor het lijkt of er ruimte is, maar de tracker pikt dat niet.
schijnbaar zit er nogal wat marge links en rechts waardoor het lijkt of er ruimte is, maar de tracker pikt dat niet.
We gaan nog kijken naar een oplossing om de resolutievereiste voor het permanent kunnen weergeven van de tracker omlaag te krijgen.
Thanks voor de tip.
De tracker vastpinnen is een leuk idee, maar het gaat nogal onefficiënt om met de beschikbare schermruimte. Ik moet nu mijn browser rond de 1560 pixels breed maken. Als ik de tracker links uitlijn is er rechts ongeveer 300 pixels leeg, en als ik de tracker rechts uitlijn heb ik links een strook van 300pixels leeg.
De oplossing is de boel centreren met de tracker.
De tracker vastpinnen is een leuk idee, maar het gaat nogal onefficiënt om met de beschikbare schermruimte. Ik moet nu mijn browser rond de 1560 pixels breed maken. Als ik de tracker links uitlijn is er rechts ongeveer 300 pixels leeg, en als ik de tracker rechts uitlijn heb ik links een strook van 300pixels leeg.
De oplossing is de boel centreren met de tracker.
Ik mis heel erg de tracker "always on and showing" op de frontpage. Eerst kon ik altijd makkelijk in 1 oogopslag actuele posts zien, nu moet ik steeds eerst op de tracker knop klikken en geloof me dat ga ik echt niet doen.. Zou fijn zijn als er hier een optie voor beschikbaar was om het always-on te h hebben. En daarnaast wordt ik bijna blind van al de witte kleuren.. dat kijkt echt niet fijn hoor. Ik heb nu maar hopeloos custom CSS gekocht in de karmastore om de achtergrond wat donkerder te maken... maarja de custom CSS wijzigd nog steeds niet het forum helaas 
[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op donderdag 18 oktober 2012 18:47]
Kan het iets minder wit? Het doet echt zeer aan me ogen 
De instellingen van me monitor kunnen niet aangepast worden
De website ziet er geweldig uit en de vernieuwingen zijn mooi en handig maar het extreem witte maakt de beleving niet optimaal.
De instellingen van me monitor kunnen niet aangepast worden
De website ziet er geweldig uit en de vernieuwingen zijn mooi en handig maar het extreem witte maakt de beleving niet optimaal.
[Reactie gewijzigd door Mentox op donderdag 18 oktober 2012 12:44]
Te wit? Ik denk dat veel andere sites die je gebruikt net zo wit zijn (Facebook, Google, Engadget, Reddit). Het is wel een wijziging t.o.v. de donkergrijze achtergrond eerst.
Misschien wel een idee om de achtergrondkleur aan te kunnen passen (bijv. lichtgrijs als bij YouTube, voor gebruikers die er last van hebben).
Misschien wel een idee om de achtergrondkleur aan te kunnen passen (bijv. lichtgrijs als bij YouTube, voor gebruikers die er last van hebben).
Hij bedoelt dat er weinig invulling is waardoor veel 'leeg' wit op het scherm overblijft. Dat is met Facebook minder.
Ik gebruik geen Facebook, Google en Reddit 
En Engadget heeft veel wit maar iets meer content op mijn scherm waardoor het iets beter is. Ik ben er nog steeds niet blij mee maar met Tweakers 7 en vooral nu ik dit bericht type is 90% van het scherm wit
En Engadget heeft veel wit maar iets meer content op mijn scherm waardoor het iets beter is. Ik ben er nog steeds niet blij mee maar met Tweakers 7 en vooral nu ik dit bericht type is 90% van het scherm wit
Het is niet te vergelijken met google. Je blijft maximaal 10 seconden op de google start pagina. De resultaatpagina is al een stuk minder wit
Ja heb ik ook zeker met een full HD nogal grote witte vlakken. Was ook het eerste wat ik vond. Wel extreem wit voor je ogen.
mee eens, verder echt prachtig
IE 9 -> Internetopties -> Algemeen -> Kleuren -> "Windows kleuren gebruiken" uitschakelen en kies je achtergrond kleur
Mooie nieuwe layout, gefeliciteerd met de snelle ombouw!
Één dingetje: de Tracker blijft niet plakken (links of rechts) maar verdwijnt telkens ?
De eerste keer heb ik de tracker geopend en op rechts fixeren, en toen links fixeren gedrukt.
Dat werkte even, maar ik moest opnieuw inloggen -reden onbekend- en daarna werkt het niet meer?
Zelfs de opties 'links/rechts fixeren' komen niet meer in beeld nu?
Ow juist, als er te weinig witruimte is wordt de Tracker verborgen, ik zie het al, ik zat ingezoomed vandaar dat hij niet getoond werd.
PS: Leestekens in reacties worden níet meer ondersteund??
Toch wel zie ik
Één dingetje: de Tracker blijft niet plakken (links of rechts) maar verdwijnt telkens ?
De eerste keer heb ik de tracker geopend en op rechts fixeren, en toen links fixeren gedrukt.
Dat werkte even, maar ik moest opnieuw inloggen -reden onbekend- en daarna werkt het niet meer?
Zelfs de opties 'links/rechts fixeren' komen niet meer in beeld nu?
Ow juist, als er te weinig witruimte is wordt de Tracker verborgen, ik zie het al, ik zat ingezoomed vandaar dat hij niet getoond werd.
PS: Leestekens in reacties worden níet meer ondersteund??
Toch wel zie ik
[Reactie gewijzigd door moreasy op donderdag 18 oktober 2012 14:36]
Gefeliciteerd met de nieuwe layout!
Het ziet er heerlijk strak uit en is een lust voor het oog; de nieuwe functies mbt zoeken en de pricewatch bijvoorbeeld zijn echt ideaal.
Ook de aanpasbaarheid van de Tracker is erg fijn
Maargoed, jullie zullen genoeg positieve berichten gaan krijgen dus bij deze een paar puntjes van kritiek:
Frontpage: wat een verspilling van ruimte
Breedbeeldschermen kunnen absoluut niet beter benut worden met deze nieuwe layout, zelfs slechter.
De tabel met artikeltitels is niet alleen te breed maar ook staat er geen tijd van posten meer bij maar een tekstuele omschrijving, sowieso niet mijn voorkeur maar ook ruimtetechnisch gezien niet handig:
Als je namelijk Tweakers.net bezoekt op een half scherm vallen dingen aan de rechterkant gewoon uit beeld (en dat op een resolutie van 1920x1200, dus effectief zou tweakers.net daar tegen de 960 pixels kunnen gebruiken.. ruimschoots voldoende om de toch al beperkte informatie op de frontpage (tracker niet meegerekend!) weer te geven.
Het forum lijkt bedoeld voor mensen die hun breedbeeldscherm gekanteld gebruiken want de ruimte per post in verticale zin is ook toegenomen, veel te ruim opgezet en ongetwijfeld prettig op een tablet maar niet in een standaard browser op een pc.
Aantal kliks per actie is voor een aantal zaken omhoog gegaan dus de reductie van het aantal queries per pagina mag misschien wel omlaag zijn gegaan maar het aantal pageloads voor navigatie naar posthistory bijvoorbeeld is omhoog gegaan, erg jammer.
Ik ben groot fan van Tweakers.net maar ik geef deze layout tot nu toe een mager zesje.
ps. tijdens het typen van deze reactie ben ik maar verder gegaan in notepad omdat de textarea waarin ik op de site aan het typen ben heel panisch heen en weer scrollt tijdens het typen.
Het ziet er heerlijk strak uit en is een lust voor het oog; de nieuwe functies mbt zoeken en de pricewatch bijvoorbeeld zijn echt ideaal.
Ook de aanpasbaarheid van de Tracker is erg fijn
Maargoed, jullie zullen genoeg positieve berichten gaan krijgen dus bij deze een paar puntjes van kritiek:
Frontpage: wat een verspilling van ruimte
Breedbeeldschermen kunnen absoluut niet beter benut worden met deze nieuwe layout, zelfs slechter.
De tabel met artikeltitels is niet alleen te breed maar ook staat er geen tijd van posten meer bij maar een tekstuele omschrijving, sowieso niet mijn voorkeur maar ook ruimtetechnisch gezien niet handig:
Als je namelijk Tweakers.net bezoekt op een half scherm vallen dingen aan de rechterkant gewoon uit beeld (en dat op een resolutie van 1920x1200, dus effectief zou tweakers.net daar tegen de 960 pixels kunnen gebruiken.. ruimschoots voldoende om de toch al beperkte informatie op de frontpage (tracker niet meegerekend!) weer te geven.
Het forum lijkt bedoeld voor mensen die hun breedbeeldscherm gekanteld gebruiken want de ruimte per post in verticale zin is ook toegenomen, veel te ruim opgezet en ongetwijfeld prettig op een tablet maar niet in een standaard browser op een pc.
Aantal kliks per actie is voor een aantal zaken omhoog gegaan dus de reductie van het aantal queries per pagina mag misschien wel omlaag zijn gegaan maar het aantal pageloads voor navigatie naar posthistory bijvoorbeeld is omhoog gegaan, erg jammer.
Ik ben groot fan van Tweakers.net maar ik geef deze layout tot nu toe een mager zesje.
ps. tijdens het typen van deze reactie ben ik maar verder gegaan in notepad omdat de textarea waarin ik op de site aan het typen ben heel panisch heen en weer scrollt tijdens het typen.
Ik moet ook nog wennen. Ik mis het menu toch wel. ik keek daar altijd graag even wat het nieuws was (fok). Of de active onderwerpen op GoT. Nu moet ik dat mogelijk weer ergens aan gaan zetten.
Niet dat ik dat echt mis, maar het is wel iets waar ik gebruik van maakte.
Nu zal het uiteindelijk een kwestie van wennen zijn.
Ook ik vind het wel erg wit (20" breedbeeld). Daarom mogen van mij de menu's ook wel gewoon terug. Het oogt nu erg clinisch. net of je aan de eisen van een ziekenhuis moet voldoen. Waar de mod scores dan weer eruit springen.
Niet dat ik dat echt mis, maar het is wel iets waar ik gebruik van maakte.
Nu zal het uiteindelijk een kwestie van wennen zijn.
Ook ik vind het wel erg wit (20" breedbeeld). Daarom mogen van mij de menu's ook wel gewoon terug. Het oogt nu erg clinisch. net of je aan de eisen van een ziekenhuis moet voldoen. Waar de mod scores dan weer eruit springen.
Breedbeeldschermen zijn bedoeld om foto's, video's en games in een mooiere verhouding te kunnen weergeven, niet om schermvullend tekst weer te geven. De regellengte wordt dan te groot of er zou een lettergrootte gebruikt moeten worden die ongepast is voor de kijkafstand waarop het beeldscherm wordt gebruikt. Je moet dus accepteren dat er veel ongebruikte ruimte is of het window wat smaller maken.
Een breedte van ongeveer 1000 pixels is nodig om alles weer te kunnen geven. Dat is de conventie voor websites. Op 960 breed zullen ook veel andere websites niet optimaal weergegeven kunnen worden. We willen de layout in de toekomst responsive maken zodat hij beter wordt weergeven op kleine beeldschermen of in dit geval windows die erg smal zijn gemaakt.
Een breedte van ongeveer 1000 pixels is nodig om alles weer te kunnen geven. Dat is de conventie voor websites. Op 960 breed zullen ook veel andere websites niet optimaal weergegeven kunnen worden. We willen de layout in de toekomst responsive maken zodat hij beter wordt weergeven op kleine beeldschermen of in dit geval windows die erg smal zijn gemaakt.
Ben het met het grootste gedeelte helemaal eens, echter op het moment dat een website wel ruimte heeft om alles te laten zien maar het niet doet (kijk maar naar de zwarte balk bovenin op een half scherm, is dat gewoon doodzonde.
De grotere nieuwssites (telegraaf, nu.nl, spitsnieuws e.d.) zijn allemaal goed te bekijken op een half scherm, de enige categorie nieuwssites die zich daarvan structureel uitzonderd lijken de IT sites te zijn: zowel Tweakers, Webwereld als Computable laten dingen uit beeld vallen die vrij essentieel zijn, beetje het verhaal van de schoenmaker met afgetrapte schoenen (zwaar overdreven vergelijking uiteraard).
Maar, zoals je zelf al zegt, een breedbeeldscherm heb je niet om een website te laten zien; daarom heb je die vaak op een half scherm of iets groter, zeker na introductie van de 'dock' feature in Windows 7 zijn dat meer en meer mensen geworden.
Schermvullend tekst is inderdaad niet heel zinvol, de ruimte aan de linker- en rechterkant gebruiken voor andere dingen is dan wel weer nuttig.
De tracker bijvoorbeeld is erg prettig maar dan zit je alsnog met loze ruimte aan de linker- of rechterkant; maar daar valt overheen te komen door je venster wat minder breed te maken.
Wat me daarin dan wel weer wat tegenstaat is het feit dat op het moment dat je de tracker aan de linkerkant fixeert en je gaat de breedte van je venster aanpassen dat hij resized en uiteindelijk zelfs verdwijnt terwijl als je de ruimte links en rechts bij elkaar optelt er 1,5 tracker zou kunnen staan.
Wellicht dat dat nog interessant is om eens naar te kijken, je moet nu wel zowat fullscreen de website bekijken omdat anders de tracker wegvalt; dat is wat gek bij een horizontale resolutie van 1920 pixels.
Sterker nog, als je het window resized naar 1575(!) pixels breed dan valt de tracker al weg, volgens de filosofie (1000 pixels is genoeg) heb je dus 575 pixels over om dat 'extraatje' te kunnen laten zien, wat niet gebeurt.
Tweakers is op dit moment dus niet echt breedbeeld vriendelijk, wat op zijn minst merkwaardig is voor een beeldscherm formaat wat meer en meer mainstream geworden is.
Maar nogmaals, het design is fantastisch alleen het functionele aspect van Tweakers 7 doet daar een beetje afbreuk aan in mijn geval.
ps. Op ie8 is de textarea waarin je een reactie moet typen een drama, op het moment dat dat ding moet gaan meescrollen met de tekst word je helemaal gek.
De grotere nieuwssites (telegraaf, nu.nl, spitsnieuws e.d.) zijn allemaal goed te bekijken op een half scherm, de enige categorie nieuwssites die zich daarvan structureel uitzonderd lijken de IT sites te zijn: zowel Tweakers, Webwereld als Computable laten dingen uit beeld vallen die vrij essentieel zijn, beetje het verhaal van de schoenmaker met afgetrapte schoenen (zwaar overdreven vergelijking uiteraard).
Maar, zoals je zelf al zegt, een breedbeeldscherm heb je niet om een website te laten zien; daarom heb je die vaak op een half scherm of iets groter, zeker na introductie van de 'dock' feature in Windows 7 zijn dat meer en meer mensen geworden.
Schermvullend tekst is inderdaad niet heel zinvol, de ruimte aan de linker- en rechterkant gebruiken voor andere dingen is dan wel weer nuttig.
De tracker bijvoorbeeld is erg prettig maar dan zit je alsnog met loze ruimte aan de linker- of rechterkant; maar daar valt overheen te komen door je venster wat minder breed te maken.
Wat me daarin dan wel weer wat tegenstaat is het feit dat op het moment dat je de tracker aan de linkerkant fixeert en je gaat de breedte van je venster aanpassen dat hij resized en uiteindelijk zelfs verdwijnt terwijl als je de ruimte links en rechts bij elkaar optelt er 1,5 tracker zou kunnen staan.
Wellicht dat dat nog interessant is om eens naar te kijken, je moet nu wel zowat fullscreen de website bekijken omdat anders de tracker wegvalt; dat is wat gek bij een horizontale resolutie van 1920 pixels.
Sterker nog, als je het window resized naar 1575(!) pixels breed dan valt de tracker al weg, volgens de filosofie (1000 pixels is genoeg) heb je dus 575 pixels over om dat 'extraatje' te kunnen laten zien, wat niet gebeurt.
Tweakers is op dit moment dus niet echt breedbeeld vriendelijk, wat op zijn minst merkwaardig is voor een beeldscherm formaat wat meer en meer mainstream geworden is.
Maar nogmaals, het design is fantastisch alleen het functionele aspect van Tweakers 7 doet daar een beetje afbreuk aan in mijn geval.
ps. Op ie8 is de textarea waarin je een reactie moet typen een drama, op het moment dat dat ding moet gaan meescrollen met de tekst word je helemaal gek.
Ja om eerlijk te zijn vind ik het ook een beetje te fel om naar te kijken, maakt het zelfs een beetje lastig te focussen op de post's. Verder ziet het lekker strak en clean uit de site toppie
Verder ziet het lekker strak en clean uit de site toppie 
Hoe kan ik zo configureren dat ik altijd HTML5 video krijg ?
Want ik krijg ook op Safari nog steeds Flash
En sommige artikelen geven 'Artikel niet gevonden' of soms krijg ik 503 errors.
Is deze site nog in beta ?
reviews: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal => artikel niet gevonden.
Want ik krijg ook op Safari nog steeds Flash
En sommige artikelen geven 'Artikel niet gevonden' of soms krijg ik 503 errors.
Is deze site nog in beta ?
reviews: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal => artikel niet gevonden.
[Reactie gewijzigd door skatebiker op donderdag 18 oktober 2012 12:52]
1000: unable to make connection to server or to find FLV on server.
Krijg ik nu bij alle het video materiaal.
Krijg ik nu bij alle het video materiaal.
Werd het ontwikkelingsteam verdriedubbeld of verdrievoudigd? Dat is namelijk nog een groot verschil, ×6 of ×3
Waar zijn alle ads gebleven 
Ziet er wel goed uit, alleen iets minder wit mag wel.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
- 10:00 FIFA 13 en Mass Effect 3 voor Wii U
- 09:30 Halo 4
- 10:54 Dubbele notificatiebalk (Android Police)
- 10:33 Outlast
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
