Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties, 12.293 views •

Ditmaal kijken we naar Acers Iconia Tab A700. Van buiten lijkt Acers tablet identiek aan de A510 en ook de processor is dezelfde; het grote verschil is het beeldscherm van de A700. Waar de A510 een resolutie van 1280x800 pixels heeft, kreeg de A700 een scherm met de full-hd-resolutie van 1920x1200 beeldpunten.

Reacties (20)

Ik vraag mij toch af hoe zo'n product toch getest wordt bij Acer zelf... de punten die hij aansnijdt (trage processor, niet goed werkende custom interface, de datum dit door de tijd heen steekt etc etc) kun je toch makkelijk als fabrikant zelf constateren en aanpakken. Dit zijn gewoon ontzettend slordige dingen waardoor al hun tablets nt het weer niet zijn. Het lijkt mij dat je met minimale inzet die slordigheidjes weg kunt werken, en bijvoorbeeld wl een goede processor gebruiken die bij de resolutie past (dit is gewoon een slechte match) je gewoon een killer tablet hebt! Jammer, maar ik zie zo vaak dat fabrikanten door dit soort slordigheden wanproducten uitbrengen. Apple is dan misschien wel duur, maar daar zou je dit soort onzin niet tegenkomen. Het is in ieder geval wel goed doorgetest. Jammer van iOS dan wat jammer genoeg achter begint te lopen. iPad + Android? :D
Nieuwere processor zal weer een ander prijskaartje hebben, weer getest moeten worden en voor aanpassingen in het productieproces zorgen. Met de aantallen van de Ipad denk ik dat je wat meer geld voor testen hebt ;)
Met de aantallen van de Ipad denk ik dat je wat meer geld voor testen hebt ;)
Dat lijkt me geen reden om met een product op de markt te komen die, op z'n minst, zoveel 'schoonheidsfoutjes' heeft.

En daarnaast, heb je geen geld om het goed te doen, doe het dan niet. Je zult namelijk nooit aan die aantallen kunnen komen wanneer het product niet goed genoeg is. Door een beter product, verkoop je meer. Dat is wel de moeite (en investering) van uitgebreid testen waard.
Wat een onzin over Apple, die laat genoeg steken vallen. De hele Apple community staat op ze kop op het moment door de foutjes in de nieuwe IOS.
Ja dat zeg ik ook, iOS is inderdaad niet top-notch meer maar de hardware hebben ze altijd wel goed voor elkaar. Acer maakt gewoon rare keuzes wat hardware aangaat waardoor ze telkens de boot net missen. Dit is ook geen kritiek op Android, dat zit inmiddels wel goed in elkaar. Ik zou graag een goede tablet van ze zien want ik ben op zich wel onder de indruk wat ze voor de prijs er in weten te stoppen maar het zijn de kleine dingetjes die mij bij elke aankondiging ervan weerhouden er een aan te schaffen. De grootste kritiek wat iOS nu krijgt is dat ze zelf hun eigen Maps software willen integreren maar wat gewoon nog lang niet zo volwassen is als Google Maps. Ik verbaas me bij Acer gewoon over de kleine foutjes die ze maken die makkelijk opgelost zouden kunnen worden, en wat het tot een goed product zouden maken. Ze saboteren zichzelf constant door het product op 80% van het ontwikkelingsproces uit te brengen. Nu is dit ook een trend die ik bij meerdere fabrikanten zie hoor, dat ze het te vroeg uitbrengen zodat ze al met de verkoop kunnen beginnen en dat ze achteraf met patches en updates komen om het te adresseren. Daardoor heb je bijna altijd een machine die niet optimaal presteert bij introductie.
Jup. Bij Apple is dat zo doorgetest dat zelfs de maps het vanaf de eerste keer uitstekend doet. Moet dat nu echt alweer, Apple erbij halen...
Acer staat erom bekend steken te laten vallen. Ze willen graag hoger in de markt maar als je op deze manier je producten vrijgeeft haal je het niet. En het klopt: ten opzichte van wat het opbrengt, mag de verdere ontwikkeling niet zo veel kosten. Of je zit met een slecht team...
Ik snap niet waarom mensen er zo fel op reageren als je Apple er bij haalt... het is relevant omdat ze op het moment toch de benchmark zetten wat tablets aangaat. Vergelijken is dus onontkoombaar. Die maps is hun eigen kindje waar ze net mee begonnen zijn, ze willen niet bij Google Maps blijven aangezien dit gewoon een keiharde concurrent geworden is in hun segment. En ik maak de vergelijking in hardware, niet software. Ik heb het niet over Android v.s. iOS.
Wat de filosofie achter zo'n product is, weet ik niet. Maar ik vind het altijd wel zonde van de moeite. Want wie wil nou zo'n net-niet-product?
Jammer dat we nog een maand moeten wachten op de Surface van Microsoft. Ben er toch wel heel benieuwd naar. Dan heb je hopelijk echt een tablet die goed functioneel is en niet alleen leuk voor erbij.
Er staat in de tekst dat 1920 x 1200 full HD is. Zover ik weet is dit WUXGA :)
't is groter dan full HD, en dat klinkt ook bekender dus tja...
jammer. De prijs 399 is goedkoop en veel keuze heb je niet voor full hd schermen
Het blijft een vaag merk wat mij betreft. Een keer een laptop gekocht (299 mediamarkt aanbieding) maar was daar Echt ontevreden mee. Het lijkt alsof ze altijd op de verkeerde punten bezuinigen. Minimaal butget op design en uiterlijk om voor minder geld toch mee te kunnen met de concurrent. Hierdoor vallen ze nog net niet van zelf uit elkaar.
Mijn netbook (D150) werkt nog prima, dus dat valt dan weer mee.
Aan de ene kant kun je jezelf afvragen wat je voor een bepaald bedrag mag verwachten.
Voor tablets denk ik dat je toch al gauw op 500 euro uitkomt om een goede behuizing te hebben met een goed beeldscherm, vlotte bediening en goede accuduur.
Met de allergoedkoopste modellen van elk merk(ook dell en HP) heb je altijd issues. Zoek een wat duurder model van Acer(of een ander merk) uit en je hebt wel degelijk een goede machine. Uiteraard vind je bij winkels als mediamarkt slechts de notebooks met de beste marge.
Acer richte zich in het recente verleden op de budget en midrange markt. Maar vanaf afgelopen zomer willen ze hun merk PAckard Bell inzeten voor de budget markt en met hun Acer markt de bovenkant van de mid-range en hoger bedienen.

Ik denk dat ze met dit product een aardige poging gedaan hebben om hoog in de mid-range te targetten. Wij Tweakers verwachten allemaal best of the best producten, maar daar hangt ook een ditto prijskaartje aan. Ik denk dat dit een redelijke tot zeer goede prijs is voor hetgeen geboden wordt. De meeste van onze ouders zullen hiermee nog lange tijd goed uit de voeten kunnen en zich elke avond kunnen vergapen aan de zaken die hiermee kunnen. En als we eerlijk zijn zou het voor ons ook geen straf zijn om hier een paar uurtjes mee aan de slag te gaan.

Neemt niet weg dat Acer met nog wat meer effort een nog beter product had kunnen lanceren. De vraag is of er een markt is in het duurdere (lees aanschafprijs iPad3 segment). Alle bladen zijn het er tot nu toe oever eens dat de iPads de standaard zetten en dat daar weinig tot niets slechts op aan te merken is (op de apparaten). Dus ik begrijp de keuze voor een goedkoper model. Maar wellicht dat ze nog met een opvolger komen, die ze met de kennis van dit product, wel richten op de high-end markt.

Tweakers was erg te spreken over hun nieuwe serie Windows 8 Ultrabooks en tablet, hopelijk komt daar binnenkort meer info over naar buiten. Dan kan ik mijn iPad 3 van de hand doen.
Kleine aanpassing: De A510 en A700 laden wl op via de MicroUSB poort, maar de voorwaarde is dat het scherm dan uit moet staan.

Uiteraard gaat het via de meegeleverde lader sneller, maar het kn wel :) Wellicht dat Tweakers dat in ieder geval in de tekst zou kunnen aanpassen (video wordt lastig), nadat ze dit zelf getest hebben uiteraard...

Verder eens met de review, al moet ik qua snelheid aanmerken dat dit buiten de CPU voornamelijk een software-'probleem' van Acer is. Er zijn inmiddels voor de A510 en A700 custom ROMs beschikbaar die de tablet een heel stuk sneller maken. Booten gaat sneller, menu's gaan sneller, benchmarks zijn hoger.

True, daar wordt de tablet niet mee geleverd, maar het kan dus best een rappe tablet zijn, met de juiste software. Jammer dat Acer zelf de software dus niet optimaliseert.

[Reactie gewijzigd door redah op 24 september 2012 10:22]

Ik heb de A500 maar die kan niet via USB opladen.. Het probleem is volgens mij dat 5.5v niet genoeg is om de tablet van stroom te voorzien. Je hebt aparte laders die wel de micro USB aansluiting hebben maar in tegenstelling tot normale USB poorten 12v leveren wat tablets nodig hebben. De aansluiting biedt dus wel aan om op te laden maar de telefoon laders/standaard USB geven meestal niet genoeg prik.
Maar de A510 en A700 doen het wel degelijk :) Wel enkel en alleen als het scherm uit staat, en niet snel, maar in noodgevallen wel handig. Tested myself ;)
Had graag wel gehoord welke versie van Android dat hij draait.
Zou het met bv 4.1 niet sneller werken?

Dan maar de review gelezen :p

[Reactie gewijzigd door belrpr op 24 september 2012 10:53]

Quality is an attitude... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True