Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 116, views: 28.123 •

Het is niet alleen een settopbox, maar het dient ook als modem, router en vormt de aansluiting voor ip-telefonie: UPC probeert met Horizon alle diensten in een kastje te vervatten. De Horizon vormt de opvolger van de huidige settopboxen van UPC.

De Horizon is ongeveer even groot als de huidige settopboxen en is van glimmend zwart kunststof. Hij loopt schuin af, zodat hij iets kleiner oogt dan dat hij in werkelijkheid is. Op de voorkant zijn alleen statuslampjes en een scherm te vinden, terwijl de aansluitingen aan de achterkant zitten. De aansluitingen zijn onder meer een hdmi-poort, vier lan-poorten, twee usb-ingangen - die niet bedoeld zijn voor randapparatuur - en een scart-aansluiting. Overigens is dit niet het enige Horizon-kastje; er komt ook een versie zonder dvr en volgend jaar zullen nog meer settopboxen komen onder dezelfde Horizon-naam. Sprekend detail: op de hele voorkant is de naam van UPC niet meer te vinden. Onder het logo staat alleen de naam Horizon. Zoals gezegd kan Horizon de modem en router vervangen, maar dat hoeft niet; hij kan ook als los onderdeel in een thuisnetwerk worden gehangen. Bovendien kan de Horizon via dlna communiceren met onder meer tablets, telefoons en een nas of externe harde schijf. Via die weg kunnen foto's en video's van apparatuur op het scherm van de tv worden getoverd, al werkte dat nog niet echt lekker tijdens de demo's: de foto's verschenen niet op het scherm.

De interface kent veel 3d-elementen, maar bij een 3d-tv zal hij desondanks als 2d worden weergegeven. Wellicht komt dat door de beperkte processorkracht van de Intel Atom CE-processor, een x86-cpu met een kloksnelheid van 1GHz. De interface lijkt in 2d soms al lastig te renderen; veelal zagen we tijdens demo's dat animaties hakkelden of met vertraging werden weergegeven. Bovendien liet de snelheid geregeld te wensen over,  waarbij het opviel dat het bijvoorbeeld tot 20 seconden kon duren voordat een app in beeld verscheen. De interface van Horizon werkt niet alleen op tv, maar ook in de iOS-apps; iPads en iPhones hebben daardoor veel van dezelfde mogelijkheden als het kastje, zoals live tv kijken en het instellen van opnames - iets dat met de huidige UPC-app ook al kan. De app, Horizon TV, komt komende week ook beschikbaar voor andere klanten van UPC. Vermoedelijk omdat de interface voor zowel touch als bediening per afstandsbediening is gemaakt, is hij vooral op tv's niet optimaal. Vaak worden opties in een 3d-lijst horizontaal weergegeven. Dat ziet er mooi uit, maar het was sneller geweest als er gewoon een grid van opties was gemaakt. UPC heeft zich dat ook gerealiseerd, want in sommige delen van de interface is wel een grid van opties te vinden.

De features van Horizon brengen UPC weer bij de tijd; waar Ziggo en KPN al langer apps aanboden om live tv te kijken, komt UPC daar nu mee. Veel van de functionaliteit dubbelt ook met andere apparatuur, die veel mensen al in huis hebben staan. Daarmee is Horizon op de markt niet de revolutie die UPC belooft. Wie het echter naast het huidige aanbod van de kabelaar legt, kan niet anders dan concluderen dat het een behoorlijke vooruitgang is. Horizon werkt sneller, biedt meer functies in een betere interface en voelt veel moderner aan. Daar betaal je wel voor: abonnementen met Horizon zullen ongeveer vijf euro per maand duurder uitvallen dan met de huidige settopboxen. Voor wie alleen een beetje tv wil kijken en af en toe wat opneemt, is het die meerprijs vermoedelijk niet waard. Hecht je wel aan de extra diensten, is het een mooie meerwaarde. UPC ziet Horizon in ieder geval als iets waar alle klanten op de lange termijn op over moeten gaan en binnenkort hebben nieuwe klanten niet eens een keuze meer; dan is Horizon al de standaardoptie.

Reacties (116)

Reactiefilter:-11160110+167+25+30
1 2 3 ... 6
als je even op de website had gekeken zou je weten dat je niet meer betaald en dat je zelfs 6 maanden korting krijgt.

het is zelfs iets goedkoper als een normale alles-in-een pakket.

[Reactie gewijzigd door churchill9 op 7 september 2012 18:30]

Het loont sowieso de moeite om even goed naar je abonnement te kijken als upc met iets nieuws komt, ik betaal nu rond de 70 euro voor 60mbit internet+ HD TV+DVR (zonder telefoon). Opnemen gebruik ik in de praktijk nauwelijks (alles is ook op internet te vinden immers) en ook HD maar mondjes maat.

Ik ben vanmiddag op het 120 Mbit pakket overgestapt van Horizon (na 6 maanden rond de 62,95 euro). Zat wel 50 euro administratie kosten bij, maar ach, er zit ook weer wat korting de eerste 6 maanden. De box komt nu binnen 5-10 dagen en over 11 dagen komt de monteur al, dus voor een introductie en prijsverlaging redelijk snel allemaal.

Altijd wel een naar puntje is dat als ik niet zelf actie had genomen ik gewoon netjes die 70 euro was blijven betalen met langzamer internet en beperktere functionaliteit.
Tip: Soms moet je gewoon dingen/gedachten lekker voor jezelf houden...
Ik heb hier ziggo, dus een ik kan niet zeggen hoe de vorige settopboxen van UPC zijn.
Maar ik vind deze toch wel erg mooi. Ik kan me toch wel voorstellen dat een UPC klant hier blij mee zal zijn.
Ik ben benieuwd hoe de software ontwikkeling gaat, de app ziet er niet echt soepel uit...
Mja, het werkt via dlna maar het lijkt er wel op dat je een speciale app moet hebben als je bepaalde diensten op telefoon of tablet wil gebruiken (en daarvan zijn er de komende tijd dus alleen apps voor iOS) en dat een keyboard AB pas rond dezelfde tijd verschijnt...beetje jammer als je je bedenkt dat ze inmiddels al best laat zijn met een dergelijk box.
Je hebt alleen een app nodig als je smartphone, tablet of PC standaard geen DLNA mogelijkheden heeft. Daarnaast worden Android devices ook gewoon ondersteund. Ik was vandaag bij de UPC meeting en daar vertelde ze me dat de apps met een week of 2-3 beschikbaar zullen zijn.
Je hebt alleen een app nodig als je smartphone, tablet of PC standaard geen DLNA mogelijkheden heeft.
Dus ik kan zonder specifieke app tv content naar mn tablet/telefoon/dlna apparaat sturen? dat zou zeker mooi zijn (al betwijfel ik het), dat zou dus betekenen dat ik dat bijvoorbeeld vanuit xbmc zou moeten kunnen doen (indien dat zo is dan ruil ik die brakke mediabox die er nu is meteen in voor deze)
Ik was vandaag bij de UPC meeting en daar vertelde ze me dat de apps met een week of 2-3 beschikbaar zullen zijn.
Dat is niet wat ze in het filmpje zeggen (daar is het later dit jaar/begin volgend jaar)
Ben ik het alleen of lijkt die interface zoooooooo hard op xbmc?
Ja hij heeft wat invloeden van de Confluence en aeon flux skin inderdaad. Maarja, beter goed gejat...

Jammer wel dat ze er geen chipset o.i.d. in hebben gezet voor hardwarematige afhandeling van de menu's qua weergave... En een x86 processor vind ik ook een opmerkelijke keuze. Was een ARM processor geen verstandigere en zuinigere keuze geweest?
Sterker nog: volgens mij is het gebaseerd op XBMC. Ik kan zo snel het nieuws artikel niet vinden maar ik meen daar wat over gelezen te hebben.

[update] Ik kan het nergens vinden dus ik zal wel ongelijk hebben.

[Reactie gewijzigd door Jaccoh op 11 september 2012 15:31]

Het zal aan mij liggen, maar ik had toch echt wat meer verwacht.
De genoemde features vallen iig bar tegen. Vooral het 'gratis inloggen op de website' (Video: 04:15+) klinkt niet echt denderend.
Ook ziet het er bijzonder traag uit. Ik hou voorlopig nog wel even de oude box.
Jammer dat dit alleen in triple play wordt aangeboden. Ik heb nu UPC digitale Televisie met een Tele2 telefonie en internet pakket, ben eigenlijk wel tevreden over beide. Gezien UPC geen glasvezel aanbiedt en Tele2 straks wel ga ik die overstap nu maken naar alles op Tele2, UPC zou een klant als mij juist over de streep kunnen trekken met glasvezel.

Waar ik bovendien zo moe van wordt: Waarom altijd beginnen met iOS? Ik snap dat ontwikkelen voor Android meer tijd in beslag neemt bij een dergelijke app, maar het moet toch niet zo moeilijk zijn om tegelijk voor beide platformen te lanceren? Het marktaandeel van Android is inmiddels het grootste van Nederland, daar moet je toch als onderneming rekening mee gaan houden indien je als extra feature van het product een app aanbiedt?
Wat doe je dan allemaal dat coax niet snel genoeg zou zijn voor je?

Het voornaamste voordeel dat ik zie in een glasvezel aansluiting, is dat je eindelijk wat te kiezen hebt. In het filmpje worden de features vergeleken met concurrenten als Ziggo, maar meestal zijn die voor UPC klanten niet beschikbaar, en vice-versa.

Al met al zit er gelukkig wel de nodige verbetering in de nieuwe set top box, maar voorlopig helaas alleen nog maar beschikbaar voor degenen die een tripple-play abbo aangaan.
Wat dacht je van 100 Mbps upload? Dat biedt UPC je niet, glasvezel wel.
Of je het vaak of echt nodig hebt is zaak 2.
Ik heb even op de Tele2 site gekeken. Ze gaan niet verder dan 50Mbit down, 5 Mbit up.
Bij UPC heb ik nu 60Mbit down, 6 Mbit up. En met de tip van Checkpointx (waarvoor dank; zie eerdere post) overweeg ik een upgrade voor dezelfde prijs: dus En Horizon En 120 Mbit down, 10Mbit up.
UPC en Ziggo (of Caiway of random kleine kabelaar X) bieden inderdaad geen 100mbps upload aan. Voorlopig omdat er nog geen ruimte vrij is in het frequentiespectrum doordat mensen nog steeds via analoge TV willen kijken. Het kan technisch dus wel om een fikse boost bij de upload te geven (zegmaar max 4 kanalen met 10-15mbit per kanaal, dus 40/50mbit upload met docsis 3), alleen willen mensen geen functionaliteit verliezen. Meeste glasvezelaars bieden niet eens analoge TV meer aan. Het is dus echt een kwestie van tijd voordat het glasuploadverhaal ook weer overruled wordt omdat het via coax ook allemaal mogelijk is, weliswaar met iets meer moeite. Maar dat compenseert weer met de kosten die op dit moment nodig zijn voor glas om helemaal aangelegd te worden.

Conclusie: maakt geen hol uit of je nou coax hebt of glas.
Overigens vind de interface van de stb wel strak eruit zien, je kan zien dat ze wel goed hebben gekeken naar systemen die al goed werken zoals XBMC wat hierboven is vermeld of Plex.
iOS <> Android is vaak een discussie tussen telefoons en daar ligt het aandeel ongeveer 50/50.

Echter wanneer je iPad tegenover Android tablets leg, is de verdeling 80/20 en is de verantwoording er al snel: iPad eerst, daarna volgen andere platformen zoals Android en wellicht WP.
Ik denk dat je het aandeel van iOS schromelijk overschat, wereldwijd is het voor android al +60% en voor iOS ergens rond de 17%, toch wel een significant verschil (voor telefoons, bij tablets zal iOS vermoedelijk nog een voorsprong hebben maar zelfs als je dat erbij telt kom je op een veel grotere install base van android devices)

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 7 september 2012 23:43]

IOS heeft momenteel ongeveer 65% marketshare en android 22%
dat is dus ruwweg 3X zoveel.

Bron:
http://www.netmarketshare...x?qprid=8&qpcustomd=1

de andere reden om eerst te developen voor IOS is dat er veel minder verschillende handsets zijn wat dus makklijker te testen is. ook geen grafische schillen of andere dingen zoals erg veel verschillende versies van het OS om rekening mee te houden.

kortom goedkoper en meer markt aandeel.
de 80% was 2 jaar geleden echter, dus android haalt wel in.

verder lichtelijk offtopic blijkt dat apps op IOS gewoon meervoudig beter verkopen dan op Android. en dat zorgt ervoor dat meer developers meer bekend zijn met IOS en deze apps (ook gratis) dus sneller en goedkoper gemaakt kunnen worden.
Graag bronnen voordat je getallen uit de lucht pak. Want de getallen die jij noemt zijn tegenstrijdig van elk artikel op het internet.
Ik denk dat de keuze eerder gebaseerd is op het feit dat ze voor IOS een app of misschien een dedicated ipad app hoeven te maken.
Dat ten opzichte van android waarbij er rekening gehouden moet worden met alle mogelijke roms van fabrikanten en hardware etc etc.
IOS heeft hier gewoon een vorm van superioriteit als het gaat om simpele apps maken. Als er apps moeten komen met meer vrijheid dan is android aan de beurt omdat daar gewoon alles kan maarja dan ben je wel langer bezig

(heb zelf een ipod en een htc sensation dus benadeel hier niks)
volgens mij hoef je alleen te zorgen voor ondersteuning voor diverse resoluties.
Voor de rest kan je het erg beperken. Bijv alleen geschikt maken voor android 4.x zorgt ervoor dat je geen rekening met bbeperkingen op oude toestellen hoeft te houden.

Processor, rom heeft volgens mij totaal geen invloed.
ik heb hem vanmiddag besteld kwam goedkoper uit dan mijn abbo nu en krijg 2 x zo snel internet.

ga van 60mb naar 120 mb voor het zelfde geld ongeveer (iets minder zelfs)

Hoop dat je nu eindelijk wel zenders op je eigen volgorde kan instellen.
Ja, is mogelijk via Favorieten. Zodra je favorieten aan gaat maken worden deze als eerste getoond (met een sterretje) in de door jou gewenste volgorden. En onder je favorieten staat dan de rest van de kanalen in de UPC standaard volgorde.
is die prijs blijvend zo laag of kom jij nu goedkoper uit omdat je 6 maanden korting heb? als het namelijk zo is wat jij nu zeg dat je voor dubbele snelheid iets minder betaal (naast de korting) ga ik morgen ook gelijk upc bellen voor een upgrade :P
Nu is het te hopen dat Ziggo wakker word en ook met iets soortgelijks komt. Live tv is enorm beperkt daar en de set-top box werkt op z'n zachtstgezegd belabberd. Dan ziet dit er van UPC een stuk beter uit en breid je functionaliteit echt uit, als ik nieuwe klant van UPC zou worden dan vind ik deze functionaliteit zeker een mooie bijkomstigheid.
Wees daar niet te zeker van hoor, ben al jaren upc klant en heb vanmiddag ook Horizon besteld, maar over het algemeen zijn de upc boxen ook niet veel bijzonders hoor.
Ja die ziggo box is ook huilen. Die rare halve gare cisco boxen zijn echt van slechte kwaliteit... Hoe moeilijk is het voor een fabrikant om met wat goeds te komen, of desnoods met google om de tafel te gaan zitten en bijv. google tv te integreren met DVB-C en samen een box uit te brengen voor de consument. Dan ben je pas goed vooruitstrevend bezig denk ik!
Welke Ziggo box?
Er bestaat geen Ziggo box. Je koopt wat je zelf wilt hebben. Bij Ziggo bepaal je zelf welk merk en type decoder je thuis hebt, je koopt het namelijk.
Lekker soepel op die iPad... met horten en stoten...
Daar gaan Apple users niet blij mee zijn, en Android later ook niet.
...als Apple de app niet uit de winkel mikt.
dit is allerminst bevoorderlijk voor de Apple user experience.

Maar als ik het goed begrepen heb uit het filmpje ligt dit aan de software van de settop-box, en niet aan de iPad/pod/phone of de app.
Ik was ook aanwezig. Een half uur te vroeg en toen mocht ik er ook al even mee spelen. Toen ging het een stuk vloeiender. Op het moment dat alle 12 demozuilen gebruikt werden werd het zo traag als je ziet. De reden zal de WiFi geweest zijn, de demozuilen stonden gewoon te dicht bij elkaar waardoor ze elkaar gingen verstoren.
Je ziet zelfs dat de interface hakkelt wanneer men niet in de programma-lijst kijkt, maar gewoon in het hoofdmenu. In de rapportage wordt ook aangestipt dat het 20 seconden duurt eer een app ingeladen is...

Daarnaast zou het een dergelijke settopbox niet misstaan als er e.e.a. gecached werd i.p.v. de hele lijst continue opnieuw binnen te halen. Het lijkt me niet dat WiFi interference en/of bandbreedte hier het échte probleem is...
Dank voor deze aanvulling.
Toch jammer, en imho een blunder van kabelaar (!) UPC. Je zet een belangrijk nieuw product in de etalage, nodigt alle media uit, en laat vervolgens een belabberde indruk achter vanwege een lokale ondercapaciteit in je netwerk (!) :'( 8)7
Op zijn zachtst gezegd: even meenemen in de evaluatie :X
Gewoon helemaal top, vooral de mogelijkheid om al je films vanaf je NAS te bekijken. Geen Popcornhour e.d. meer nodig!
Het device heeft een intel Atom-CE x86 CPU. Kunnen we verwachten dat het device wordt gekraakt en de software ook op andere hardware kan gaan draaien? Zal mij verbazen als er namelijk geen linux op draait. Vindt het er wel mooi uit zien, maar de UPC aansluiting hier is verouderd en mogelijk niet geschikt (geen officiële aansluiting meer dus geen garantie).
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013