Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 27, views: 18.426 •

Waterdichte telefoons zijn al tijden verkrijgbaar, maar de specificaties waren tot nu toe nooit heel indrukwekkend. Motorola deed met de Defy en Defy+ goede pogingen, maar het waren geen echte high-end telefoons. Sony probeert nu in de Xperia V moderne specificaties te combineren met een waterdichte behuizing. De smartphone heeft een 4,3"-scherm en een snelle dualcore-Snapdragon S4, en moet een duik van een half uur kunnen overleven. Wij keken hoe de telefoon zich verhoudt tegenover zijn grotere broer: de Xperia T.

Reacties (27)

Verdere voordelen van de V t.o.v de T zijn de vervangbare accu, de bravia engine 2, en clear audio 2, en natuurlijk LTE, maar daar hebben we nu nog weinig aan. Verder heeft de V maar 8Gb i.p.v. 16Gb ingebouwd.
En de dikker rand heeft weinig met 'lui' te maken, maar met het feit dat hij waterbestendig is. En hij is een stukje kleiner dan de acro s, die hetzelfde scherm heeft, en ook waterbestendig is. En voor foto's/navigatie in de regen is het ook handig dat hij waterbestendig is, niet alleen voor mensen die hun mobiel in de wc laten vallen.
Volgens de site van sony is de V trouwens 2,3 mm minder breed, niet veel, maar het scherm is ook niet veel minder groot. en hij is bijna 20 gram lichter, wat voornamelijk door de iets kleinere accu komt denk ik. De V is wel iets dikker, maar dat komt weer door de accu en dat hij waterdicht moet zijn.

[Reactie gewijzigd door Diablow op 5 september 2012 08:50]

De Bravia Engine 2 en Clear Audio + zijn software matige dingen, en gewoon later te porten, of te verwachten op andere toestellen.

Voor wie de drie toestellen nog is wil vergelijken (TX/T/V):
http://goo.gl/SGLnI
Daarbij is de V ook de enige van de nieuwe xperia toestellen met Bluetooth 4.0. Vreemd dat de T "slechts" 3.1 heeft als topmodel.
Waarom zetten ze dan ook niet Android 4.1 (JB) er op, dan gaat alles wel soepel, ik snap niet dat ze dat bijna allemaal niet gedaan hebben, je wil toch dat je telefoon of tablet er goed en soepel (snel) uit ziet, zodat mensen beter reviews schrijven op die shows, zodat er later meer door verkocht worden.

Erg slordig gedaan dat.

Ik vind het niet handig dat ze ook niet kleinere randen bij deze gedaan hebben zodat hij kleiner is dan de 4.6" versie, in plaats dat de telefoon net zo groot is als zijn grote broer.

Verders zien de telefoons van Sony er erg leuk uit.
Lol + lol = hihi :+

Maar er afgelopen jaar toch nog een waterdichte (en stof bestendige) android toestel geintroduceerd? Kan deze dan niet met die worden vergeleken?
Want in vergelijking met de T heeft dit toestel nieuwe (unieke) opties welke logischerwijze ruimte in nemen.
Dat is vast de Xperia Go, alleen die heeft een kleiner scherm en dito reso. Is niet echt te vergelijken met de Xperia V.
Een meer vergelijkbaar toestel is de Acro S, een Xperia S met waterproof body en ION design. Helaas is die niet naar Nederland gekomen.

Ik vind dat de Xperia V wel erg negatief wordt neergezet in deze hands-on. Wat Sony doet is misschien een beetje verwarrend, maar hij doet zeker niet veel onder voor de Xperia T. In feite zijn er twee topmodellen, de Xperia T en de V.

De Xperia V presteert even goed of beter dan de T in de benchmarks, en ook beter dan de huidige quad-generatie (HTC One X, S3).

Hardwarematig gezien ontbreekt de cameraknop, heeft het een iets kleiner beeldscherm (maar hogere PPI), een VGA front facing camera en 8Gb geheugen (wat wel uitbreidbaar is). Dat zijn blijkbaar de kosten voor het waterdicht maken. Tevens lijkt de V beter gebouwd vanwege de nettere afwerking, want ik ben niet zo gecharmeerd van het micro-sim/SD klepje op de T.

Waarschijnlijk ga ik wel voor de T, omdat die eerder uitkomt in Nederland.

[Reactie gewijzigd door seekwekkeg11 op 5 september 2012 09:33]

Ik denk dat je de Xperia Active bedoelt.
Die is ook waterdicht, compleet hufterproof, en is uitgerust met Ant+ zodat je hartslag/cadans/snelheids sensoren kan gebruiken tijden het sporten/fietsen etc.
De dualcore-Snapdragon S4 valt me wel mee voor een toestel van die klasse, als je ziet wat de concurrent mee aan komt en wat voor prijs/prestatie verhoudingen die hebben zou ik inderdaad voor wat anders gaan.
En daarbij, waarom zou je een telefoon willen die tegen water kan, ik neem aan dat als je geld spendeert aan een smartphone dat je daar zuinig mee omgaat i.p.v. dat je denk: "ooow, hij kan toch wel tegen water, dus ik hoef niet voorzichtig te doen".
Mja, aan waterdicht hoesje werkt ook, aar wat als je wil navigeren of foto's wil maken in de regen? Of als je flink gaat zweten tijdens het sporten?
Jij hebt blijkbaar geen idee waartoe deze dualcore in staat is? hij is echt rete rap namelijk. waardige concurrent van tegra 3 quadcores, en in bepaalde taken zelfs sneller.

en daarbij, werk jij op kantoor of in de bouw? als defy gebruiker kan ik vertellen dat het fijn is om een beetje een hufterproof toestel te hebben. dat je gewoon lekker kan gaan klussen oid zonder te denken dat je telefoon er misschien wel onder lijdt.
Tja, als ik ga kajakken, vind ik een waterdichte telefoon wel een goed idee.
Een waterdichte zak eromheen kan ook, maar je hoeft hem maar 1 keer niet goed afgesloten te hebben...
De dualcore-Snapdragon S4 valt me wel mee voor een toestel van die klasse, als je ziet wat de concurrent mee aan komt en wat voor prijs/prestatie verhoudingen die hebben zou ik inderdaad voor wat anders gaan.
Krait core verslaat in veel gevallen de concurrent met gemak, krait core is gebaseerd op A15 met wat eigen verbeteringen die zijn aangebracht. De dual core is stuk sneller dan samsung S3 quad core die de referentie A9 core gebruikt van arm. ;)

Edit/
Heb het uiteraard dan over de S3 met de samsung quad core, niet de lte versie met snapdragon quad core(krait core). :D

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 5 september 2012 10:37]

Hij is waterbestendig, maar je kan niet onder water telefoneren? Daarvoor moet je uit het water?
Ja dat het fysiek onmogelijk is om fatsoenlijk te praten onderwater is een tekortkoming van deze telefoon :P

Voor wie dit toestel bedoeld is??? Pardon Tweakers???

Dit toestel heeft inprincipe een gigantisch publiek. Mensen die vinden dat hun smartphone in vochtige ruimtes (douche), bezweten broekzakken (tijdens sporten/fietsen), wintersport (sneeuw) of regen gewoon te gebruiken moet zijn. Huidige smartphones zijn dit gewoon niet; en zeker niet met behoud van garantie.
Mijn desire gaat ook overal mee hoor, doet het nog prima.
Behalve de douche.

Voor de rest heb ik hem altijd mee genomen, bij het wintersport heb je toch waterdichte kleding aan dus dat maakt niet veel uit, regen ik heb vaak genoeg gewoon in harde regen nog lopen bellen of als die dan in mijn broekzak zat dat die helemaal doorweekt was.
Offtopic
Een foutief toestel kan elk merk overkomen. Dit is mij overkomen met een iphone en ik ben geen fanboy, maar heb er wel 4 versleten in twee jaar tijd. Maar dIt maakt het toestel zeker niet slecht. Ik denk dat jij eerder problemen hebt met de retailer die je probleem niet oplost!

Ontopic
Sony maakt mooie toestellen en dit is er weer 1 van, goede specs, mooie vormgeving en ook steeds betere procs. Mscn voor de toekomst wel weer een Sony. In verleden altijd erg positief over het merk geweest en vele toestellen versleten al was dat eerst nog Ericsson ;)
Als het al binnen 2 weken was, dan had je hem toch gewoon kunnen ruilen bij de winkel.
Bovendien het is natuurlijk onzin om na 1 slechte ervaring meteen te zeggen dat alle sony telefoons slecht zijn. Ik heb een Xperia S waar ik in het begin ook een probleem mee had, ff een belletje en na 3 dagen kreeg ik nieuwe.

Ontopic,
Vind dat de Xperia V een beetje de plank mis slaat, hoeveel markt is er nou voor waterdichte telefoons. Ik denk dat elk weldenkend persoon veel eerder de xperia T pakt als ze moeten kiezen uit de T en V.
Leuk enzo als je wil filmen of navigeren in de regen, maar om daarvoor nou in te leveren op scherm grootte etc, dan koop ik liever een waterdicht hoesje voor die enkele keer dat ik in de regen loop met me telefoon.
nou, dit is de meest high end telefoon van sony naast de T alleen de T is dus weer (ff uit mijn hoofd) 0.4" groter. iets waar ik persoonlijk niet op zit te wachten. de 4.3 hiervan is me eigenlijk al net iets te groot. mocht ik dus een nieuwe telefoon halen (en dan word het voor 90% zeker een sony) dan zal het deze wel worden. of ie nou waterdicht is of niet :P

edit: ok ik zie nu dat de telefoons zelf even groot zijn, sorry te vroeg gesproken :P

[Reactie gewijzigd door superwashandje op 5 september 2012 09:19]

Waterdichtheid is wat mij betreft zeker waardevol, heb mijn galaxy s2 al eens laten repareren met waterschade van het hardlopen (zweet en regenwater). Tegenwoordig doe ik hem daarom in een plastic boterhamzakje in de armband. Belangrijk aan zo'n sporttoestel vind ik dan de GPS, geluid, bluetooth, formaat en prijs.. misschien een stappenmeter zoals m'n oude Nokia wel had. Scherm hoeft niet geweldig te zijn.
Ik heb de SE Active. Heerlijk toestel. Ik gebruik hem o.a. als GPS voor het mountainbiken. Toch zou ik graag een sneller toestel willen met een beter scherm. Ik was al op zoek naar een Acro S, desnoods bestellen in het buitenland. Maar misschien wordt dit hem dan.
Toevoeging: heb net thuis deze hands-on kunnen zien. Tenenkrommend! Dat er door Tweakers bij een waterdichte telefoon alleen aan stappers wordt gedacht die in de plomp fietsen of de telefoon in de plee gooien! Tjonge, jonge! Dat getuigt van een erg gedegen onderzoek naar de doelgroep! 8)7 Volgens mij moest er snel nog wat in elkaar geflanst worden om dit toestel niet te missen.

Zoals ik hierboven al aangaf. Ik gebruik mijn SE Active als GPS bij het mountainbiken, naast de ANT+ functie. (Maar ik kan leven zonder ANT+.) Maar denk ook aan zeilers, surfers, motorrijders, fietsers, etc.. Dus er is wel degelijk een doelgroep voor deze telefoon. Waterdichtheid is meer dan een gimmick en voor mij persoonlijk DE reden om een smartphone aan te schaffen en daar ben ik best bereid wat meer voor te betalen ...En ik zal vast niet uniek zijn...

De review komt erg negatief over, terwijl het een waterdichte telefoon is met de beste specs! Maar zoals eerder aangegeven als je niet weet waar het voor bedoeld is of waar je het voor kunt gebruiken, kun je er het beste ook maar niets over zeggen. Niet iedereen heeft een octacore smartphone met full HD scherm en een SLI geschakelde grafische chip nodig! :+
Weet iemand welk nummer gedraaid wordt op 2:21? Alvast bedankt!
Waterdichte telefoons worden echt wel door andere mensen gebruikt dan zuipschuiten die hem elk weekend in de wc gooien. Bouw, landbouw, industrie,...
Heb nu de defy+, maar kijk al een tijdje uit naar een "ruggedized" phone die wat sneller is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.