Shoot-out midrange-Android-smartphones
Onderwerpen
Prijzen
Samsung Galaxy S II i9100 Zwart
- Samsung Galaxy S II i9100 Zwart
- Samsung Galaxy S II Plus Blauw
- Samsung Galaxy S Advance i9070 Zwart
- Samsung Galaxy S II i9100 Roze
- Samsung Galaxy S II Plus Wit
- HTC One V Zwart
- LG Optimus P700 L7 Zwart
- Samsung Galaxy S Advance i9070 Wit
- Sony Xperia Sola Zwart
- HTC One V Grijs
Vraag & aanbod
-
Samsung Galaxy S II i9100 Zwart
Tilburg, € 150,-
-
Samsung Galaxy S II i9100 Zwart
Voorschoten, € 150,-
-
Samsung Galaxy S II i9100 Zwart
Tilburg, € 150,-
Wie op zoek is naar een Android-toestel en niet gelijk meer dan 350 euro wil uitgeven, komt al snel uit bij alle 'middenklassers' van de toestelfabrikanten. Dit voorjaar brachten veel fabrikanten nieuwe modellen uit en in deze shoot-out zetten we er vier tegenover elkaar: de Samsung Galaxy S Advance, HTC One V, Sony Xperia Sola en LG Optimus L7. Welke is de beste?
- 11:45 Robothand wint spelletje door valsspelen
- 08:07 Nokia 808 PureView
- 23:45 Warframe
- 16:59 Asus Transformer Infinity Pad
Reacties (22)
De S Advance heeft echt mijn persoonlijke voorkeur. Ik gebruik nu de 'oude' Galaxy S nog en eigenlijk heb je daarmee geen enkele reden tot klagen. De Advance is voor 99% van de kopers gewoon meer dan voldoende.
Tegenwoordig snap ik eigenlijk niet waarom ze nog deze midrange mobieltjes maken, het is veel beter om oudere mobieltjes te halen. Zoals in de video ook word gezegd kunnen deze mobieltjes het niet aan tegen de top van vorig jaar. Je betaald er misschien wel 50-75 euro minder voor maar je krijgt VEEL minder voor terug.
De mobieltjes zijn vaak trager en hebben een slechter scherm. Als je dan echt niet 50-75 euro meer wil betalen neem dan een nog iets ouder mobieltje, deze winnen het alsnog van deze mobieltjes (desire s bijvoorbeeld, krijgt komende maand een upgrade naar android 4.0).
De mobieltjes zijn vaak trager en hebben een slechter scherm. Als je dan echt niet 50-75 euro meer wil betalen neem dan een nog iets ouder mobieltje, deze winnen het alsnog van deze mobieltjes (desire s bijvoorbeeld, krijgt komende maand een upgrade naar android 4.0).
mee eens ik ga meestal voor alle producten voor verouderde top end producten, je weet wat je krijgt er zijn immers volop revieuws en ze zijn vaak beter als nieuwe low end modellen.
zie hier boven in een ad. een galaxy SII voor 360 euro, dus een S2 is nu al een midrange telefoon ??? man wat loop ik achter met mijn S1 
Je S1 mag je wel onder low end scharen 
Minder dan de topmodellen van vorig jaar: ik zou dan toch liever een SGS2 kopen, voor ¤ 60,- á ¤ 70,- meer. Als je er twee jaar mee belt heb je het over een paar kwartjes per week extra. Ik denk dat je je behoorlijk gaat ergeren aan de traagheid van die budgettoestellen.
Is Android 4 trouwens zwaarder of lichter dan 2.x? Op zich zou je met de hardware van dergelijke budgetdingen toch een mobiel OS soepel moeten kunnen laten draaien (heel simpel gedacht),.
Is Android 4 trouwens zwaarder of lichter dan 2.x? Op zich zou je met de hardware van dergelijke budgetdingen toch een mobiel OS soepel moeten kunnen laten draaien (heel simpel gedacht),.
Ik heb net mijn desire s geflashed naar android 4.0.4 (Fallout 3.1.1), in mijn ogen loopt mijn mobiel nu stukken sneller en zuiniger (ligt waarschijnlijk aan de rom, ben van 1 dag naar makkelijk 3 dagen batterijduur gegaan). Het nadeel van android 4.0 is dat deze iets meer ram gebruikt, hierdoor kunnen telefoons met 512mb ram en minder geen kans op 4.0.
Ik snap eigenlijk niet waarom ze de desire s niet tegenover de one V hebben gezet.
De Desire s kost namelijk nog maar ¤275,- en is rete snel en heeft een goed scherm. Het klopt dat hij 1.5 jaar oud is, maar dat moet toch geen probleem zijn?
Ik snap eigenlijk niet waarom ze de desire s niet tegenover de one V hebben gezet.
De Desire s kost namelijk nog maar ¤275,- en is rete snel en heeft een goed scherm. Het klopt dat hij 1.5 jaar oud is, maar dat moet toch geen probleem zijn?
[Reactie gewijzigd door HesRuud op 26 juni 2012 10:17]
Dat is echt onzin, 512MB Ram is helemaal geen probleem met ICS 4, er komt binnenkort zelfs een update (ICS 4) uit voor de LG Optimus 2X Speed en de LG Optimus 3D Speed van LG zelf, en die hebben maar 512MB Ram, en ook de andere oudere telefoons van LG krijgen die update.Het nadeel van android 4.0 is dat deze iets meer ram gebruikt, hierdoor kunnen telefoons met 512mb ram en minder geen kans op 4.0.
http://www.androidworld.n...lg-optimus-2x-uitgesteld/
Android ICS (4) is zwaarder dan 2.x. Dat is ook de reden dat low end telefoons ook nog nieuw verkocht worden met 2.x. Cyanogenmod heeft zelfs aangegeven dat telefoons met minder dan 512 MB ram geen ICS hoeven te verwachten.
Hier 4.0.4 (Hephappy) op LG Optimus One, en draait als zonnetje.
Anderhalf jaar geleden, nieuw,voor 200 euro gekocht.
Beduidend sneller dan de LG GB 2.3 versie.
Ik helemaal blij, zo goed als nieuwe telefoon in handen.
Batterij gaat wel minder lang mee.
In plaats van 3 dagen nu slechts max 2 dagen. (eerder 1 dag)
Dit is natuurlijk wel erge budget/verouderde phone.
En voor 512M phones, Link2SD is mijn tip (tip van de CM makers eigenlijk)
Als ik nieuwe budget zou kopen, zeker SG2, of nieuwere One V.
Maar mijn trouwe Optimus One houdt het nog wel ff uit.
Leuke review, aangezien de SGS3 natuurlijk niet in ieders budget past.
iPhone voor mij geen optie. Mooi spul, maar overpriced.
edit: prijs van toestel
Anderhalf jaar geleden, nieuw,voor 200 euro gekocht.
Beduidend sneller dan de LG GB 2.3 versie.
Ik helemaal blij, zo goed als nieuwe telefoon in handen.
Batterij gaat wel minder lang mee.
In plaats van 3 dagen nu slechts max 2 dagen. (eerder 1 dag)
Dit is natuurlijk wel erge budget/verouderde phone.
En voor 512M phones, Link2SD is mijn tip (tip van de CM makers eigenlijk)
Als ik nieuwe budget zou kopen, zeker SG2, of nieuwere One V.
Maar mijn trouwe Optimus One houdt het nog wel ff uit.
Leuke review, aangezien de SGS3 natuurlijk niet in ieders budget past.
iPhone voor mij geen optie. Mooi spul, maar overpriced.
edit: prijs van toestel
[Reactie gewijzigd door HMC op 26 juni 2012 10:52]
in princiepe is het zwaarder maar door hardware acceleration gaat browsen en scrollen vaak soepeler.
maar je houd dus minder resources over wat nadelig kan zijn bij het multitasken.
ik zou zeggen als je safe wil zitten neem minimaal 768 mb ram in je toestel voor android 4.0 dan kan je nog even mee.
maar je houd dus minder resources over wat nadelig kan zijn bij het multitasken.
ik zou zeggen als je safe wil zitten neem minimaal 768 mb ram in je toestel voor android 4.0 dan kan je nog even mee.
[Reactie gewijzigd door computerjunky op 26 juni 2012 17:02]
Galaxy Nexus voor 356,- lijkt mij toch ook wel een hele interessante. Dual core, 4.6" scherm voor die prijs...
ja heb me al een paar keer afgevraagd wat er mis is met dit toestel het is immers te goedkoop voor de specs alle vergeljkbare modellen zijn duurder en hebben geen 720p scherm.
Google maakt geen reclame.
Schijnt dat de camera te wensen over laat, maar ik heb een collega met dat ding en ik heb hem gisteren aan de test onderworpen.
De foto's missen inderdaad soms wat scherpte, vergeleken met de 8MP+ toestellen van nu, en met minder licht is er wat meer ruis te herkennen, maar de camera is in ieder geval zeker beter en sneller vergeleken met mijn Desire Z. Hij kan makkelijk een foto per seconde schieten. Met bewegende beelden is het niet super om plaatjes te schieten, maar dat maakt mij niet zo heel veel uit.
De foto's missen inderdaad soms wat scherpte, vergeleken met de 8MP+ toestellen van nu, en met minder licht is er wat meer ruis te herkennen, maar de camera is in ieder geval zeker beter en sneller vergeleken met mijn Desire Z. Hij kan makkelijk een foto per seconde schieten. Met bewegende beelden is het niet super om plaatjes te schieten, maar dat maakt mij niet zo heel veel uit.
er wordt niets over de floating touch gezegd van de sola?(hoop dat ik het goed schrijf)
Prima review. Gaat van pas komen bij de keuze die mijn vriendin binnenkort gaat maken. Heeft nu een HTC Legend (eerste generatie) en is daar heel content mee. Op basis van deze review denk ik dat ze serieus gaat heroverwegen.
Vooralsnog wil ze het contract verlengen, met behoud van huidige telefoon, voor een lagere prijs, en met een iets andere samenstelling; minder SMS dankzij Whatsapp.
Ondertussen belt ze veel vanaf locaties met een wifi verbinding.
Een aanlokkelijk alternatief is dan een krachtige smartphone voor Skype, bijv een Galaxy SII, met Skype, en een aangepast abbo met minder SMS en belminuten dankzij Skype.
Als we de use case helder hebben, bouwen we door aan de business case. Daarmee kijken we naar de mogelijke toestellen, en maken we een keuze op basis van spiegels en kraaltjes.
Leuk, je werk meenemen naar huis
Vooralsnog wil ze het contract verlengen, met behoud van huidige telefoon, voor een lagere prijs, en met een iets andere samenstelling; minder SMS dankzij Whatsapp.
Ondertussen belt ze veel vanaf locaties met een wifi verbinding.
Een aanlokkelijk alternatief is dan een krachtige smartphone voor Skype, bijv een Galaxy SII, met Skype, en een aangepast abbo met minder SMS en belminuten dankzij Skype.
Als we de use case helder hebben, bouwen we door aan de business case. Daarmee kijken we naar de mogelijke toestellen, en maken we een keuze op basis van spiegels en kraaltjes.
Leuk, je werk meenemen naar huis
Vraag me ook wel sterk af waarom je met deze resultaten nog voor deze categorie zou kiezen.
Heb al een hele tijd een ZTE blade van nog geen 100 euro. OK, er draait geen android 4 op. maar de camera is er binnen 5 seconden, het menu werkt en alle apps die ik wil gebruiken zijn redelijk snel.
Voor 200 euro meer krijg je dus eigenlijk weinig extra's. Als je echt veel spelletjes en video wil doen kun je inderdaad beter een ouder topmodel kopen.
Heb al een hele tijd een ZTE blade van nog geen 100 euro. OK, er draait geen android 4 op. maar de camera is er binnen 5 seconden, het menu werkt en alle apps die ik wil gebruiken zijn redelijk snel.
Voor 200 euro meer krijg je dus eigenlijk weinig extra's. Als je echt veel spelletjes en video wil doen kun je inderdaad beter een ouder topmodel kopen.
Kwestie van custom rom erop, heb ik hier ook: ICS @ Blade = top! En idd klaar voor ¤100,00
voor de prijs heb je al gewoon een experia arc s die is toch net een stapje hoger dan de geteste telefoons.
Die heeft wel dezelfde SoC als de geteste HTC One V en die kwam toch niet naar voren als de sterkste, eerder als derde van deze 4 (nuja die MSM7227A van de Optimus L7 is wel abominabel slecht). Behalve dat het scherm groter is, snap ik dus niet echt wat er zoveel beter is aan de Xperia Arc S.
EDIT: oké die in de Arc S is wel 400 MHz hoger geklokt, even opgezocht. Nog steeds geen wereld van verschil zoals dat bij de Galaxy S2 wel zo is.
EDIT: oké die in de Arc S is wel 400 MHz hoger geklokt, even opgezocht. Nog steeds geen wereld van verschil zoals dat bij de Galaxy S2 wel zo is.
[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 26 juni 2012 18:50]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
- 11:45 Robothand wint spelletje door valsspelen
- 08:07 Nokia 808 PureView
- 23:45 Warframe
- 16:59 Asus Transformer Infinity Pad
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
