Samsung Galaxy S III
Prijzen
Samsung Galaxy S III 16GB Blauw
- Samsung Galaxy S III 16GB Blauw
- Samsung Galaxy S III 16GB Wit
- Samsung Galaxy S III 16GB Zwart
- Samsung Galaxy S III LTE 16GB Zwart
- Samsung Galaxy S III LTE 16GB Wit
- Samsung Galaxy S III LTE 16GB Blauw
- Samsung Galaxy S III 32GB Blauw
- Samsung Galaxy S III 16GB Rood
- Samsung Galaxy S III 64GB Zwart
- Samsung Galaxy S III 16GB Grijs
Vraag & aanbod
-
Amsterdam, € 280,-
-
Samsung Galaxy S III 16GB Blauw
's-Gravenzande, € 325,-
-
Samsung Galaxy S III 16GB Zwart
Oudeschild, € 300,-
Met een quadcore-Samsung Eynos 4412-processor, een Super Amoled HD-scherm van 4,8" met 720p-resolutie en een trits vernieuwende features is de Samsung Galaxy S III het Android-toestel waarnaar veel tweakers het meest hebben uitgezien. Redacteur Arnoud Wokke vertelt hoe de telefoon uit de tests komt. Voldoet hij aan de hooggespannen verwachtingen?
- 09:53 Hitman: Absolution
- 09:33 Doom 3 BFG Edition
- 17:00 Far Cry 3
- 11:07 Far Cry 3
Reacties (136)
Ik ben het met hem eens, ik werd totaal afgeleid door zijn vieze lange nagels met prut eronder.. Dat leid af en is dus niet goed. Verder: De S3 moet het ECHT gaan doen? Heeft de S2 het dan NIET gedaan?
wtf, stelletje metro-sexuelen hier tegenwoordig. Gaan jullie lekker naar je pedicure-afspraak zometeen? Nog even je wenkbrouwtjes bijpunten? Anus bleken?
Ik ben blij dat er sites zijn waar de inhoud belangrijk is en we niet aan de onzin van overdreven opgetutte fotomodellen overgeleverd zijn. Well done, Arnoud.
Ik ben blij dat er sites zijn waar de inhoud belangrijk is en we niet aan de onzin van overdreven opgetutte fotomodellen overgeleverd zijn. Well done, Arnoud.
hahaha 
Bij auto's worden mooie vrouwen gezet om de auto's mooier te doen lijken. Hier is het net andersom. De telefoon ziet er dan in ieder geval wel beter uit.
Alhoewel...dat gebruik van plastic. Een high-end toestel met plastic behuizing. Dat is wel een beetje afgezaagd.
Bij auto's worden mooie vrouwen gezet om de auto's mooier te doen lijken. Hier is het net andersom. De telefoon ziet er dan in ieder geval wel beter uit.
Alhoewel...dat gebruik van plastic. Een high-end toestel met plastic behuizing. Dat is wel een beetje afgezaagd.
Dwijlen met de dijk open --geef het een paar generaties en we hebben eierstokken als de trend zo door zet. Als je je er eenmaal aan gaat ergeren zie je overal ineens handtasjes en glimmende nivea gezichten.
Dus het knippen van nagels is tegenwoordig metro-sexueel/voor vrouwen? Ik wil niet weten hoe het met jouw persoonlijke verzorging gesteld is..
[Reactie gewijzigd door skaars op 31 mei 2012 18:03]
Als een presentator hoor je gewoon goed verzorgt te zijn. Dat houdt dus ook in dat je nagels op orde zijn, zeker als er zoveel close-ups gemaakt worden (dat kan je weten als je met mobieltjes werkt dat je handen dan zoveel in beeld komen). Ze presenteren immers in een best steriele omgeving, heel erg wit decor. Dan vallen vieze nagels gewoon heel erg snel op. Kan een keer gebeuren, leert de beste kerel ook van. Cameraman/vrouw had het ook wel even kunnen opmerken.
Dat jij gelijk iedereen een metrosexueel vindt als die zich daarover uit vindt ik frappant. Erg jammer voor je dat je wereldbeeld zo tergend klein is. Ook zeker dat je denkt dat Tweakers.net alleen wordt bezocht door tweakers en nerds. Ken genoeg mensen die geen nerd/tweaker zijn en ook gewoon wekelijks een paar keer hier kijken op de site.
Verder mooie telefoon, weet alleen niet of ik het zou kopen. Zou zelf voor een HTC One X gaan. Vindt het design veel mooier dan van de Galaxy S3. Maar dat is bij iedereen weer een andere smaak. Maar het scherm van de S3, tot hoever je het op een computerscherm kunt zien, zag er wel erg goed uit. Voor die 2 gimicks zal ik het in ieder geval niet doen, S Voice en Smart Stay
Dat jij gelijk iedereen een metrosexueel vindt als die zich daarover uit vindt ik frappant. Erg jammer voor je dat je wereldbeeld zo tergend klein is. Ook zeker dat je denkt dat Tweakers.net alleen wordt bezocht door tweakers en nerds. Ken genoeg mensen die geen nerd/tweaker zijn en ook gewoon wekelijks een paar keer hier kijken op de site.
Verder mooie telefoon, weet alleen niet of ik het zou kopen. Zou zelf voor een HTC One X gaan. Vindt het design veel mooier dan van de Galaxy S3. Maar dat is bij iedereen weer een andere smaak. Maar het scherm van de S3, tot hoever je het op een computerscherm kunt zien, zag er wel erg goed uit. Voor die 2 gimicks zal ik het in ieder geval niet doen, S Voice en Smart Stay
Hahaha, daar moest ik dus ook meteen aan denken 
, kan de beste man niks aan doen. Echter die rauw randen en lange nagels kunnen niet voor iemand die zich als presentator profileert.
De S3 is toch wel een aardige telefoon. Aangezien mijn S2 maar een jaar abo heeft tot juni zal 't deze worden
. Nu maar hopen dat ze bij XDA lekker opschieten met de custom Roms zodat die lelijke touchwiz wordt weggewerkt.
, kan de beste man niks aan doen. Echter die rauw randen en lange nagels kunnen niet voor iemand die zich als presentator profileert.De S3 is toch wel een aardige telefoon. Aangezien mijn S2 maar een jaar abo heeft tot juni zal 't deze worden
. Nu maar hopen dat ze bij XDA lekker opschieten met de custom Roms zodat die lelijke touchwiz wordt weggewerkt.
Leuke review en smartphone, maar ik had toch ook een tekstversie gezien van de review.
Het gaat toch om de inhoud? Arnoud staat er prima op en heeft een heel duidelijk en helder verhaal! We zijn Tweakers geen NOS Journaal......
Een mooie telefoon, heb hem gisteren zelf ook mogen gebruiken. Ben onder de indruk van de snelheid van de telefoon, alles werk gewoon erg goed en nogmaals, erg snel!
Samsung heeft met name met software een behoorlijke sprong gemaakt t.o.v. bijvoorbeeld de Samsung Galaxy SII, een echter opvolger dus. Hoewel het verschil zoals Arnoud ook duidelijk maakt tussen de HTC One X en de Samsung veel keiner is geworden dan eerder met de S2 en de Sensation gaat persoonlijke voorkeur meer dan ooit een rol spelen in de keuze tussen de S3 en de One X.
Ik denk dat de Android omgeving erg blij mag zijn dat Samsung en HTC beide zulke goede telefoons op de markt brengen, dit laat duidelijk zien waarom Android marktleider is... Immers je OS is net zo goed als de hardware van je beste telefoons...
Als puntje van kritiek zou ik de behuizing willen opnoemen, wanneer je de telefoon in de hand hebt voelt hij voor mij niet aan als een topmodel. Hij is erg ligt qua gewicht (kan ook een voordeel zijn voor somigen) maar voelt daarbij ook nog eens wat goedkoop aan (is persoonlijk) Jammer dat Samsung daar niet iets meer aandacht aan heeft gegeven, begrijp me niet verkeerd, de telefoon is echt heel goed, maar iets meer aandacht had een beter gadget gevoel kunnen geven zoals je dat bij de iPhone met de glazen behuizing wel hebt
Kortom, een succes nummer voor Samsung.....
Een mooie telefoon, heb hem gisteren zelf ook mogen gebruiken. Ben onder de indruk van de snelheid van de telefoon, alles werk gewoon erg goed en nogmaals, erg snel!
Samsung heeft met name met software een behoorlijke sprong gemaakt t.o.v. bijvoorbeeld de Samsung Galaxy SII, een echter opvolger dus. Hoewel het verschil zoals Arnoud ook duidelijk maakt tussen de HTC One X en de Samsung veel keiner is geworden dan eerder met de S2 en de Sensation gaat persoonlijke voorkeur meer dan ooit een rol spelen in de keuze tussen de S3 en de One X.
Ik denk dat de Android omgeving erg blij mag zijn dat Samsung en HTC beide zulke goede telefoons op de markt brengen, dit laat duidelijk zien waarom Android marktleider is... Immers je OS is net zo goed als de hardware van je beste telefoons...
Als puntje van kritiek zou ik de behuizing willen opnoemen, wanneer je de telefoon in de hand hebt voelt hij voor mij niet aan als een topmodel. Hij is erg ligt qua gewicht (kan ook een voordeel zijn voor somigen) maar voelt daarbij ook nog eens wat goedkoop aan (is persoonlijk) Jammer dat Samsung daar niet iets meer aandacht aan heeft gegeven, begrijp me niet verkeerd, de telefoon is echt heel goed, maar iets meer aandacht had een beter gadget gevoel kunnen geven zoals je dat bij de iPhone met de glazen behuizing wel hebt
Kortom, een succes nummer voor Samsung.....
[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 31 mei 2012 08:20]
Android is qua verkoop aantallen inderdaad marktleider, dit valt toch niet te ontkennen?
zie bijvoorbeeld; http://www.elsevier.nl/we...rktaandeel.htm?rss%3Dtrue
Hier wordt duidelijk omschreven dat HTC en Samsung verantwoordelijk zijn voor deze groei......
Mijn punt is dat toestellen als de S3 duidelijk gegroeit zijn t.o.v. van bijvoorbeeld de S1, dit laat gewoon zien dat los van de software de toestellen ook mede verantwoordelijk zijn voor het succes.
zie bijvoorbeeld; http://www.elsevier.nl/we...rktaandeel.htm?rss%3Dtrue
Hier wordt duidelijk omschreven dat HTC en Samsung verantwoordelijk zijn voor deze groei......
Mijn punt is dat toestellen als de S3 duidelijk gegroeit zijn t.o.v. van bijvoorbeeld de S1, dit laat gewoon zien dat los van de software de toestellen ook mede verantwoordelijk zijn voor het succes.
Wellicht dat Android marktleider is omdat er véél meer toestellen met Android worden uitgebracht dan met Windows of iOS, en ook nog in een enorme prijsrange...
Toch wel grappig die reactie. "De massa" klinkt een beetje als "kippen zonder kop" of "kuddebeesten" of "het is een hype" of "het is puur marketing, niets meer". of tellen die uitspraken enkel als het over de enige echte gaat?Jaloers dat de mening van de massa niet gelijk is aan die van jezelf?
Ik denk toch echt dat de kracht van Android is dat er zovele smaken zijn (woordgrapje over Ice cream sandwich, froyo etc.) waarbij de software zowel als de hardware naar eigen smaak is te kiezen. Dus in hoevere ben je een kuddedier als je een Android toestel neemt. Ja het is allemaal Android maar toch onderscheiden fabrikanten zich met de skin en de hardware.Toch wel grappig die reactie. "De massa" klinkt een beetje als "kippen zonder kop" of "kuddebeesten" of "het is een hype" of "het is puur marketing, niets meer". of tellen die uitspraken enkel als het over de enige echte gaat?
En over smaken gesproken. Er is maar 1 appel.
Dan wil ik toch even Tweakers voor je citeren:Ik denk toch echt dat de kracht van Android is dat er zovele smaken zijn (woordgrapje over Ice cream sandwich, froyo etc.) waarbij de software zowel als de hardware naar eigen smaak is te kiezen. Dus in hoevere ben je een kuddedier als je een Android toestel neemt. Ja het is allemaal Android maar toch onderscheiden fabrikanten zich met de skin en de hardware.
En over smaken gesproken. Er is maar 1 appel.
Dat je fragmentatie met een woordgrapje wil verhullen neem ik je niet kwalijk hoor maar als we naar verkoopsaantallen kijken is er ook maar 1 android. En laten we eerlijk zijn dat kan toch enkel maar komen door marketing en hype?!Samsung is tegenwoordig de onbetwiste marktleider van de Android-fabrikanten: van alle in Nederland verkochte Android-smartphones draagt bijna driekwart een Samsung-logo.
[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 31 mei 2012 10:16]
Jij kent 1 Android... Hoeveel andere kennen dat ook? Of kopen mensen een Samsung? In mijn omgeving (ik heb geen tweakers is mijn omgeving) kopen de mensen gewoon een Samsung
Laten we een kat een kat noemen. Van welke Android telefoon heb jij het laatste een groot billboard gezien, van welke Android telefoon heb jij het laatste een tv reclame gezien. Ik zou zelfs durven stellen dat ik nog nooit reclame heb gezien voor een andere Android telefoon dan die van Samsung.Jij kent 1 Android... Hoeveel andere kennen dat ook? Of kopen mensen een Samsung? In mijn omgeving (ik heb geen tweakers is mijn omgeving) kopen de mensen gewoon een Samsung
Jij vergelijkt met je eigen leefwereld maar die is niet gelijk aan de massa. Als ik in mijn leefwereld rondkijk bestaat Android enkel op billboards en reclame van Samsung maar koopt niemand een Android foon. Toch klopt mijn observatie niet als ik verkoopcijfers bekijk.
Dan luister je niet genoeg radio, zit je niet vaak bij de tv en over internet nog maar te zwijgen. Voorbeeld de HTC reclame met die Nick jabablabla met zn fotoshoot die heb je vast wel 234567743x gezien.
Ik luister nooit naar radio, maar kijk veel TV en zit veel op het internet en ik zou totaal niet weten wie die Nick blablabla is en over welke fotoshoot jij het hebt. Misschien loopt die reclame niet in België niet.
Het klinkt als de echte wereld. Tweakers geilen op specs... Tweakers geilen op image (oooeh zie mij met me iPhone)... Massa geilt op massa Niet zo zeer als kip zonder kop maar meer als het type consumenten wat iets koopt waarvan ze bijna zeker weten dat het aan de verwachting voldoet. Veel tweakers die je hier ziet praten proberen telkens hun manier van leven te beschermen tegenover de rest dmv het aanvallen van alles wat niet zoals hun is. Al ben je eens negatief over WP7 dan wordt je gelijk aangevallen. Je wordt niet aangevallen omdat WP7 beter is, nee je wordt aangevallen omdat die trieste personen hun eigen keuzes tegenover hunzelf probeert te verdedigen....
Maar ja misschien heb ik me teveel in marketing/communicatie verdiept
Wat maakt het beste product? Het beste product is het product wat een beeld/beloftes schept en deze uiteindelijk ook waarmaakt... En juist zie daar de winnaars.... Samsung en Apple (en dus niet direct Android)
Niet zo zeer als kip zonder kop maar meer als het type consumenten wat iets koopt waarvan ze bijna zeker weten dat het aan de verwachting voldoet. Veel tweakers die je hier ziet praten proberen telkens hun manier van leven te beschermen tegenover de rest dmv het aanvallen van alles wat niet zoals hun is. Al ben je eens negatief over WP7 dan wordt je gelijk aangevallen. Je wordt niet aangevallen omdat WP7 beter is, nee je wordt aangevallen omdat die trieste personen hun eigen keuzes tegenover hunzelf probeert te verdedigen....Maar ja misschien heb ik me teveel in marketing/communicatie verdiept
Wat maakt het beste product? Het beste product is het product wat een beeld/beloftes schept en deze uiteindelijk ook waarmaakt... En juist zie daar de winnaars.... Samsung en Apple (en dus niet direct Android)
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 31 mei 2012 10:18]
Sorry, maar wat moet jaloezie hier in vredesnaam mee te maken hebben??? Er wordt een bewering gedaan dat Android zo groot is omdat HTC en Samsung zulke goede telefoons op de markt brengen.
Ik geef alleen maar aan dat ik dat veronderstelde verband niet direct zie: de omvang / verspreiding van Android komt ws. voor een groot deel alleen al door het brede palet aan Android-toestellen, zowel qua uiterlijk, omvang als prijs.
Ik geef alleen maar aan dat ik dat veronderstelde verband niet direct zie: de omvang / verspreiding van Android komt ws. voor een groot deel alleen al door het brede palet aan Android-toestellen, zowel qua uiterlijk, omvang als prijs.
Het is dan wel zo dat Samsung en HTC "DE" Android fabrikanten zijn. Support van Samsung en HTC zijn beiden beter als bijvoorbeeld LG of Motorola.
De rest van de merken naast HTC en Samsung pakken gewoon de kruimeltjes.
Dus heftige fragmentatie valt hierdoor ook mee. Je hebt niet zoveel verschillende fabrikanten.
De rest van de merken naast HTC en Samsung pakken gewoon de kruimeltjes.
Dus heftige fragmentatie valt hierdoor ook mee. Je hebt niet zoveel verschillende fabrikanten.
Dus is Android toch nog steeds marktleider? Het argument dat er heel veel verschillende toestellen zijn klopt maar deels, wanneer je naar verkoopcijfers per telefoon gaat kijken is Samsung met de S2 ook veruit marktleider.....
Hoewel de verkoop van de S2 nu met de komst van de S3 wel minder zal worden laat dit gewoon zien dat Samsung alleen met de S2 en bijvoorbeeld HTC met de One X (die ook niet echt slecht verkoopt) gewoon samen het succes dragen van de huidige Android verkopen.
Dat fabrikanten zoveel Android toestellen uitbrengen zegt natuurlijk ook wel iets over de mogelijkheden die ze in het OS zien. Daarbij zijn er ook genoeg Android fabrikanten die ook een Windows Phone lijn in het assortiment hebben.
Wanneer de fabrikanten geen goede toestellen als de Samsung Galaxy S2 /S2 serie c.q. de HTC One X uitbrengen zal Android ook veel minder succes hebben.
Natuurlijk, het is knap wat Nokia of Apple doet een paar toestellen qua verkoopcijfers doen.... Maar op een aantal punten zijn ze gewoon voorbij gestreefd door de Android toestellen.....
Hoewel de verkoop van de S2 nu met de komst van de S3 wel minder zal worden laat dit gewoon zien dat Samsung alleen met de S2 en bijvoorbeeld HTC met de One X (die ook niet echt slecht verkoopt) gewoon samen het succes dragen van de huidige Android verkopen.
Dat fabrikanten zoveel Android toestellen uitbrengen zegt natuurlijk ook wel iets over de mogelijkheden die ze in het OS zien. Daarbij zijn er ook genoeg Android fabrikanten die ook een Windows Phone lijn in het assortiment hebben.
Wanneer de fabrikanten geen goede toestellen als de Samsung Galaxy S2 /S2 serie c.q. de HTC One X uitbrengen zal Android ook veel minder succes hebben.
Natuurlijk, het is knap wat Nokia of Apple doet een paar toestellen qua verkoopcijfers doen.... Maar op een aantal punten zijn ze gewoon voorbij gestreefd door de Android toestellen.....
Mwa het is denk ik niet eerlijk om iOS te vergelijken met Android. Je kunt denk ik beter de Galaxy S2 tegen de Iphone 4S leggen bijv. Het is namelijk maar een enkel toestel, en er is geen ander toestel met een mandatory OS welke zoveel verkoopt dus dat is knap an sich.
Windows phone daarentegen is wel eerder te vergelijken. De reden inderdaad dat er minder Windows Phone keuze is is omdat de vraag gewoon veel lager ligt. Het is minder populair, minder apps, dus minder vraag en minder aanbod.
Android is wat dat betreft wel erg goed op weg en is al aardig volwassen aan het worden, niet gek als je bedenkt dat ze zo'n 3 jaar geleden ofzo nog uitkwamen met hun eerste SDK en het er zo basic en lelijk als de nacht uit zag.
Windows phone daarentegen is wel eerder te vergelijken. De reden inderdaad dat er minder Windows Phone keuze is is omdat de vraag gewoon veel lager ligt. Het is minder populair, minder apps, dus minder vraag en minder aanbod.
Android is wat dat betreft wel erg goed op weg en is al aardig volwassen aan het worden, niet gek als je bedenkt dat ze zo'n 3 jaar geleden ofzo nog uitkwamen met hun eerste SDK en het er zo basic en lelijk als de nacht uit zag.
Goed SGS2 en iPhone4s vergeleken komt de SGS2 er toch nog beter uit
Vind jij
in het filmpje zeggen ze dat er "maar" 20 miljoen verkocht zijn, daar gaat de iphone DIK overheen.
De reactie van Mellow Jack gaf aan dat de SGS2 versus een IPhone 4s beter is. De reactie ging niet over het aantal dat er verkocht is.
''De reactie van Mellow Jack gaf aan dat de SGS2 versus een IPhone 4s beter is. De reactie ging niet over het aantal dat er verkocht is.''
Kan hij vinden, feit is dat meer mensen voor de iPhone kiezen/kozen dan voor de S2. Gezien de prijzen gelijk zijn (iPhone nog duurder) vinden meer mensen de iPhone dus beter dan de S2. Natuurlijk mag jij het andersom vinden, en mag ik dat op mijn buurt weer onbelangrijk vinden.
Wanneer is een toestel beter? Het verschilt gewoon per persoon. Voor de ene zal de S2 beter zijn (iemand die bijvoorbeeld niet zonder widgets kan/wil), voor de ander de iPhone (bij mij sluit hij mooi aan bij mijn Macbook en iPad). Het is gewoon onzinnig om te zeggen dat iets beter is, tenzij iets ook daadwerkelijk feitelijk op alle vlakken beter is, en dat is de S2 zeerzeker niet.
Kan hij vinden, feit is dat meer mensen voor de iPhone kiezen/kozen dan voor de S2. Gezien de prijzen gelijk zijn (iPhone nog duurder) vinden meer mensen de iPhone dus beter dan de S2. Natuurlijk mag jij het andersom vinden, en mag ik dat op mijn buurt weer onbelangrijk vinden.
Wanneer is een toestel beter? Het verschilt gewoon per persoon. Voor de ene zal de S2 beter zijn (iemand die bijvoorbeeld niet zonder widgets kan/wil), voor de ander de iPhone (bij mij sluit hij mooi aan bij mijn Macbook en iPad). Het is gewoon onzinnig om te zeggen dat iets beter is, tenzij iets ook daadwerkelijk feitelijk op alle vlakken beter is, en dat is de S2 zeerzeker niet.
iPhone is en blijft ook de best verkochte smartphone. Daar is geen twijfel over. Het is ook geen slechte telefoon Maar heb liever Android.
Maar heb liever Android.
wat belet de concurent ervan om een 200 euro kostende iphone/windows phone toestel te maken?
juist de winst nokia en apple halen baakken met winst uit hun iphones en lumia's door verouderde hardware opnieuw te verkopen voor de prijs van een high end toestel.
de iphoen staat ondertussen namelijk gelijk qua specs aan een 1,5 a 2 jaar oud toestel en ook de lumia 900 is qua specs ongeveer gewlijk aan de experia arc maar wel 200 euro duurder...
juist de winst nokia en apple halen baakken met winst uit hun iphones en lumia's door verouderde hardware opnieuw te verkopen voor de prijs van een high end toestel.
de iphoen staat ondertussen namelijk gelijk qua specs aan een 1,5 a 2 jaar oud toestel en ook de lumia 900 is qua specs ongeveer gewlijk aan de experia arc maar wel 200 euro duurder...
Snap je dit echt niet?
Denk jij dat iedereen even iOS/WP7 mag installeren op een zelfgemaakte telefoon, en die verkopen (commercieel). Apple verkoopt niet eens licenties voor iOS. Windows verkoopt die wel, met een contract met eisen over de telefoon die jij wilt gaan produceren.
Denk jij dat iedereen even iOS/WP7 mag installeren op een zelfgemaakte telefoon, en die verkopen (commercieel). Apple verkoopt niet eens licenties voor iOS. Windows verkoopt die wel, met een contract met eisen over de telefoon die jij wilt gaan produceren.
als je even beter gelezen war waarop de reply was je gezien dat je reply nutteloos was...
het gaat namelijk om een relpy op het volgende:Wellicht dat Android marktleider is omdat er véél meer toestellen met Android worden uitgebracht dan met Windows of iOS, en ook nog in een enorme prijsrange...
dus concurenten van android makers.
dus apple en nokia die ios telefoons en nokia telefoons maken.
en dus niet om alle andere fabrikanten die android telefoons maken.
het gaat namelijk om een relpy op het volgende:Wellicht dat Android marktleider is omdat er véél meer toestellen met Android worden uitgebracht dan met Windows of iOS, en ook nog in een enorme prijsrange...
dus concurenten van android makers.
dus apple en nokia die ios telefoons en nokia telefoons maken.
en dus niet om alle andere fabrikanten die android telefoons maken.
Marktleider of niet ik koop het niet!
Laatst nog wat Android apparaten in handen gehad ...
Google blijkt wellicht niet in staat te zijn om fatsoenlijke grafisch vormgeving toe te passen. De iconen zien er goedkoop uit net als de objecten, eigenlijk vind ik het gewoon slordig. Een reden voor mij om het niet te kopen
Laatst nog wat Android apparaten in handen gehad ...
Google blijkt wellicht niet in staat te zijn om fatsoenlijke grafisch vormgeving toe te passen. De iconen zien er goedkoop uit net als de objecten, eigenlijk vind ik het gewoon slordig. Een reden voor mij om het niet te kopen
Als het ontwerp van de icoontjes al een reden is om een telefoon niet te kopen, dan ben ik benieuwd wat je echt belangrijk vindt aan een telefoon (of zijn dat icoontjes?). De schil kan je zelf trouwens gewoon aanpassen, dus ook de icoontjes. Met specs gaat dat helaas wat lastigerDe iconen zien er goedkoop uit net als de objecten, eigenlijk vind ik het gewoon slordig. Een reden voor mij om het niet te kopen
Dit moet eigenlijk als groot compliment jegens Samsung opgevat worden...Ik bedoel als zelfs BoringDay niet verder komt dan dat de "icoontjes zien er niet mooi uit". BoringDay en SoSueMe zijn toch wel de grootste tegenhangers van alles wat niet Apple is.
Ontopic:
Ik denk dat de grootte van dit ding mij een beetje afschrikt. Ik heb nog steeds de Galaxy S en van 4" naar 4,8" lijkt me best een sprong...Denk dat ik hem in de winkel even uit ga proberen...
Ontopic:
Ik denk dat de grootte van dit ding mij een beetje afschrikt. Ik heb nog steeds de Galaxy S en van 4" naar 4,8" lijkt me best een sprong...Denk dat ik hem in de winkel even uit ga proberen...
Wat heeft kritisch zijn met tegenhanger te maken?
Je hoeft niet voor mij te bepalen wat ik denk.
Als ik opmerk dat het grafisch design onder de maat is dan vind ik dat.
En als ze het niet beter kunnen dan koop ik het gewoon niet, zo simpel is het en dat heeft niks te maken met welk merk het is. Het is puur kritisch zijn.
Je hoeft niet voor mij te bepalen wat ik denk.
Als ik opmerk dat het grafisch design onder de maat is dan vind ik dat.
En als ze het niet beter kunnen dan koop ik het gewoon niet, zo simpel is het en dat heeft niks te maken met welk merk het is. Het is puur kritisch zijn.
Niet toevallig icoontjes van een app? Dat door een of andere vage app developer is gemaakt?
Arnoud doet het goed. Toch een paar kleine puntjes van kritiek op de presentatie:
* Let op het gebruik van te veel bijwoorden:
* een aantal subjectieve waarderingen wordt naar mijn mening niet goed (genoeg) ondersteund met daadwerkelijke feiten.
Voor de rest een top-verslag. Ik was al naar de S3 aan het kijken, maar nu weet ik het vrijwel zeker.
edit: joekels van typo's
* Let op het gebruik van te veel bijwoorden:
* Je gebruikt vaak het woord 'eigenlijk'. Van 4:54 tot 5:22 al 4 keer.de foto's zijn eigenlijk best wel heel erg goed
* een aantal subjectieve waarderingen wordt naar mijn mening niet goed (genoeg) ondersteund met daadwerkelijke feiten.
Voor de rest een top-verslag. Ik was al naar de S3 aan het kijken, maar nu weet ik het vrijwel zeker.
edit: joekels van typo's
[Reactie gewijzigd door tes_shavon op 31 mei 2012 08:50]
Really? Ik bedoel, de videoreview is prima wat mij betreft, maar ook erg summier.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 31 mei 2012 08:33]
Over het algemeen komt er de laatste tijd eerst een video review en later een geschreven. Dit was ook zo met de One x
Als we dan toch kritiek geven. Let even op met reflectie in de brilglazen. Het is een beetje vreemd wanneer een weerspiegeling het oogcontact voor je verbreekt. Moet makkelijk op te lossen zijn door kamera en lampen onder iets andere hoek te zetten.
Dat mag ook wel een keer met een quad-core processor. Neem nou de iPhone 4 (niet 4s), iOS is een super fijne OS met mooie animaties, maar je hebt er tenminste geen dual- of quad-core voor nodig om het soepel te kunnen draaien.Een mooie telefoon, heb hem gisteren zelf ook mogen gebruiken. Ben onder de indruk van de snelheid van de telefoon, alles werk gewoon erg goed en nogmaals, erg snel!
[Reactie gewijzigd door kipusoep op 31 mei 2012 09:25]
'maar je hebt er tenminste geen dual- of quad-core voor nodig om het soepel te kunnen draaien.'
nou hun prijzen liggen hoger dan een dual of quadcore smartphones. dus... wat maakt het nou uit voor de consument als een quadcore android nog goedkoper is dan een dual core iphone. de s3 kost nu 599 euro op tweakers vs 4s bij apple van 599 euro. de s3 zal ongetwijfeld eerder goedkoper worden dan de 4s.
nou hun prijzen liggen hoger dan een dual of quadcore smartphones. dus... wat maakt het nou uit voor de consument als een quadcore android nog goedkoper is dan een dual core iphone. de s3 kost nu 599 euro op tweakers vs 4s bij apple van 599 euro. de s3 zal ongetwijfeld eerder goedkoper worden dan de 4s.
Je hebt nog nooit gehoord van overhead?
Ik zet toch ook geen serverpark in mijn woonkamer neer.
De iPhone werkt vlot, snel en smoothless en daar gaat het om.
En wat voor processor erin zit is helemaal niet van belang!
Het gaat om eindresultaten, dat is van belang.
Ik zet toch ook geen serverpark in mijn woonkamer neer.
De iPhone werkt vlot, snel en smoothless en daar gaat het om.
En wat voor processor erin zit is helemaal niet van belang!
Het gaat om eindresultaten, dat is van belang.
'De iPhone werkt vlot, snel en smoothless en daar gaat het om.'
je moet relatief zien (dus sneller en smoother dan concurrenten?) en alles in verhouding zien met het prijskaartje van het toestel. voor de koper gaat het alleen om wat het hem/haar kost voor vlot snel en smoothless. het interesseert hun niet veel of weinig overhead. ga jij meer betalen omdat de fabrikant meer overhead heeft? dat doet bijna niemand... normaal gesproken ga je pas meer betalen als iets 'beter' is en voor apple wat mindere mate wat daarvoor gaan mensen zelfs meer betalen voor een logo, vinden 'mooier', om 'erbij' te horen, etc.
je moet relatief zien (dus sneller en smoother dan concurrenten?) en alles in verhouding zien met het prijskaartje van het toestel. voor de koper gaat het alleen om wat het hem/haar kost voor vlot snel en smoothless. het interesseert hun niet veel of weinig overhead. ga jij meer betalen omdat de fabrikant meer overhead heeft? dat doet bijna niemand... normaal gesproken ga je pas meer betalen als iets 'beter' is en voor apple wat mindere mate wat daarvoor gaan mensen zelfs meer betalen voor een logo, vinden 'mooier', om 'erbij' te horen, etc.
Je snapt dus helemaal niet waarom mensen Apple koopt.
Maar die discussie ga ik niet nogmaals aan ... aangezien dat hier zinloos is.
Maar die discussie ga ik niet nogmaals aan ... aangezien dat hier zinloos is.
Ik heb geen Apple omdat ik erbij wil horen, ik gebruik het al ver voor de iPhone.
Ik gebruik het omdat het geheel veel beter met elkaar werkt welk ander merk dan ook.
Ik kan mijn eigen keuzes maken en onderbouwen.
Ik gebruik het omdat het geheel veel beter met elkaar werkt welk ander merk dan ook.
Ik kan mijn eigen keuzes maken en onderbouwen.
de meeste omdat het hip en trendy is.
laten we eerlijk wezen het is verouderde hardware weinig vernieuwend de laatste 2 modellen en best wel prijzig...
maar omdat het trendy en hip is kopen vooral jongeren het massaal omdat ze wel hip willen zijn anders horen ze er niet bij.
net als dat hun outfit gewoon2 a 3x zo duur is als mijn outfits omdat ze erbij willen horen zonder ook maar enig geldwaardebesef te hebben.
ik heb nog geen android toestel gehad in dezelfde prijsrange als een goedkope iphone die niet vlot en soepel is.
als er al iets met een android apparaat is is het een slechte app wat zo uit te zetten is.
laten we eerlijk wezen het is verouderde hardware weinig vernieuwend de laatste 2 modellen en best wel prijzig...
maar omdat het trendy en hip is kopen vooral jongeren het massaal omdat ze wel hip willen zijn anders horen ze er niet bij.
net als dat hun outfit gewoon2 a 3x zo duur is als mijn outfits omdat ze erbij willen horen zonder ook maar enig geldwaardebesef te hebben.
ik heb nog geen android toestel gehad in dezelfde prijsrange als een goedkope iphone die niet vlot en soepel is.
als er al iets met een android apparaat is is het een slechte app wat zo uit te zetten is.
Ach ventje toch..
Komt het niet in je hoofdje op dat sommigen een iPhone gewoon béter en mooier vinden? Het sluit mooi aan met mijn Macbook en iPad. Altijd mijn agenda bij de hand, mijn foto's, mijn mails, mijn contacten en noem maar op. Of ik nu op het werk achter mijn macbook zit, thuis op de bank met mijn iPad of onderweg met mijn iPhone..
Daarnaast voelt hij gewoon erg solide aan. Er gaat niets kraken (ook niet na 1,5 jaar) en ik heb maar 1 oplader nodig voor mijn iPad, iPhone en iPod.
Dat hij daarnaast ook nog eens hip en trendy is, vind ik niet belangrijk
Komt het niet in je hoofdje op dat sommigen een iPhone gewoon béter en mooier vinden? Het sluit mooi aan met mijn Macbook en iPad. Altijd mijn agenda bij de hand, mijn foto's, mijn mails, mijn contacten en noem maar op. Of ik nu op het werk achter mijn macbook zit, thuis op de bank met mijn iPad of onderweg met mijn iPhone..
Daarnaast voelt hij gewoon erg solide aan. Er gaat niets kraken (ook niet na 1,5 jaar) en ik heb maar 1 oplader nodig voor mijn iPad, iPhone en iPod.
Dat hij daarnaast ook nog eens hip en trendy is, vind ik niet belangrijk
Een 3310 werkt ook snel en smoothless. Dat zegt echter niets over de functionaliteit. Zo zullen er veel mensen zijn die liever niet op een 3,5" schermpje willen browsen. Hoe soepel het ook werkt. Dus om te zeggen dat het alleen om de vlotheid gaat is een enorme oversimplificatie. Het is onderdeel van de gebruikerservaring.De iPhone werkt vlot, snel en smoothless en daar gaat het om.
En wat voor processor erin zit is helemaal niet van belang!
Het gaat om eindresultaten, dat is van belang.
Jij denkt wel ouderwets zeg.
Ik vind de browser op mijn Android mobiel de beste app
Waar veel mensen een app gebruiken op iOS, ga ik gewoon naar de website met mijn Android browser. o.a. omdat de iOS browser niet fullscreen kan zonder balkjes en gedoe.
Ik vind de browser op mijn Android mobiel de beste app
Waar veel mensen een app gebruiken op iOS, ga ik gewoon naar de website met mijn Android browser. o.a. omdat de iOS browser niet fullscreen kan zonder balkjes en gedoe.
Tja omdat die app design op android gewoon gigantisch crap is 
Gelukkig heeft Apple zelfs goed na gedacht over hun ontwikkel omgeving! Daar begint namelijk al hoe Apps eruit gaan zien en voorkomt dat vlug-geld-verdieners lelijke dingen kunnen aanbieden.
Gelukkig heeft Apple zelfs goed na gedacht over hun ontwikkel omgeving! Daar begint namelijk al hoe Apps eruit gaan zien en voorkomt dat vlug-geld-verdieners lelijke dingen kunnen aanbieden.
Dat kan hij wel, moet je hem wel even aan je PCtje hangen, een klein programmaatje downloaden en op ''jailbreak'' klikken (na deze muisklik 1 minuut wachten). Vervolgens ga je naar Cydia en installeer je Fullscreen Safari.
IOS is inderdaad effectiever met zijn recources als Android. Bij Android komt dit doordat het universeel geprogrammeerd wordt.
Bij Apple wordt het toestel volledig met de code geïntegreerd, ook Windows phone werkt op deze manier en is daarmee ook effectiever met recources.
Het voordeel van Android is wel dat er ontzettend veel custom rom's verkrijgbaar zijn. Deze zorgen er voor dat het sneller en effectiever werkt.
Android telefoons compenseren hun inefficiëntie (in vergelijking met IOS en WP) door hogere specs te bieden, en toch in de meeste gevallen is het de goedkoopste.
Bij Apple wordt het toestel volledig met de code geïntegreerd, ook Windows phone werkt op deze manier en is daarmee ook effectiever met recources.
Het voordeel van Android is wel dat er ontzettend veel custom rom's verkrijgbaar zijn. Deze zorgen er voor dat het sneller en effectiever werkt.
Android telefoons compenseren hun inefficiëntie (in vergelijking met IOS en WP) door hogere specs te bieden, en toch in de meeste gevallen is het de goedkoopste.
Resources kosten energie.
WP en iOS telefoons gaan niet langer mee als Android. Integendeel kijk maar eens rond. De 4S is tegenover de iPhone 4 slechter geworden en bij WP heb je ook veel drains en klachten.
Qua resources zitten ze allemaal wel redelijk gelijk hoor.
WP en iOS telefoons gaan niet langer mee als Android. Integendeel
kijk maar eens rond. De 4S is tegenover de iPhone 4 slechter geworden en bij WP heb je ook veel drains en klachten.Qua resources zitten ze allemaal wel redelijk gelijk hoor.
4S Slechter dan de 4? ik heb ze allebei .. leg eens uit
Ze werken hier beiden goed en snel.
Ze werken hier beiden goed en snel.
Dat is toch niet waarvoor ze een quad core in een telefoon zetten. Een quad core verbruikt nu eenmaal minder batterij. Ga maar eens zoeken naar het verschil tussen een single core op 100% belasting vs 4 cores op 25% belasting.Dat mag ook wel een keer met een quad-core processor. Neem nou de iPhone 4 (niet 4s), iOS is een super fijne OS met mooie animaties, maar je hebt er tenminste geen dual- of quad-core voor nodig om het soepel te kunnen draaien.
Een auto gaat ook exponentieel meer brandstof gebruiken hoe harder die gaat. Dus ipv 1 auto te pushen om met 300km/h dan 4x op en neer te rijden. Rijd je met 4 autos dan 1x in de super zuinige verbruik range. Dat is gewoon slim als je brandstof de limiterende factor is.
Kom op man, een iPhone 4s kan nog geen 2 applicaties tegelijk aanhouden. Zodra je een scherm voor je hebt, dan zet hij ALLES op de achtergrond op pauze of soms killt hij de applicatie. Dit heeft Apple bewust geprogammeerd zodat het vloeiend werkt en strakke animaties ziet, maar dit gaat ten koste van de 'true' multi-tasking functionaliteit.
Ga maar eens naar je webbrowser en probeer eens een pagina te laden en zet je vinger op je scherm en houd hem erop. Je zult zien dat Apple het loading-proces, downloads/updates of installaties killt en TOT jij je vinger eraf haalt. Android is zo geprogrammeerd dat hij gewoon door blijft laden INCLUSIEF alle apps en processen wat nog op de achtergrond draaien. Voorheen haperde dit een beetje als je het scherm aanraakt, maar nu met al dit krachtige hardware loopt het net zo vlot en vloeiend als iOS.
En mensen die beweren dat Android lelijke animaties heeft of niet vloeiend werkt, hebben overduidelijk Ice Cream Sandwich nog niet gezien. Ik zelf heb momenteel nog een Samsung Galaxy S van 2,5 jaar terug waar ICS opdraait i.c.m. een Custom Rom en het ziet er schitterend uit en alles loopt 10x vloeiender, laat staan een Samsung Galaxy S3 met een Custom Rom.
Ga maar eens naar je webbrowser en probeer eens een pagina te laden en zet je vinger op je scherm en houd hem erop. Je zult zien dat Apple het loading-proces, downloads/updates of installaties killt en TOT jij je vinger eraf haalt. Android is zo geprogrammeerd dat hij gewoon door blijft laden INCLUSIEF alle apps en processen wat nog op de achtergrond draaien. Voorheen haperde dit een beetje als je het scherm aanraakt, maar nu met al dit krachtige hardware loopt het net zo vlot en vloeiend als iOS.
En mensen die beweren dat Android lelijke animaties heeft of niet vloeiend werkt, hebben overduidelijk Ice Cream Sandwich nog niet gezien. Ik zelf heb momenteel nog een Samsung Galaxy S van 2,5 jaar terug waar ICS opdraait i.c.m. een Custom Rom en het ziet er schitterend uit en alles loopt 10x vloeiender, laat staan een Samsung Galaxy S3 met een Custom Rom.
[Reactie gewijzigd door xSoul op 1 juni 2012 11:14]
Kom je voor de telefoon of voor de redacteur?
Dit lijkt echt een top toestel! mooie nieuwe features enkel spijtig dat ze altijd zoveel moeten kosten.
Dit lijkt echt een top toestel! mooie nieuwe features enkel spijtig dat ze altijd zoveel moeten kosten.
Knap dat Wolfero al binnen 3 minuten het filmpje van 6.5 minuten heeft gezien, en als verkapte FP nog de haatcomments van het vorig filmpje van Arnoud wist te herinneren.
Er is niks mis met deze redacteur of de inhoud en presentatie van deze review. Goed gedaan.
Er is niks mis met deze redacteur of de inhoud en presentatie van deze review. Goed gedaan.
Ligt het aan mij, of is de video té belicht?
Tijdens het scrollen van de tekst op de s3 komt het niet echt duidelijk over...
Tijdens het scrollen van de tekst op de s3 komt het niet echt duidelijk over...
Waarom laat tweakers die 
video direct starten?
Hier wat links binnen tweakers:
reviews: Hands-on: de Samsung Galaxy S III
nieuws: Galaxy S III voorlopig alleen in wit wegens productieproblemen
nieuws: Samsung: achterkant Galaxy S III is van polycarbonaat
Minder krasvast plastic, bij doorverkopen dus minder waard.
Geen bespreking van de accu?
Meer over amoled met een vergelijking met de Galaxy S III, Galaxy S II , HTC One X, HTC One S, iPhone 4S, Galaxy Nexus:
reviews: Hands-on: de Samsung Galaxy S III (directe link naar korte amoled-bespreking).
video direct starten?Hier wat links binnen tweakers:
reviews: Hands-on: de Samsung Galaxy S III
nieuws: Galaxy S III voorlopig alleen in wit wegens productieproblemen
nieuws: Samsung: achterkant Galaxy S III is van polycarbonaat
Minder krasvast plastic, bij doorverkopen dus minder waard.
Geen bespreking van de accu?
Meer over amoled met een vergelijking met de Galaxy S III, Galaxy S II , HTC One X, HTC One S, iPhone 4S, Galaxy Nexus:
reviews: Hands-on: de Samsung Galaxy S III (directe link naar korte amoled-bespreking).
[Reactie gewijzigd door Marc050 op 31 mei 2012 08:30]
Rechtsboven zit een knop autoplay, als je die uitzet dan doet hij dat niet meer in het vervolg.
Ik vind de vervangbare achterkant een groot pluspunt. Waarschijnlijk krast het snel maar voor een paar euro zet je er weer een nieuwe op. Probeer dat maar eens met een HTC One X of iPhone.
De eerste tests van de accu zijn boven verwachting goed. Bovendien schijnt de exynos 4412 echt zuinig te zijn.
De eerste tests van de accu zijn boven verwachting goed. Bovendien schijnt de exynos 4412 echt zuinig te zijn.
Oh, en dat is bij een iPhone niet het geval?
2 schroefjes losmaken en je klikt de achterkant er zo vanaf.. Heb je ook voor $3,99 een ander leuk kleurtje. Ik heb nu een oranje =)
2 schroefjes losmaken en je klikt de achterkant er zo vanaf.. Heb je ook voor $3,99 een ander leuk kleurtje. Ik heb nu een oranje =)
Ik mis toch echt een belangrijk punt, de accuduur.
Edit: Ik weet dat deze in de geschreven review staat, maar had het toch fijn gevonden
als dit in de video was aagestipt.
Verder een mooie review, duidelijk en rustig!
Edit: Ik weet dat deze in de geschreven review staat, maar had het toch fijn gevonden
als dit in de video was aagestipt.
Verder een mooie review, duidelijk en rustig!
[Reactie gewijzigd door HesRuud op 31 mei 2012 08:23]
Wel grappig dat het scrollen door het homescreen als positief punt wordt aangegeven... is er echt zoveel kracht nodig om dat lekker soepel te laten lopen? Ik dacht dat dat met ICS al niet meer het geval was dmv GPU gebruik.
Touchwiz bevalt mij totaal niet, juist Google probeert nu het UI beter te stroomlijnen, waardoor Android een beetje volwassener begint te worden en dan krijg je weer dat Samsung de boel terugdraait (terugdraait o.a. door het weghalen van nieuwe functionaliteit als die ene knop).
Grappig ook dat je je "over de grootte heen moet zetten". Ik denk niet dat iedereen het zo ziet, maar het is wel een aardig punt ja, ik vind deze formaten, persoonlijk, gewoon te groot.
ps. overigens mag het taalgebruik heel af en toe wel ieeeets netter (retesnel ok, trap in de ballen, mwoa).
Touchwiz bevalt mij totaal niet, juist Google probeert nu het UI beter te stroomlijnen, waardoor Android een beetje volwassener begint te worden en dan krijg je weer dat Samsung de boel terugdraait (terugdraait o.a. door het weghalen van nieuwe functionaliteit als die ene knop).
Grappig ook dat je je "over de grootte heen moet zetten".
Ik denk niet dat iedereen het zo ziet, maar het is wel een aardig punt ja, ik vind deze formaten, persoonlijk, gewoon te groot.ps. overigens mag het taalgebruik heel af en toe wel ieeeets netter (retesnel ok, trap in de ballen, mwoa).
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 31 mei 2012 08:23]
Het is een steen waar jij de afgelopen 3 jaar onder hebt gelegen. 
Kudos voor het filmpje, fijne video om te kijken!
Een top telefoon!
En zo is het ook gewoon, natuurlijk is er altijd wel kritiek te geven, maar dat geldt ook voor de komende 10 nieuwe modellen.
Samen met de one x en de 4s toptelefoons!
Make your choice en geniet.
En zo is het ook gewoon, natuurlijk is er altijd wel kritiek te geven, maar dat geldt ook voor de komende 10 nieuwe modellen.
Samen met de one x en de 4s toptelefoons!
Make your choice en geniet.
kies niet de one x de accu is echt heel slecht! en het scherm heeft een hele hoop problemen!! geloof me... ik heb er 5 gehad!
Daarnaast wordt de accu tijdens het spelen van 3d games ruim 63 graden. wat ervoor zorgt dat alles in de behuizing beschadigd en de accu snel verouderd. dit laatste getest op 3 toestellen (one X)
Ik heb om reactie gevraagd van HTC vandaag wordt ik terug gebelt. De accu is veel te licht voor de tegra 3 CPU die bij full load veel te veel power vraagt van de accu waardoor deze echt veel te warm wordt! Zelfs het touchscreen aan de voorzijde wordt hierbij zo warm dat het bijna niet meer aan te raken is. De accu is binnen 30 minuten van 100% naar 0%
One X heeft heel veel problemen... friendstream update niet automatisch. websites die op eerdere toestellen wel laden, laden niet meer, wifi problemen waarbij wifi gewoon blijft hangen. zelfs als je buiten bereik gaat. disconnects. ripple effect op het scherm bij lichte druk. een foute calibratie van de accu waardoor er soms binnen 1 min 5% af gaat. One X valt uit zonder fatsoenlijk af te sluiten wanneer de batterij leeg is (ook door fout in calibratie)
dit alles op de laatste firmware 1.29 getest op 3 toestellen
ik kan nog wel even door gaan... koop het toestel niet maar pak de samsung!
Daarnaast wordt de accu tijdens het spelen van 3d games ruim 63 graden. wat ervoor zorgt dat alles in de behuizing beschadigd en de accu snel verouderd. dit laatste getest op 3 toestellen (one X)
Ik heb om reactie gevraagd van HTC vandaag wordt ik terug gebelt. De accu is veel te licht voor de tegra 3 CPU die bij full load veel te veel power vraagt van de accu waardoor deze echt veel te warm wordt! Zelfs het touchscreen aan de voorzijde wordt hierbij zo warm dat het bijna niet meer aan te raken is. De accu is binnen 30 minuten van 100% naar 0%
One X heeft heel veel problemen... friendstream update niet automatisch. websites die op eerdere toestellen wel laden, laden niet meer, wifi problemen waarbij wifi gewoon blijft hangen. zelfs als je buiten bereik gaat. disconnects. ripple effect op het scherm bij lichte druk. een foute calibratie van de accu waardoor er soms binnen 1 min 5% af gaat. One X valt uit zonder fatsoenlijk af te sluiten wanneer de batterij leeg is (ook door fout in calibratie)
dit alles op de laatste firmware 1.29 getest op 3 toestellen
ik kan nog wel even door gaan... koop het toestel niet maar pak de samsung!
[Reactie gewijzigd door sygys op 31 mei 2012 08:43]
Als je al zo veel getest hebt met de One X, doe dat dan ook minstens even vaak met de Samsung voor dat je iedereen de SIII aanraad boven de One X en jouw mening als een feit brengt.
Ik ben al 2 maand een zeer tevreden gebruiker van een probleemloze One X.
Zoals al gezegd zal het vooral op persoonlijke voorkeur uit gaan draaien.
Ik ben al 2 maand een zeer tevreden gebruiker van een probleemloze One X.
Zoals al gezegd zal het vooral op persoonlijke voorkeur uit gaan draaien.
[Reactie gewijzigd door rjvisje op 31 mei 2012 09:08]
Pech voor je, maar ik en genoeg andere HTC One X eigenaren hebben geen van jou problemen.
Het scherm is het mooiste wat ik persoonlijk ooit gezien heb, valt het pentile scherm van de Nexus, One S en dus ook de SIII behoorlijk in het niet bij.
En ik doe 2 dagen op een accu bij normaal gebruik. Koop een PSVita als je de hele dag wilt handheld gamen, dat zal de SIII ook niet volhouden.
Het scherm is het mooiste wat ik persoonlijk ooit gezien heb, valt het pentile scherm van de Nexus, One S en dus ook de SIII behoorlijk in het niet bij.
En ik doe 2 dagen op een accu bij normaal gebruik. Koop een PSVita als je de hele dag wilt handheld gamen, dat zal de SIII ook niet volhouden.
hier ook een tevreden one X gebruiker. Wat jij allemaal beschrijft, sygys, is erg vervelend, maar niet typerend voor de one x. (alhoewel ik het van de hitte wel herken)
Het is wat lastig te zien omdat er meerdere samsungs gebruikt zijn maar voor zover ik kan zien gaat het toestel met alleen screen on ongeveer 6,6 uur mee. Dat is een uur langer dan de one x (gisteren getest)
Verder valt op te merken dat het preview toestel apart in de video ongeveer 50% accu kwijt raakt in ongeveer 4 uur tijd. Ik weet niet hoe intensief hij gebruikt is, maar ik denk vrij intensief om deze video te maken
Verder valt op te merken dat het preview toestel apart in de video ongeveer 50% accu kwijt raakt in ongeveer 4 uur tijd. Ik weet niet hoe intensief hij gebruikt is, maar ik denk vrij intensief om deze video te maken
[Reactie gewijzigd door sygys op 31 mei 2012 08:34]
Ik denk dat dit vooral komt omdat de Samsung een AMOLED scherm heeft, de HTC heeft een Super LCD scherm welke gewoon meer stroomtrekt..... Overigens zou het verbruik van de HTC weer iets kunnen worden beperkt door de 5e Core die in de CPU zit.
Een toestel altijd aan laten is nou niet echt een goede test voor een accuprestatie..... aangezien dit alleen maar iets zegt over het verbuik van het scherm.
Ik ben vooral benieuw naar de user reviews waar ik uitspraken worden gedaan qua acculevensduur..... Ik verwacht echter wel een dag te kunnen halen met de relatief grote accu uit de S3.
Een toestel altijd aan laten is nou niet echt een goede test voor een accuprestatie..... aangezien dit alleen maar iets zegt over het verbuik van het scherm.
Ik ben vooral benieuw naar de user reviews waar ik uitspraken worden gedaan qua acculevensduur..... Ik verwacht echter wel een dag te kunnen halen met de relatief grote accu uit de S3.
Als je "cool tool" installeerd zul je merken dat de 5e core totaal geen functie heeft met de huidige software!
Deze core schakelt alleen maar in als er niks draait en je het toestel niet gebruikt. Alleen dan schakelt deze core met 105 mHz in. zodra je het scherm aan raakt springt de CPU gelijk naar tussen de 340 en 1400 mhz op de andere 4 cores. bij websites als tweakers gebruikt hij constant 50% CPU op frequenties tussen de 340 en 1000 mhz accu trekt dan ongeveer 1% per minuut leeg.
Ik snap niet hoe HTC op hun site zet dat de one x ruim 6 uur video kan afspelen, terwijl met alleen het scherm aan het toestel al na 5,25 uur leeg is... en dan doet de CPU nog niks
Ik heb de accu en one x uitvoerig getest... het is voor power users geen toestel om aan te raden... gelukkig heb ik maar een jaar contract genomen
Deze core schakelt alleen maar in als er niks draait en je het toestel niet gebruikt. Alleen dan schakelt deze core met 105 mHz in. zodra je het scherm aan raakt springt de CPU gelijk naar tussen de 340 en 1400 mhz op de andere 4 cores. bij websites als tweakers gebruikt hij constant 50% CPU op frequenties tussen de 340 en 1000 mhz accu trekt dan ongeveer 1% per minuut leeg.
Ik snap niet hoe HTC op hun site zet dat de one x ruim 6 uur video kan afspelen, terwijl met alleen het scherm aan het toestel al na 5,25 uur leeg is... en dan doet de CPU nog niks
Ik heb de accu en one x uitvoerig getest... het is voor power users geen toestel om aan te raden... gelukkig heb ik maar een jaar contract genomen
[Reactie gewijzigd door sygys op 31 mei 2012 08:52]
Ik heb al vaker gelezen dat het weergeven van een film minder verbruikt dan bijvoorbeeld browsen, volgens mij was dat bij de HTC one S. Vaak heeft dit te maken met het stroom verbruik van het scherm. Zwart kost nou eenmaal minder stroom dan wit (bij AMOLED in ieder geval zeker).
Beetje overbelicht, vuil onder nagels redacteur en weer een video.
Ik denk dat veel mensen Tweakers online bekijken en niet zitten te wachten op (dataslurpende) video.
Ontopic.
Termen als eigenlijk best wel goed kan ik niet zo veel mee. In eerdere reviews werd de blauwe ipv de groene subpixel genoemd.
Dat hameren op dat hij zo groot is gaat ook nergens over.
One X 134*69*8
Nexus 135*67*8
S3 136*70*8
Scheelt met de nexus 1 en met de one x 2 mm
Verder mis ik foto's en benchmarks.
Ik denk dat veel mensen Tweakers online bekijken en niet zitten te wachten op (dataslurpende) video.
Ontopic.
Termen als eigenlijk best wel goed kan ik niet zo veel mee. In eerdere reviews werd de blauwe ipv de groene subpixel genoemd.
Dat hameren op dat hij zo groot is gaat ook nergens over.
One X 134*69*8
Nexus 135*67*8
S3 136*70*8
Scheelt met de nexus 1 en met de one x 2 mm
Verder mis ik foto's en benchmarks.
Voor mensen zoals jou hebben we daarom bij dit soort producten ook 'gewoon' een geschreven review. reviews: Samsung Galaxy S III: een versnelling hoger
Dit is een videoreview, de geschreven detail review incl foto's en beschmarks komt vast nog..... zoals gewoonlijk bij Tweakers
Ja niet om Tweakers.net of de reviewer te bashen, maar als je voor de camera staat is presentatie wel alles.
Zijn stem is goed trouwens, prima stem om naar te luisteren, maar zijn alghele verzorging is wat afleidend denk ik, daarbij is de studio ook wat overbelicht idd (ondanks dat de studio er wel mooi uitziet, petje af!
Videoreviews bestaan in deze hoedanigheid nog niet zo lang geloof ik, maar er is nog ruimte voor verbetering denk ik, ik hoop dat ze die ruimte pakken! (Toekomstig wellicht op een nederlandse (digitale?) zender een blokje zendtijd wellicht?
Zijn stem is goed trouwens, prima stem om naar te luisteren, maar zijn alghele verzorging is wat afleidend denk ik, daarbij is de studio ook wat overbelicht idd (ondanks dat de studio er wel mooi uitziet, petje af!
Videoreviews bestaan in deze hoedanigheid nog niet zo lang geloof ik, maar er is nog ruimte voor verbetering denk ik, ik hoop dat ze die ruimte pakken! (Toekomstig wellicht op een nederlandse (digitale?) zender een blokje zendtijd wellicht?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
- 09:53 Hitman: Absolution
- 09:33 Doom 3 BFG Edition
- 17:00 Far Cry 3
- 11:07 Far Cry 3
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
