Testvlucht van 'spy drone'

Ik snap 'm niet, waarvoor heb je hiervoor een vliegtuig nodig? Kan dit niet vanaf de grond dan??

Wow, een radiografisch bestuurbaar vliegtuigje... En dit is speciaal omdat?

Idd ik zie een vliegtuigje en.... ik zie geen bewijs dat hij wachtwoorden kan kraken, etc.

Is in zo'n geval niet een helie handiger? Vliegtuig kan niet echt op 1 plek hangen om het gesprek te blijven opvangen.

Nietszeggend filmpje, een RC vliegtuigje met camera. Tjonge, revolutionair hoor.

Snap hem ook niet helemaal.....

Hackers hebben dit gemaakt om aan te tonen dat ook sterk beveiligde verbindingen gemakkelijk gekraakt kunnen worden door een onbemand luchtvaartuig te bouwen

Wat maakt een sterke beveiliging zwakker bij benadering vanaf boven?

Een vliegtuigje is idd handig qua singnalen opvangen, maar denk dat een helikopter daar nog handiger voor is idd.
En was ook wel handig om dan bewijs te laten zien dat hij dat kan.
Ik kan ook wel met een vliegtuigje gaan vliegen en dat op youtube zetten ofzo...

Punt is denk ik dat het vliegtuigje ZELF de signalen kan afluisteren en de data kan kraken. Dus alle analyse gebeurd AAN BOORD van het vliegtuigje. Dat is met name handig als je zelf niet in het (mogelijke gevaarlijke) afluistergebied bevindt. Dankzij het vliegtuigje hoef je de signalen dus niet te relayen.